Fanforum Hertha BSC

FHauser hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 12:28

Herthort hat geschrieben: ↑

27.06.2022, 11:36

Mich stört auch einiges an ihm. Will das gar nicht nochmals ausführen, weil es schon x-fach gepostet wurde.

Aber was stört dich denn an "Chance geben"? Schreibt ja niemand von "die nächste 5 Jahre" oder so. Was müsste man deiner Meinung machen? Gar nix sagen oder das Gegenteil von Chance geben? Das wäre? Gegen ihn arbeiten bevor er überhaupt angefangen hat oder genügt es, den Ärger runterzuschlucken?

Dieser Karrieresprung wird für Bernstein eindeutig zu heftig sein. Der Posten ist ihm mehrere Kragenweiten zu groß. Das sollte eigentlich jeder sehen, der ihm in den letzten Wochen gefolgt ist.

Als Präsident von Hertha BSC wird Bernstein im Geschäft Bundesliga zermalmt. Damit tut er sich auch persönlich keinen Gefallen. Er wäre gut beraten gewesen, sich für einen "normalen Platz" im Präsidium zu bewerben und dann zu schauen, ob er sich für höheres berufen fühlt.

Natürlich kann man sagen "Gebt ihm doch eine Chance". Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass er für diese Aufgabe noch nicht bereit ist. Und nach 13 Jahren Mißmanagement unter Präsident Gegenbauer, reißt er den Verein höchstwahrscheinlich mit den Abgrund.

Übereifer nennt man das wohl. Damit kann man viel Schaden anrichten, auch wenn man es doch nur gut meint.


Wie gesagt, momentan herrscht in der Ostkurve Euphorie. Aber die wird schnell der Realität weichen müssen.

Wenn er Pech hat, dann ist der wieder schneller weg vom Fenster als ihm lieb ist. Der ist doch nun ein komletter Träumer!

MIC hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 15:00

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 13:42

Ein qualifizierter Kommentar, MIC. Ist natürlich einfacher so, als Stellung zu beziehen.

Dazu ist doch nun alles gesagt, du bist da was ganz großem auf der Spur
Außerdem schrieb ich bereits am 19.

MIC hat geschrieben: ↑

19.06.2022, 23:37

Mach daraus was du willst

Also bitte

Polemik anstelle von Argumenten.

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 15:15

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 13:25

Das unterstelle ich ihm nicht, dass ist so. Er spricht von Transparenz, handelt aber völlig intransparent. Oder was ist es Deiner Meinung nach, wenn er erst Drescher und dann Jüngermann im Präsidium installiert, um dann, quasi durch die Hintertür auch noch Kauermann ins Präsdium zu hieven und jetzt quasi die Alleinherrschaft im Präsidium hat? Das Drescher sein Mann ist, das haben die Mitglieder im Vorfeld der Wahl erfahren, aber das die Jüngermann zu seinem Team gehört hat MIC hier noch abgestritten, bis ich die Verbindung zu Wurzbacher aufgedeckt habe und Du dann das Video verlinkt hast, auf dem sie Bernstein eine halbe Ewigkeit lang umarmt hat und auf dem gemeinsamen Foto des neuen Präsidiums strahlt sie wie ein Honigkuchenpferd. Wenn MIC sich hier nicht verplappert hätte, hätte so gut wie niemand gewusst, dass Kauermann ebenfalls zu Bernstein gehört.

Die Frage die sich stellt ist, wie sich denn die Mitglieder bei ihrer Stimmabgabe entschieden hätten, wenn ihnen bewusst gewesen wäre, dass Bernstein jetzt durchregieren kann.

Wie nennst Du das, wenn jemand kommuniziert, er würde transparent handeln, aber nach und nach raus kommt, dass er völlig intransparent handelt, wie auch beim Thema Windhorst? Nicht scheinheilig? Dann nenne mir ein Wort, das es besser trifft.

Ich finde das nicht Scheinheilig, sondern clever. Ist Usus in der Politik und legitim sich Mehrheiten zu organisieren. Widerlegt doch die verbreitete These, Bernstein sei zu blauäugig und unerfahren Dieser Coup ist als gelungen zu betrachten

Menschen arglistig hinters Licht zu führen, ist also in Deinen Augen clever. Clever wäre Bernstein, wenn er ohne diese Sandkastenspiele auskommen würde und trotzdem gewinnt, dann hätte er nämlich die überzeugenden Argumente.

DaffyDuck hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 15:24

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 15:16

Naja, was berechtigt besw. Ingmar Pering?

Verstehe nicht falsch, ich hätte gerne von jedem Präsidiumsmitglied einen Nachweis für eine pos. ROI.
Das sehe ich nicht.Bei Bernstein muss man abwarten, die Idee mit den preiswerten Dauerkarten sollte er mal überdenken,
Hertha kann kein Ort für Fußballromantik sein, es müssen knallharte und sinnvolle ökonomische Entscheidungen her.

Es ist nicht auszuschließen, dass sich am Ende so eine Aktion zu einem wirtschaftlichen Erfolg entwickelt

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 16:11

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 15:15

Ich finde das nicht Scheinheilig, sondern clever. Ist Usus in der Politik und legitim sich Mehrheiten zu organisieren. Widerlegt doch die verbreitete These, Bernstein sei zu blauäugig und unerfahren Dieser Coup ist als gelungen zu betrachten

Menschen arglistig hinters Licht zu führen, ist also in Deinen Augen clever. Clever wäre Bernstein, wenn er ohne diese Sandkastenspiele auskommen würde und trotzdem gewinnt, dann hätte er nämlich die überzeugenden Argumente.

Ich empfinde es überhaupt nicht als arglistig, sondern legitim. Arglistig empfinde ich das Vorgehen von Brüggemann Steffel zu umwerben in Funktion als AR und diesen zu pushen

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 16:35

DaffyDuck hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 15:24

Verstehe nicht falsch, ich hätte gerne von jedem Präsidiumsmitglied einen Nachweis für eine pos. ROI.
Das sehe ich nicht.Bei Bernstein muss man abwarten, die Idee mit den preiswerten Dauerkarten sollte er mal überdenken,
Hertha kann kein Ort für Fußballromantik sein, es müssen knallharte und sinnvolle ökonomische Entscheidungen her.

Es ist nicht auszuschließen, dass sich am Ende so eine Aktion zu einem wirtschaftlichen Erfolg entwickelt

Bei Dauerkarten Preisen zwischen 120 und 190 Euro wären das zwischen 6 und 9.5 Mios pro Saison. Da kann man sich an den
Fingern einer Kreissägenhand ausrechnen, daß dies viel zu wenig Ertrag abwirft. Korrekt wären 280-380 Euro

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 13:42

Ein qualifizierter Kommentar, MIC. Ist natürlich einfacher so, als Stellung zu beziehen.

MIC hat doch völlig recht. Du reimst Dir ex post krude Verschwörungstheorien zusammen und scheinst Sachargumenten wenig zugänglich zu sein. Würdest Du die Personen auch nur etwas kennen, wäre Dir klar, dass Du da auf einem völligen Holzweg bist.

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

27.06.2022, 20:24

Wir wir nun erfahren haben hat Bernsteins Kompagnon Drescher für das Investment von Windhorst im Präsidium gestimmt. Wir können davon ausgehen mit Wissen und in Absprache mit Bernstein. Man kann also sagen, der Capo und sein Kompagnon haben uns verkauft. Was soll er also anderes sagen, nachdem er Windhorst selbst die Tür aufgehalten hat? Außerdem muss er doch um Geld betteln.

Ich wage zu bezweifeln, dass es vor Mai diesen Jahres Kontakt zwischen KB und FD gab. Da begebe ich mich genauso in den Bereich der Spekulation wie du, aber nach meinem Verständnis hat sich FB erst nach der MV und vor der AO mit Kay verbündet.

Zum Zeitpunkt der zitierten Abstimmung im Präsidium (2019?) ist KB jedenfalls nicht als Präsidentschaftskandidat aufgetreten oder hat hier Interesse bekundet. Danach müsste es sogar noch eine MV gegeben haben, wo Werner it überwältigender Mehrheit wiedergewählt wurde, ohne Gegenkandidaten.

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

27.06.2022, 20:24

Nächster Punkt? Gut:

arno85 hat geschrieben: ↑

27.06.2022, 15:26

[*] Er ist seit 2005 nicht mehr Teil der aktiven Fanszene. In seinem Denken und Idealen ist er sicherlich noch in der Szene verankert und er genießt hohes Ansehen in der Ostkurve, aber im "Tagesgeschäft" der aktiven Fanszene ist er schon lange nicht mehr präsent. Er trifft da keine Entscheidungen, er wird nicht nach der Meinung gefragt, er wurde in der Kurve seit vielen Jahren nicht gesehen.

Bernstein genießt hohes Ansehen, aber er wird nicht nach seiner Meinung gefragt? Fällt Dir der Widerspruch auf? Muss er seine Meinung überhaupt sagen, wenn er über Hinterleute bestimmt was gemacht wird? Auf jeden Fall war die Ostkurve 13 Jahre lang sehr unkritisch gegenüber den Verantwortlichen. Die wenigen Stimmen aus der Ostkurve die ich kenne, wollten schon vor Jahren, dass Gegenbauer verschwindet. Komisch, dass sich die Ostkurve in Anbetracht dessen so schweigsam verhielt.

Inwiefern ist das ein Widerspruch? In der aktiven Fanszene kann ja jeder sehen und fühlen was die erste Generation an Ultras in der Ostkurve aufgebaut haben. Auf diesen Schultern steht die aktuelle Kurve drei Generationen später. Würdest du auch behaupten, dass Mutti noch immer in der Bundespolitik die Strippen zieht und sich ins Tagesgeschäft einmischt, weil sie ja mal zusamen mit Olaf gearbeitet hat und sie sich hin und wieder treffen? Dennoch nutzt Olaf doch das Erbe, dass ihm hinterlassen wurde, und das aller Kanzler und Regierungen davor, triffft aber seine eigenen Entscheidungen die Mutti bestimmt nicht alle geffallen.

Ich weiß auch nicht auf welcher Grundlage in diesem Forum immer die Behauptung aufgestellt wird, in der aktiven Fanszene würde Preetz und Gegenbauer unkritisch gesehen oder gar verehrt. Ich versichere dir, das Gegenteil ist der Fall und insb. mit Preetz standen viele Mitglieder der Ultragruppen auf Kriegsfuß und haben z.T. jeden Dialog abgelehnt (z.B. nach den Ereignissen der Leipzig Choreo gegen Blatter, Beckenbauer & Co). Exemplarisch verweise ich mal auf dieses Spruchband von vielen, da aus dem Jahr 2020: http://forum.altedame.org/viewtopic.php ... 80#p103478

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 16:07

Argumente

Im Trüben fischen mit anschließender Bastelstunde im Spielkreis?
Und dann möchtest du das ich Dünnes kommentiere?

Mal ganz konkret, ich finde dich reichlich inkonsequent obwohl du doch genug Infos bekommen hast.
Was ist mit dem Aufsichtsrat, der Akademie, den Geschäftsstellenmitarbeitern, der hauptamtlichen Fanbetreuung, den Bereichsleitern Ordnungsdienst...
Glaube mir, Team Bernstein ist noch viel Größer als du es je erfassen wirst.
Bau das erstmal alles ein und dann schau ich vllt nochmal drüber

Jenner hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:25

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 13:42

Ein qualifizierter Kommentar, MIC. Ist natürlich einfacher so, als Stellung zu beziehen.

MIC hat doch völlig recht. Du reimst Dir ex post krude Verschwörungstheorien zusammen und scheinst Sachargumenten wenig zugänglich zu sein. Würdest Du die Personen auch nur etwas kennen, wäre Dir klar, dass Du da auf einem völligen Holzweg bist.

Dass Bernstein seine eigene Hertha-Lobby (intern wie extern) hat, ist keine Verschwörungstheorie. Verschwörungstheorien wurden von seinen Anhängern gesponnen. Jetzt haben wir eine Sekte, der jedes Mittel recht ist und nach dem Motto verfährt, dass der Zweck die Mittel heiligt.

elmex hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:45

Jenner hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:25

MIC hat doch völlig recht. Du reimst Dir ex post krude Verschwörungstheorien zusammen und scheinst Sachargumenten wenig zugänglich zu sein. Würdest Du die Personen auch nur etwas kennen, wäre Dir klar, dass Du da auf einem völligen Holzweg bist.

Dass Bernstein seine eigene Hertha-Lobby (intern wie extern) hat, ist keine Verschwörungstheorie. Verschwörungstheorien wurden von seinen Anhängern gesponnen. Jetzt haben wir eine Sekte, der jedes Mittel recht ist und nach dem Motto verfährt, dass der Zweck die Mittel heiligt.

Vielleicht sollte mal aufgeklärt werden, was er und vor allem wo mit den Harlekins gemacht hatte und was die Anfangs-Gründe für die Streitigkeiten mit den Unionern waren. Heute schreit fast jeder 2. Hertha-Fan Sch..... Union. Früher undenkbar....Da muss mal recherchiert werden was die Ursachen waren.....und welchen Anteil da die Harlekins haben und was ggf. Hohenschönhausen damit zu tun hat

arno85 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:28

Ich weiß auch nicht auf welcher Grundlage in diesem Forum immer die Behauptung aufgestellt wird, in der aktiven Fanszene würde Preetz und Gegenbauer unkritisch gesehen oder gar verehrt. Ich versichere dir, das Gegenteil ist der Fall und insb. mit Preetz standen viele Mitglieder der Ultragruppen auf Kriegsfuß und haben z.T. jeden Dialog abgelehnt (z.B. nach den Ereignissen der Leipzig Choreo gegen Blatter, Beckenbauer & Co). Exemplarisch verweise ich mal auf dieses Spruchband von vielen, da aus dem Jahr 2020: http://forum.altedame.org/viewtopic.php ... 80#p103478

Inwieweit bekräftigt deine Verlinkung dein Argument?

DaffyDuck hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:19

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 16:35

Es ist nicht auszuschließen, dass sich am Ende so eine Aktion zu einem wirtschaftlichen Erfolg entwickelt

Bei Dauerkarten Preisen zwischen 120 und 190 Euro wären das zwischen 6 und 9.5 Mios pro Saison. Da kann man sich an den
Fingern einer Kreissägenhand ausrechnen, daß dies viel zu wenig Ertrag abwirft. Korrekt wären 280-380 Euro

Nun, die Einnahmen aus dem Ticketverkauf sind das Eine, die Stimmung aus einem nahezu immer ausverkauften Stadion machen unter Umständen Hertha für Werbe Partner attraktiv

Jenner hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:25

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 13:42

Ein qualifizierter Kommentar, MIC. Ist natürlich einfacher so, als Stellung zu beziehen.

MIC hat doch völlig recht. Du reimst Dir ex post krude Verschwörungstheorien zusammen und scheinst Sachargumenten wenig zugänglich zu sein. Würdest Du die Personen auch nur etwas kennen, wäre Dir klar, dass Du da auf einem völligen Holzweg bist.

Ich möchte an dieser Stelle in Erinnerung rufen, dass Jenner damals absolut Anti-Hoeneß/Favre und Pro-Gegenbauer/Preetz war.

Er war sogar der größte Favre-Hater überhaupt. Man musst das Gefühl haben, dass er Favre mit seiner Frau im Bett erwischt hat, oder etwas in die Richtung. So übel war Jennes gekeife gegen Favre. Selbst nach dem zweiten Abstieg hat er in erster Linie Favre für den sportlichen Niedergang verantwortlich gemacht. Es hat viele Jahre gedauert, bis er das eigentliche Problem ausgemacht hat: Preetz und Gegenbauer.

Die Tatsache, dass er heute Pro-Bernstein ist, muss einem also Angst machen. Der Mann setzt eigentlich immer auf das falsche Pferd. Und er ist gekränkt, wenn

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 13:25

Das unterstelle ich ihm nicht, dass ist so. Er spricht von Transparenz, handelt aber völlig intransparent. Oder was ist es Deiner Meinung nach, wenn er erst Drescher und dann Jüngermann im Präsidium installiert, um dann, quasi durch die Hintertür auch noch Kauermann ins Präsdium zu hieven und jetzt quasi die Alleinherrschaft im Präsidium hat? Das Drescher sein Mann ist, das haben die Mitglieder im Vorfeld der Wahl erfahren, aber das die Jüngermann zu seinem Team gehört hat MIC hier noch abgestritten, bis ich die Verbindung zu Wurzbacher aufgedeckt habe und Du dann das Video verlinkt hast, auf dem sie Bernstein eine halbe Ewigkeit lang umarmt hat und auf dem gemeinsamen Foto des neuen Präsidiums strahlt sie wie ein Honigkuchenpferd. Wenn MIC sich hier nicht verplappert hätte, hätte so gut wie niemand gewusst, dass Kauermann ebenfalls zu Bernstein gehört.

Die Frage die sich stellt ist, wie sich denn die Mitglieder bei ihrer Stimmabgabe entschieden hätten, wenn ihnen bewusst gewesen wäre, dass Bernstein jetzt durchregieren kann.

Wie nennst Du das, wenn jemand kommuniziert, er würde transparent handeln, aber nach und nach raus kommt, dass er völlig intransparent handelt, wie auch beim Thema Windhorst? Nicht scheinheilig? Dann nenne mir ein Wort, das es besser trifft.

Bernstein oder Steffel? Egal. Der wirkliche Gewinner ist mal wieder das Entertainment in diesem Forum.

Die meisten Bernstein-Jünger hier wirkten ja schon vorher eher so, als wären sie nicht unbedingt die hellste Kerze auf der Torte und dann kommt so ein Posting von der "Gegenseite", das die Messlatte für mystisches Geschwurbel locker in Straßenschuhen überspringt.

Kann man sich alles nicht mehr ausdenken.

KDNA hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 19:32

Bernstein oder Steffel? Egal. Der wirkliche Gewinner ist mal wieder das Entertainment in diesem Forum.

Zyniker werden die nächsten Jahre auf jeden Fall viel zu lachen haben

Wobei einem das Herz auch bluten muss, wenn ein völlig überforderter Präsident einen Traditionsvereins wie Hertha kaputtwirtschaftet.

elmex hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:53

arno85 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:28

Ich weiß auch nicht auf welcher Grundlage in diesem Forum immer die Behauptung aufgestellt wird, in der aktiven Fanszene würde Preetz und Gegenbauer unkritisch gesehen oder gar verehrt. Ich versichere dir, das Gegenteil ist der Fall und insb. mit Preetz standen viele Mitglieder der Ultragruppen auf Kriegsfuß und haben z.T. jeden Dialog abgelehnt (z.B. nach den Ereignissen der Leipzig Choreo gegen Blatter, Beckenbauer & Co). Exemplarisch verweise ich mal auf dieses Spruchband von vielen, da aus dem Jahr 2020: http://forum.altedame.org/viewtopic.php ... 80#p103478

Inwieweit bekräftigt deine Verlinkung dein Argument?

War auch gespannt was jetzt Großartiges kommt und dann ist es ein alter Post vom Märchendrachen, die mal irgendein Plakat im Stadion gesehen haben will.

Wer mal ein relativ eindeutiges Gegenbeispiel haben will, einfach nach der Kurzdoku "Lars Windhorsts Traum vom Big City Club" googeln. Gibt es noch in der ZDF Mediathek. Da kommen auch zwei Ultra-Spacken zu Wort, wo eindeutig rüberkommt was man so von Windhorsts Investment und Preetz hält ("... zugegebenermaßen leistet er nicht so dolle Arbeit, aber er ist halt ein echter Herthaner" ) und das war in der krassen Phase kurz vor dem Rausschmiss, wo wirklich alles den Bach runter gegangen ist.

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 16:37

...
Ich empfinde es überhaupt nicht als arglistig, sondern legitim...

Ich finde das auch legitim. Ich kann nur nicht so ganz die Erzählung "Hinterzimmer-Establishment vs. transparent und unbelastet" nachvollziehen. Beide Kandidaten haben Strippen gezogen und beide haben sich Alteingesessene (im besten Fall Ja-Sager-Kräfte von Gegenbauer) ins Boot geholt, Bernstein am Ende einfach geschickter. Angst macht mir Bernstein nicht, seine Dauerkarten-, Trikotverkauf für Bolzplätze- und Sportwetten-Ideen finde ich aber weniger gut bzw. unausgegoren. Soziales Engagement oder Aktionen, um die Hütte vollzubekommen, kann man auch anders machen.

Psylon1968 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:52

Vielleicht sollte mal aufgeklärt werden, was er und vor allem wo mit den Harlekins gemacht hatte und was die Anfangs-Gründe für die Streitigkeiten mit den Unionern waren. Heute schreit fast jeder 2. Hertha-Fan Sch..... Union. Früher undenkbar....Da muss mal recherchiert werden was die Ursachen waren.....und welchen Anteil da die Harlekins haben und was ggf. Hohenschönhausen damit zu tun hat

Hertha-Heimspiel gegen Bochum bei gefühlt minus 25 Grad unter Friedhelm F.
Union-Spiel in Ostrock fiel wegen Extremminusgraden aus, einige Unioner kamen dann stattdessen ins Oly und wollten für Bochum, die aber ... wege Fanfreundschaft zum BFC die Unionier nicht in ihren Block ...
Das war wahrscheinlich der Urknall

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 19:51

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 16:37

...
Ich empfinde es überhaupt nicht als arglistig, sondern legitim...

Ich finde das auch legitim. Ich kann nur nicht so ganz die Erzählung "Hinterzimmer-Establishment vs. transparent und unbelastet" nachvollziehen. Beide Kandidaten haben Strippen gezogen und beide haben sich Alteingesessene (im besten Fall Ja-Sager-Kräfte von Gegenbauer) ins Boot geholt, Bernstein am Ende einfach geschickter. Angst macht mir Bernstein nicht, seine Dauerkarten-, Trikotverkauf für Bolzplätze- und Sportwetten-Ideen finde ich aber weniger gut bzw. unausgegoren. Soziales Engagement oder Aktionen, um die Hütte vollzubekommen, kann man auch anders machen.

Bernstein hatte eine Lobby die er für die Wahl mobilisieren konnte und Steffel nicht. Das hat den Unterschied gemacht.

Bernsteins Lobby war natürlich der hervorragend vernetzte Förderkreis Ostkurve. Und nicht die "200 Ultras in Berlin", von denen irgendein Schwachmat hier geschrieben hat.

Und zu diesem Förderkreis muss man folgendes feststellen:

• Der FKO hat im Putsch gegen Hoeneß eine entscheidende Rolle gespielt und den Anfang vom Ende eingeleitet.

• Der FKO hat Gegenbauer/Preetz bis zum Ende gestützt und somit den stetigen Untergang.

• Der FKO hat Bernstein zum Präsidenten gemacht und damit das endgültige Todesurteil unterschrieben.

elmex hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:45

Jenner hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:25

MIC hat doch völlig recht. Du reimst Dir ex post krude Verschwörungstheorien zusammen und scheinst Sachargumenten wenig zugänglich zu sein. Würdest Du die Personen auch nur etwas kennen, wäre Dir klar, dass Du da auf einem völligen Holzweg bist.

Dass Bernstein seine eigene Hertha-Lobby (intern wie extern) hat, ist keine Verschwörungstheorie.

Das natürlich nicht. Aber dass Bernstein erst Drescher und dann Jüngermann mit Marco als Helfershelfer im Präsidium installiert hat, ist grober Unfug. Ex post eben.

FHauser hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 19:14

Ich möchte an dieser Stelle in Erinnerung rufen, dass Jenner damals absolut Anti-Hoeneß/Favre und Pro-Gegenbauer/Preetz war.

Das ist natürlich vollkommener Unsinn. Ich habe den Favre-Jüngern aufgezeigt, dass der Schweizer kein Trainergott ist, sondern neben seiner taktischen Inselbegabung eben einige Defizite hat, die den ganz großen Wurf, sprich CL, verhindert haben. An Hoeneß habe ich völlig zurecht seinen laxen Umgang mit den finanziellen Mitteln kritisiert. Preetz wollte ich hier weder als GF haben, noch habe ich Gegenbauer jemals meine Stimme gegeben. Nicht einmal 2008. Meine Meinung zu ihm lässt sich bspw. hier im 3. Beitrag nachlesen.

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 16:37

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 16:11

Menschen arglistig hinters Licht zu führen, ist also in Deinen Augen clever. Clever wäre Bernstein, wenn er ohne diese Sandkastenspiele auskommen würde und trotzdem gewinnt, dann hätte er nämlich die überzeugenden Argumente.

Ich empfinde es überhaupt nicht als arglistig, sondern legitim. Arglistig empfinde ich das Vorgehen von Brüggemann Steffel zu umwerben in Funktion als AR und diesen zu pushen

Was legitim ist, ist noch lange nicht moralisch integer. Brüggemann war schlichtweg undiplomatisch. Arglist setzt eine Täuschung voraus. Die Satzung räumt dem Aufsichtsrat das Vorschlagsrecht ein und er muss auch erläutern, warum er die Kandidaten als geeignet erachtet. Wenn er einen Kandidaten geeigneter als einen anderen ansieht, so deckt das Vorschlagsrecht derartige Stellungnahmen ab. Es ist der Sinn des Vorschlagsrechtes, aus der Auswahl der Kandidaten den oder die in Augen des Aufsichtsrat geeigneten Kandidaten der Mitgliederversammlung zu empfehlen, da die Redezeit der einzelnen Kandidaten sehr beschränkt ist und sie sich der Mitgliederversammlung daher kaum erschließt, wen sie wählen soll. Wenn der Aufsichtsrat Steffel für geeigneter erachtete, so ist das seine Einschätzung, die man nicht honorieren mag.

laotse hat geschrieben: ↑

26.06.2022, 22:37

Ja, Demokratie ist schwer auszuhalten. 54%… ist wohl die Mehrheit.

In den modernen Demokratiewissenschaften gibt es Konzepte, die Dir ungeheuerlich vorkommen mögen. Hier hast Du zwei Beispiele. Am besten hältst Du dich kurz an etwas stabilen fest, sonst haut es Dich vom Sitzkissen:

Mindestwahlbeteiligung
Onlinewahl

Hier sind noch zwei bittere Pillen, die Du früher oder später schlucken musst:

• 1670 sind nicht 54% von 40000

• Hertha BSC ist mehr als die Ostkurve

Jenner hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 17:25

Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 13:42

Ein qualifizierter Kommentar, MIC. Ist natürlich einfacher so, als Stellung zu beziehen.

MIC hat doch völlig recht. Du reimst Dir ex post krude Verschwörungstheorien zusammen und scheinst Sachargumenten wenig zugänglich zu sein. Würdest Du die Personen auch nur etwas kennen, wäre Dir klar, dass Du da auf einem völligen Holzweg bist.

Was war denn Dein Sachargument? Lass uns mal nachsehen:

Jenner hat geschrieben: ↑

24.06.2022, 10:40

Ich glaube, Du bist etwas ganz Großem auf der Spur. Und unter uns: Banane ist der Hertha-Deckname von Kai Pflaume. Man achte auf den Vornamen. Zufall?

Sehr überzeugende Sachargumente.

Wer versucht mit Polemik die aufgeworfenen Fragen zu beantworten hat keine Antworten.

FHauser hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 20:05

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

28.06.2022, 19:51

Ich finde das auch legitim. Ich kann nur nicht so ganz die Erzählung "Hinterzimmer-Establishment vs. transparent und unbelastet" nachvollziehen. Beide Kandidaten haben Strippen gezogen und beide haben sich Alteingesessene (im besten Fall Ja-Sager-Kräfte von Gegenbauer) ins Boot geholt, Bernstein am Ende einfach geschickter. Angst macht mir Bernstein nicht, seine Dauerkarten-, Trikotverkauf für Bolzplätze- und Sportwetten-Ideen finde ich aber weniger gut bzw. unausgegoren. Soziales Engagement oder Aktionen, um die Hütte vollzubekommen, kann man auch anders machen.

Bernstein hatte eine Lobby die er für die Wahl mobilisieren konnte und Steffel nicht. Das hat den Unterschied gemacht.

Bernsteins Lobby war natürlich der hervorragend vernetzte Förderkreis Ostkurve. Und nicht die "200 Ultras in Berlin", von denen irgendein Schwachmat hier geschrieben hat.

Und zu diesem Förderkreis muss man folgendes feststellen:

• Der FKO hat im Putsch gegen Hoeneß eine entscheidende Rolle gespielt und den Anfang vom Ende eingeleitet.

• Der FKO hat Gegenbauer/Preetz bis zum Ende gestützt und somit den stetigen Untergang.

• Der FKO hat Bernstein zum Präsidenten gemacht und damit das endgültige Todesurteil unterschrieben.

Mal eine Frage:
Aus welchen Personen und Gruppen setzt sich der FKO zusammen und wie viele Förderer sind da drin?

------------------------------

Zu dem Thema mit den 50.000 DKen:
Hier wird so diskutiert als wäre das für diese Saison bereits vorgesehen, wie sollte das gehen angesichts des jetzigen DKen-Verkaufsstandes?

Wenn wir im Verein Gräben haben sind es hier regelrechte Schliuchten. Da kackt dann einer rein und ein anderer fühlt sich provoziert weil der zuerst kackte und kackt obendrauf und sagt 'ha, jetzt liegt meine Kacke oben!'.
Letztlich ist beides ... Kacke.

Diejenigen die Brücken bauen müssen dauernd aufpassen, dass nicht von beiden stets einer mit einer Säge ...

Bernstein mag einiges (noch?) nicht haben was als präsidentennotwendig angesehen wird, er ist aber auch kein kleiner Junge!