Herthinho0 hat geschrieben: ↑04.06.2024, 21:13
Auch wenn ich Fiel selbst ebenso kritisch sehe und arge Zweifel habe. Hier mal ein paar vermeintlich positive Aspekte. Macht denke Sinn, nicht nur draufzuhauen und jetzt schon wieder alles zu zerreden:
- Ist bei Hertha unverbraucht, anders als bei kleine Trainer
weiß man nicht jetzt schon, was er abliefert bei uns
Das sind hunderte von Trainern.
Und ich denke, dass man bei Fiel auch weiß, was da abgeliefert wird.
Herthinho0 hat geschrieben: ↑04.06.2024, 21:13
- setzt voll auf das System, welches in unseren Jugendmannschaften grundsätzlich gelebt wird
Bei entsprechender Suche findet man sehr schnell eine zweistellige Anzahl an Kandidaten.
Herthinho0 hat geschrieben: ↑04.06.2024, 21:13
- hätte sofern es Reiß wird, einen Co-Trainer, der auf sehr ähnlichen Fußball setzt, kann sich mit Fiel gut ergänzen
Auf wieviele trifft das auch zu? 50? 100?
Herthinho0 hat geschrieben: ↑04.06.2024, 21:13
- hat den Ansatz guten Fußball spielen zu lassen, der mitunter auch funktioniert. Spielerisch auf jeden Fall deutlich mehr drin als unter Power-Zigarre
Im Ansatz guter Fußball, der auch mal funktioniert? Das hat sogar Pal geschafft.
Spielerich mehr als Pal kriegen auch so ziemlich viele Trainer in den ersten 3 Ligen und noch reichlich arbeitslose hin.
Herthinho0 hat geschrieben: ↑04.06.2024, 21:13
- hatte in Nürnberg keine starke "Holding 6", die für seinen Fußball wichtig ist. Bei uns steht etwa Demme vor der Tür
Pal hatte bei uns auch keine starke 6. Und Demme wird jeder Trainer haben, der hier anfängt.
Herthinho0 hat geschrieben: ↑04.06.2024, 21:13
- macht junge Spieler besser, Hertha hat deren viele. Nach Paderborn der jüngste Kader der Liga. Nürnberg auf Rang 11.
Woran machst du das fest? tm-Werte bei jungen Spielern kann Pal auch steigern. Klemens hat z.B. mit 0,3 Mio bei Pal angefangen und ist jetzt bei 5 Mio. Und auch Reese hat seinen tm-Wert unter Pal verdoppelt. Den haben Ole Werner und Rapp gerade mal auf 2,5 Mio bekommen.
Also irgendwie klingt auch Pal als Lösung garnicht so schlecht, wenn man genauer hinschaut und ihn nicht zerredet...
Herthinho0 hat geschrieben: ↑04.06.2024, 21:13
Ich hätte auch lieber einen Eichner gehabt. Aber wenn man genauer hinschaut, kann man den Transfer schon irgendwie verstehen - Argumente für Leitl oder Gisdol hätte man nicht weniger zerreden können...
Wenn man genauer hinschaut, erkennt man, dass wir niemals einen anderen Trainer haben wollten. Die ganze Posse mit der späten Entscheidung ist doch ziemlich offensichtlich nur deshalb gekommen, weil der Wunschtrainer im Abstiegskampf steckte, die Vereinsführung wackelte und deshalb nicht verhandeln konnte. Und am Ende fehlte es dort an einem verantwortlichen Ansprechpartner bis 1.6. für einen Wechsel. Nur deshalb kam doch die MV zu früh. Das hatte alles nichts damit zu tun, dass irgendwo in der Welt noch die Saison zu ende gespielt werden musste oder man irgendwo in Verhandlungen mit anderen Vereinen steckte. Völliger Unsinn also diese ganzen Entschuldigungszettel, dass man noch nichts öffentlich machen konnte mit Pal weil man noch in Verhandlungen wäre. Es war damals jedem Verantwortlichen klar, dass man eh erst mit den Verhandlungen starten kann, lange nachdem man die Pal-Trennung bekannt gegeben hat.
"Wir haben viel zu viel Geld ausgegeben für viel zu wenig Tabellenplatz." (Ralf Huschen, 25.05.2025)