1.FC Union Berlin

[Wolle]

Das wird der Herne-West Fan in Scharen machen.

[Wolle]

Und vergessen zu erwähnen, ich habe Nichts gegen Union und Berlin verträgt auch noch einen 1.Ligisten.Die meisten Zugezogenen müssen sich entscheiden, gehe ich jetzt 2 x im Jahr zu meinem Heimatverein (Herne-West...)

Herne-West wird glaube ich nix mehr. Erst Corona und ab Sommer spielt dann Herne-West nicht mehr in derselben Liga wie Hertha und Union. Da muss dann der Herne-West-Fan schon nach Rostock oder Dresden fahren.

Das werden die Herne- West Fans in Scharen machen. Mancher Bundesligisten wird diesen Einnahmen nachtrauern

[Westham]

Als ob Schalke ein Zuschauermagnet wäre. auch nicht in anderen Stadien.
Kommen genauso viele wie gegen Frankfurt und Gladbeck, lediglich 3 Spiele wo es mehr Zuschauer gibt:Union,Bayern,BVB.

[Westham]

Warum sollte man sich auch mit dem Marienfelde ,Rudow „komplex“ beschäftigen ?

Komplex means diese Scheiße da, dieses assige verfickte Neuköln und F'hain gleicht noch mit.

[Westham]

Warum sollte man sich auch mit dem Marienfelde ,Rudow „komplex“ beschäftigen ?

Schon mal langsam ne Stinkwut für nachher aufbauen.

[Westham]

Und vergessen zu erwähnen, ich habe Nichts gegen Union und Berlin verträgt auch noch einen 1.Ligisten.Die meisten Zugezogenen müssen sich entscheiden, gehe ich jetzt 2 x im Jahr zu meinem Heimatverein (Herne-West...)

Herne-West wird glaube ich nix mehr. Erst Corona und ab Sommer spielt dann Herne-West nicht mehr in derselben Liga wie Hertha und Union. Da muss dann der Herne-West-Fan schon nach Rostock oder Dresden fahren.

Auch gut und mir gänzlich egal wohin die Grubenscheißer fahren müssen.

[MikeSpring]

Die Drachin ist doch auch zumeist noch viel später dran oder?

@Mike:

War nicht Zingler eigentlich gar kein IM, der war doch direkt offizieller Mitarbeiter, wenn er im Wachbataillon der Stasi seinen Wehrdienst macht?

Zum Thema Gründung und Tradition:
Waren nicht genau hier im Forum so einige, die Union damals zum "Jubiläum" diese Tradition vor 1966 aus Missgunst genau nicht zugestehen wollten?
Letztlich ist es vollkommen wurscht, ob ein Verein 1892 oder 1966 gegründet wurde, beides wäre mehr als genug Tradition und sich wegen dieser für besser zu halten wäre so oder so schon im Ansatz hirnverbrannt, obwohl man es ja bei Konstrukten wie Hoffenheim oder Leipzig noch verstehen könnte.
Trotzdem seh ich nichts verwerfliches, wenn wir jetzt hier einen eigenen Club gründen und durch gute Führung, ohne unsere Seele zu verkaufen in 20 Jahren den in die BL führen, dann hätten wir ja auch laut den Spezis hier keine Tradition, für uns aber ganz sicher mehr als genug ^^.

Zu Zingler: Völlig egal welche Funktion diese SED-Zecke hatte, ganz bestimmt passt er nicht zu deren "Anti-DDR-Image".

Zum Thema Tradition usw. hast Du mich falsch verstanden. Ich habe kein Problem damit, denen ihre Tradition vor 1966 anzuerkennen. Ebenso ist Tradition an sich für mich kein absoluter Wert, dann dürfte man ja heute keine neuen Vereine mehr gründen.

Nein, bezgl.1966/1906, den Vereinsfarben und deren Schlachtruf EISERN stört mich das eigene nicht vorhandene Geschichtsbewusstsein ihres eigenen Vereins. Gut, für uns ist es relativ einfach, am Arconaplatz gegründet als BFC Hertha 1892, in den 20ern Fusion mit BSC und Namensänderung zu Hertha BSC, dann Trennung vom BSC und Beibehaltung des Namens. Nach dem Krieg kurz BSG Gesundbrunnen, Rückbenennung, passt.Unsere Geschichte ist eher eine Linie, das ist bei Union schon komplexer.

Dennoch sollte man als Unioner wissen, aus welchen Vereinen sie sich speisten, dass sie mit den Farben blauweiß gegründet wurden (wegen den Blaumännern der "Schlosserjungs" im Motorenwerk Oberschöneweide); die meisten Unioner waren eben auch Schlosserjungs, daher die Farbe der Trikots (blau), der alte Spitzname "Schloßerjungs" und der Schlachtruf "EIsern". Man sollte auch wissen, dass SC Union Berlin 06 in Moabit sich ebenfalls in deren Tradition sieht und vor allem, dass es eine lange Geschichte vor der Zwangsgründung 1966 gab.

Das sollte man als Unioner wissen, und wenn man eben stolz ist, GEGEN Stasiclub BFC sowie gegen die DDR gewesen zu sein finde ich, wäre es konsequent, die wahren Vereinsfarben zu tragen und eben sich auf die Gründung 1906 zu beziehen und keinen Altstalinisten als Präsidenten zu haben.

[TEDIbär]

Zu Zingler: Völlig egal welche Funktion diese SED-Zecke hatte, ganz bestimmt passt er nicht zu deren "Anti-DDR-Image".

Das sollte man als Unioner wissen, und wenn man eben stolz ist, GEGEN Stasiclub BFC sowie gegen die DDR gewesen zu sein finde ich, wäre es konsequent, die wahren Vereinsfarben zu tragen und eben sich auf die Gründung 1906 zu beziehen und keinen Altstalinisten als Präsidenten zu haben.

Da lebt einer immer noch im West(-)Berlin der 80er.
The Times They Are A-Changing.

[MikeSpring]

Blödsinn. ich lebe nicht in den 80ern. Das ändert nichts daran, dass Zingler Altstalinist ist und dass Union eine ganze Portion Sympatie genau aus der Tatsache gewonnen haben, der Antistaatsverein gewesen zu sein und der BFC wird sein Stasi-Image nicht los. Und gerade dann ist es inkonsequent, sich nur dem auferzwungenen Teil der Geschichte zu identifizieren und die alten, erzwungenermaßen und von Staats wegen gekappten Wurzeln zu negieren. Sorry, sich jahrelang als der "gute" Verein positionieren, der mit der "DDR" nichts zu tun haben wollte, und dann 1966 als Gründungsjahr zu feiern - am selben Tag wie der BFC- obwohl ja in dem selben Jahr die Chance da gewesen wäre, die Gründung 1906 zu feiern - das ist und bleibt geschichtsvergessen oder zeugt von Ahnungslosigkeit der eigenen Vereinsgeschichte gegenüber.


Aber hey: Union ist jetzt wieder Derbyloser!!!!!!

[TEDIbär]

Wie ich schon geschrieben habe, momentane Identitätszuschreibungen verändern sich mit der Zeit.
Jetzt sieht man sich dort halt anders.
Daran wird auch Anti-Stasi-Mauernostalgie nichts ändern.
Es ist jetzt ein anderer Verein in einem anderen Umfeld mit einer anderen Selbstwahrnehmung, egal, was Außenstehende davon halten.

Und immer noch fünf Punkte vor dem BCC.

[Westham]

Hoffentlich ist Kruse nicht schlimmer verletzt, guter Spieler.

[MikeSpring]

Hoffentlich ist Kruse nicht schlimmer verletzt, guter Spieler.

Bei aller Rivalität, das wünsche ich ihm auch.

[MikeSpring]

Und immer noch fünf Punkte vor dem BCC.

Ja. Dank dem Spielplan. Richtig vergleichbar ist das erst nach dem 17.Spieltag.

[MikeSpring]

Und immer noch fünf Punkte vor dem BCC.

Ja. Dank dem Spielplan. Richtig vergleichbar ist das erst nach dem 17.Spieltag. Und dann werden WIR vor den Roten stehen.

[MS Herthaner]

Ja. Dank dem Spielplan. Richtig vergleichbar ist das erst nach dem 17.Spieltag. Und dann werden WIR vor den Roten stehen.

Das wäre echt der Wahnsinn.
Vor einer Mannschaft zu stehen die 140 Mio in 1,5 Jahren ausgegeben hat um ein BCC zu werden
Mir ist das so scheißegal ob wir vor Union stehen.
Schlimm genug das man das bei den Investitionen überhaupt erwähnen muss, und die Realität so aussieht wie gestern wo Not gegen Elend gespielt haben , und Union trotzdem 5 Punkte mehr hat trotz gröseren Umbruch und kaum Ausgaben.

[MikeSpring]

Ach geht doch alle nach Köpenick. Ihr ewigen Nörgler nervt einfach nur.

[Daher]

Wenn Kruse länger ausfällt werden wir sehen was Union ohne ihn wert ist.

[Daher]

Das wäre echt der Wahnsinn.
Vor einer Mannschaft zu stehen die 140 Mio in 1,5 Jahren ausgegeben hat um ein BCC zu werden
Mir ist das so scheißegal ob wir vor Union stehen.
Schlimm genug das man das bei den Investitionen überhaupt erwähnen muss, und die Realität so aussieht wie gestern wo Not gegen Elend gespielt haben , und Union trotzdem 5 Punkte mehr hat trotz gröseren Umbruch und kaum Ausgaben.

Bei einem Derby geht es aber nicht immer um Marktwerte und Investitionen. Der BVB ist auch um einiges besser als Schalke und tut sich in vielen Spielen gegen die Herne-West-Truppe schwer. Ich sage nur 4:0 und dann 4:4. Würde uns sowas passieren, wäre hier der Teufel los.

Dass wir insgesamt sportlich zu wenig machen, ist klar. Wird ja hier auch zu recht kritisiert. Am Ende müssen wir zwingend ins internationale Geschäft, egal wo Union steht. Alles andere ist nicht vermittelbar.

[MS Herthaner]

Am Ende müssen wir zwingend ins internationale Geschäft, egal wo Union steht. Alles andere ist nicht vermittelbar

So sollte es bei guter Arbeit eigentlich sein

[terminator27]

In deren Forum gibt es jede Menge MiMiMi, dass das ja keine Rote Karte war oder Andrich schon vorher hätte Gelb sehen sollen damit Brych ihn "beruhigt".
Die Mehrzahl ist aber eher einsichtig.

[Daher]

Eine klarere gibt es nicht.

[Mineiro]

In deren Forum gibt es jede Menge MiMiMi, dass das ja keine Rote Karte war oder Andrich schon vorher hätte Gelb sehen sollen damit Brych ihn "beruhigt".
Die Mehrzahl ist aber eher einsichtig.

In Andrich steckt unterbewusst scheinbar noch ein echter Herthaner...

[coconut]

In deren Forum gibt es jede Menge MiMiMi, dass das ja keine Rote Karte war oder Andrich schon vorher hätte Gelb sehen sollen damit Brych ihn "beruhigt".
Die Mehrzahl ist aber eher einsichtig.

Also ich gehe jede Wette ein, hätte ein Herthaner einem Unioner "in die Fresse getreten" und dafür kein Rot bekommen, wäre das natürlich völlig unverständlich, unbegreiflich und unfair....

[DivBra]

Aus dem effzeh Forum:

Kruse verletzt. Union darf jetzt gerne abkacken.
ich fand kruse und union gegen uns schon nicht gut. ohne die zwei geschenkten tore hätten selbst wir mit dieser nichtleistung etwas mitgenommen. ich frage mich wie die bis jetzt schon soviel punkte haben. anscheinend waren die bis jetzt immer zur rechten zeit am rechten ort.

https://effzeh-forum.koeln/1-bundesliga ... sg11311137

[Westham]

In deren Forum gibt es jede Menge MiMiMi, dass das ja keine Rote Karte war oder Andrich schon vorher hätte Gelb sehen sollen damit Brych ihn "beruhigt".
Die Mehrzahl ist aber eher einsichtig.

In Andrich steckt unterbewusst scheinbar noch ein echter Herthaner...

Kann sein, deswegen hat er auch überkompensiert.