War ununterbrochen aktiv (auf die MV) und am "networking".
--------------------------------
Pering wird es nie.
Das wäre eine Nummer zu groß. Das ist ein liebenwürdiger(?) Chaot. Der wäre vollkommen überfordert.
War ununterbrochen aktiv (auf die MV) und am "networking".
Nachdem was Du berichtet hast, hoffe ich doch sehr stark, dass es Bernstein nicht wird. Zur Not sollen sie bei der Wahl anständig mogeln.Jenner hat geschrieben: ↑30.05.2022, 00:04Ich glaube nicht, dass die Mitglieder schon bereit dafür sind, dass der Verein wie ein Unternehmen geführt wird.Hertha-Leidender hat geschrieben: ↑29.05.2022, 23:54Jenner, glaubst Du denn, dass es Bernstein schaffen könnte, Präsident zu werden?
Gut Aussagen elmex. Nur bin ich der Meinung, dass wir mindestens 8 eher 10 neue Spieler benötigen. Dazu haben wir zu viele Baustellen im Kader. Durch Windhorst seine Finanspritze für neue Spieler, wird das möglich sein.elmex hat geschrieben: ↑30.05.2022, 00:27Windhorst hat es auf der MV erläutert! Es geht nicht primär um monetäre Interessen. Hertha soll sportlich erfolgreich sein. Er hat er gesagt, dass er sich Hertha über Kredite, Darlehn usw. gefügig hätte machen können, aber so will er nicht arbeiten. Hertha braucht aber frisches Geld. Nicht um jetzt wieder den Großkotz zu machen, aber um nicht zu tiefe Einschnitte machen zu müssen. Hertha müsste seine Spieler verramschen und mit Verlust abgeben, könnte sich nur Fallobst holen und hoffen, dass es gut geht, sowas kostet Jahre in der Entwicklung. Wie willst du gutes Geld für Spieler wie Lukebakio oder Piatek bekommen, wenn die Spieler, dessen Berater und andere Vereine wissen, dass die das Wasser bis zum Hals steht? Die Spieler wieder billig verleihen und für den Billig-Ersatz noch Ablöse & 4 Jahresvertrag zu zahlen ist finanziell komplett kontraproduktiv.Mineiro hat geschrieben: ↑29.05.2022, 19:45Auch wenn ich immer an das Gute im Menschen glaube, so bin ich mir doch ziemlich sicher, dass Windhorst kein Geld zu verschenken hat. Mal abgesehen von der Frage, ob er aktuell überhaupt flüssig ist, wäre im Fall des Falles zuvor ein weiterer Anteilsverkauf an ihn notwendig. 64% hat er m.E. schon, da ist die Frage, ob man wirklich den Rest gerade jetzt wo die Anteile wenig Wert sein dürften auch noch an ihn abtreten will. Darüber wird das künftige Präsidium dann erstmal zu entscheiden haben.
Lieber wäre es mir, wenn wir die Zuvielverdiener im Kader loswerden und mit klugen Transfers und Wertsteigerungen bei besserer Kostenstruktur unsere Einnahmen erhöhen würden um irgendwann mal aus den roten Zahlen heraus zu kommen. Wenn wir das nicht schaffen, bringen uns auch neue Geldspritzen von Windhorst nix, denn sonst sind wir ein paar Monate später wieder genauso weit wie vorher mit dem Unterschied, dass wir dann gar keine Anteile mehr haben.
Der Kader ist ein Torso aus 40 Mann. Völlig absurd. Man braucht mindestens 5 - 6 neue Stammspieler und Leistungsträger. Man muss das Pferd von vorne aufzäumen. Sprich zuerst müssen die Leistungsträger eingetütet werden und danach die Ergänzungsspieler und Wundertüten. Ein tragfähiges Gerüst wird benötigt.
Der neue Trainer braucht einen klaren Plan. Er muss wissen, welche Spielertypen er braucht, welche von den vorhandenen Leuten dazu passen und wer auf dem Transfermarkt verfügbar und finanzierbar ist.
Ich war doch etwas verblüfft, wie verführbar die MV ist.
Es wird nicht richtiger, wenn man diesen Quatsch immer und immer wieder wiederholt. Hertha hat nichts verkauft, sondern im Wege einer Kapitalerhöhung Anteile geschaffen, die es vorher nicht gab und so würde auch ein weiteres Invest laufen. Das würde die Anteile der Altinvestoren verwässern, aber frisches Geld in die Unternehmenskasse der KGaA spülen und genau darum geht es ja. Würde der e.V. Anteile verkaufen, würde das Geld ja in den Verein und nicht in KGaA fließen.Mineiro hat geschrieben: ↑29.05.2022, 19:45Mal abgesehen von der Frage, ob er aktuell überhaupt flüssig ist, wäre im Fall des Falles zuvor ein weiterer Anteilsverkauf an ihn notwendig. 64% hat er m.E. schon, da ist die Frage, ob man wirklich den Rest gerade jetzt wo die Anteile wenig Wert sein dürften auch noch an ihn abtreten will.
Jenner hat geschrieben: ↑29.05.2022, 23:41Mein Fazit der MV:
Angenehm war es, viele bekannte Gesichter zu sehen, auch aus diesem Forum bzw. bei einigen erfahren zu können, wer hinter dem Nick steht.
Dem Präsidium fehlt es an jeglicher Reflexion. Kein einziger konnte sagen, welche strukturellen und organisatorischen Defizite erfolgsverhindernd sind und was da konkret geändert werden muss. Stattdessen gab es nur substanzloses Gerede von nicht näher bezeichneten Fehlern mit dem Hinweis darauf, dass im Wesentlichen Gegenbauers autoritärer Führungsstil Schuld an den schlechten Ergebnissen der letzten Jahre gewesen. Dagegen habe man leider nichts machen können.![]()
Natürlich durfte das Schreckgespenst nicht fehlen, dass eine Abwahl des Präsidiums zu einer Handlungsunfähigkeit des Vereins führen würde.
Am übelsten aus dieser Riege ist Pering. Nachdem ich auf ZDs Nachfrage hin gegenüber Drescher angemerkt habe, dass es nicht sein kann, dass es in der Satzung keine Sicherung gegen eine Handlungsunfähigkeit des Präsidium gibt, murmelte Pering aus dem Hintergrund, dass dies sehr wohl der Fall sei. Drescher widersprach dem dann und meinte, dass das Amtsgericht Charlottenburg einen Notvorstand einsetzen würde, falls die Anzahl der Präsidiumsmitglieder unter 2 sinkt, das aber 3 - 6 Wochen dauern würde.
Pering kennt nicht einmal unsere Satzung, hat aber das Zeug zum Demagogen. Der darf niemals Präsident werden.
Klein wird nicht kandidieren, Schmidt auch nicht. Also bleiben noch Henning und Bernstein. Mit letzterem habe ich auch ein paar Worte gewechselt, ebenso mit seinem Kampagnenleiter Andreas Lorenz. Die machen das hochprofessionell. Vor der Nachwahl am 26.06. wird es eine Veranstaltung geben, wie man sie von Klausurtagungen aus Unternehmen kennt. Zunächst sollen die 5 wichtigsten Themenbereiche benannt und anschließend Workshops dazu durchgeführt werden, wie diese erfolgreich gestaltet werden können.
Diese Art von Professionalität wird die "Urlauber" und "Vereinsmeier" vermutlich überfordern. Eine prominente Vertreterin dieser Gattung ist Renate Döhmer. Die sammelte Stimmen mit einem "Scheiß Union" ein. Statt dieser Narretei hätte sich jeder erfolgsorientierte Mensch gefragt, was man von denen lernen kann.
Der Umgang von Teilen der Mitglieder mit Windhorst war asozial. Man muss Investoren im Allgemeinen und Windhorst im Speziellen nicht mögen, ihn aber daran hindern zu wollen, seine Sicht der Dinge wenigstens vorzutragen, zeigt, dass hier einige noch nicht im Leistungssport angekommen sind. Ohne Sponsorengelder werden wir nicht wettbewerbsfähig sein und ohne Windhorst würde es uns nicht mehr geben. Statt gegen ihn sollte sich der Unmut gegen Gegenbauer, Preetz und Schiller richten, die diesen Verein ruiniert haben.
Wichtig ist jetzt der 26.06. Ein Präsident Pering muss unter allen Umständen verhindert werden.
elmex hat geschrieben: ↑30.05.2022, 00:27
Windhorst hat es auf der MV erläutert! Es geht nicht primär um monetäre Interessen. Hertha soll sportlich erfolgreich sein. Er hat er gesagt, dass er sich Hertha über Kredite, Darlehn usw. gefügig hätte machen können, aber so will er nicht arbeiten. Hertha braucht aber frisches Geld. Nicht um jetzt wieder den Großkotz zu machen, aber um nicht zu tiefe Einschnitte machen zu müssen. Hertha müsste seine Spieler verramschen und mit Verlust abgeben, könnte sich nur Fallobst holen und hoffen, dass es gut geht, sowas kostet Jahre in der Entwicklung. Wie willst du gutes Geld für Spieler wie Lukebakio oder Piatek bekommen, wenn die Spieler, dessen Berater und andere Vereine wissen, dass die das Wasser bis zum Hals steht? Die Spieler wieder billig verleihen und für den Billig-Ersatz noch Ablöse & 4 Jahresvertrag zu zahlen ist finanziell komplett kontraproduktiv.
Der Kader ist ein Torso aus 40 Mann. Völlig absurd. Man braucht mindestens 5 - 6 neue Stammspieler und Leistungsträger. Man muss das Pferd von vorne aufzäumen. Sprich zuerst müssen die Leistungsträger eingetütet werden und danach die Ergänzungsspieler und Wundertüten. Ein tragfähiges Gerüst wird benötigt.
Der neue Trainer braucht einen klaren Plan. Er muss wissen, welche Spielertypen er braucht, welche von den vorhandenen Leuten dazu passen und wer auf dem Transfermarkt verfügbar und finanzierbar ist.
Tja Egon hat einen Plan und der fängt bei Bobic schon mal vielversprechend an und deswegen wissen wir, was wir weiter von Bobic erwarten können und Leistungsträger gehören da mal nicht zu.Ray hat geschrieben: ↑30.05.2022, 12:09elmex hat geschrieben: ↑30.05.2022, 00:27
Windhorst hat es auf der MV erläutert! Es geht nicht primär um monetäre Interessen. Hertha soll sportlich erfolgreich sein. Er hat er gesagt, dass er sich Hertha über Kredite, Darlehn usw. gefügig hätte machen können, aber so will er nicht arbeiten. Hertha braucht aber frisches Geld. Nicht um jetzt wieder den Großkotz zu machen, aber um nicht zu tiefe Einschnitte machen zu müssen. Hertha müsste seine Spieler verramschen und mit Verlust abgeben, könnte sich nur Fallobst holen und hoffen, dass es gut geht, sowas kostet Jahre in der Entwicklung. Wie willst du gutes Geld für Spieler wie Lukebakio oder Piatek bekommen, wenn die Spieler, dessen Berater und andere Vereine wissen, dass die das Wasser bis zum Hals steht? Die Spieler wieder billig verleihen und für den Billig-Ersatz noch Ablöse & 4 Jahresvertrag zu zahlen ist finanziell komplett kontraproduktiv.
Der Kader ist ein Torso aus 40 Mann. Völlig absurd. Man braucht mindestens 5 - 6 neue Stammspieler und Leistungsträger. Man muss das Pferd von vorne aufzäumen. Sprich zuerst müssen die Leistungsträger eingetütet werden und danach die Ergänzungsspieler und Wundertüten. Ein tragfähiges Gerüst wird benötigt.
Der neue Trainer braucht einen klaren Plan. Er muss wissen, welche Spielertypen er braucht, welche von den vorhandenen Leuten dazu passen und wer auf dem Transfermarkt verfügbar und finanzierbar ist.![]()
![]()
So und nicht anders.
Und zwischendurch auch mal bei Union. Jetzt also bei den Ultras. Mehr Herumspringerei geht ja gar nicht.
Hertha-Leidender hat geschrieben: ↑30.05.2022, 12:21Tja Egon hat einen Plan und der fängt bei Bobic schon mal vielversprechend an und deswegen wissen wir, was wir weiter von Bobic erwarten können und Leistungsträger gehören da mal nicht zu.
Bobic möchte mit Befodil, Pekarik und PKB den Vertrag verlängern. Dazu dürfen wir uns noch an seinen Transferglanzstücken Maolida, Richter, Lee, Börkan und Jovetic erfreuen. Mal sehen, was die Resterampe noch zu bieten hat, was er uns als Top-Kracher verkaufen will, der Ahnungslose.
Wobei ich den noch klasse finde. Ich bin für Schubert...tombsc hat geschrieben: ↑30.05.2022, 12:34Hertha-Leidender hat geschrieben: ↑30.05.2022, 12:21
Tja Egon hat einen Plan und der fängt bei Bobic schon mal vielversprechend an und deswegen wissen wir, was wir weiter von Bobic erwarten können und Leistungsträger gehören da mal nicht zu.
Bobic möchte mit Befodil, Pekarik und PKB den Vertrag verlängern. Dazu dürfen wir uns noch an seinen Transferglanzstücken Maolida, Richter, Lee, Börkan und Jovetic erfreuen. Mal sehen, was die Resterampe noch zu bieten hat, was er uns als Top-Kracher verkaufen will, der Ahnungslose.
.... ja, bei den aussichten können wir als präsident auch olaf schubert wählen. (Also nix gegen diesen überragenden Künstler
![]()
)
Du meinst wohl mit Bobic und Hertha NICHT MÖGLICH istOpa hat geschrieben: ↑30.05.2022, 12:00Mineiro hat geschrieben: ↑29.05.2022, 19:45Mal abgesehen von der Frage, ob er aktuell überhaupt flüssig ist, wäre im Fall des Falles zuvor ein weiterer Anteilsverkauf an ihn notwendig. 64% hat er m.E. schon, da ist die Frage, ob man wirklich den Rest gerade jetzt wo die Anteile wenig Wert sein dürften auch noch an ihn abtreten will.
Was die organische Lösung angeht, bin ich aber bei Dir, nur scheint das vielen Fans nach wie vor nicht vermittelbar zu sein, weshalb man nach einem 375 Mio. € Investment nicht um die internationalen Plätze mitspielt und so ein Turnaround halt auch nicht in einer Saison zu schaffen ist.
Noch dazu darf man nicht vergessen das bei Köln Modeste wiederkam.Ray hat geschrieben: ↑30.05.2022, 15:31Starchild, Du raffst es einfach nicht.
Bobic hat hier nicht besonders gut gearbeitet, aber Vergleiche mit Köln ...
die hatten einen Marius Wolf GELIEHEN im Kader und Bornauw, den schnellen Schwarzweiss-Mischling auf Links-Halbaussen (wie hiess der nochmal? eigene Jugend) die relativ wenig verdienten und beim ersten Angebot - gegen tolle Ablösen - WEG waren.
Preetz hat hier hinterlassen, in etwa: Marius Wolf, noch 4 Jahre Vertrag Gehalt 90% von Lionel Messi. Den nimmt dann niemand und los wirst Du ihn auch nicht. Und überbezahlte Normalperformer a la Bornauw / plattenhardt etc. gehen auch nicht, wenn sie bereits hier mehr verdienen als BVB, Monaco oder Wolfsburg zahlen.
... und Andersson, der hat ja 20/21 auch fast nie gespielt.
Hier mal ein Vergleich der Spielergehälter:Ray hat geschrieben: ↑30.05.2022, 15:31Starchild, Du raffst es einfach nicht.
Bobic hat hier nicht besonders gut gearbeitet, aber Vergleiche mit Köln ...
die hatten einen Marius Wolf GELIEHEN im Kader und Bornauw, den schnellen Schwarzweiss-Mischling auf Links-Halbaussen (wie hiess der nochmal? eigene Jugend) die relativ wenig verdienten und beim ersten Angebot - gegen tolle Ablösen - WEG waren.
Preetz hat hier hinterlassen, in etwa: Marius Wolf, noch 4 Jahre Vertrag Gehalt 90% von Lionel Messi. Den nimmt dann niemand und los wirst Du ihn auch nicht. Und überbezahlte Normalperformer a la Bornauw / plattenhardt etc. gehen auch nicht, wenn sie bereits hier mehr verdienen als BVB, Monaco oder Wolfsburg zahlen.
Du bist Dir sicher das die angegebenen Zahlen stimmen ?elmex hat geschrieben: ↑30.05.2022, 15:53Hier mal ein Vergleich der Spielergehälter:Ray hat geschrieben: ↑30.05.2022, 15:31Starchild, Du raffst es einfach nicht.
Bobic hat hier nicht besonders gut gearbeitet, aber Vergleiche mit Köln ...
die hatten einen Marius Wolf GELIEHEN im Kader und Bornauw, den schnellen Schwarzweiss-Mischling auf Links-Halbaussen (wie hiess der nochmal? eigene Jugend) die relativ wenig verdienten und beim ersten Angebot - gegen tolle Ablösen - WEG waren.
Preetz hat hier hinterlassen, in etwa: Marius Wolf, noch 4 Jahre Vertrag Gehalt 90% von Lionel Messi. Den nimmt dann niemand und los wirst Du ihn auch nicht. Und überbezahlte Normalperformer a la Bornauw / plattenhardt etc. gehen auch nicht, wenn sie bereits hier mehr verdienen als BVB, Monaco oder Wolfsburg zahlen.
Hertha:
2017/18 60,954 Mio.
2018/19 62,403 Mio.
2019/20 80,190 Mio. (Covic, Windhorst Einstieg, Lukebakio, Klinsi, Transferwinter mit Cunha, Ascacibar, Piatek, Labbadia, Löwen)
2020/21 92,950 Mio. (Cordoba, Tousart, Schwolow, Gendouzi, Khedira, Alderete, Radonjic)
Köln:
2017/18 65,922 Mio. (Abstieg als Tabellenletzter)
2018/19 62,403 Mio. (Zweite Liga)
2019/20 80,190 Mio. (Aufsteiger)
2020/21 92,950 Mio. (Relegation)
Hier sieht man auch, was ein guter Trainer ausmachen kann. Köln viel zu teuer, verdient viel Geld über Zuschauereinnahmen, die aber durch Corona-Maßnahmen wegfallen.
Das sieht schon wesentlich realistischer aus.elmex hat geschrieben: ↑30.05.2022, 16:09Ja sorry!
Hier mal ein Vergleich der Spielergehälter:
Hertha:
2017/18 60,954 Mio.
2018/19 62,403 Mio.
2019/20 80,190 Mio. (Covic, Windhorst Einstieg, Lukebakio, Klinsi, Transferwinter mit Cunha, Ascacibar, Piatek, Labbadia, Löwen)
2020/21 92,950 Mio. (Cordoba, Tousart, Schwolow, Gendouzi, Khedira, Alderete, Radonjic)
Köln:
2017/18 65,922 Mio. (Abstieg als Tabellenletzter)
2018/19 47,794 Mio. (Zweite Liga)
2019/20 70,131 Mio. (Aufsteiger)
2020/21 76,327 Mio. (Relegation)
Schiller antwortete auf Nachfrage unter dem Tagesordnungspunkt Aussprache zum Thema Córdoba. Der Großteil der Verkaufssumme ist bereits bezahlt. Die Restsumme wird weiter gefordert und man ist zuversichtlich den Betrag auch zu bekommen. In der Bilanz ist der Betrag gebucht aber nicht in der Kalkulation der Transfererlöse, wäre also eine zusätzliche Einnahme!….so habe ich es zumindest verstanden
Wer hat denn Bobic gezwungen so Kaderleichen wie KPB Maolida Richter etc zu holenRay hat geschrieben: ↑30.05.2022, 15:31Starchild, Du raffst es einfach nicht.
Bobic hat hier nicht besonders gut gearbeitet, aber Vergleiche mit Köln ...
die hatten einen Marius Wolf GELIEHEN im Kader und Bornauw, den schnellen Schwarzweiss-Mischling auf Links-Halbaussen (wie hiess der nochmal? eigene Jugend) die relativ wenig verdienten und beim ersten Angebot - gegen tolle Ablösen - WEG waren.
Preetz hat hier hinterlassen, in etwa: Marius Wolf, noch 4 Jahre Vertrag Gehalt 90% von Lionel Messi. Den nimmt dann niemand und los wirst Du ihn auch nicht. Und überbezahlte Normalperformer a la Bornauw / plattenhardt etc. gehen auch nicht, wenn sie bereits hier mehr verdienen als BVB, Monaco oder Wolfsburg zahlen.
auch für mich, der zum erstenmal bei einer MV war und wegen Corona auch noch nie bei einem Forumstreffen, war es sehr angenehm Gesichter zum Nick zu sehen, u.a. auch dich kennen zu lernen.
Jenner hat geschrieben: ↑29.05.2022, 23:41Dem Präsidium fehlt es an jeglicher Reflexion. Kein einziger konnte sagen, welche strukturellen und organisatorischen Defizite erfolgsverhindernd sind und was da konkret geändert werden muss. Stattdessen gab es nur substanzloses Gerede von nicht näher bezeichneten Fehlern mit dem Hinweis darauf, dass im Wesentlichen Gegenbauers autoritärer Führungsstil Schuld an den schlechten Ergebnissen der letzten Jahre gewesen. Dagegen habe man leider nichts machen können.![]()
Natürlich durfte das Schreckgespenst nicht fehlen, dass eine Abwahl des Präsidiums zu einer Handlungsunfähigkeit des Vereins führen würde.
Am übelsten aus dieser Riege ist Pering. Nachdem ich auf ZDs Nachfrage hin gegenüber Drescher angemerkt habe, dass es nicht sein kann, dass es in der Satzung keine Sicherung gegen eine Handlungsunfähigkeit des Präsidium gibt, murmelte Pering aus dem Hintergrund, dass dies sehr wohl der Fall sei. Drescher widersprach dem dann und meinte, dass das Amtsgericht Charlottenburg einen Notvorstand einsetzen würde, falls die Anzahl der Präsidiumsmitglieder unter 2 sinkt, das aber 3 - 6 Wochen dauern würde.
Pering kennt nicht einmal unsere Satzung, hat aber das Zeug zum Demagogen. Der darf niemals Präsident werden.
Klein wird nicht kandidieren, Schmidt auch nicht. Also bleiben noch Henning und Bernstein. Mit letzterem habe ich auch ein paar Worte gewechselt, ebenso mit seinem Kampagnenleiter Andreas Lorenz. Die machen das hochprofessionell. Vor der Nachwahl am 26.06. wird es eine Veranstaltung geben, wie man sie von Klausurtagungen aus Unternehmen kennt. Zunächst sollen die 5 wichtigsten Themenbereiche benannt und anschließend Workshops dazu durchgeführt werden, wie diese erfolgreich gestaltet werden können.
Diese Art von Professionalität wird die "Urlauber" und "Vereinsmeier" vermutlich überfordern. Eine prominente Vertreterin dieser Gattung ist Renate Döhmer. Die sammelte Stimmen mit einem "Scheiß Union" ein. Statt dieser Narretei hätte sich jeder erfolgsorientierte Mensch gefragt, was man von denen lernen kann.
Das war auch für mich fast unerträglich, wie kann man die Hand die einen füttert nur so beissen. Man muss Windhorst ja nicht lieben und kann von ihm halten was man will, aber ihm schon ins Wort zu fallen ehe er beginnt, schon nur bei seiner Namensnennung schon zu buhen und zu pfeifen, das ist wirklich asozial. Auch das Transparent draussen fand ich unmöglich und rückt Hertha medial auch weiter ins schlechte Licht.Jenner hat geschrieben: ↑29.05.2022, 23:41Der Umgang von Teilen der Mitglieder mit Windhorst war asozial. Man muss Investoren im Allgemeinen und Windhorst im Speziellen nicht mögen, ihn aber daran hindern zu wollen, seine Sicht der Dinge wenigstens vorzutragen, zeigt, dass hier einige noch nicht im Leistungssport angekommen sind. Ohne Sponsorengelder werden wir nicht wettbewerbsfähig sein und ohne Windhorst würde es uns nicht mehr geben. Statt gegen ihn sollte sich der Unmut gegen Gegenbauer, Preetz und Schiller richten, die diesen Verein ruiniert haben.