Fanforum Hertha BSC

Jenner

Ray hat geschrieben: ↑
14.07.2025, 20:42
Ja ja, Reese ist kein Unterschiedsspieler.
Er hebt sich kaum vom Level unser anderen Spieler ab, diese ganzen Perlen aus der Akademie, die uns der "Berliner Weg" beschert hat.

Ein Unterschiedsspieler ist gerade nicht dadurch gekennzeichnet, dass er sich lediglich von anderen Spielern abhebt, sondern dass sein Einsatz zu einem Unterschied beim Saisonergebnis der Mannschaft führt.

Jenner

Herthafuxx hat geschrieben: ↑
14.07.2025, 16:54
Wieso sollten 1,25 Punkte pro Spiel schlechter sein als 1,08?

Wie so oft gilt: "Verwirre Ray nicht mit Fakten.".

Ray hat geschrieben: ↑
14.07.2025, 16:58
Ich "argumentiere" halt so wie Jenner.

Nein, Du argumentierst wie Du. Damit ist das Problem umfassend beschrieben.

Jenner

Herthafuxx hat geschrieben: ↑
14.07.2025, 13:43
Da die Hinrunde ohne ihn sogar noch besser war (wenn auch nur um 2 Tore in der Tordifferenz), ist das eine steile These. Wenn er nicht da war, waren andere Spieler erfolgreicher.
Ohne ihn waren die Mitspieler eben erfolgreicher:
Scherhant: Scorerpunkte mit ihm: 4 / ohne ihn: 9
Maza: Scorerpunkte mit ihm: 2 / ohne ihn: 8
Niederlechner: Scorerpunkte mit ihm: 2 / ohne ihn: 6

Vollkommen richtig. Mit Reese und den anderen Offensivspielern hat es sich verhalten wie mit kommunizierenden Röhren. War der eine besser, waren die andern weniger gut. Insofern war es ein Nullsummenspiel, weswegen Reese eben auch kein Unterschiedsspieler ist, denn es gab keinen Unterschied zwischen Hin- und Rückrunde.

Jenner

In jedem Fall ist Deine Aussage, dass Görlich eher andere Bereiche als den Sport abgedeckt hat, widerlegt. Görlich war GF Sport und war damit für die sportliche Strategie verantwortlich. Dass man daneben noch einen Sportdirektor/Direktor Profifußball für das Tagesgeschäft einsetzen kann, ändern daran nichts.

Jenner

MS Herthaner hat geschrieben: ↑
14.07.2025, 10:23
Unter Görlich war ja Rosen für den sportlichen Bereich verantwortlich.

Peter Görlich war in Hoffenheim GF Sport. Rosen arbeitete unter ihm als Direktor Profi-Fußball.

Jenner

Natürlich ist das Schwachsinn. Selbst 41 "Reese-Punkte" hätten bei weitem nicht gereicht, um mindestens 2. zu werden. Da hätten mindestens noch 18 weitere Punkte hinzukommen müssen.

Es gibt nur eine valide Rechnung.
Hinrunde (weitgehend ohne Reese) = 22 Punkte
Rückrunde (weitgehend mit Reese) = 22 Punkte

Jenner

MS Herthaner hat geschrieben: ↑
13.07.2025, 22:47
Man wird wohl weiterhin auf sportliche Kompetenz verzichten da man sonst nie ne Einstimmigkeit in Aufsichtsrat erreicht.

Wie kommst Du denn darauf? Würde ja bedeuten, dass Du davon ausgehst, dann die Einstimmigkeit nur bei einem Kandidaten erzielt werden kann, der keine sportliche Kompetenz aufweisen kann. Diese Annahme halte ich für ziemlich absurd.

Jenner

schirmi-berlin hat geschrieben: ↑
11.07.2025, 17:45

hm196 hat geschrieben: ↑
11.07.2025, 16:44
https://www.herthabsc.com/de/nachrichte ... buhel-2526

staune dass Gersbeck wieder ein Visa für Tirol erhalten hat

(aber wir Ösi's glauben ja an das Gute im Menschen, deshalb dürfen auch so viele Migranten von dort aus weiter nach D)

LOL
Braucht man für Tirol ein Visa?

Nein, man sollte aber ein Antibiotika dabei haben.

Jenner

Es wäre spannend, wen man wüsste, wer zu der Zeit, über die Bobic da redet, bei Hertha GF Sport war. Bzw. hätte man Bobic vielleicht sagen müssen, dass er es war und es genau zu seiner Aufgabe gehörte, etliche Dinge, welcher moniert hat, zu ändern. Er hat zugestimmt, mit Dardai in die Saison 2021/22 zu gehen. Er hat die Fehlgriffe Korkut und Schwarz zu verantworten. Bemerkenswert war auch die Aussage, dass er Schwarz mitgeteilt hat, ab der Saison 2023/24 werden wir eine richtige Mannschaft haben, weil dann die Verträge der "faulen Äpfel" ausgelaufen sind. Wen will er denn da gemeint haben?

Man kann Bobic durchaus zugestehen, dass er hier sehr schwierige Bedingungen vorgefunden hat. Wenn ein GF so tut, als hätte er nur begrenzten Einfluss auf die Rahmenbedingungen gehabt, dann stimmt etwas mit der Wahrnehmung nicht.

Jenner

Da scheint einer die Verpflichtung von Kolbe verschlafen zu haben.

Jenner

Necrolord hat geschrieben: ↑
10.07.2025, 03:57

Jenner hat geschrieben: ↑
09.07.2025, 22:36
Immer gut hat er mir ehrlich gesagt nicht gefallen.
Was waren denn deiner Ansicht nach Defizite, die verbesserungswürdig sind?

Ich fand sein Zweikampfverhalten noch nicht optimal. Aber gut, er ist noch sehr jung und wird das lernen.

Jenner

Necrolord hat geschrieben: ↑
09.07.2025, 21:58
Hat mir in seinen bisherigen Einsätzen immer ganz gut gefallen, würde mich freuen mehr von ihm zu sehen.

Immer gut hat er mir ehrlich gesagt nicht gefallen. Die Anlagen sind auf jeden Fall da. Jetzt sind er und Leitl gefordert, aus den Anlagen auch Performance zu machen.

Jenner

schirmi-berlin hat geschrieben: ↑
09.07.2025, 20:01

Jenner hat geschrieben: ↑
09.07.2025, 16:41
Wer für Nsona Ablöse zahlen würde, bitte Hand heben.
Keiner den ich gesehen habe, hat seine Hand erhoben!

Nun, Fredi hat die Hand gehoben, zumindest vor 3,5 Jahren. 500.000 € für einen mittelfristig nicht einsetzbaren Spieler mit einer Restvertragslaufzeit von 5 Monaten kann man schon mal machen.

Shinto6 hat geschrieben: ↑
09.07.2025, 19:24
Spieler verschenken hat Weber aber echt drauf, da macht ihm keiner was vor.

Nur mit Verschenken kommt man aber auf keinen Transferüberschiss von 55.950.000 € seit dem 01.07.2023.

Jetzt muss Weber noch sehen, dass er Rogel los wird.

Jenner

Wer für Nsona Ablöse zahlen würde, bitte Hand heben.

Jenner

Aus welchen Gründen lehnt die AI die Verwendung von AI in Diskussionsforen ab?

Es gibt mehrere gute Gründe, warum man keine KI in einem Diskussionsforum einsetzen sollte:

Mangel an Authentizität und menschlicher Interaktion

KI-generierte Beiträge, selbst wenn sie gut formuliert sind, fehlen die Nuancen menschlicher Erfahrung, Emotionen und echter Empathie. Dies kann dazu führen, dass Diskussionen unpersönlich und oberflächlich wirken. Foren leben von authentischen Meinungen und dem Austausch unterschiedlicher menschlicher Perspektiven. Eine KI kann zwar Fakten liefern oder Argumente strukturieren, aber sie kann keine persönliche Geschichte erzählen oder eine echte Verbindung zu anderen Nutzern aufbauen.

Vertrauensverlust und Manipulation

Wenn Nutzer nicht wissen, ob sie mit einem Menschen oder einer KI interagieren, kann dies das Vertrauen in das Forum untergraben. Es besteht die Gefahr, dass KI-generierte Inhalte dazu genutzt werden, Meinungen zu manipulieren, bestimmte Agenden zu fördern oder Fehlinformationen zu verbreiten. Dies ist besonders kritisch bei sensiblen oder kontroversen Themen. Die Transparenz darüber, wer oder was hinter einem Beitrag steckt, ist essenziell für eine gesunde Diskussionskultur.

Wiederholungen und irrelevante Inhalte

KIs lernen aus bestehenden Daten und neigen dazu, Muster zu wiederholen. Das kann dazu führen, dass Beiträge redundant werden oder nicht wirklich neue Erkenntnisse liefern. Wenn eine KI nicht präzise gesteuert wird, könnte sie auch irrelevante oder themenfremde Antworten generieren, die die Diskussion stören und die Qualität des Forums mindern.

Ethische Bedenken und Verantwortlichkeit

Wer ist verantwortlich, wenn eine KI beleidigende, diskriminierende oder anderweitig problematische Inhalte generiert? Die Frage der Verantwortlichkeit ist bei KI-Einsatz in Diskussionsforen oft unklar. Zudem gibt es ethische Bedenken hinsichtlich der Autonomie und des Rechts auf eine menschliche Interaktion. Nutzer sollten das Recht haben zu wissen, ob sie mit einer Maschine kommunizieren.

Wartung und Missbrauch

Der Einsatz einer KI erfordert ständige Überwachung und Wartung, um sicherzustellen, dass sie sich angemessen verhält und nicht für Spam oder böswillige Zwecke missbraucht wird. Eine schlecht implementierte KI könnte leicht von Trollen oder für automatisierte Angriffe auf das Forum ausgenutzt werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hauptgrund, keine KI in einem Diskussionsforum zu verwenden, der Schutz der Authentizität, des Vertrauens und der menschlichen Qualität der Interaktionen ist. Während KIs in anderen Bereichen hilfreich sein können, ist der menschliche Austausch das Herzstück eines jeden erfolgreichen Forums.

Quelle Google-Gemini

Selbst die AI rät also von ihrem Einsatz in Diskussionsforen ab, wenn es um die Erstellung von Beiträgen und die Diskussion an sich geht. Stellt man die frage anders herum, sieht sie einen Nutzen nur bei der Übersetzung in mehrsprachigen Foren, der Schaffung einer besseren Übersichtlichkeit, der Empfehlung von Inhalten oder Usern, die ähnlich ticken wie man selbst und der Erleichterung der Administration des Forums.

Jenner

Ostpocke hat geschrieben: ↑
08.07.2025, 13:10
Verlassen bedeutet für mich, Account löschen. https://x.com/herthabsc gibts aber noch...weswegen?
Nicht mehr nutzen != verlassen

Vielleicht hoffen unsere Verantwortlichen darauf, dass Kamela Harris aufersteht, X übernimmt und dort wieder die Zensur einführt.

Jenner

nuhp hat geschrieben: ↑
08.07.2025, 13:08
Falls noch ein Beispiel gesucht wird:
Linksfuss hat geschrieben: ↑
08.07.2025, 11:07

Ja, ist mir auch aufgefallen. Bei C-Burg war mir allerdings klar, dass er einen solchen Beitrag auch ohne AI verfassen kann.

Jenner

Doch, Hertha nutzt X nicht mehr.

Jenner

Ich glaube auch, dass das Interesse an ihm nicht besonders groß war.

Jenner

MS Herthaner hat geschrieben: ↑
07.07.2025, 23:18
https://www.zeit.de/news/2025-07/07/ein ... basaksehir

Auf Fußball-Zweitligist Hertha BSC warten am Sonntag im Trainingslager in Österreich gleich zwei Testspiele. Nach dem bereits kommunizierten Duell mit dem dänischen Verein Bröndby IF (14.00 Uhr) testen die Berliner noch gegen den türkischen Club Istanbul Basaksehir FK. Anstoß ist um 18.30 Uhr in der Silberstadt Arena.
Hoffentlich ist so ein Doppeltest nicht zu anspruchsvoll und wir kommen da verletzungsfrei durch.

Ich frage mich, wieso man sich so häufig A*schlochvereine als Testspielgegner aussucht. Werte scheinen nur eine Rolle zu spielen, wenn man auf der MV gratismutig gegen X hetzen kann.

Jenner

bayerschmidt hat geschrieben: ↑
08.07.2025, 12:19
Ablöse, Gehalt, Leistung: alles Murks und Fail mit Ansage.
Da muss man jetzt nicht über Regeln des Geschäfts schwadronieren oder dass der Spieler auch wollen müsse.

Nein, wichtig ist, mit dem Fuß aufzustampfen und zu rufen "Alle doof außer Mutti!".

Selbstverständlich war die Verpflichtung von Sohnemann I völlig gaga. Ebenso gaga ist es allerdings unter Ausblendung der Realität so zu tun, als könnte der Verein allein entscheiden, wohin man ihn abgibt.

Jenner

Es gibt User, die würde man gerne an das Bayern-Forum abgeben. Die User müssen aber auch wollen.

Jenner

2 - 3 Wochen Ausfall? Damit ist die Saison für ihn erledigt.

Jenner

TubeStar hat geschrieben: ↑
06.07.2025, 14:05
Können wir uns bitte darauf einigen, dass wir unsere Texte hier selbst schreiben und nicht ungekennzeichnet von ChatGPT oder anderen LLM kopieren?

Es wäre hilfreich, wenn Du konkret sagen würdest, auf welche Beiträge sich Deine Aussage bezieht und wie Du darauf kommst, dass sie mit Hilfe von AI erstellt wurden.

Jenner

Bosse1892 hat geschrieben: ↑
06.07.2025, 13:22

Ricson hat geschrieben: ↑
06.07.2025, 08:44

Gegen Vereine, die Wollitz als Trainer haben, kann ich deine Aussage nachvollziehen . Aber die Verletzungen gestern lagen nicht am Gegner.
Ich find die sind in der ersten Halbzeit schon hart reingegangen für ein Testspiel

Das war schon deutlich mehr als nur hart, siehe u. a. die Verletzung von Jensen. Solche Drecksvereine sollte man zukünftig meiden, wenn es um Testspiele geht.

Fanforum Hertha BSC

Die Suche ergab 15706 Treffer

Re: [11] Fabian Reese

Re: [11] Fabian Reese

Re: [11] Fabian Reese

Re: Wunschmanager

Re: Wunschmanager

Re: [11] Fabian Reese

Re: Wunschmanager

Re: [35] Marius Gersbeck

Re: Fredi Bobic

Re: [41] Pascal Klemens

Re: [21] Boris Mamuzah Lum

Re: [21] Boris Mamuzah Lum

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Re: Wie wir diskutieren

Re: Diskussion über Hertha in den Medien (Kein Presseportal)

Re: Wie wir diskutieren

Re: Testspiele mit Hertha BSC

Re: [20] Palkó Dárdai

Re: Testspiele mit Hertha BSC

Re: [20] Palkó Dárdai

Re: [20] Palkó Dárdai

Re: [25] John Anthony Brooks

Re: Wie wir diskutieren

Re: Testspiele mit Hertha BSC