Re: Lösung der Hertha Finanzen
Verfasst: 09.09.2021, 10:11
Für einen Mangel-Verwalter hätten wir mal lieber nicht 5 Mio Ablöse bezahlt.


Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
https://forum.altedame.org/
Ausführlich zu Hoeness,Opa hat geschrieben: ↑09.09.2021, 09:02Diese Hoenessverklärung ...
Bobic hat das erkannt und entsprechend ist die letzte Transferperiode ausgefallen. Dass das ebenso riskant ist, wenn es sportlich schief gehen sollte, ist ein anderes Thema. Es zeigt aber, dass Hertha trotz finanzieller Zuwendung von Tennor wirtschaftlich eben eher auf einer Höhe mit Köln oder Augsburg operieren muss als oben anzugreifen, auch wenn diese Erkenntnis sehr unsexy sein mag. Die Ära Hoeness hat dafür einen Grundstein gelegt, dessen Auswirkungen sich erst in der Folge zeigten. Ohne laufende Liquidität kannst Du keinen Spielbetrieb sicherstellen und um die für den Erhalt der Lizenz erforderliche Liquidität nachzuweisen, musst Du immer neue Tricks anwenden, die immer teurer werden, bis nicht einmal ein reicher Onkel mehr helfen kann. Das ist ein bißchen so wie beim Pilotenspiel. Damit muss Schluss sein.
Das größte Problem von Hoeneß war, dass er sich nie von Stützen der Mannschaft trennen wollte und daher regelmäßig den Zeitpunkt für herausragende Transfereinnahmen verpasste. Selbst ein Deisler musste ihm mit Gewalt aus den Händen gerissen werden. Die schiefe Bahn, auf die wir da geraten sind, war zu einem nicht geringen Teil eben jenen fehlenden Einnahmen geschuldet.Sir Alex hat geschrieben: ↑09.09.2021, 00:04Dann kann man aber nicht erwarten, dass Pantelic und co für 1,5 bis 2 Mio verlängern. Die wollen dann ähnlich verdienen.
Mal davon ab, dass 6 Mio damals auch noch eine andere Nummer waren, als heutzutage. Leverkusen jedenfalls war damals nicht bereit, Friedrich diese Summe zu zahlen. Und das sagt einiges aus.
Das ist definitiv falsch. Die Basis wurde lange vor Hoeneß gelegt, nämlich durch traditionelles Missmanagement von Holst und Co, sowie die lange Zeit der Zweit- und Drittligazugehörigkeit. 1995 mussten wir sogar die Lizenzunterlagen fälschen, was dann zum Abzug von 3 Punkten und einer nur knappen Vermeidung des Abstiegs in die Drittklassigkeit führte. Hoeneß hat einen finanziell total kaputten Verein übernommen. Das Ergebnis seiner Ära war eine finanziell sehr angespannte Lage bei sportlichem Erfolg. Die Ära Preetz/Gegenbauer ist geprägt durch eine finanziell desaströse Lage ohne sportlichen Erfolg.
Ich glaube, dass wir in der Sache nicht weit voneinander entfernt sind. Richtig ist, dass Hoeness keinen gesunden Verein übernommen hat und daher die Basis auch vorher schon brüchig war. Die Methodik, auf zukünftige Einnahmen vorzugreifen, um Liquiditätsengpässe zu Lasten zukünftiger Liquidität kurzfristig zu überbrücken und damit in eine Spirale zu geraten, wurde aber erst unter Hoeness kultiviert und etabliert. Eine dieser Altlasten ist die Zusammenarbeit mit Ufa/Sportfive/Lagardère oder wie das "Twix" derzeit gerade auch heißen mag. Richtig ist auch, dass das, was Hoeness Nachfolger auf dieser Basis entgegen vollmundiger Ankündigungen gemacht haben, als katastrophal zu bezeichnen ist, immerhin reichten 375 Mio. € nicht, um den Verein finanziell zu konsolidieren. Auf dieser Basis jedoch meine ich, die Arbeit von Bobic und dessen Beitrag zur finanziellen Konsolidierung aus dem operativen Kerngeschäft heraus beurteilen zu müssen.Jenner hat geschrieben: ↑09.09.2021, 11:46Das ist definitiv falsch. Die Basis wurde lange vor Hoeneß gelegt, nämlich durch traditionelles Missmanagement von Holst und Co, sowie die lange Zeit der Zweit- und Drittligazugehörigkeit. 1995 mussten wir sogar die Lizenzunterlagen fälschen, was dann zum Abzug von 3 Punkten und einer nur knappen Vermeidung des Abstiegs in die Drittklassigkeit führte. Hoeneß hat einen finanziell total kaputten Verein übernommen. Das Ergebnis seiner Ära war eine finanziell sehr angespannte Lage bei sportlichem Erfolg. Die Ära Preetz/Gegenbauer ist geprägt durch eine finanziell desaströse Lage ohne sportlichen Erfolg.
Mich kannst Du nicht meinen. Ich habe auf der letzten MV für die Abwahl gestimmt.
Jenner hat geschrieben: ↑09.09.2021, 11:46Das größte Problem von Hoeneß war, dass er sich nie von Stützen der Mannschaft trennen wollte und daher regelmäßig den Zeitpunkt für herausragende Transfereinnahmen verpasste. Selbst ein Deisler musste ihm mit Gewalt aus den Händen gerissen werden. Die schiefe Bahn, auf die wir da geraten sind, war zu einem nicht geringen Teil eben jenen fehlenden Einnahmen geschuldet.Sir Alex hat geschrieben: ↑09.09.2021, 00:04
Dann kann man aber nicht erwarten, dass Pantelic und co für 1,5 bis 2 Mio verlängern. Die wollen dann ähnlich verdienen.
Mal davon ab, dass 6 Mio damals auch noch eine andere Nummer waren, als heutzutage. Leverkusen jedenfalls war damals nicht bereit, Friedrich diese Summe zu zahlen. Und das sagt einiges aus.Das ist definitiv falsch. Die Basis wurde lange vor Hoeneß gelegt, nämlich durch traditionelles Missmanagement von Holst und Co, sowie die lange Zeit der Zweit- und Drittligazugehörigkeit. 1995 mussten wir sogar die Lizenzunterlagen fälschen, was dann zum Abzug von 3 Punkten und einer nur knappen Vermeidung des Abstiegs in die Drittklassigkeit führte. Hoeneß hat einen finanziell total kaputten Verein übernommen. Das Ergebnis seiner Ära war eine finanziell sehr angespannte Lage bei sportlichem Erfolg. Die Ära Preetz/Gegenbauer ist geprägt durch eine finanziell desaströse Lage ohne sportlichen Erfolg.
Diese Methodik ist aber nicht auf Hoeness zurück zu führen. Im Bereich der Finanzierung war es zu der Zeit eine "Modeerscheinung", die klammen Unternehmen vorgeschlagen wurde, die eine gewisse wirtschaftliche Zukunftsfähigkeit mit sich brachte.
Du deutest es richtig an. Es hilft nicht viel Geld zu haben, wenn man dafür nicht die richtigen Leute hat.elmex hat geschrieben: ↑09.09.2021, 12:55Nach den 12 Jahren Gegenbauer-Hölle kann man nur zu dem Schluss kommen, dass selbst eine geordnete Insolvenz besser gewesen wäre. Denn selbst ein Verein auf der Grünen Wiese hätte mit den Windhorst-Millionen etwas wesentlich Nachhaltigeres aufbauen können. Das Problem wäre halt nur, dass bestimmte Personenkreise auf ihre Pfründe hätten verzichten müssen. Und genau diese Personen müssen vom Verein entmachtet und entfernt werden. Selbstbedienungsladen Hertha BSC.
Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit. Leider wird man darauf niemals korrekte Informationen erhalten.Ray hat geschrieben: ↑09.09.2021, 19:54Ich spreche das an, weil ich absolut nicht Herumpoltern will, sondern Aufklärung verlange.
Aufklärung über das, was hier 12 Jahre lang passierte und einige wohl gerne weniger diskutieren möchten.
Kein Hoeness ist für die Ausgangslage 2009 verantwortlich zu machen: sie war finanziell angespannt, aber allemal besser als das, was Freiburg, Mainz oder Augsburg zumselben Zeitpunkt als Ausgangslage hatten (die waren z.T. zweite Liga und ein 35jähriger Thurk most valuable player).
Was steht in den Windhorst-Verträgen wirklich?
Was ist hier verdammt nochmal 12 Jahre lang passiert?
Wir waren sportlich vergleichbar erfolgreich wie Augsburg, Mainz und Freiburg in dieser Phase (2009-2021), haben aber 375 Millionen (!!) Euro mehr gebraucht, um das zu erreichen? Und die anderen noch teilweise bis fast vollständig neue Stadien bezahlt durch Erträge in dieser Zeit?
Das ist HISTORISCH SCHLECHT für die gesamte Fußballwelt, wie daie Troika des Grauens, Preetz/Gegenbauer/Schiller hier abgewirtschaftet hat.
Die Fans haben das Recht auf Aufklärung verdammt nochmal! Irgendwelches billiges ablenkendes "...war schon unter Hoeness nicht rosig und jetzt fängt Bobic mit Sparen an, das ist zu begrüßen" ist keine Aufklärung!
Und die Aufklärung JETZT! Verdammt nochmal JETZT, weil bis zum Deadline Day einige geglaubt haben, wir können 30 Mio. mehr auf dem Transfermarkt ausgeben als einnehmen. Es war aber umgekehrt! Was Schiller betreibt mit seiner völlig unverständlichen Bilanzenleserei ist das exakte Gegenteil von Transparenz! Und auch einfache bieraffine Mitglieder müssen endlich mal erkennen, was hier fürchterliches gelaufen ist!
Hertha braucht ein Untersuchungsausschuss! An seinem Letzten Tag wird Schiller aber eifrig Akten schreddern.Ray hat geschrieben: ↑09.09.2021, 19:54Ich spreche das an, weil ich absolut nicht Herumpoltern will, sondern Aufklärung verlange.
Aufklärung über das, was hier 12 Jahre lang passierte und einige wohl gerne weniger diskutieren möchten.
Kein Hoeness ist für die Ausgangslage 2009 verantwortlich zu machen: sie war finanziell angespannt, aber allemal besser als das, was Freiburg, Mainz oder Augsburg zumselben Zeitpunkt als Ausgangslage hatten (die waren z.T. zweite Liga und ein 35jähriger Thurk most valuable player).
Was steht in den Windhorst-Verträgen wirklich?
Was ist hier verdammt nochmal 12 Jahre lang passiert?
Wir waren sportlich vergleichbar erfolgreich wie Augsburg, Mainz und Freiburg in dieser Phase (2009-2021), haben aber 375 Millionen (!!) Euro mehr gebraucht, um das zu erreichen? Und die anderen noch teilweise bis fast vollständig neue Stadien bezahlt durch Erträge in dieser Zeit?
Das ist HISTORISCH SCHLECHT für die gesamte Fußballwelt, wie daie Troika des Grauens, Preetz/Gegenbauer/Schiller hier abgewirtschaftet hat.
Die Fans haben das Recht auf Aufklärung verdammt nochmal! Irgendwelches billiges ablenkendes "...war schon unter Hoeness nicht rosig und jetzt fängt Bobic mit Sparen an, das ist zu begrüßen" ist keine Aufklärung!
Und die Aufklärung JETZT! Verdammt nochmal JETZT, weil bis zum Deadline Day einige geglaubt haben, wir können 30 Mio. mehr auf dem Transfermarkt ausgeben als einnehmen. Es war aber umgekehrt! Was Schiller betreibt mit seiner völlig unverständlichen Bilanzenleserei ist das exakte Gegenteil von Transparenz! Und auch einfache bieraffine Mitglieder müssen endlich mal erkennen, was hier fürchterliches gelaufen ist!
Ray hat geschrieben: ↑09.09.2021, 19:54Ich spreche das an, weil ich absolut nicht Herumpoltern will, sondern Aufklärung verlange.
Aufklärung über das, was hier 12 Jahre lang passierte und einige wohl gerne weniger diskutieren möchten.
Kein Hoeness ist für die Ausgangslage 2009 verantwortlich zu machen: sie war finanziell angespannt, aber allemal besser als das, was Freiburg, Mainz oder Augsburg zumselben Zeitpunkt als Ausgangslage hatten (die waren z.T. zweite Liga und ein 35jähriger Thurk most valuable player).
Was steht in den Windhorst-Verträgen wirklich?
Was ist hier verdammt nochmal 12 Jahre lang passiert?
Wir waren sportlich vergleichbar erfolgreich wie Augsburg, Mainz und Freiburg in dieser Phase (2009-2021), haben aber 375 Millionen (!!) Euro mehr gebraucht, um das zu erreichen? Und die anderen noch teilweise bis fast vollständig neue Stadien bezahlt durch Erträge in dieser Zeit?
Das ist HISTORISCH SCHLECHT für die gesamte Fußballwelt, wie daie Troika des Grauens, Preetz/Gegenbauer/Schiller hier abgewirtschaftet hat.
Die Fans haben das Recht auf Aufklärung verdammt nochmal! Irgendwelches billiges ablenkendes "...war schon unter Hoeness nicht rosig und jetzt fängt Bobic mit Sparen an, das ist zu begrüßen" ist keine Aufklärung!
Und die Aufklärung JETZT! Verdammt nochmal JETZT, weil bis zum Deadline Day einige geglaubt haben, wir können 30 Mio. mehr auf dem Transfermarkt ausgeben als einnehmen. Es war aber umgekehrt! Was Schiller betreibt mit seiner völlig unverständlichen Bilanzenleserei ist das exakte Gegenteil von Transparenz! Und auch einfache bieraffine Mitglieder müssen endlich mal erkennen, was hier fürchterliches gelaufen ist!
ede hat geschrieben: ↑17.09.2021, 07:48
Ray hat geschrieben: ↑09.09.2021, 19:54Ich spreche das an, weil ich absolut nicht Herumpoltern will, sondern Aufklärung verlange.
Aufklärung über das, was hier 12 Jahre lang passierte und einige wohl gerne weniger diskutieren möchten.
Kein Hoeness ist für die Ausgangslage 2009 verantwortlich zu machen: sie war finanziell angespannt, aber allemal besser als das, was Freiburg, Mainz oder Augsburg zumselben Zeitpunkt als Ausgangslage hatten (die waren z.T. zweite Liga und ein 35jähriger Thurk most valuable player).
Was steht in den Windhorst-Verträgen wirklich?
Was ist hier verdammt nochmal 12 Jahre lang passiert?
Wir waren sportlich vergleichbar erfolgreich wie Augsburg, Mainz und Freiburg in dieser Phase (2009-2021), haben aber 375 Millionen (!!) Euro mehr gebraucht, um das zu erreichen? Und die anderen noch teilweise bis fast vollständig neue Stadien bezahlt durch Erträge in dieser Zeit?
Das ist HISTORISCH SCHLECHT für die gesamte Fußballwelt, wie daie Troika des Grauens, Preetz/Gegenbauer/Schiller hier abgewirtschaftet hat.
Die Fans haben das Recht auf Aufklärung verdammt nochmal! Irgendwelches billiges ablenkendes "...war schon unter Hoeness nicht rosig und jetzt fängt Bobic mit Sparen an, das ist zu begrüßen" ist keine Aufklärung!
Und die Aufklärung JETZT! Verdammt nochmal JETZT, weil bis zum Deadline Day einige geglaubt haben, wir können 30 Mio. mehr auf dem Transfermarkt ausgeben als einnehmen. Es war aber umgekehrt! Was Schiller betreibt mit seiner völlig unverständlichen Bilanzenleserei ist das exakte Gegenteil von Transparenz! Und auch einfache bieraffine Mitglieder müssen endlich mal erkennen, was hier fürchterliches gelaufen ist!![]()