Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
https://forum.altedame.org/
Schwitzky nutzt aber seine Reichweite aus, um jeden einzelnen Kandidaten zu diskreditieren, der nicht Bernstein heißt.magic_goal hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:23Du tust mit deinem Beitrag so, als hätte Schwitzky dieses als erster gepostet. Er hat einen Tweet eines anderen Users retweetet und kommentiert.
Wie gesagt, ist es die Regel, dass ein Kandidat für das Amt des Vize-Präsidenten gleichzeitig auch als einfaches Präsidiumsmitglied kandidiert. Das ist auch ein Vorteil, weil er gegenüber anderen Kandidaten stärker abgesichert ist. Das mag man als ungerecht empfinden, ist aber satzungskonform.Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:14Was passiert denn jetzt, wenn Pering und Mock-Stümer bzw. Drescher zum Präsidenten und Vize-Präsidenten gewählt werden? Treten sie dann von ihren Präsidiumsposten als Beisitzer zurück? Sie müssten nicht, denn sie sind für diese ebenfalls gewählt worden. Das ist gegenüber den anderen Kandidaten ein unzulässiger Vorteil, weil sie einen Posten im Präsidium sicher haben.
Dieser Beitrag hätte auch von Seomeone sein können.MikeSpring hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:25Ich glaube ja, die besten Chancen gewählt zu werden hätte ein(e) farbige, transgender- Frau im Körper eines bisexuellen Mannes mit amerikanisch-indigenem und japanisch- portugiesischem Migrationshintergrund mit GdB 50, dem hinduistischen Glauben angehörend, vegan und Fahrrad- bzw.ÖPNV-nutzend mit negativer CO2-Bilanz, dreifach geboostert gegen Corona, Affenpocken und das westafrikanische Fleckfieber. Oder ?
Willst du mich veräppeln?ColeWorld hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:32Schwitzky nutzt aber seine Reichweite aus, um jeden einzelnen Kandidaten zu diskreditieren, der nicht Bernstein heißt.magic_goal hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:23
Du tust mit deinem Beitrag so, als hätte Schwitzky dieses als erster gepostet. Er hat einen Tweet eines anderen Users retweetet und kommentiert.
Bloß von mir war es satirisch gemeint. Solltest mich besser kennen.Ray hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:38Dieser Beitrag hätte auch von Seomeone sein können.MikeSpring hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:25Ich glaube ja, die besten Chancen gewählt zu werden hätte ein(e) farbige, transgender- Frau im Körper eines bisexuellen Mannes mit amerikanisch-indigenem und japanisch- portugiesischem Migrationshintergrund mit GdB 50, dem hinduistischen Glauben angehörend, vegan und Fahrrad- bzw.ÖPNV-nutzend mit negativer CO2-Bilanz, dreifach geboostert gegen Corona, Affenpocken und das westafrikanische Fleckfieber. Oder ?
Gar nichts. Es ist völlig legitim, Steffels Meinung zu Ultras oder polizeilichen Maßnahmen gegen Fußballfans zu kritisieren. Das ist etwas völlig anderes, als andere Menschen als Rassisten zu diskreditieren, was in der Regel auf einer bestimmten Ebene dem sozialen Aus gleichkommt.magic_goal hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:40Was hat also der Kommentar von Schwitzky mit diskreditieren zu tun?
Bände spricht, dass Schwitzky schon den Initiator der Anti Preetz Kampagne als Nazi fälschlicherweise outete und brandmarkte. Dieser widerliche Typ zieht ein ums andere mal seine Dreckskampagnen ab. Irgendwann wird Schluss damit seinHerthahonk hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:22Wenn jemand nen rassistischen Witz reißt, dann darf er dafür auch angezählt werden. Sich dann auf denjenigen einzuschießen, der diese geistigen Flatulenzen der Öffentlichkeit ein wenig näher bringt, spricht Bände.
Nein, dass ist nicht satzungskonform, es handelt sich um eine Nachwahl und keine Neuwahl und da können diejenigen, die schon Mitglieder im Präsidium sich nicht erneuert zur Wahl stellen. Sie können sich nur dann zulässig zur Wahl stellen, wenn sie vorher ihr Präsidiumsamt aufgeben. alles andere wäre ein unzulässiger Vorteil gegenüber den anderen Kandidaten. Es muss gewährleistet sein, dass alle Kandidaten die gleichen Chancen und Voraussetzungen haben.Jenner hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:35Wie gesagt, ist es die Regel, dass ein Kandidat für das Amt des Vize-Präsidenten gleichzeitig auch als einfaches Präsidiumsmitglied kandidiert. Das ist auch ein Vorteil, weil er gegenüber anderen Kandidaten stärker abgesichert ist. Das mag man als ungerecht empfinden, ist aber satzungskonform.Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:14Was passiert denn jetzt, wenn Pering und Mock-Stümer bzw. Drescher zum Präsidenten und Vize-Präsidenten gewählt werden? Treten sie dann von ihren Präsidiumsposten als Beisitzer zurück? Sie müssten nicht, denn sie sind für diese ebenfalls gewählt worden. Das ist gegenüber den anderen Kandidaten ein unzulässiger Vorteil, weil sie einen Posten im Präsidium sicher haben.
Das ist Bullshit, denn Schwitzky konstruiert wie bei dem Anti Preetz Initiator einen Nazi Vorwurf, nur mit dem Ziel, diesen zu diskreditieren.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:56Wenn man nichts hinterlässt was Schwitzky herausfinden könnte dann hat man auch kein Problem!
Das einzige, was man da kritisieren kann, ist das pauschalisieren. Aber sonst hat er völlig Recht. Die Ultras Szene ist zu einem Großteil gewaltbereit.magic_goal hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:40Willst du mich veräppeln?
Schwitzky hat folgendes kommentiert:
"Wie Frank #Steffel, der für das Amt des Hertha-Präsidenten kandidiert, in diesem Beitrag alle Ultras über einen Kamm schert, von durchweg gewaltbereiten Menschen spricht und sich für die Datei Gewalttäter Sport ausspricht, dürfte nicht jedem Fan schmecken ... #HaHoHe"
Hast du dir die Rede von Steffel angehört? Und da ist es auch völlig Banane wann er diese gehalten hat.
Unabhängig davon, dass er alle Ultras tatsächlich über einen Kamm schert, sagt er da auch eindeutig falsche Dinge. Gerade in Bezug auf die "Datei Gewalttäter Sport".
Was hat also der Kommentar von Schwitzky mit diskreditieren zu tun?
So sehr ich Schwitzky und seine Abarten auch nicht leiden kann, aber alle Ultras in eine Ecke drängen würde ich nicht.
Du meinst also ohne Schwitzky wäre das nie ein Thema öffentlich geworden und gleichzeitig geht das auch unter gar keinen Umständen in eine rassistische Richtung?PREUSSE hat geschrieben: ↑13.06.2022, 22:00Das ist Bullshit, denn Schwitzky konstruiert wie bei dem Anti Preetz Initiator einen Nazi Vorwurf, nur mit dem Ziel, diesen zu diskreditieren.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:56Wenn man nichts hinterlässt was Schwitzky herausfinden könnte dann hat man auch kein Problem!
Angezählt gehört derjenige, welcher einem anderen Rassismus unterstellt. An dem in Rede stehenden kommentierten Bild ist nichts rassistisch, weil hier das Eingangsmerkmal der Diskriminierung fehlt. So ist und bleibt es eine verleumderische Denunziation.Herthahonk hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:22Wenn jemand nen rassistischen Witz reißt, dann darf er dafür auch angezählt werden.
Falsch! Sein Handeln danach auszurichten, was Menschen mit extremer politischer Einengung als anstößig empfinden könnten, ist Gift für eine freie Gesellschaft.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:56Wenn man nichts hinterlässt was Schwitzky herausfinden könnte dann hat man auch kein Problem!
Ohne Schwitzky wäre das nicht aufgebauscht worden. Warum jetzt erst wo er kandidiert hatte? Es geht auch nicht annähernd in die rassistische Ecke. Schwitzky der alte Antifa Rotfront Kämpfer hat mit seiner ewig gleichen Masche der Nazi Karte den Marco Henning dazu gebracht, nicht zu kandidieren und damit eine Menge Fans vom Herthaner gegen sich aufgebracht, die jetzt nach ihm suchen wie er sagte, irgendwann werden sie seiner habhaft und dann möchte ich nicht in Schwitzkys Haut steckenHerthinho0 hat geschrieben: ↑13.06.2022, 22:15Du meinst also ohne Schwitzky wäre das nie ein Thema öffentlich geworden und gleichzeitig geht das auch unter gar keinen Umständen in eine rassistische Richtung?
Ich kann mich immer noch nicht daran erinnern, dass Hennig irgendwo behauptet hätte, er war zu besoffen/bekifft/was auch immer, um den Unterschied zwischen Kalou und einem eher beliebigen Schwarzen zu erkennen...
Haters gonna hate. Wenn jemand jemanden diskriminieren will, (er)findet er was.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:56Wenn man nichts hinterlässt was Schwitzky herausfinden könnte dann hat man auch kein Problem!
Auch wenn ich von Schwitzky nichts halte, so wie Du das schreibst, entsteht der Eindruck, dass Du körperliche Gewalt gegen ihn in Ordnung fändest. Ist es natürlich nicht.PREUSSE hat geschrieben: ↑13.06.2022, 22:22Ohne Schwitzky wäre das nicht aufgebauscht worden. Warum jetzt erst wo er kandidiert hatte? Es geht auch nicht annähernd in die rassistische Ecke. Schwitzky der alte Antifa Rotfront Kämpfer hat seiner ewig gleichen Masche den Marco Henning dazu gebracht, nicht zu kandidieren und damit eine Menge Fans vom Herthaner gegen sich aufgebracht, die jetzt nach ihm suchen wie er sagte, irgendwann werden sie seiner habhaft und dann möchte ich nicht in Schwitzkys Haut steckenHerthinho0 hat geschrieben: ↑13.06.2022, 22:15
Du meinst also ohne Schwitzky wäre das nie ein Thema öffentlich geworden und gleichzeitig geht das auch unter gar keinen Umständen in eine rassistische Richtung?
Ich kann mich immer noch nicht daran erinnern, dass Hennig irgendwo behauptet hätte, er war zu besoffen/bekifft/was auch immer, um den Unterschied zwischen Kalou und einem eher beliebigen Schwarzen zu erkennen...
Auf die nur potenzielle künftige Hertha-Stars Zugriff haben werden? Oder will er die nächsten Union/Victoria/BerlinerAK-Stars züchten?Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑13.06.2022, 19:29Und zu diesem Zweck, will Bernstein die Hälfte der Einnahmen aus den Trikotverkäufen an Bolzplätze spenden.
Das weißt du woher, dass es kein Thema geworden wäre?PREUSSE hat geschrieben: ↑13.06.2022, 22:22
Ohne Schwitzky wäre das nicht aufgebauscht worden. Warum jetzt erst wo er kandidiert hatte? Es geht auch nicht annähernd in die rassistische Ecke. Schwitzky der alte Antifa Rotfront Kämpfer hat mit seiner ewig gleichen Masche der Nazi Karte den Marco Henning dazu gebracht, nicht zu kandidieren und damit eine Menge Fans vom Herthaner gegen sich aufgebracht, die jetzt nach ihm suchen wie er sagte, irgendwann werden sie seiner habhaft und dann möchte ich nicht in Schwitzkys Haut stecken
Henning wird von Dir diskreditiert, genauso Bernstein, dem Du unterstellst mit Schwitzky gemeinsame Sache zu machen. Das ist Rufmord. Ich behaupte, Bernstein würde niemals so eine Schmutzkampagne machen. Das Du Schwitzky attestierst, er würde journalistische Arbeit machen, ist grotesk.Herthinho0 hat geschrieben: ↑13.06.2022, 22:35Das weißt du woher, dass es kein Thema geworden wäre?PREUSSE hat geschrieben: ↑13.06.2022, 22:22
Ohne Schwitzky wäre das nicht aufgebauscht worden. Warum jetzt erst wo er kandidiert hatte? Es geht auch nicht annähernd in die rassistische Ecke. Schwitzky der alte Antifa Rotfront Kämpfer hat mit seiner ewig gleichen Masche der Nazi Karte den Marco Henning dazu gebracht, nicht zu kandidieren und damit eine Menge Fans vom Herthaner gegen sich aufgebracht, die jetzt nach ihm suchen wie er sagte, irgendwann werden sie seiner habhaft und dann möchte ich nicht in Schwitzkys Haut stecken
Die Postings wurden online generell verbreitet und es war direkt schon bei Feliecio im Livechat am Abend ein Thema. Schon öfters erwähnt. Es hätte auch ohne dein journalistisches Feindbild die Runde gemacht. Aber ganz sicher.
Der Zeitpunkt war natürlich ganz und gar kein Zufall. Ist jetz nur meine Vermutung. Aber die Bernstein-Ecke kann es natürlich gut gepusht haben. Da ging man sicher auf die Suche, um gegen Hennig dieses aufdecken zu können.
Nicht annähernd in die rassistische Ecke? Für Rassismus muss sich nicht gleich eine Person persönlich angegriffen fühlen. Aber es bringt hier einfach nix. Sinnlos.
Jedenfalls gut, dass der Hennig nun raus ist aus dem Kandidatenkreis...
Danke für die Info. Beide sind mit in Bezug auf Hertha völlig unbekannt.rotergrobi hat geschrieben: ↑13.06.2022, 22:03Marvin Brumme: MAurer und Betonbaumeister.
Baumgärtner: Ex-Saucier im Hafenrestaurant Windrose, jetzt Assetmanager bei einer Immobilieninvestmentfirma
Damit wir uns nicht im Kreis drehen: Welcher Passus unserer Satzung steht der Kandidatur eines aktuellen Präsidiumsmitglieds für das Amt des (Vize-)Präsidenten bei einer Nachwahl entgegen, bzw. setzt voraus, dass er vorher sein Amt als einfaches Präsidiumsmitglied niederlegt?Hertha 2.0 hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:58Nein, dass ist nicht satzungskonform, es handelt sich um eine Nachwahl und keine Neuwahl und da können diejenigen, die schon Mitglieder im Präsidium sich nicht erneuert zur Wahl stellen. Sie können sich nur dann zulässig zur Wahl stellen, wenn sie vorher ihr Präsidiumsamt aufgeben. alles andere wäre ein unzulässiger Vorteil gegenüber den anderen Kandidaten. Es muss gewährleistet sein, dass alle Kandidaten die gleichen Chancen und Voraussetzungen haben.Jenner hat geschrieben: ↑13.06.2022, 21:35
Wie gesagt, ist es die Regel, dass ein Kandidat für das Amt des Vize-Präsidenten gleichzeitig auch als einfaches Präsidiumsmitglied kandidiert. Das ist auch ein Vorteil, weil er gegenüber anderen Kandidaten stärker abgesichert ist. Das mag man als ungerecht empfinden, ist aber satzungskonform.
