Wunschpräsident

[MikeSpring]

Ich glaube ja, die besten Chancen gewählt zu werden hätte ein(e) farbige, transgender- Frau im Körper eines bisexuellen Mannes mit amerikanisch-indigenem und japanisch- portugiesischem Migrationshintergrund mit GdB 50, dem hinduistischen Glauben angehörend, vegan und Fahrrad- bzw.ÖPNV-nutzend mit negativer CO2-Bilanz, dreifach geboostert gegen Corona, Affenpocken und das westafrikanische Fleckfieber. Oder ?

[ColeWorld]

Schwitzky, aka Bernsteins Sprachrohr. Bei jedem Kandidaten an vorderster Front, wenn es darum geht ihn für das Amt zu diskreditieren.

Du tust mit deinem Beitrag so, als hätte Schwitzky dieses als erster gepostet. Er hat einen Tweet eines anderen Users retweetet und kommentiert.

Schwitzky nutzt aber seine Reichweite aus, um jeden einzelnen Kandidaten zu diskreditieren, der nicht Bernstein heißt.

[Jenner]

Was passiert denn jetzt, wenn Pering und Mock-Stümer bzw. Drescher zum Präsidenten und Vize-Präsidenten gewählt werden? Treten sie dann von ihren Präsidiumsposten als Beisitzer zurück? Sie müssten nicht, denn sie sind für diese ebenfalls gewählt worden. Das ist gegenüber den anderen Kandidaten ein unzulässiger Vorteil, weil sie einen Posten im Präsidium sicher haben.

Wie gesagt, ist es die Regel, dass ein Kandidat für das Amt des Vize-Präsidenten gleichzeitig auch als einfaches Präsidiumsmitglied kandidiert. Das ist auch ein Vorteil, weil er gegenüber anderen Kandidaten stärker abgesichert ist. Das mag man als ungerecht empfinden, ist aber satzungskonform.

[Ray]

Ich glaube ja, die besten Chancen gewählt zu werden hätte ein(e) farbige, transgender- Frau im Körper eines bisexuellen Mannes mit amerikanisch-indigenem und japanisch- portugiesischem Migrationshintergrund mit GdB 50, dem hinduistischen Glauben angehörend, vegan und Fahrrad- bzw.ÖPNV-nutzend mit negativer CO2-Bilanz, dreifach geboostert gegen Corona, Affenpocken und das westafrikanische Fleckfieber. Oder ?

Dieser Beitrag hätte auch von Seomeone sein können.

[magic_goal]

Du tust mit deinem Beitrag so, als hätte Schwitzky dieses als erster gepostet. Er hat einen Tweet eines anderen Users retweetet und kommentiert.

Schwitzky nutzt aber seine Reichweite aus, um jeden einzelnen Kandidaten zu diskreditieren, der nicht Bernstein heißt.

Willst du mich veräppeln?
Schwitzky hat folgendes kommentiert:
"Wie Frank #Steffel, der für das Amt des Hertha-Präsidenten kandidiert, in diesem Beitrag alle Ultras über einen Kamm schert, von durchweg gewaltbereiten Menschen spricht und sich für die Datei Gewalttäter Sport ausspricht, dürfte nicht jedem Fan schmecken ... #HaHoHe"

Hast du dir die Rede von Steffel angehört? Und da ist es auch völlig Banane wann er diese gehalten hat.
Unabhängig davon, dass er alle Ultras tatsächlich über einen Kamm schert, sagt er da auch eindeutig falsche Dinge. Gerade in Bezug auf die "Datei Gewalttäter Sport".

Was hat also der Kommentar von Schwitzky mit diskreditieren zu tun?

[MikeSpring]

Ich glaube ja, die besten Chancen gewählt zu werden hätte ein(e) farbige, transgender- Frau im Körper eines bisexuellen Mannes mit amerikanisch-indigenem und japanisch- portugiesischem Migrationshintergrund mit GdB 50, dem hinduistischen Glauben angehörend, vegan und Fahrrad- bzw.ÖPNV-nutzend mit negativer CO2-Bilanz, dreifach geboostert gegen Corona, Affenpocken und das westafrikanische Fleckfieber. Oder ?

Dieser Beitrag hätte auch von Seomeone sein können.

Bloß von mir war es satirisch gemeint. Solltest mich besser kennen.

[Zauberdrachin]

Man kann noch so viel Recihweite über Social Media haben, das hilft wenig wenn über die Hälfte der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder bei Social Media nirgends unterwegs sind ...

Auf der aMV wird die Messe gelesen, besonders im Umgang mit überraschenden Nachfragen durch Mitglieder am Mikro.
Darauf wies mich ein netter Mensch und Mitglied hin.

[Jenner]

Was hat also der Kommentar von Schwitzky mit diskreditieren zu tun?

Gar nichts. Es ist völlig legitim, Steffels Meinung zu Ultras oder polizeilichen Maßnahmen gegen Fußballfans zu kritisieren. Das ist etwas völlig anderes, als andere Menschen als Rassisten zu diskreditieren, was in der Regel auf einer bestimmten Ebene dem sozialen Aus gleichkommt.

[PREUSSE]

Habe ich doch längst und deshalb unterscheide ich zwischen Rassismus und eingebildetem Rassismus, der Schwarze missbraucht, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

Wenn jemand nen rassistischen Witz reißt, dann darf er dafür auch angezählt werden. Sich dann auf denjenigen einzuschießen, der diese geistigen Flatulenzen der Öffentlichkeit ein wenig näher bringt, spricht Bände.

Bände spricht, dass Schwitzky schon den Initiator der Anti Preetz Kampagne als Nazi fälschlicherweise outete und brandmarkte. Dieser widerliche Typ zieht ein ums andere mal seine Dreckskampagnen ab. Irgendwann wird Schluss damit sein

[Zauberdrachin]

Wenn man nichts hinterlässt was Schwitzky herausfinden könnte dann hat man auch kein Problem!

[Hertha 2.0]

Was passiert denn jetzt, wenn Pering und Mock-Stümer bzw. Drescher zum Präsidenten und Vize-Präsidenten gewählt werden? Treten sie dann von ihren Präsidiumsposten als Beisitzer zurück? Sie müssten nicht, denn sie sind für diese ebenfalls gewählt worden. Das ist gegenüber den anderen Kandidaten ein unzulässiger Vorteil, weil sie einen Posten im Präsidium sicher haben.

Wie gesagt, ist es die Regel, dass ein Kandidat für das Amt des Vize-Präsidenten gleichzeitig auch als einfaches Präsidiumsmitglied kandidiert. Das ist auch ein Vorteil, weil er gegenüber anderen Kandidaten stärker abgesichert ist. Das mag man als ungerecht empfinden, ist aber satzungskonform.

Nein, dass ist nicht satzungskonform, es handelt sich um eine Nachwahl und keine Neuwahl und da können diejenigen, die schon Mitglieder im Präsidium sich nicht erneuert zur Wahl stellen. Sie können sich nur dann zulässig zur Wahl stellen, wenn sie vorher ihr Präsidiumsamt aufgeben. alles andere wäre ein unzulässiger Vorteil gegenüber den anderen Kandidaten. Es muss gewährleistet sein, dass alle Kandidaten die gleichen Chancen und Voraussetzungen haben.

[PREUSSE]

Wenn man nichts hinterlässt was Schwitzky herausfinden könnte dann hat man auch kein Problem!

Das ist Bullshit, denn Schwitzky konstruiert wie bei dem Anti Preetz Initiator einen Nazi Vorwurf, nur mit dem Ziel, diesen zu diskreditieren.

[rotergrobi]

Kennt irgendjemand Michael Baumgärtner und Marvin Brumme. Die Namen sagen mir gar nichts.

Marvin Brumme: MAurer und Betonbaumeister.
Baumgärtner: Ex-Saucier im Hafenrestaurant Windrose, jetzt Assetmanager bei einer Immobilieninvestmentfirma

[ColeWorld]

Schwitzky nutzt aber seine Reichweite aus, um jeden einzelnen Kandidaten zu diskreditieren, der nicht Bernstein heißt.

Willst du mich veräppeln?
Schwitzky hat folgendes kommentiert:
"Wie Frank #Steffel, der für das Amt des Hertha-Präsidenten kandidiert, in diesem Beitrag alle Ultras über einen Kamm schert, von durchweg gewaltbereiten Menschen spricht und sich für die Datei Gewalttäter Sport ausspricht, dürfte nicht jedem Fan schmecken ... #HaHoHe"

Hast du dir die Rede von Steffel angehört? Und da ist es auch völlig Banane wann er diese gehalten hat.
Unabhängig davon, dass er alle Ultras tatsächlich über einen Kamm schert, sagt er da auch eindeutig falsche Dinge. Gerade in Bezug auf die "Datei Gewalttäter Sport".

Was hat also der Kommentar von Schwitzky mit diskreditieren zu tun?

Das einzige, was man da kritisieren kann, ist das pauschalisieren. Aber sonst hat er völlig Recht. Die Ultras Szene ist zu einem Großteil gewaltbereit.

[freec]

Das einzige, was man da kritisieren kann, ist das pauschalisieren. Aber sonst hat er völlig Recht. Die Ultras Szene ist zu einem Großteil gewaltbereit.

So sehr ich Schwitzky und seine Abarten auch nicht leiden kann, aber alle Ultras in eine Ecke drängen würde ich nicht.
Wie viele Ultras gibt es in Deutschland und wie viele waren nachweislich Gewaltbereit?

Ich hab da keine Daten zur Hand, aber wage stark zu bezweifeln dass das der Großteil ist.

[Herthinho0]

Wenn man nichts hinterlässt was Schwitzky herausfinden könnte dann hat man auch kein Problem!

Das ist Bullshit, denn Schwitzky konstruiert wie bei dem Anti Preetz Initiator einen Nazi Vorwurf, nur mit dem Ziel, diesen zu diskreditieren.

Du meinst also ohne Schwitzky wäre das nie ein Thema öffentlich geworden und gleichzeitig geht das auch unter gar keinen Umständen in eine rassistische Richtung?
Ich kann mich immer noch nicht daran erinnern, dass Hennig irgendwo behauptet hätte, er war zu besoffen/bekifft/was auch immer, um den Unterschied zwischen Kalou und einem eher beliebigen Schwarzen zu erkennen...

[Jenner]

Habe ich doch längst und deshalb unterscheide ich zwischen Rassismus und eingebildetem Rassismus, der Schwarze missbraucht, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

Wenn jemand nen rassistischen Witz reißt, dann darf er dafür auch angezählt werden.

Angezählt gehört derjenige, welcher einem anderen Rassismus unterstellt. An dem in Rede stehenden kommentierten Bild ist nichts rassistisch, weil hier das Eingangsmerkmal der Diskriminierung fehlt. So ist und bleibt es eine verleumderische Denunziation.

Aber bitte, wenn Du den Bierverkäufer das nächste Mal triffst, knie vor ihm nieder und bitte ihn um Verzeihung für die Erbschuld, die Du als alter weißer Mann auf Dich geladen hast. Der wird Dir vermutlich einen Vogel zeigen, aber Du kannst Dich dann gut fühlen.

Wenn man nichts hinterlässt was Schwitzky herausfinden könnte dann hat man auch kein Problem!

Falsch! Sein Handeln danach auszurichten, was Menschen mit extremer politischer Einengung als anstößig empfinden könnten, ist Gift für eine freie Gesellschaft.

[PREUSSE]

Das ist Bullshit, denn Schwitzky konstruiert wie bei dem Anti Preetz Initiator einen Nazi Vorwurf, nur mit dem Ziel, diesen zu diskreditieren.

Du meinst also ohne Schwitzky wäre das nie ein Thema öffentlich geworden und gleichzeitig geht das auch unter gar keinen Umständen in eine rassistische Richtung?
Ich kann mich immer noch nicht daran erinnern, dass Hennig irgendwo behauptet hätte, er war zu besoffen/bekifft/was auch immer, um den Unterschied zwischen Kalou und einem eher beliebigen Schwarzen zu erkennen...

Ohne Schwitzky wäre das nicht aufgebauscht worden. Warum jetzt erst wo er kandidiert hatte? Es geht auch nicht annähernd in die rassistische Ecke. Schwitzky der alte Antifa Rotfront Kämpfer hat mit seiner ewig gleichen Masche der Nazi Karte den Marco Henning dazu gebracht, nicht zu kandidieren und damit eine Menge Fans vom Herthaner gegen sich aufgebracht, die jetzt nach ihm suchen wie er sagte, irgendwann werden sie seiner habhaft und dann möchte ich nicht in Schwitzkys Haut stecken

[MikeSpring]

Wenn man nichts hinterlässt was Schwitzky herausfinden könnte dann hat man auch kein Problem!

Haters gonna hate. Wenn jemand jemanden diskriminieren will, (er)findet er was.

Beispiel Michael Jackson: Die, die ihn beschuldigt haben, sind (mehrfach) der Lüge überführt worden. Vor Gericht wurde er in jedem einzelnen Punkt freigesprochen. Dennoch erinnert sich alle Welt an ihn als zumindest wahrscheinlichen Kinderschänder. Unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils ? Gilt in der Öffentlichkeit nicht.

[MikeSpring]

Du meinst also ohne Schwitzky wäre das nie ein Thema öffentlich geworden und gleichzeitig geht das auch unter gar keinen Umständen in eine rassistische Richtung?
Ich kann mich immer noch nicht daran erinnern, dass Hennig irgendwo behauptet hätte, er war zu besoffen/bekifft/was auch immer, um den Unterschied zwischen Kalou und einem eher beliebigen Schwarzen zu erkennen...

Ohne Schwitzky wäre das nicht aufgebauscht worden. Warum jetzt erst wo er kandidiert hatte? Es geht auch nicht annähernd in die rassistische Ecke. Schwitzky der alte Antifa Rotfront Kämpfer hat seiner ewig gleichen Masche den Marco Henning dazu gebracht, nicht zu kandidieren und damit eine Menge Fans vom Herthaner gegen sich aufgebracht, die jetzt nach ihm suchen wie er sagte, irgendwann werden sie seiner habhaft und dann möchte ich nicht in Schwitzkys Haut stecken

Auch wenn ich von Schwitzky nichts halte, so wie Du das schreibst, entsteht der Eindruck, dass Du körperliche Gewalt gegen ihn in Ordnung fändest. Ist es natürlich nicht.

[Herthinho0]

Windhorst sagte ja auf der MV, er halte sich aus dem operativen Geschäft raus. Mein Gefühl sagt mir, Bernstein und Windhorst würden sehr gut harmonieren, da beide Hertha voranbringen wollen und Unternehmer sind

Und zu diesem Zweck, will Bernstein die Hälfte der Einnahmen aus den Trikotverkäufen an Bolzplätze spenden.

Auf die nur potenzielle künftige Hertha-Stars Zugriff haben werden? Oder will er die nächsten Union/Victoria/BerlinerAK-Stars züchten?

Die Idee mit dem Stadionumbau ist doch eine mit Schnaps gemacht.
+ Wettanbieter-Boykott / gleichzeitig Alkohol verherrlichen
+ nicht nachvollziehbar, wie er Geld in die Kasse bringen will/kann

Für mich einfach ne ziemliche Luftnummer...

[Herthinho0]

Ohne Schwitzky wäre das nicht aufgebauscht worden. Warum jetzt erst wo er kandidiert hatte? Es geht auch nicht annähernd in die rassistische Ecke. Schwitzky der alte Antifa Rotfront Kämpfer hat mit seiner ewig gleichen Masche der Nazi Karte den Marco Henning dazu gebracht, nicht zu kandidieren und damit eine Menge Fans vom Herthaner gegen sich aufgebracht, die jetzt nach ihm suchen wie er sagte, irgendwann werden sie seiner habhaft und dann möchte ich nicht in Schwitzkys Haut stecken

Das weißt du woher, dass es kein Thema geworden wäre?
Die Postings wurden online generell verbreitet und es war direkt schon bei Feliecio im Livechat am Abend ein Thema. Schon öfters erwähnt. Es hätte auch ohne dein journalistisches Feindbild die Runde gemacht. Aber ganz sicher.
Der Zeitpunkt war natürlich ganz und gar kein Zufall. Ist jetz nur meine Vermutung. Aber die Bernstein-Ecke kann es natürlich gut gepusht haben. Da ging man sicher auf die Suche, um gegen Hennig dieses aufdecken zu können.

Nicht annähernd in die rassistische Ecke? Für Rassismus muss sich nicht gleich eine Person persönlich angegriffen fühlen. Aber es bringt hier einfach nix. Sinnlos.
Jedenfalls gut, dass der Hennig nun raus ist aus dem Kandidatenkreis...

[PREUSSE]

Ohne Schwitzky wäre das nicht aufgebauscht worden. Warum jetzt erst wo er kandidiert hatte? Es geht auch nicht annähernd in die rassistische Ecke. Schwitzky der alte Antifa Rotfront Kämpfer hat mit seiner ewig gleichen Masche der Nazi Karte den Marco Henning dazu gebracht, nicht zu kandidieren und damit eine Menge Fans vom Herthaner gegen sich aufgebracht, die jetzt nach ihm suchen wie er sagte, irgendwann werden sie seiner habhaft und dann möchte ich nicht in Schwitzkys Haut stecken

Das weißt du woher, dass es kein Thema geworden wäre?
Die Postings wurden online generell verbreitet und es war direkt schon bei Feliecio im Livechat am Abend ein Thema. Schon öfters erwähnt. Es hätte auch ohne dein journalistisches Feindbild die Runde gemacht. Aber ganz sicher.
Der Zeitpunkt war natürlich ganz und gar kein Zufall. Ist jetz nur meine Vermutung. Aber die Bernstein-Ecke kann es natürlich gut gepusht haben. Da ging man sicher auf die Suche, um gegen Hennig dieses aufdecken zu können.

Nicht annähernd in die rassistische Ecke? Für Rassismus muss sich nicht gleich eine Person persönlich angegriffen fühlen. Aber es bringt hier einfach nix. Sinnlos.
Jedenfalls gut, dass der Hennig nun raus ist aus dem Kandidatenkreis...

Henning wird von Dir diskreditiert, genauso Bernstein, dem Du unterstellst mit Schwitzky gemeinsame Sache zu machen. Das ist Rufmord. Ich behaupte, Bernstein würde niemals so eine Schmutzkampagne machen. Das Du Schwitzky attestierst, er würde journalistische Arbeit machen, ist grotesk.
Ist Schwitzky Journalist? Wohl eher übelster Hetz Kampagnen Initiator. Du kannst gerne alle Videos auf Youtube vom Herthaner durchgehen. Wenn Du auch nur einmal eine annähernde rassistische oder fremdenfeindliche Szene finden solltest, können wir weiter reden.

[Jenner]

Kennt irgendjemand Michael Baumgärtner und Marvin Brumme. Die Namen sagen mir gar nichts.

Marvin Brumme: MAurer und Betonbaumeister.
Baumgärtner: Ex-Saucier im Hafenrestaurant Windrose, jetzt Assetmanager bei einer Immobilieninvestmentfirma

Danke für die Info. Beide sind mit in Bezug auf Hertha völlig unbekannt.

Wie gesagt, ist es die Regel, dass ein Kandidat für das Amt des Vize-Präsidenten gleichzeitig auch als einfaches Präsidiumsmitglied kandidiert. Das ist auch ein Vorteil, weil er gegenüber anderen Kandidaten stärker abgesichert ist. Das mag man als ungerecht empfinden, ist aber satzungskonform.

Nein, dass ist nicht satzungskonform, es handelt sich um eine Nachwahl und keine Neuwahl und da können diejenigen, die schon Mitglieder im Präsidium sich nicht erneuert zur Wahl stellen. Sie können sich nur dann zulässig zur Wahl stellen, wenn sie vorher ihr Präsidiumsamt aufgeben. alles andere wäre ein unzulässiger Vorteil gegenüber den anderen Kandidaten. Es muss gewährleistet sein, dass alle Kandidaten die gleichen Chancen und Voraussetzungen haben.

Damit wir uns nicht im Kreis drehen: Welcher Passus unserer Satzung steht der Kandidatur eines aktuellen Präsidiumsmitglieds für das Amt des (Vize-)Präsidenten bei einer Nachwahl entgegen, bzw. setzt voraus, dass er vorher sein Amt als einfaches Präsidiumsmitglied niederlegt?

[Ray]

Falsch! Sein Handeln danach auszurichten, was Menschen mit extremer politischer Einengung als anstößig empfinden könnten, ist Gift für eine freie Gesellschaft.