Fanforum Hertha BSC

Sir Alex hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:11

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 15:55

Bei Harit, Koc und Boateng gab es rechtskräftige Urteile bzw. bei letzterem ein Urteil in 2. Instanz.. Insofern ist tatsächlich ein Unterschied erkennbar.
Köstlich, das zeigt, dass Du nicht in der Sache, sondern personengebunden argumentierst.

Ja na klar, hast mich erwischt, dass ich in einem Dialog unterwegs nicht bemerkt habe, dass plötzlich jemand anderes geschrieben hat…

Aber ich habe meinen Wertekodex und den halte ich aufrecht. Ich argumentiere eben nicht nur, weil mir die Person genehme ist.
Ich kenne Bzw. Kannte Gersbeck persönlich und habe mich gefreut, als er wieder verpflichtet wurde. Ändert aber nichts daran, dass ich sein Verhalten nicht relativieren will und werde.

Keiner relativiert etwas, nur weil nicht jeder Schwarz-Weiß denkt. Für manche machen die Umstände der gesamten Situation einen Unterschied wie man handeln sollte, für andere Leute nicht.

Hier hat noch keiner geschrieben, dass es geil ist, jmd. ins Krankenhaus zu schlagen.

Wenn für dich jmd. nicht mehr in seinen Job arbeiten sollte nach so einer Sache, kann das ja dein Wertekodex sein, muss aber nicht der von anderen Menschen sein.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:09

Deine Versuche, hier das Verhalten des Vereins mit allen Mitteln zu rechtfertigen und Gegenargumente zu relativieren sind schon herausstechend.

Absolut lächerlich. Du selbst kannst doch keinerlei Argumente nennen, weshalb Hertha im Fall Gersbeck deutlich härter hätte reagieren sollen, als es selbst in schwerwiegenderen Fällen üblich ist. Du wirst schon damit leben müssen, dass bei Hertha keine Scharfrichter unterwegs sind.

larifari889 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:18

Sir Alex hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:11

Ja na klar, hast mich erwischt, dass ich in einem Dialog unterwegs nicht bemerkt habe, dass plötzlich jemand anderes geschrieben hat…

Aber ich habe meinen Wertekodex und den halte ich aufrecht. Ich argumentiere eben nicht nur, weil mir die Person genehme ist.
Ich kenne Bzw. Kannte Gersbeck persönlich und habe mich gefreut, als er wieder verpflichtet wurde. Ändert aber nichts daran, dass ich sein Verhalten nicht relativieren will und werde.

Wenn für dich jmd. nicht mehr in seinen Job arbeiten sollte nach so einer Sache, kann das ja dein Wertekodex sein, muss aber nicht der von anderen Menschen sein.

Vor allem kann er da mal auf der nächsten MV den Mund aufmachen und sich nicht so feige wegducken wie in der Causa Jahn.

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:24

larifari889 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:18

Wenn für dich jmd. nicht mehr in seinen Job arbeiten sollte nach so einer Sache, kann das ja dein Wertekodex sein, muss aber nicht der von anderen Menschen sein.

Vor allem kann er da mal auf der nächsten MV den Mund aufmachen und sich nicht so feige wegducken wie in der Causa Jahn.

Wieder so ein Kokolores von dir.

Als ob nur der das Recht von Kritik hat, der auf MVs stets anwesend sein kann und diese Kritik dort auch schafft dort anzubringen…

Wiede so ein Stilmittel, Kritik die Legitimation zu entziehen…

Und wenn sich andere ausufernd kritisch äußern, dann forderst du aber den Vereinsausschluss…


Und mit geht der Kunsumfritze auf MVs auch auf den Zeiger, aber dafür einen Vereinsschluss zu fordern, das käme mir nie in den Sinn.
Das hat dann etwas mit Wertrkodex und Integrität zu tun, eben nicht mit Personen und Inhalt der (ungewollten) Kritik.
Ja scheinen wir eben unterschiedlich zu sein.

Du warst doch auf der MV anwesend. Während Du Dich hier massiv über die Personalie Jahn erregst, bekommst Du dort nicht die Klappe auf. Wenn Du Kritik üben willst, dann musst Du das schon vor Ort bei den entsprechenden Personen anbringen, statt nur Gratismutigkeit im Internet an den Tag zu legen.

Alleine die Tatsache, daß er im Trainingslager unerlaubt feiern gegangen ist, wo doch die Grundlage für eine erfolgreiche Saison gelegt wird, kann ich einfach nicht nachvollziehen. Als Kapitän einer jungen Mannschaft sollte er Vorbild sein. Das ist er nicht mehr. Das war absolut unprofessionelles Verhalten. Hatte mich über seine Rückkehr gefreut, aber mich hat er sehr enttäuscht.

Die einen holen Gosens für 15 Mio, baggern an Bonucci, Sponsoren stehen Schlange, spielen CL.
Die anderen lernen nie aus und begnadigen einen völlig ersetzbaren 08/15 Zweitligakeeper, weil die Froindschaft zum Prrrräsidenten mehr wiegt als jeglicher Moralkodex. Eine Wagenburg, die gerne unter sich bleiben möchte, von außen selbst die größte Kompetenz nicht herein lässt und im innern selbst die gröbsten Verfehlungen verzeiht.

Sir Alex hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:33

Als ob nur der das Recht von Kritik hat, der auf MVs stets anwesend sein kann und diese Kritik dort auch schafft dort anzubringen…

Wiede so ein Stilmittel, Kritik die Legitimation zu entziehen…

Ist eben wie bei der Drachin. Kritisieren darf nur, wer selber spielt, Fachkunde bei peripheren Sehstörungen hat oder zumindest die Karten legen kann. Und nicht vergessen: sind doch alles nur Menschen. Menschen machen Fehler. In Köpenick weniger, hier ist eigentlich alles eine einzige Fehlerkette, aber das ist doch so liebenswert-menschlich.

Sir Alex hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:33

Und wenn sich andere ausufernd kritisch äußern, dann forderst du aber den Vereinsausschluss…

Und mit geht der Kunsumfritze auf MVs auch auf den Zeiger, aber dafür einen Vereinsschluss zu fordern, das käme mir nie in den Sinn.
Das hat dann etwas mit Wertrkodex und Integrität zu tun, eben nicht mit Personen und Inhalt der (ungewollten) Kritik.
Ja scheinen wir eben unterschiedlich zu sein.

Ich hatte in der Antwort auf walter geschrieben, dass ich kein Freund von Vere3insausschlüssen bin. Allerdings kann ich schon verstehen, dass man überlegt, einem solchen destruktiven Vorgehen den Riegel vorzuschieben.

Für mich hat es übrigens etwas mit Wertekodex und Integrität zu tun, seine Kritikpunkte mit offenem Visier vorzutragen, wenn man die Gelegenheit dazu hat.

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:21

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:09

Deine Versuche, hier das Verhalten des Vereins mit allen Mitteln zu rechtfertigen und Gegenargumente zu relativieren sind schon herausstechend.

Absolut lächerlich. Du selbst kannst doch keinerlei Argumente nennen, weshalb Hertha im Fall Gersbeck deutlich härter hätte reagieren sollen, als es selbst in schwerwiegenderen Fällen üblich ist. Du wirst schon damit leben müssen, dass bei Hertha keine Scharfrichter unterwegs sind.

Was ist daran lächerlich, wenn du mutmaßlich sinnhaften Argumenten von zahlreichen Usern hier nur Kontra gibst und die (pro Gersbeck begnadigen-) Seite des Vereins im Grunde ausschließlich einnimmst - vehement.

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 14:37

Polyvalent hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 14:28

Wenn ich die bisherige fragwürdige Linie des Vereins, wie bei Petry, Jarstein, Šunjić, Bobic, weiter verfolgen würde und mein Gesicht als Verein einigermaßen wahren möchte und einigen der Vorgenannten keine weitere Angriffsfläche bzw. Argumentation in den teilweise laufenden Verhandlungen geben möchte, dann ist die logische Konsequenz die Entlassung von Gersbeck! Denn dies war bisher die mit Abstand schwerwiegendste Tat im Gegensatz zu den oben genannten freigestellten Personen.

Denn es ist klar, dass es dann als Bernstein-Ultra-Buddy-Bonus deklariert wird! Wie gesagt, aus diesen Gründen darf es keine Lex Gersbeck geben!

Das Vorgehen bei Petry, Jarstein und Sunjic finde ich nicht nur fragwürdig, sondern völlig falsch. Bei Bobic ist das analog zu Preetz schon etwas anderes, weil bei GF andere Maßstäbe gelten. Eine Lex Gersbeck sehe ich deswegen nicht, weil mir selbst bei im Raum stehenden Vorwürfen wie Vergewaltigung, Verkehr mit Minderjährigen, Raubüberfällen, Körperverletzung mit Todesfolge usw. kein Fall bekannt ist, bei welchem der Verein eine (Verdachts)Kündigung ausgesprochen hat.

Erkläre mal „andere Maßstäbe“ als GF. Schwere Körperverletzung ist meines Erachtens nicht zu schmälern, wenn du „nur“ Spieler und nicht GF bist.

naja, was durfte Ribéry alles ... wurde noch gefeiert von sämtlichen Bayern-Hintenkrauch-Medien ...

Zumindest lenkt das erstmal von den immer noch zu großen Kader und die dringend benötigten DM/ZM ab
Man kann auch nicht alles haben
Das sollte intern in Ruhe besprochen werden.
Im Moment gibt es weitaus wichtigeres wo man seine Energie mal produktiv einsetzen sollte.

Schweizer2018 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 17:00

Erkläre mal „andere Maßstäbe“ als GF.

Im Gegensatz zu einem Spieler genießt Bobic nicht den Kündigungsschutz gemäß KSchG. Deshalb wird sein Fall vor dem Land- und nicht dem Arbeitsgericht verhandelt.

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 17:52

Schweizer2018 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 17:00

Erkläre mal „andere Maßstäbe“ als GF.

Im Gegensatz zu einem Spieler genießt Bobic nicht den Kündigungsschutz gemäß KSchG. Deshalb wird sein Fall vor dem Land- und nicht dem Arbeitsgericht verhandelt.

Und der Unterschied zu Petry?

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 17:00

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:21

Absolut lächerlich. Du selbst kannst doch keinerlei Argumente nennen, weshalb Hertha im Fall Gersbeck deutlich härter hätte reagieren sollen, als es selbst in schwerwiegenderen Fällen üblich ist. Du wirst schon damit leben müssen, dass bei Hertha keine Scharfrichter unterwegs sind.

Was ist daran lächerlich, wenn du mutmaßlich sinnhaften Argumenten von zahlreichen Usern hier nur Kontra gibst und die (pro Gersbeck begnadigen-) Seite des Vereins im Grunde ausschließlich einnimmst - vehement.

Ich habe bis jetzt noch kein Argument gehört, weshalb Hertha härter vorgehen sollte als sämtliche anderen Vereine. Du wirst keine Stelle finden, an der ich gesagt habe, dass Gersbeck begnadigt werden muss. Stattdessen habe ich betont, dass der Verein erst dann eine definitive Entscheidung treffen soll, wenn mehr Fakten auf dem Tisch sind, als BILD-Artikel.

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 18:11

. Du wirst keine Stelle finden, an der ich gesagt habe, dass Gersbeck begnadigt werden muss. Stattdessen habe ich betont, dass der Verein erst dann eine definitive Entscheidung treffen soll, wenn mehr Fakten auf dem Tisch sind, als BILD-Artikel.

Und du gehst davon aus, der Verein kennt nicht mehr Fakten als die Bild? + wann und wie sollte er mehr Fakten erfahren?

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 18:05

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 17:52

Im Gegensatz zu einem Spieler genießt Bobic nicht den Kündigungsschutz gemäß KSchG. Deshalb wird sein Fall vor dem Land- und nicht dem Arbeitsgericht verhandelt.

Und der Unterschied zu Petry?

Petry war kein Geschäftsführer. Für ihn galt das Kündigungsschutzgesetz ebenfalls.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 18:13

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 18:11

. Du wirst keine Stelle finden, an der ich gesagt habe, dass Gersbeck begnadigt werden muss. Stattdessen habe ich betont, dass der Verein erst dann eine definitive Entscheidung treffen soll, wenn mehr Fakten auf dem Tisch sind, als BILD-Artikel.

Und du gehst davon aus, der Verein kennt nicht mehr Fakten als die Bild? + wann und wie sollte er mehr Fakten erfahren?

Natürlich hatte Hertha mehr Informationen, als der BILD-Leser. Die Frage ist allerdings, wie valide die Informationen sind. Meine Vermutung ist, dass man dazu abgewartet hat, ob der 22Jährige tatsächlich die außergerichtliche Einigung unterschreibt.

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 18:20

Natürlich hatte Hertha mehr Informationen, als der BILD-Leser. Die Frage ist allerdings, wie valide die Informationen sind. Meine Vermutung ist, dass man dazu abgewartet hat, ob der 22Jährige tatsächlich die außergerichtliche Einigung unterschreibt.

Das ist dann nun ja mal eine andere Aussage von dir. So kann man es sicher stehen lassen.

https://www.berliner-kurier.de/hertha/h ... -li.379420

War nur ne "harte Ohrfeige"

Jenner hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 14:44

dass man nicht den Scharfrichter spielen soll, solange nur die Schlagzeilen der BILD bekannt sind.

das sollte eigentlich für alle Aussenstehenden gelten

die moralische Trittbrettfahrerei so mancher ärgert auch mich. Dass MG sich mit seiner Reaktion, egal ob als Angreifer oder sich Verteigender völlig daneben benommen hat, dann auch noch um diese Uhrzeit und entgegen der Vereinsregularien, ist unbestritten.
Was sich aus solchen oder ähnlichen Fällen mit Hilfe der Medien konstruieren lässt, sieht man in letzter Zeit leider immer öfter. Da wird einfach richtig polarisiert, oft ohne tatsächlichen Kenntnisstand (MeeTo, Rammstein, etc). Viele vergessen dabei auch, dass manche der an dieser medialen Berichterstattung beteiligten Personen (Zeugen, Opfer, usw.) sich daraus Vorteile erhoffen, sei es um auch mal im Mittelpunkt zu stehen oder sogar sich finanziell einen kurzfristigen boost zu verschaffen.
Ich will hier nichts hinein interpretieren, aber wie z.B. hier auch schon erwähnt, aus der Krankschreibungsdauer eine besondere Schwere der Tat zu konstruieren, ist für mich genauso daneben. Wenn ich als Kopfverletzungsopfer krankgeschrieben bleiben will, geht das auch monatelang ohne dass mir jemand ein Vorspielen der Beschwerden beweisen kann.
Solange hier nichts wirklich offiziell verkündet wird, bleibt alles weiterhin Spekulation - egal wie man persönlich urteilen möchte / würde.

Ich bin immer noch der Meinung, dass das nahe Umfeld von MG, dazu zähle ich auch einige Leute im Verein, mittlerweile fast alle Details des Tathergangs kennt, auch wenn darüber weiter offizell geschwiegen wird.
Wenn MG nun wieder in den Kader zurück kehren darf, reicht mir das persönlich aus eben diesen Gründen. Selbst mir als Bernsteingegner traue ich ihm nicht zu, dass er einen Täter (Buddy hin oder her) decken würde.

So geil

Nur ne Harte Ohrfeige führt zu mehreren Knochenbrüche und ausgeschlagenen Zäunen. Interessant

Kaum ist die Verschwiegenheitserklärung unterschrieben, schießt die Hertha propaganda aus allen Rohren. Hat was von Boateng Interview über seine ex, die sich deshalb ungebraucht hat

Hast Du nicht richtig die Hetzkampagne des Springerprangers verfolgt? Selbst da war doch zu lesen, dass der Junge Mann unglücklich gegen einen Briefkasten geprallt ist und sich dadurch einen großen Teil der Verletzungen zugezogen hat

Hier werden nur Überschriften der BILD gelesen und für Bare Münze genommen.

Wenn andere Informationen ans Licht kommen, ist das eine Verschwörung des Vereins.