Fredi Bobic

[Ray]

Wer glaubt, braucht keine Quelle.

[Jenner]

Quelle?

Da brauchst Du ne "Quelle" für ?
Glaube selbst Uli hat sich weniger aus dem Bayern Topf abgezweigt ?!

Der will doch nur trollen. Der Quellen gibt es viele.

Bei Hertha winke dem früheren Nationalspieler ein Jahresgehalt von 3,2 Mio. Euro – das höchste der Bundesliga auf diesem Posten.

[Ray]

tm.de, ein Medium, dass immer ganz im Sinne der Hertha-Führung Beiträge löscht und User sperrt, als Quelle.
Ich mach mir edlen Schampus uff!

[Jenner]

Jemand mit Verstand wüsste, dass tm gar nicht die (Primär)Quelle ist.

[bayerschmidt]

Ändert ja alles nichts daran, dass Hertha nicht besonders clever agiert und jedenfalls damals auch keine ernsthafte einigungsbereitschaft signailisert hat. Klar, einige versuchen sich das schönzureden, indem sie zum x-ten mal die „niemals hätte Bobic…“ Platte abspielen.

[Jenner]

Diese Platte ist aber gehaltvoller als die "er hätte bestimmt verzichtet..."-Leier. Mir konnte bisher kein Verfechter dieser Theorie erklären, welche Indizien dafür gesprochen haben sollen, dass sich Bobic mit weniger zufrieden gegeben hätte, als im vertraglich zugestanden hat. Das ist reines Wolkenkuckucksheim.

[bayerschmidt]

Ich finde deine Beiträge und Mutmaßungen hier keineswegs gehaltvoller als meine, zumal ich von ziemlich sicher sprach, nicht von bestimmt. Aber gut du versuchst dich eben in Charakterstudien und ich kann dir sagen, dass man solche Fälle ziemlich oft gütlich klären kann, und dass er jetzt verzichtet ist zumindest ein Indiz . Die Hintergründe und Aussichten der ganzen Verfahren (mit und um Hertha) habe ich hier übrigens meistens richtig eingeschätzt (ja auch bei Gersbeck, da war nämlich nicht alles ganz anders). Und was Hertha gegen Bobic vorgebracht hatte, war eben heiße Luft. Aber wenn man die ganze Zeit nur Zahlungsaufschub wollte und man auf einen Zinsverzicht von Bobic spekuliert hat, hat man doch alles richtig gemacht. Es bleibt eben nur der mögliche Imageschaden, aber dazu hat Opa hier schon fast alles gesagt.

[Ray]

Bobic hat doch nur etwa 2 Jahre lang genau das getan, was andere (Zecke, Dardai, ganzer Hintergrund-Trainer-Rattenschwanz...) seit Jahrzehnten tut: Hertha BSC für sehr, sehr wenig Leistung maximal abmelken.
Warum dieses Verhalten, wenn es Bobic ist, bei genau jenen Usern Zornesröte bis Hass erzeugt, die bei Dardai, Zecke und co. auf dasselbe Verhalten mit irgendetwas zwischen mädchenhaftem Anhimmeln bis Freudestränen in den Augen reagieren, bleibt wohl für immer deren Geheimnis.

[schirmi-berlin]

https://www.bild.de/sport/fussball/hert ... 42ac5c543d
Wird es jetzt teurer?: Hertha zockt auf Risiko bei Bobic-Abfindung.

[Shinto6]

Mein Gott die sollen den Mist endlich beenden. Das hat Bernstein wie bereits gesagt komplett verkackt. Jetzt sollen die endlich die hoffentlich zurückgelegte Kohle nehmen und den Clown bezahlen, damit das Thema durch ist. Dieses Theater ist ja nur noch zum fremdschämen.

[Drago1892]

Mit dem Gedanken, dass das alles in die Berichte nach 30.06. einfließen soll, liegt der Schreiberling wohl gar nicht mal so daneben.
Es ist ja auch weiterhin dieselbe Einigung möglich bevor es zum nächten Gerichtstermin kommt.
Ansonsten wird das eben Minimum so vom Gericht festgelegt, etwas anderes wird wohl eher nicht mehr passieren. Sparen wird der Club wohl so oder so nichts mehr, wenn das Gericht diesen Vergleich schon unterstützt hat.

[HaSch]

Vor Gericht und auf hoher See… Möge Herr Bobic bekommen, was er verdient.

[Mineiro]

Mit dem Gedanken, dass das alles in die Berichte nach 30.06. einfließen soll, liegt der Schreiberling wohl gar nicht mal so daneben.
Es ist ja auch weiterhin dieselbe Einigung möglich bevor es zum nächten Gerichtstermin kommt.
Ansonsten wird das eben Minimum so vom Gericht festgelegt, etwas anderes wird wohl eher nicht mehr passieren. Sparen wird der Club wohl so oder so nichts mehr, wenn das Gericht diesen Vergleich schon unterstützt hat.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man tatsächlich über eine Mio. an Mehrkosten in Kauf nimmt, nur um die Zahlung im Juli und nicht im Juni buchen zu müssen. Möglicherweise ist die Liquidität tatsächllich aktuell dünn, doch bilanztechnisch wurden für die Klageforderung doch längst aufwandswirksame Rückstellungen gebildet, bei denen es egal ist, wann sie verwendet werden.

Mal sehen, was das Gericht am Ende entscheidet.
Mein Eindruck ist, dass Hertha ggf. entschieden hat, den Rechtsstreit fortzusetzen mit einer Berufung und deswegen dem Vergleich nicht zustimmt, denn der hätte ja angeblich beide Verfahren beendet, was ich ohnehin nicht für die schlauste Lösung aus Hertha-Sicht gehalten hätte.

[Herthafuxx]

Mein Eindruck ist, dass Hertha ggf. entschieden hat, den Rechtsstreit fortzusetzen mit einer Berufung und deswegen dem Vergleich nicht zustimmt, denn der hätte ja angeblich beide Verfahren beendet, was ich ohnehin nicht für die schlauste Lösung aus Hertha-Sicht gehalten hätte.

Wieso sollte das Ende beider Verfahren nicht die schlauste Lösung für uns sein? Dann hätte wir doch endlich das Thema erledigt.

[Shinto6]

Mein Eindruck ist, dass Hertha ggf. entschieden hat, den Rechtsstreit fortzusetzen mit einer Berufung und deswegen dem Vergleich nicht zustimmt, denn der hätte ja angeblich beide Verfahren beendet, was ich ohnehin nicht für die schlauste Lösung aus Hertha-Sicht gehalten hätte.

Wieso sollte das Ende beider Verfahren nicht die schlauste Lösung für uns sein? Dann hätte wir doch endlich das Thema erledigt.

Das Frage ich mich auch, zumal man nachdem was man so liest / hört, quasi eh kaum eine Chance hatte diesen Rechtsstreit zu gewinnen.