Jenner hat geschrieben: ↑09.12.2024, 11:22
Fiel hat eine Spielidee, die immer wieder mal aufgeht, aber eben nicht oft genug, um sich auf einem Aufstiegsplatz festzusetzen. Da er nicht in der Lage zu sein scheint, sein System den Fähigkeiten der Spieler anzupassen, muss Fiel in der Winterpause ersetzt werden, sofern die Vereinsführung wirklich den Aufstieg will. Leider muss man diesen Willen in Zweifel ziehen.
Die letzten Jahre sind aus der zweiten Liga weit überwiegend die Vereine aufgestiegen die entweder den Kernkader 3 Saisons beisammen hatten und/oder der Trainer 3 Jahre lang da war. Auch aktuell trifft das auf 4 der ersten 5 der Tabelle zu.
Alle die mit diesem Muss/Will unbedingt aufsteigen scheiterten weit überwiegend, teils mehr als deutlich.
Im Vordergrund steht mit Fiel die Veränderung der Spielweise. Wenn es dringend wird, eine gewisse präsente Gefahr nach unten, passt er die Spielweise an wie in Nürnberg und Magdeburg. Machst das dauerhaft dann konnst mit dem eigentlichen Ansatz gar nicht weiter.
Diese beiden Gegner zählen nicht zu den Standardstarken!
Auch wenn "die" Medien (Springer) das jetzt hochziehen, konnte man das an seinen Aussagen nach den Spielen auch erkennen wenn er sich in seinen Aussagen als recht ratlos darstellte. Spieler öffentlich voll zu demontieren hilft angesichts der Personallage nicht weiter.
-------------
Mal nur so zur Erinnerung:
Die angedachte Startelf für diese Saison sah etwa so aus:
Ernst - Dudziak/Karbo, Kempf, Gechter, Kenny - Demme, Maza, Cuisance (Sessa) - Reese, Fluppe, Winkler (Sessa/Scherhant)
Mit dem Testspiel in Cottbus haben wir durch überharte Gegenspieler 3 Spieler mit Verletzungen verloren: Reese, Sessa, Klemens. Nur Klemens kam noch in den Genuss einer Teil-Vorbereitungsphase, die anderen beiden gar nicht und somit fehlt eine/die Hauptgrundlage.
Reese ist gerade bei einer Änderung der Spielweise besonders wichtig weil er DER Unterschiedsspieler der Liga war/ist und zudem eine Fürhungsrolle einnimmt in puncto Wille, Gier.
Nach dem 1. Spiel gegen Paderborn fällt Cuisance für zwei Spiele aus.
Nach dem 2. Spiel fällt Dudziak aus. Zudem geht in der Woche nach diesem Spiel Fluppe weg.
Ab hier hat Fiel keinen der Kombi Reese/Fluppe mehr zur Verfügung die letzte Saison 35 Tore und 23 Vorlagen erzielten.
In der Woche nach dem 3. Spiel verlässt Kempf den Verein.
Ab hier ist die bisher sich einspielende und durchgehend als Stamm gedachte Kombi 2 IV + 6er Geschichte.
Im 5. Spiel wird Gechter von Zeefuik ausgeknockt und Karbo erleidet nach Foul eines Gegners eine Sprunggelenksverletzung, somit die nächsten beiden Weg und vor allem der vorgesehene zweite Stamm-IV nun auch aus.
Nunmehr haben wir zwei Kopfballstarke und zwei schnellere im Verhältnis zu Marton und Leistner (Tempo) verloren und das in der IV.
Wie viele Ausfälle sind das jetzt gegenüber der geplanten Startelf zum Saisonbeginn? Bzw. Kaderplätze 1-15 (Feldspieler) ?
Mit dem 6. Spiel fällt Winkler aus, als Folge eines Fouls -> Sprungegelenk.
Angesichts der anderen Verletzten fehlt hier zumindest eine Alternative weil er der schnellste Außen bei uns ist.
Direkt vor dem 8. Spiel fällt Demme aus ... Sessa ist zwar wieder zurück gekommen doch die fehlende Spielpraxis als auch Eingespieltheit fehlt logischerweise.
Karbo ist wieder einsatzfähig zu Spiel 9.
Oh, schon Spiel 11 jetzt und keine weiteren Verletzten, na das geht doch so nicht! Leistner verletzt sich, Karbo bekommt wieder ein Foul ans Sprunggelenk ... doppelter Ausfall hält dann besser oder wie? ...
Juchhu, wir haben für Spiel 12 noch genau EINEN IV, der für die Posi an sich nicht mehr eingeplant war sondern für die 6 ... Fiel wechselt in Spiel 12 wie zuvor schon mindestens einmal (Spiel 8) nur drei Spieler aus, auf der Bank sitzen bereits die eigentlichen Kaderplätze 24, 25, 26 drauf ... plus zwei Talente ...
Spiel 13 fällt dann der gerade zu Spiel 12 als Einwechsler zurückgekehrte Winkler wieder aus.
Die Folge daraus war einige Minuten später ein Gegentor.
Im Pokalspiel verletzt sich Sessa ...
Ist es überraschend, dass wir im Sturm nicht so stark sind wie letzte Saison? Reese und Fluppe waren eingeplant ...
Ist es überraschend, dass auf Strecke die eigentlich gedachte Stamm-IV Kempf/Gechter so schmerzlich vermisst wird ...
Ist es überraschend, dass wir was das Spielerische angeht auf LV ...
Ist es überraschend, ... ach egal.
Der Trainer macht gewiss auch Fehler, wie alle, doch wer sich in die Lage eines Trainers versetzt, der eine neue Spielweise etablieren soll und sich dann diese Abfolge anschaut ist es eine Erklärung warum die Aufgabe zumindest deutlich schwieriger ist als vorherzusehen war.
#####################
Und da ich so schön in meinem Flow bin:
Der HSV tut sich unheimlich schwer seit deren Unterschiedsspieler Glatzel fehlt.
Neuss-Nord fiel Kownacki im Spiel bei Lautern mit Verletzung während der ersten Hz weg, das Spiel ging verloren. Die nächsten beiden Spiele fehlte er ganz, es gab 1 Niederlage und 1 Remis. Im nächsten Spiel konnte er spät eingewechselt werden, das Spiel ging verloren.
Er ist wieder da ... und schon Sieg. Der Spieler ist eine andere Art Unterschiedsspieler.
...
FUNFACT:
Nicht ganz so viele aber dennoch stark von Verletzten immer mal gebeutelt war/ist Elversberg. Von dem Kader kennen sich 90% aber bereits länger. Die schaffen das bisher zu kompensieren, zumindest wenn sie nicht mal aus Versehen als Favorit in ein Spiel gehen müssen ... wie zuhause gegen Ulm ... verloren. Die haben im Gegensatz zu allen "namhaften" Vereinen halt gar keinen Druck und egal wo sie stehen werden sie von Fans der namhafteren Vereine dennoch als Außenseiter gesehen was schlichtweg respektlos ist.
------------------------------------------
Mir sind die Reflexe den Trainer zu wechseln wenn es nicht läuft nur zu gut bekannt. Es wird gerne das 50/50-Risiko eingegangen was auf jeden Fall mehr Geld kostet als eingeplant und sowas von null Garantie im konkreten Fall auf den Aufstieg erhalten.
Zudem sollten besonders wir, ein Verein der auch zu oft die Trainer wechselt ohne damit etwas zu erreichen, mal den Weg des Durchhaltens einfach länger gehen.
Wir hatten seitdem Fluppe und Kempf weg sind durchgehend mindestens 5 nicht einsatzfähige Spieler und das sind halt nicht die Kaderplätze 19,20,21... und genau deshalb stünde ein anderer Trainer genau vor dem gleichen Problem wie Fiel.
Wir hatten eine Saison vor dem Abstieg bereits ein Qualitätsproblem, im Jahr des Abstiegs eh, letzte Saison auch schon durch zeitgleich 4 verletzte Spieler die OM spielen konnten plus Reeses Corona ... diese Saison nochmal gesteigert ... wir müssen da durch.
Wir haben uns das doch redlich verdient mit dem was wir so mit den paar Mios. Almosen des einen Investors angestellt haben ...
KEINE SORGE!:
Dieser "kurze" Post ist nur ein kurzer Rückfall in alte Zeiten. 
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Hatte ich in meiner Runde spaßeshalber schon öfter vorgeschlagen.
