Interessant das man das ohne die Mannschaft da mit einzubinden durchziehen will.Hertha-Profis werden in Entscheidung um Torhüter Marius Gersbeck nicht einbezogen
Die Mannschaft ist in die Entscheidung nicht eingebunden. Kapitän Toni Leistner (33) erklärt: „Das ist eine Entscheidung der obersten Bosse, da werden wir nicht mit einbezogen. Wir lassen uns alle überraschen.“
[35] Marius Gersbeck
Moderator: Herthort
- MS Herthaner
- Beiträge: 26909
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [35] Marius Gersbeck
https://www.bild.de/sport/fussball/hert ... .bild.html
-
- Beiträge: 2761
- Registriert: 01.09.2022, 08:25
Re: [35] Marius Gersbeck
Könnte ja Widerspruch geben, daher lieber ohne die Mannschaft.
Ist doch offensichtlich. Hier wird abseits jeden gesunden Menschenverstandes gehandelt und es geht hier einzig um den Willen Bernsteins, der zum wiederholten Male absolut egoistisch und gegen den Verein handelt.
Ist doch offensichtlich. Hier wird abseits jeden gesunden Menschenverstandes gehandelt und es geht hier einzig um den Willen Bernsteins, der zum wiederholten Male absolut egoistisch und gegen den Verein handelt.
Re: [35] Marius Gersbeck
Da seine Rehabilitation ja anscheinend (in meinen Augen inkorrekterweise) beschlossene Sache ist, ist so eine Liste sicherlich ein guter Anfang. In meinen Augen muss er allerdings auch mindestens diese Saison auf eine so große Menge des Gehalts verzichten, dass es auch dem eines 2.-3. Keepers eines Zweitligateams entspricht (mindestens jedoch eine symbolische Reduktion auf ein Gehaltsniveau unter Ernst). Da er unter anderen Vorzeichen geholt wurde, gehe ich davon aus, dass er wie eine Nr. 1 verdient und es darf nicht sein, dass er durch entsprechende Strafmaßnahmen auch noch damit belohnt wird, dass er fürs "Nichtstun" mehr verdient als Ernst, der jede Woche Leistung abzurufen hat.MikeSpring hat geschrieben: ↑30.09.2023, 19:18Aber ich bin unter Umständen dazu bereit, eine Rehabilitation zu unterstützen.
Dazu sind aber mehrere Aspekte erforderlich z.B.:
1.) Gersbeck entschuldigt sich offiziell und glaubhaft vor den Vereinsgremien oder öffentlich in den Medien. Auch die MV wäre eine gute Gelegenheit
2.) er zahlt eine Spende an eine wohltätige Organisation, wie z.B. den Weißen Ring oder irgendeine Anti-Gewalt-Initiative. JA, noch eine Zahlung. Die muss ja nicht so hoch sein, 10.000,-sollte es aber nicht unterschreiten
3.) Verbindliche Teilnahme an einem Anti-Gewalt-Seminar und Psychologische Betreuung
4.) Er stellt sich in die Dienste der Mannschaft, stellt in dieser Saison keinen Anspruch auf einen Kaderplatz, unterstützt die jungen Torhüter nach Kräften. SOLLTE er aber gebraucht werden, weil zufällig beide anderen Keeper ausfallen, steht er zur Verfügung.
5.) Er muss sich bewusst sein, dass jede Kleinigkeit, die er sich erlaubt, zur Beendigung seiner Zeit bei Hertha führt.
Zusätzlich könnte er sich an Aktionen wie "Spendet Becher..." oder auch "Wo ist Lotte?" beteiligen. Oder sonstige Wege finden, wie er Goodwill zeigen kann.
Inwiefern so eine Anpassung der Beschäftigungsverhältnisse rechtlich möglich ist, weiß ich nicht.
"Hertha BSC - das L steht für Leidenschaft" - Wolff Fuss
-
- Beiträge: 2761
- Registriert: 01.09.2022, 08:25
Re: [35] Marius Gersbeck
Rehabilitation unter verschiedenen Gesichtspunkten - kritisch, sehr kritisch sogar, aber nicht absolut undenkbar. Was aber gar nicht geht ist hier sofort nach dem Prozess die Wiedereingliederung zu planen. Das zeigt doch, dass man es bei Hertha gar nicht abwarten kann, so aufgeregt sind die das endlich über die Bühne zu bringen.
Hieße es, man könne sich vorstellen, Gersbeck im Sommer wieder einzugliedern, hätte das nochmal einen ganz anderen Charakter, auch wenn für ihn bei Hertha der reinen Logik nach natürlich Schluss sein sollte.
Dies kurze Zeitspanne finde ich extrem störend und zudem auch vollkommen unglaubwürdig.
Hieße es, man könne sich vorstellen, Gersbeck im Sommer wieder einzugliedern, hätte das nochmal einen ganz anderen Charakter, auch wenn für ihn bei Hertha der reinen Logik nach natürlich Schluss sein sollte.
Dies kurze Zeitspanne finde ich extrem störend und zudem auch vollkommen unglaubwürdig.
Re: [35] Marius Gersbeck
krass, ihr glaubt nicht was mir gestern passiert ist! ich komme gerade so mit meiner freundin aus dem paulanergarten, da steht so ein besoffener typ in hertha-trainigsjacke, alter schätzungsweise mitte 30 bis anfang 40 (geheimratsecken bis fast zum hinterkopf), vor mir und fragt mich nach geld. er sei gerade ziemlich blank sagt er, wegen irgendwelchen gerichtskosten. ich sag so "nein, hab nichts dabei." und will weitergehen. plötzlich wird der typ sauer und nuschelt irgendwas von einem geklauten fahrrad. auf einmal sehe ich, wie er mit der faust ausholt und mich schlagen will! geschickt kann ich ausweichen, der typ stolpert und packt sich neben mir voll auf die fresse...
als echter herthaner weiss ich natürlich, dass das nur eine kneipenschlägerei-lappalie ist, lasse ihn im dreck liegen und gehe nach hause. (außerdem hat er mich ja vorher provoziert, also habe ich nichts zu befürchten!)
zu hause bekomme ich dann doch ein schlechtes gewissen und rufe bei team bernstein an, entschuldige mich und will eins von diesen schwarzen trikots für soziale projekte kaufen um was gutes zu tun. da sagen die so "geht nicht. ist ausverkauft". typisch hertha, oder?!
als echter herthaner weiss ich natürlich, dass das nur eine kneipenschlägerei-lappalie ist, lasse ihn im dreck liegen und gehe nach hause. (außerdem hat er mich ja vorher provoziert, also habe ich nichts zu befürchten!)
zu hause bekomme ich dann doch ein schlechtes gewissen und rufe bei team bernstein an, entschuldige mich und will eins von diesen schwarzen trikots für soziale projekte kaufen um was gutes zu tun. da sagen die so "geht nicht. ist ausverkauft". typisch hertha, oder?!
- bayerschmidt
- Beiträge: 5933
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [35] Marius Gersbeck
Wobei das eigentlich auch kein neuer Aspekt ist, sondern - wie erwähnt - einfach der Gesetzestext. Ich hatte bei einigen (und ehrlich gesagt auch bei der Herthaführung) das Gefühl, dass die Erwähnung der Fahrlässigkeit als entlastend gelten soll, aber vielleicht haben wir da aneinander vorbeigeredet. Habe eh schon nicht verstanden, was du neulich mit dem Verweis auf das Fahrrad meintest.Jenner hat geschrieben: ↑30.09.2023, 19:59Da musst Du mich verwechseln. Ich hatte gesagt, dass ein von Herthafuxx zitierter Beitrag einen neuen Aspekt, nämlich den der Fahrlässigkeit, ins Spiel gebracht hat.bayerschmidt hat geschrieben: ↑30.09.2023, 18:38Da auch Jenner schon diesen Fehler beging, um etwas entlastendes herbeizureden, muss man langsam an böse Absicht oder eine konzertierte Aktion glauben.
Auch hier ist mir nicht ganz klar, was Du meinst. Der Aufbau des erfolgsqualifizierten Delikts ist dann irgendwie doch sehr ähnlich, auch in D reicht die Fahrlässigkeit hinsichtlich der schweren Folge. Richtig allerdings, dass es das Tatbestandsmerkmal der Dauer einer Berufsunfähigkeit in Deutschland so nicht gibt.An anderer Stelle hatte ich geschrieben, dass im Gegensatz zum deutschen Recht, in Österreich in erster Linie die Folgen, hier reicht schon eine länger als vierundzwanzig Tage dauernde Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit, eine Körperverletzung als schwer qualifizieren und weniger, wie diese beigebracht wurden, also ob fahrlässig, oder nicht.
Re: [35] Marius Gersbeck
In Deutschland sind die Hürden deutlich höher, als in Österreich, um eine Körperverletzung als schwer zu klassifizieren.
Deutschland
Deutschland
Österreich§ 226
Schwere Körperverletzung
(1) Hat die Körperverletzung zur Folge, daß die verletzte Person
1. das Sehvermögen auf einem Auge oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Fortpflanzungsfähigkeit verliert,
2. ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dauernd nicht mehr gebrauchen kann oder
3. in erheblicher Weise dauernd entstellt wird oder in Siechtum, Lähmung oder geistige Krankheit oder Behinderung verfällt,
so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.
(2) Verursacht der Täter eine der in Absatz 1 bezeichneten Folgen absichtlich oder wissentlich, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.
(3) In minder schweren Fällen des Absatzes 1 ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen des Absatzes 2 auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren zu erkennen.
In Deutschland ist bei Vorsatz das Strafmaß höher, in Österreich, soweit ich das verstehe, nicht.Schwere Körperverletzung
§ 84.
(1)Wer einen anderen am Körper misshandelt und dadurch fahrlässig eine länger als vierundzwanzig Tage dauernde Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit oder eine an sich schwere Verletzung oder Gesundheitsschädigung zufügt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen.
(2)Ebenso ist zu bestrafen, wer eine Körperverletzung (§ 83 Abs. 1 oder Abs. 2) an einem Beamten, Zeugen oder Sachverständigen während oder wegen der Vollziehung seiner Aufgaben oder der Erfüllung seiner Pflichten begeht.
(3)Ebenso ist der Täter zu bestrafen, wenn er mindestens drei selbstständige Taten (§ 83 Abs. 1 oder Abs. 2) ohne begreiflichen Anlass und unter Anwendung erheblicher Gewalt begangen hat.
(4)Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren ist zu bestrafen, wer einen anderen am Körper verletzt oder an der Gesundheit schädigt und dadurch, wenn auch nur fahrlässig, eine schwere Körperverletzung oder Gesundheitsschädigung (Abs. 1) des anderen herbeiführt.
(5)Ebenso ist zu bestrafen, wer eine Körperverletzung (§ 83 Abs. 1 oder Abs. 2) begeht
1.auf eine Weise, mit der Lebensgefahr verbunden ist,
2.mit mindestens zwei Personen in verabredeter Verbindung oder
3.unter Zufügung besonderer Qualen.
Zuletzt geändert von Jenner am 01.10.2023, 16:24, insgesamt 1-mal geändert.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
- MikeSpring
- Beiträge: 7186
- Registriert: 23.05.2018, 16:19
- Wohnort: Grunewald
Re: [35] Marius Gersbeck
In Österreich benutzt man auch seine Keller für andere Zwecke als bei uns...
In Berlin, an der Spree gibt's nur HERTHA BSC !!!
Re: [35] Marius Gersbeck
Bemerkenswert finde ich auch die hier immer wieder auftauchende Argumentation des Vergleichs mit anderen Delikten. So oder so ähnlich heißt`s da: "...in anderen Vereinen, selbst bei Real und jetzt Bayern mit Boateng und Eberts Rückspiegel...u.s.w." Mal unabhängig davon, dass ein Rückspiegel wahrscheinlich weniger schmerzempfindlich ist als Gersbecks Opfer frage ich: Liebe Leute, wie tickt Ihr denn allen Ernstes. Das ist doch das gleiche als wenn man sagt, ich geh jetzt mal runter und erschieß den Bäcker, schließlich ist vor drei Wochen ein paar Häuser weiter auch der Metzger ermordet worden. Was ist denn die Benchmark in unserem Fall ? Recht und Gesetz oder andere Verbrechen ? Ganz einfach, wer so argumentiert steht nicht auf dem Boden des Gesetzes sondern predigt der Anarchie das Wort. Ich will das nicht überbewerten, habe auch meine Macken, vielleicht ist es nur unüberlegt, aber streng genommen stammt das doch aus der Schublade von Reichsbürgern und Mini-Putins.
Und dann @Jenner: Danke für Deine Antwort. Erlaube mir dazu noch 'ne Verständnisfrage. Du bist doch mit Hertha identifiziert. So habe ich Dich jedenfalls wahrgenommen. Nun sagst Du aber, Entschuldigung bei Mitgliedern und Fans ist überflüssig. Jedenfalls bei Dir. Aber Du gehörst doch dazu. Das verstehe ich nicht. Meinst Du, G. habe dem Verein nicht geschadet oder der Vorfall erfordere das nicht, oder, oder...?
Und dann @Jenner: Danke für Deine Antwort. Erlaube mir dazu noch 'ne Verständnisfrage. Du bist doch mit Hertha identifiziert. So habe ich Dich jedenfalls wahrgenommen. Nun sagst Du aber, Entschuldigung bei Mitgliedern und Fans ist überflüssig. Jedenfalls bei Dir. Aber Du gehörst doch dazu. Das verstehe ich nicht. Meinst Du, G. habe dem Verein nicht geschadet oder der Vorfall erfordere das nicht, oder, oder...?
Re: [35] Marius Gersbeck
Ich kann ja nur für mich sprechen. Da ich mich persönlich nicht betroffen fühle, sehe ich auch keine Notwendigkeit, dass sich Gersbeck bei mir entschuldigt. Das kann jeder natürlich anders für sich empfinden.Pelle hat geschrieben: ↑01.10.2023, 16:23Und dann @Jenner: Danke für Deine Antwort. Erlaube mir dazu noch 'ne Verständnisfrage. Du bist doch mit Hertha identifiziert. So habe ich Dich jedenfalls wahrgenommen. Nun sagst Du aber, Entschuldigung bei Mitgliedern und Fans ist überflüssig. Jedenfalls bei Dir. Aber Du gehörst doch dazu. Das verstehe ich nicht. Meinst Du, G. habe dem Verein nicht geschadet oder der Vorfall erfordere das nicht, oder, oder...
Es geht nicht um den Vergleich mit anderen Delikten, sondern darum, welcher Umgang in solchen Fällen bei anderen Vereinen üblich ist.Pelle hat geschrieben: ↑01.10.2023, 16:23Bemerkenswert finde ich auch die hier immer wieder auftauchende Argumentation des Vergleichs mit anderen Delikten. So oder so ähnlich heißt`s da: "...in anderen Vereinen, selbst bei Real und jetzt Bayern mit Boateng und Eberts Rückspiegel...u.s.w." Mal unabhängig davon, dass ein Rückspiegel wahrscheinlich weniger schmerzempfindlich ist als Gersbecks Opfer frage ich: Liebe Leute, wie tickt Ihr denn allen Ernstes. Das ist doch das gleiche als wenn man sagt, ich geh jetzt mal runter und erschieß den Bäcker, schließlich ist vor drei Wochen ein paar Häuser weiter auch der Metzger ermordet worden. Was ist denn die Benchmark in unserem Fall ? Recht und Gesetz oder andere Verbrechen ? Ganz einfach, wer so argumentiert steht nicht auf dem Boden des Gesetzes sondern predigt der Anarchie das Wort.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [35] Marius Gersbeck
Erstaunlich wie viel negative Presse und Image-Schaden an der Marke "Hertha BSC" man für einen 2. bis 3.Liga-Torwart in Kauf nimmt. Nur weil der ein Ultra-Freund ist. Der Ultra-Kodex hängt bei Bernstein noch über dem offiziellen Wertekodex des Vereins. Das dürfte mittlerweile selbst externen klar sein. Selbst wenn der Wertekodex des Vereins explizit angesprochen wird, macht man weiter auf Ignoranten-Stadl. Dieser Verein hat eine dermaßen beschissene Außendarstellung und Kommunikation das man schreiend weglaufen muss. Konstant unsympathisch & unprofessionell im Quadrat!
Re: [35] Marius Gersbeck
"Team Bernstein" bitte. Sonst werden Du, ich und andere ja angepflaumt, dass wir gar nicht wüssten, wer das entscheide. Aber mit" Team Bernstein" trifft man es stets präzise.HerthaSven hat geschrieben: ↑01.10.2023, 14:28Könnte ja Widerspruch geben, daher lieber ohne die Mannschaft.
Ist doch offensichtlich. Hier wird abseits jeden gesunden Menschenverstandes gehandelt und es geht hier einzig um den Willen Bernsteins, der zum wiederholten Male absolut egoistisch und gegen den Verein handelt.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- MikeSpring
- Beiträge: 7186
- Registriert: 23.05.2018, 16:19
- Wohnort: Grunewald
Re: [35] Marius Gersbeck
Erstaunlich auch, wie viele Fans und Mitglieder pro Gersbeck sind, dabei sind Fußballfans im Allgemeinen- und Herthafans unterscheiden sich da nicht sehr- normalerweise sehr nachtragend.
Sandro Wagner z.B. Angenommen der wird mit Nagelsmann Europameister und sollte dann Cotrainer bei uns werden - glaubt jemand dass die OK ihn akzeptieren würde ?
Angenommen aus irgendeinem Grund sollte die Personalie Schäfer (einst Torwart bei Nürnberg) hier mal aufschlagen - Akzeptanz der OK eher nicht.
Huub Stevens schlug auch eine Riesensympathiewelle entgegen, als der zu uns kam.
Und das waren alles KEINE Straftäter.
In Berlin, an der Spree gibt's nur HERTHA BSC !!!
- bayerschmidt
- Beiträge: 5933
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [35] Marius Gersbeck
In Österreich gibt es bei den schwereren Folgen den § 85 StGB.
https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/85Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen § 85.
(1)Wer einen anderen am Körper misshandelt und dadurch fahrlässig für immer oder für lange Zeit
1. den Verlust oder eine schwere Schädigung der Sprache, des Sehvermögens, des Gehörs oder der Fortpflanzungsfähigkeit,
2. eine erhebliche Verstümmelung oder eine auffallende Verunstaltung,
2a. eine Verstümmelung oder sonstige Verletzung der Genitalien, die geeignet ist, eine nachhaltige Beeinträchtigung des sexuellen Empfindens herbeizuführen, oder
3. ein schweres Leiden, Siechtum oder Berufsunfähigkeit des Geschädigten,
herbeiführt, ist mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.
(2)Mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren ist zu bestrafen, wer einen anderen am Körper verletzt oder an der Gesundheit schädigt und dadurch, wenn auch nur fahrlässig, eine schwere Dauerfolge (Abs. 1) beim Verletzten herbeiführt.
Auch in Österreich ist das Strafmaß bei Vorsatz höher. Dafür haben sie den § 87 StGB:
https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/87Absichtliche schwere Körperverletzung § 87.
(1)Wer einem anderen eine schwere Körperverletzung (§ 84 Abs. 1) absichtlich zufügt, ist mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren zu bestrafen.
(1a)Wer die Tat an einem Beamten, Zeugen oder Sachverständigen während oder wegen der Vollziehung seiner Aufgaben oder der Erfüllung seiner Pflichten begeht, ist mit Freiheitsstrafe von zwei bis zu zehn Jahren zu bestrafen.
(2)Zieht die Tat nach Abs. 1 eine schwere Dauerfolge (§ 85) nach sich, so ist der Täter mit Freiheitsstrafe von einem bis zu fünfzehn Jahren, im Falle des Abs. 1a mit Freiheitsstrafe von zwei bis zu fünfzehn Jahren, hat die Tat den Tod des Geschädigten zur Folge, mit Freiheitsstrafe von fünf bis zu fünfzehn Jahren zu bestrafen.
Rechtsdogmatisch ist der unterschiedliche Aufbau der Paragraphen vielleicht ganz interessant, im Ergebnis ist die Strafbarkeit in beiden Ländern aber sehr sehr ähnlich. Und so bringt die "Fahrlässigkeit" eben auch keinen neuen Aspekt oder etwas entlastendes in den Fall. Und na klar wäre eine vorsätzliche Herbeiführung der schweren Folge noch schwerwiegender (die hatte aber auch nie jemand behauptet und dann hätte es hoffentlich auch nicht den geringsten Zweifel gegeben, dass er härter bestraft und fristlos gekündigt gehört).
Re: [35] Marius Gersbeck
MikeSpring hat geschrieben: ↑01.10.2023, 18:28Erstaunlich auch, wie viele Fans und Mitglieder pro Gersbeck sind, dabei sind Fußballfans im Allgemeinen- und Herthafans unterscheiden sich da nicht sehr- normalerweise sehr nachtragend.
Sandro Wagner z.B. Angenommen der wird mit Nagelsmann Europameister und sollte dann Cotrainer bei uns werden - glaubt jemand dass die OK ihn akzeptieren würde ?
Angenommen aus irgendeinem Grund sollte die Personalie Schäfer (einst Torwart bei Nürnberg) hier mal aufschlagen - Akzeptanz der OK eher nicht.
Huub Stevens schlug auch eine Riesensympathiewelle entgegen, als der zu uns kam.
Und das waren alles KEINE Straftäter.
Is an argument between two vegans still called beef
Re: [35] Marius Gersbeck
Richtig erkannt. Der Kurve geht es nicht um Leistung (Leistungskultur ist exakt NULL vorhanden im Verein und die Nicht-Erwartung von leistungskultur wird genau durch das, was Du beschreibst vorgelebt), sondern "blauweisses Blut". Das feiern sie, auch in Liga 4. "Blauweisses Blut" ist im Grunde genommen dasselbe wie Rassentheorie. Das eigene mindestens eine Stufe über alles andere stellen und auch strafrechtlich-moralisch nach anderen Maßstaben messen.MikeSpring hat geschrieben: ↑01.10.2023, 18:28
Erstaunlich auch, wie viele Fans und Mitglieder pro Gersbeck sind, dabei sind Fußballfans im Allgemeinen- und Herthafans unterscheiden sich da nicht sehr- normalerweise sehr nachtragend.
Sandro Wagner z.B. Angenommen der wird mit Nagelsmann Europameister und sollte dann Cotrainer bei uns werden - glaubt jemand dass die OK ihn akzeptieren würde ?
Angenommen aus irgendeinem Grund sollte die Personalie Schäfer (einst Torwart bei Nürnberg) hier mal aufschlagen - Akzeptanz der OK eher nicht.
Huub Stevens schlug auch eine Riesensympathiewelle entgegen, als der zu uns kam.
Und das waren alles KEINE Straftäter.
Der Kern der hier seit Jahren gelebten Anti-Leistungskultur sind genau diese Fans. Dardai ist für sie genau der richtige: kann in etwa rein gar nichts, aber Blutgruppe stimmt. Und seine Brut auf dem Platz erst ... jedes Duell zum Fremdschämen, aber heilige Blutgruppe.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: [35] Marius Gersbeck
Das sind unterschiedliche Paar Schuhe. Schäfer und Wagner haben vor der OK provoziert, während die Tat von Gersbeck dort niemanden direkt betrifft. Was sollen die ihm also nachtragen?MikeSpring hat geschrieben: ↑01.10.2023, 18:28Erstaunlich auch, wie viele Fans und Mitglieder pro Gersbeck sind, dabei sind Fußballfans im Allgemeinen- und Herthafans unterscheiden sich da nicht sehr- normalerweise sehr nachtragend.
Sandro Wagner z.B. Angenommen der wird mit Nagelsmann Europameister und sollte dann Cotrainer bei uns werden - glaubt jemand dass die OK ihn akzeptieren würde ?
Angenommen aus irgendeinem Grund sollte die Personalie Schäfer (einst Torwart bei Nürnberg) hier mal aufschlagen - Akzeptanz der OK eher nicht.
Huub Stevens schlug auch eine Riesensympathiewelle entgegen, als der zu uns kam.
Und das waren alles KEINE Straftäter.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [35] Marius Gersbeck
Aber solche Fälle gab es doch noch nie, dass ein Spieler in Vereinsklamotten während eines Trainingslagers ein Verbrechen begeht wie schwere Körperverletzung. Deshalb schrieb ich ja auch, dass diese ganzen Vergleiche und Verweise völlig anders gelagert sind, unabhängig von etwaigen zivilrechtlichen oder strafrechtlichen Aspekten.
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [35] Marius Gersbeck
Da hast aber in puncto Menschenverachtung alles gegebenRay hat geschrieben: ↑01.10.2023, 19:06Richtig erkannt. Der Kurve geht es nicht um Leistung (Leistungskultur ist exakt NULL vorhanden im Verein und die Nicht-Erwartung von leistungskultur wird genau durch das, was Du beschreibst vorgelebt), sondern "blauweisses Blut". Das feiern sie, auch in Liga 4. "Blauweisses Blut" ist im Grunde genommen dasselbe wie Rassentheorie. Das eigene mindestens eine Stufe über alles andere stellen und auch strafrechtlich-moralisch nach anderen Maßstaben messen.MikeSpring hat geschrieben: ↑01.10.2023, 18:28
Erstaunlich auch, wie viele Fans und Mitglieder pro Gersbeck sind, dabei sind Fußballfans im Allgemeinen- und Herthafans unterscheiden sich da nicht sehr- normalerweise sehr nachtragend.
Sandro Wagner z.B. Angenommen der wird mit Nagelsmann Europameister und sollte dann Cotrainer bei uns werden - glaubt jemand dass die OK ihn akzeptieren würde ?
Angenommen aus irgendeinem Grund sollte die Personalie Schäfer (einst Torwart bei Nürnberg) hier mal aufschlagen - Akzeptanz der OK eher nicht.
Huub Stevens schlug auch eine Riesensympathiewelle entgegen, als der zu uns kam.
Und das waren alles KEINE Straftäter.
Der Kern der hier seit Jahren gelebten Anti-Leistungskultur sind genau diese Fans. Dardai ist für sie genau der richtige: kann in etwa rein gar nichts, aber Blutgruppe stimmt. Und seine Brut auf dem Platz erst ... jedes Duell zum Fremdschämen, aber heilige Blutgruppe.
Und hälst Dich anscheinend für was Besseres? Ekelhaft!
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [35] Marius Gersbeck
(Fettgedruckt)HerthaSven hat geschrieben: ↑01.10.2023, 15:11Rehabilitation unter verschiedenen Gesichtspunkten - kritisch, sehr kritisch sogar, aber nicht absolut undenkbar. Was aber gar nicht geht ist hier sofort nach dem Prozess die Wiedereingliederung zu planen. Das zeigt doch, dass man es bei Hertha gar nicht abwarten kann, so aufgeregt sind die das endlich über die Bühne zu bringen.
Hieße es, man könne sich vorstellen, Gersbeck im Sommer wieder einzugliedern, hätte das nochmal einen ganz anderen Charakter, (...)
Dies kurze Zeitspanne finde ich extrem störend und zudem auch vollkommen unglaubwürdig.
Keine schlechte Intuition.
könnte ich vielleicht damit leben, und auch alle amateurvereinen.
müsste das erstmal verarbeiten, wie sich das anfühlt
aber bitte keine weiteren Geldstrafen, wäre ja albern...
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
- Herthinho0
- Beiträge: 11332
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Hättest du es für notwendig/sinnvoll gehalten, dass Wagner sich bei Einzelnen dort entschuldigt?
Bei Gersbeck geht es um eine Positionierung und überhaupt mal darum den Mund auf zu machen. Er konnte es ja auch stets in guten Zeiten. Alles andere NUN (nach dem Urteil) wäre aus meiner Sicht allein mit psychischen Defiziten zu erklären. Als Folge des Vorfalls.... Nur dann reden wir von einem anders gelagerten Fall...und halte ich für sehr unwahrscheinlich...
- Herthinho0
- Beiträge: 11332
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Eben. Das ist Blödsinn mit den anderen Vereinen, zumal nicht jeder Verein wie Hertha ein so "bessere Welt" - Bild propagiert...Cicero hat geschrieben: ↑01.10.2023, 23:00Aber solche Fälle gab es doch noch nie, dass ein Spieler in Vereinsklamotten während eines Trainingslagers ein Verbrechen begeht wie schwere Körperverletzung. Deshalb schrieb ich ja auch, dass diese ganzen Vergleiche und Verweise völlig anders gelagert sind, unabhängig von etwaigen zivilrechtlichen oder strafrechtlichen Aspekten.
Re: [35] Marius Gersbeck
Wird immer absurder hier.. ggstg.Niveauunterbietung scheint hier das Ziel der einschlägig bekannten User zu sein.
Da werden sämtliche Fremdschämrekorde gebrochen.
Da werden sämtliche Fremdschämrekorde gebrochen.
Re: [35] Marius Gersbeck
https://www.bild.de/sport/fussball/baye ... .bild.htmllarifari889 hat geschrieben: ↑01.10.2023, 13:40Wo sind eigentlich die BILD Schlagzeilen mit Prügelverteidiger und co.
"Skandal-Weltmeister" und "Prügel-Vorwürfe"