Rune Jarstein

Frühere Spieler, Trainer, Funktionäre und Angestellte von Hertha BSC
Ricson
Beiträge: 4156
Registriert: 07.01.2020, 20:11
Wohnort: Hohenschönhausen

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Ricson » 02.09.2022, 12:13

Warum sollte es? Was hat eine Vertragsauflösung mit dem Transferfenster zu tun?

hartun
Beiträge: 3051
Registriert: 04.03.2021, 18:44

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von hartun » 02.09.2022, 12:43

Die Vertragsauflösung wird sicher teuer.
Glaube nicht dass es Fredi auf eine Klatsche beim Arbeitsgericht ankommen lässt.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von PREUSSE » 02.09.2022, 13:21

Jarstein hat es verdient, bis Vertragsende bezahlt zu werden. :top: Menger raus :red:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 18859
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Jenner » 02.09.2022, 14:37

Ricson hat geschrieben:
02.09.2022, 12:13
Warum sollte es? Was hat eine Vertragsauflösung mit dem Transferfenster zu tun?
Ganz einfach: Jarstein kann ein neues Beschäftigungsverhältnis nur innerhalb der Transferperiode beginnen. Die ist jetzt in den meisten Ländern vorbei. Bleibt also nur noch eine Vertragsauflösung gegen eine Jarstein genehme Ablöse, oder der Gang vor das Arbeitsgericht.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Investor
Beiträge: 20
Registriert: 30.06.2019, 22:52

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Investor » 02.09.2022, 15:05

Warum fragt eigentlich niemand bei der Presse einmal nach, wie da der Stand ist?

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von PREUSSE » 02.09.2022, 15:22

Investor hat geschrieben:
02.09.2022, 15:05
Warum fragt eigentlich niemand bei der Presse einmal nach, wie da der Stand ist?
Weil keiner seine Akkreditierung verlieren will ;) :cooly:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 18859
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Jenner » 02.09.2022, 16:17

Investor hat geschrieben:
02.09.2022, 15:05
Warum fragt eigentlich niemand bei der Presse einmal nach, wie da der Stand ist?
Die werden schon nachfragen, aber keine Antwort erhalten. Bei solch sensiblen Verhandlungen ist es auch vollkommen richtig, nichts in die Öffentlichkeit zu geben. Wenn ein Ergebnis da ist, wird es auch präsentiert werden.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

_Steve_
Beiträge: 1764
Registriert: 30.07.2021, 10:19

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von _Steve_ » 02.09.2022, 18:14

Jenner hat geschrieben:
02.09.2022, 14:37
Ricson hat geschrieben:
02.09.2022, 12:13
Warum sollte es? Was hat eine Vertragsauflösung mit dem Transferfenster zu tun?
Ganz einfach: Jarstein kann ein neues Beschäftigungsverhältnis nur innerhalb der Transferperiode beginnen. Die ist jetzt in den meisten Ländern vorbei. Bleibt also nur noch eine Vertragsauflösung gegen eine Jarstein genehme Ablöse, oder der Gang vor das Arbeitsgericht.
Wenn er vertragslos ist, kann er bis zum 31.01.2023 jederzeit in ein neues Beschäftigungsverhältnis treten. Woher kommt deine Annahme, dass es nicht geht und hier das Transferfenster relevant wäre? Ein Transfer liegt ja eben nicht vor.

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 18859
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Jenner » 02.09.2022, 18:28

_Steve_ hat geschrieben:
02.09.2022, 18:14
Jenner hat geschrieben:
02.09.2022, 14:37

Ganz einfach: Jarstein kann ein neues Beschäftigungsverhältnis nur innerhalb der Transferperiode beginnen. Die ist jetzt in den meisten Ländern vorbei. Bleibt also nur noch eine Vertragsauflösung gegen eine Jarstein genehme Ablöse, oder der Gang vor das Arbeitsgericht.
Wenn er vertragslos ist, kann er bis zum 31.01.2023 jederzeit in ein neues Beschäftigungsverhältnis treten.
Außerhalb der Transferperiode I können nur Spieler wechseln, die am 01.07. vertragslos waren. Oder hat sich da etwas geändert?
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Investor
Beiträge: 20
Registriert: 30.06.2019, 22:52

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Investor » 02.09.2022, 19:05

Jenner hat geschrieben:
02.09.2022, 18:28
_Steve_ hat geschrieben:
02.09.2022, 18:14

Wenn er vertragslos ist, kann er bis zum 31.01.2023 jederzeit in ein neues Beschäftigungsverhältnis treten.
Außerhalb der Transferperiode I können nur Spieler wechseln, die am 01.07. vertragslos waren. Oder hat sich da etwas geändert?
Fast richtig. Der Spieler muss zum Ablauf der Transferperiode vertragslos sein, damit er außerhalb der Transferperiode verpflichtet werden kann. So mein Verständnis von Paragraph 5 Nr. 1 der Lizenzordnung Spieler der DFL-Statuten:
https://media.dfl.de/sites/2/2022/06/Li ... -Stand.pdf
In einem Spieljahr können diejenigen Spieler außerhalb der Wechselperiode I bis zum 31.12. [Hat das Präsidium des DFL e.V. für die Wechselperiode I und/oder Wechselperiode II abweichende Zeiträume festgelegt, ist der letzte Tag vor der neu festgelegten Wechselperiode II maßgeblich] einen Vereinswechsel vornehmen, die zum Ablauf der Wechselperiode I vertraglich an keinen Club als Lizenzspieler oder Vertragsspieler gebunden waren und daher danach keine Spielberechtigung für einen Club, auch nicht als Amateur, hatten. Dies gilt für nationale und internationale Transfers. Die Verträge müssen eine Laufzeit bis zum 30.6. eines Jahres haben.

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 18859
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Jenner » 02.09.2022, 19:15

Danke für die Info. Da Jarstein am 01.09. noch einen Vertrag mit Hertha hatte, darf der jetzt bis zum 01.01.2023 nicht mehr wechseln, außer zu Vereinen von Verbänden, bei denen das Transferfenster noch offen ist.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

_Steve_
Beiträge: 1764
Registriert: 30.07.2021, 10:19

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von _Steve_ » 02.09.2022, 19:24

Jenner hat geschrieben:
02.09.2022, 19:15
Danke für die Info. Da Jarstein am 01.09. noch einen Vertrag mit Hertha hatte, darf der jetzt bis zum 01.01.2023 nicht mehr wechseln, außer zu Vereinen von Verbänden, bei denen das Transferfenster noch offen ist.
Falsch. Zumindest zu einem überwiegenden Teil.

Die DFL kann selbstverständlich nur Regeln für den eigenen Bereich aufstellen. Internationale Transfers bezieht sich hier auf Inbound Transfers. Der entsprechende Paragraph ist von der DFL meines Wissens nach nicht den FIFA und/oder UEFA Regularien entnommen. Ich kenne da zumindest keine analoge Regelung. D.h. es kommt daher darauf an, was in den Regularien des dann aufnehmenden Verbandes steht. Wäre dem nicht so, könnte ein Spieler aus der Bundesliga jetzt auch gar nicht mehr nach bspw. Griechenland wechseln, weil die DFL die Wechselperiode I ja nur bis 1.9. gesetzt hat. Das ist aber für einen Outbound Transfer nicht relevant.

Richtig ist jedoch, dass Jarstein nicht innerhalb der Bundesliga wechseln könnte.

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 18859
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Jenner » 02.09.2022, 20:36

Doch, ist an die FIFA-Regularien angelehnt. Jarstein kann auch zu keinem anderen Verband wechseln, in welchem das Transferfenster geschlossen ist.
Ein Spieler darf nur während einer von zwei vom zuständigen Verband pro Jahr festgelegten Perioden registriert werden. Ausnahmsweise kann ein Berufsspieler, dessen Vertrag vor dem Ende einer Registrierungsperiode abgelaufen ist, auch ausserhalb der betreffenden Registrierungsperiode registriert werden.

Art 6 (1) des Reglement bezüglich Status und Transfer von Spielern der FIFA
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Investor
Beiträge: 20
Registriert: 30.06.2019, 22:52

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Investor » 02.09.2022, 21:24

Oder Hertha hat den Vertrag bereits fristlos gekündigt, ohne dies kommuniziert zu haben…

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 18859
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Jenner » 02.09.2022, 22:07

Schwer vorstellbar.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Hertha 2.0
Beiträge: 423
Registriert: 30.05.2022, 22:58

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Hertha 2.0 » 02.09.2022, 22:36

Wenn nachweisbar ist, dass Jarstein Menger beleidigt hat, dann kann man das vor Gericht gegen Jarstein verwenden. Beleidigungen können als Grund für fristlose Kündigungen gelten. Es kann also durchaus sein, dass Jarstein längst seinen Spind geräumt und man Stillschweigen vereinbart hat, angesichts Jarsteins langjähriger Tätigkeit für den Verein.

_Steve_
Beiträge: 1764
Registriert: 30.07.2021, 10:19

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von _Steve_ » 03.09.2022, 01:55

Jenner hat geschrieben:
02.09.2022, 20:36
Doch, ist an die FIFA-Regularien angelehnt. Jarstein kann auch zu keinem anderen Verband wechseln, in welchem das Transferfenster geschlossen ist.
Ein Spieler darf nur während einer von zwei vom zuständigen Verband pro Jahr festgelegten Perioden registriert werden. Ausnahmsweise kann ein Berufsspieler, dessen Vertrag vor dem Ende einer Registrierungsperiode abgelaufen ist, auch ausserhalb der betreffenden Registrierungsperiode registriert werden.

Art 6 (1) des Reglement bezüglich Status und Transfer von Spielern der FIFA
Gut, dass wusste ich nicht und hab ich auch übersehen. Danke!

Zauberdrachin
Beiträge: 12526
Registriert: 27.05.2018, 01:59

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Zauberdrachin » 03.09.2022, 03:03

Wir werden sehr bald zu der Personalie mehr erfahren.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.

Hertha BSC "under construction"!

TiiN
Beiträge: 4641
Registriert: 25.05.2018, 19:14

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von TiiN » 03.09.2022, 08:17

Ganz ehrlich: Groß spielen wird Jarstein so oder so nicht mehr. Der Mann ist bald 38, war schwer krank und fiel zwei Jahre aus. Zum nächsten Wechselfenster sind es dann glaube ich 2,5 Jahre. Maximal wird er im Winter noch nach Norwegen gehen und 1-2 Spiele als Ersatztorhüter machen, ehe er seine Karriere beendet.

Dieses Abschiedsspiel hätte man Jarstein auch schon in der letzten Saison bei Hertha geben können und dann hätte man sich das ganze Theater gespart.
Die Verlängerung vor gut einem Jahr durch Arne Friedrich war zu viel des guten.
Wobei Hertha generell den Übergang von Friedrich zu Bobic nicht gut hinbekommen hat. (nach meinem Empfinden)

Flachschuss
Beiträge: 141
Registriert: 15.02.2020, 16:12

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Flachschuss » 03.09.2022, 11:23

Wobei Hertha generell den Übergang von Friedrich zu Bobic nicht gut hinbekommen hat. (nach meinem Empfinden)
[/quote]

Es hätte gar keinen Übergang zu Bobic gebraucht. Arne alle Kompetenzen geben und gut wäre gewesen. Leider spielte der Putzlumpen nicht mit.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von PREUSSE » 03.09.2022, 11:47

Flachschuss hat geschrieben:
03.09.2022, 11:23
Wobei Hertha generell den Übergang von Friedrich zu Bobic nicht gut hinbekommen hat. (nach meinem Empfinden)
Es hätte gar keinen Übergang zu Bobic gebraucht. Arne alle Kompetenzen geben und gut wäre gewesen. Leider spielte der Putzlumpen nicht mit.
[/quote]

Richtig. Aus heutiger Sicht wäre Arne die bessere und eloquentere Lösung gewesen :lordpuffy:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
topscorrer63
Beiträge: 14675
Registriert: 23.05.2018, 15:39
Wohnort: Westside

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von topscorrer63 » 03.09.2022, 13:10

PREUSSE hat geschrieben:
03.09.2022, 11:47
Flachschuss hat geschrieben:
03.09.2022, 11:23
Wobei Hertha generell den Übergang von Friedrich zu Bobic nicht gut hinbekommen hat. (nach meinem Empfinden)
Es hätte gar keinen Übergang zu Bobic gebraucht. Arne alle Kompetenzen geben und gut wäre gewesen. Leider spielte der Putzlumpen nicht mit.
Richtig. Aus heutiger Sicht wäre Arne die bessere und eloquentere Lösung gewesen :lordpuffy:[/quote]

Ob Friedrich der bessere Manager-Sport gewesen wäre wage ich zu bezweifeln. Was sollte Arne denn dazu befähigen hier die besseren Spieler zu verpflichten, oder die Personalkosten so zu senken wie es Bobic jetzt getan hat?

Der hat doch dahingehend wenig bis keine große Erfahrung auf dem Gebiet, geschweige dass er das größere Netzwerk an Verbindungen besitzt, was zB. einen Bobic zur Verfügung steht!
Der hätte wahrscheinlich eher noch mit so einer Nulpe wie Stark verlängert, und Plattenhardt hätte wohl auch schon seinen neuen Dreijahresvertrag in der Tasche. :roll:

Also den hätte ich mir hier bei Hertha BSC als allerletzten als Manager gewünscht, dafür ist der viel zu weichgespült und nicht so hart, bzw. durchsetzungsfähig wie Fredi. Darum ist es gut das dieser Kelch an Hertha vorbeigegangen ist!

Und mit großer Wahrscheinlichkeit wäre dann der Wischmopp sogar noch im Amt, dem ist Friedrich mehr oder weniger doch auch nur in den Arsch gekrochen!🤮
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.

Hertha 2.0
Beiträge: 423
Registriert: 30.05.2022, 22:58

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Hertha 2.0 » 03.09.2022, 13:44

topscorrer63 hat geschrieben:
03.09.2022, 13:10
Und mit großer Wahrscheinlichkeit wäre dann der Wischmopp sogar noch im Amt, dem ist Friedrich mehr oder weniger doch auch nur in den Arsch gekrochen!🤮
Hoeneß Liebling, der zudem von Klinsmann angeschleppt wurde, ist Gegenbauer ... echt jetzt?

ede
Beiträge: 4152
Registriert: 30.11.2019, 22:38

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von ede » 04.09.2022, 00:02

Wenn @topscorer das schreibt, ist genau das Gegenteil der Fall. :lordpuffy:

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 21925
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [22] - Rune Jarstein

Beitrag von Westham » 04.09.2022, 10:01

PREUSSE hat geschrieben:
02.09.2022, 13:21
Jarstein hat es verdient, bis Vertragsende bezahlt zu werden. :top: Menger raus :red:
Natürlich wenn wir solche Gurken wie Piatek und KPB fürstlich bezahlen für Nichts, dann auch einen verdienten TW wie Jarstein.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Antworten