Rune Jarstein
Re: [22] - Rune Jarstein
Warum sollte es? Was hat eine Vertragsauflösung mit dem Transferfenster zu tun?
…
Re: [22] - Rune Jarstein
Die Vertragsauflösung wird sicher teuer.
Glaube nicht dass es Fredi auf eine Klatsche beim Arbeitsgericht ankommen lässt.
Glaube nicht dass es Fredi auf eine Klatsche beim Arbeitsgericht ankommen lässt.
Re: [22] - Rune Jarstein
Jarstein hat es verdient, bis Vertragsende bezahlt zu werden.
Menger raus 


Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS 

Re: [22] - Rune Jarstein
Ganz einfach: Jarstein kann ein neues Beschäftigungsverhältnis nur innerhalb der Transferperiode beginnen. Die ist jetzt in den meisten Ländern vorbei. Bleibt also nur noch eine Vertragsauflösung gegen eine Jarstein genehme Ablöse, oder der Gang vor das Arbeitsgericht.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [22] - Rune Jarstein
Warum fragt eigentlich niemand bei der Presse einmal nach, wie da der Stand ist?
Re: [22] - Rune Jarstein
Weil keiner seine Akkreditierung verlieren will


Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS 

Re: [22] - Rune Jarstein
Die werden schon nachfragen, aber keine Antwort erhalten. Bei solch sensiblen Verhandlungen ist es auch vollkommen richtig, nichts in die Öffentlichkeit zu geben. Wenn ein Ergebnis da ist, wird es auch präsentiert werden.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [22] - Rune Jarstein
Wenn er vertragslos ist, kann er bis zum 31.01.2023 jederzeit in ein neues Beschäftigungsverhältnis treten. Woher kommt deine Annahme, dass es nicht geht und hier das Transferfenster relevant wäre? Ein Transfer liegt ja eben nicht vor.Jenner hat geschrieben: ↑02.09.2022, 14:37Ganz einfach: Jarstein kann ein neues Beschäftigungsverhältnis nur innerhalb der Transferperiode beginnen. Die ist jetzt in den meisten Ländern vorbei. Bleibt also nur noch eine Vertragsauflösung gegen eine Jarstein genehme Ablöse, oder der Gang vor das Arbeitsgericht.
Re: [22] - Rune Jarstein
Außerhalb der Transferperiode I können nur Spieler wechseln, die am 01.07. vertragslos waren. Oder hat sich da etwas geändert?_Steve_ hat geschrieben: ↑02.09.2022, 18:14Wenn er vertragslos ist, kann er bis zum 31.01.2023 jederzeit in ein neues Beschäftigungsverhältnis treten.Jenner hat geschrieben: ↑02.09.2022, 14:37
Ganz einfach: Jarstein kann ein neues Beschäftigungsverhältnis nur innerhalb der Transferperiode beginnen. Die ist jetzt in den meisten Ländern vorbei. Bleibt also nur noch eine Vertragsauflösung gegen eine Jarstein genehme Ablöse, oder der Gang vor das Arbeitsgericht.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [22] - Rune Jarstein
Fast richtig. Der Spieler muss zum Ablauf der Transferperiode vertragslos sein, damit er außerhalb der Transferperiode verpflichtet werden kann. So mein Verständnis von Paragraph 5 Nr. 1 der Lizenzordnung Spieler der DFL-Statuten:
https://media.dfl.de/sites/2/2022/06/Li ... -Stand.pdf
In einem Spieljahr können diejenigen Spieler außerhalb der Wechselperiode I bis zum 31.12. [Hat das Präsidium des DFL e.V. für die Wechselperiode I und/oder Wechselperiode II abweichende Zeiträume festgelegt, ist der letzte Tag vor der neu festgelegten Wechselperiode II maßgeblich] einen Vereinswechsel vornehmen, die zum Ablauf der Wechselperiode I vertraglich an keinen Club als Lizenzspieler oder Vertragsspieler gebunden waren und daher danach keine Spielberechtigung für einen Club, auch nicht als Amateur, hatten. Dies gilt für nationale und internationale Transfers. Die Verträge müssen eine Laufzeit bis zum 30.6. eines Jahres haben.
Re: [22] - Rune Jarstein
Danke für die Info. Da Jarstein am 01.09. noch einen Vertrag mit Hertha hatte, darf der jetzt bis zum 01.01.2023 nicht mehr wechseln, außer zu Vereinen von Verbänden, bei denen das Transferfenster noch offen ist.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [22] - Rune Jarstein
Falsch. Zumindest zu einem überwiegenden Teil.Jenner hat geschrieben: ↑02.09.2022, 19:15Danke für die Info. Da Jarstein am 01.09. noch einen Vertrag mit Hertha hatte, darf der jetzt bis zum 01.01.2023 nicht mehr wechseln, außer zu Vereinen von Verbänden, bei denen das Transferfenster noch offen ist.
Die DFL kann selbstverständlich nur Regeln für den eigenen Bereich aufstellen. Internationale Transfers bezieht sich hier auf Inbound Transfers. Der entsprechende Paragraph ist von der DFL meines Wissens nach nicht den FIFA und/oder UEFA Regularien entnommen. Ich kenne da zumindest keine analoge Regelung. D.h. es kommt daher darauf an, was in den Regularien des dann aufnehmenden Verbandes steht. Wäre dem nicht so, könnte ein Spieler aus der Bundesliga jetzt auch gar nicht mehr nach bspw. Griechenland wechseln, weil die DFL die Wechselperiode I ja nur bis 1.9. gesetzt hat. Das ist aber für einen Outbound Transfer nicht relevant.
Richtig ist jedoch, dass Jarstein nicht innerhalb der Bundesliga wechseln könnte.
Re: [22] - Rune Jarstein
Doch, ist an die FIFA-Regularien angelehnt. Jarstein kann auch zu keinem anderen Verband wechseln, in welchem das Transferfenster geschlossen ist.
Ein Spieler darf nur während einer von zwei vom zuständigen Verband pro Jahr festgelegten Perioden registriert werden. Ausnahmsweise kann ein Berufsspieler, dessen Vertrag vor dem Ende einer Registrierungsperiode abgelaufen ist, auch ausserhalb der betreffenden Registrierungsperiode registriert werden.
Art 6 (1) des Reglement bezüglich Status und Transfer von Spielern der FIFA
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [22] - Rune Jarstein
Oder Hertha hat den Vertrag bereits fristlos gekündigt, ohne dies kommuniziert zu haben…
Re: [22] - Rune Jarstein
Schwer vorstellbar.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
- Beiträge: 423
- Registriert: 30.05.2022, 22:58
Re: [22] - Rune Jarstein
Wenn nachweisbar ist, dass Jarstein Menger beleidigt hat, dann kann man das vor Gericht gegen Jarstein verwenden. Beleidigungen können als Grund für fristlose Kündigungen gelten. Es kann also durchaus sein, dass Jarstein längst seinen Spind geräumt und man Stillschweigen vereinbart hat, angesichts Jarsteins langjähriger Tätigkeit für den Verein.
Re: [22] - Rune Jarstein
Gut, dass wusste ich nicht und hab ich auch übersehen. Danke!Jenner hat geschrieben: ↑02.09.2022, 20:36Doch, ist an die FIFA-Regularien angelehnt. Jarstein kann auch zu keinem anderen Verband wechseln, in welchem das Transferfenster geschlossen ist.
Ein Spieler darf nur während einer von zwei vom zuständigen Verband pro Jahr festgelegten Perioden registriert werden. Ausnahmsweise kann ein Berufsspieler, dessen Vertrag vor dem Ende einer Registrierungsperiode abgelaufen ist, auch ausserhalb der betreffenden Registrierungsperiode registriert werden.
Art 6 (1) des Reglement bezüglich Status und Transfer von Spielern der FIFA
-
- Beiträge: 12526
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [22] - Rune Jarstein
Wir werden sehr bald zu der Personalie mehr erfahren.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [22] - Rune Jarstein
Ganz ehrlich: Groß spielen wird Jarstein so oder so nicht mehr. Der Mann ist bald 38, war schwer krank und fiel zwei Jahre aus. Zum nächsten Wechselfenster sind es dann glaube ich 2,5 Jahre. Maximal wird er im Winter noch nach Norwegen gehen und 1-2 Spiele als Ersatztorhüter machen, ehe er seine Karriere beendet.
Dieses Abschiedsspiel hätte man Jarstein auch schon in der letzten Saison bei Hertha geben können und dann hätte man sich das ganze Theater gespart.
Die Verlängerung vor gut einem Jahr durch Arne Friedrich war zu viel des guten.
Wobei Hertha generell den Übergang von Friedrich zu Bobic nicht gut hinbekommen hat. (nach meinem Empfinden)
Dieses Abschiedsspiel hätte man Jarstein auch schon in der letzten Saison bei Hertha geben können und dann hätte man sich das ganze Theater gespart.
Die Verlängerung vor gut einem Jahr durch Arne Friedrich war zu viel des guten.
Wobei Hertha generell den Übergang von Friedrich zu Bobic nicht gut hinbekommen hat. (nach meinem Empfinden)
-
- Beiträge: 141
- Registriert: 15.02.2020, 16:12
Re: [22] - Rune Jarstein
Wobei Hertha generell den Übergang von Friedrich zu Bobic nicht gut hinbekommen hat. (nach meinem Empfinden)
[/quote]
Es hätte gar keinen Übergang zu Bobic gebraucht. Arne alle Kompetenzen geben und gut wäre gewesen. Leider spielte der Putzlumpen nicht mit.
[/quote]
Es hätte gar keinen Übergang zu Bobic gebraucht. Arne alle Kompetenzen geben und gut wäre gewesen. Leider spielte der Putzlumpen nicht mit.
Re: [22] - Rune Jarstein
Es hätte gar keinen Übergang zu Bobic gebraucht. Arne alle Kompetenzen geben und gut wäre gewesen. Leider spielte der Putzlumpen nicht mit.Flachschuss hat geschrieben: ↑03.09.2022, 11:23Wobei Hertha generell den Übergang von Friedrich zu Bobic nicht gut hinbekommen hat. (nach meinem Empfinden)
[/quote]
Richtig. Aus heutiger Sicht wäre Arne die bessere und eloquentere Lösung gewesen

Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS 

- topscorrer63
- Beiträge: 14675
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [22] - Rune Jarstein
Richtig. Aus heutiger Sicht wäre Arne die bessere und eloquentere Lösung gewesenPREUSSE hat geschrieben: ↑03.09.2022, 11:47Es hätte gar keinen Übergang zu Bobic gebraucht. Arne alle Kompetenzen geben und gut wäre gewesen. Leider spielte der Putzlumpen nicht mit.Flachschuss hat geschrieben: ↑03.09.2022, 11:23Wobei Hertha generell den Übergang von Friedrich zu Bobic nicht gut hinbekommen hat. (nach meinem Empfinden)

Ob Friedrich der bessere Manager-Sport gewesen wäre wage ich zu bezweifeln. Was sollte Arne denn dazu befähigen hier die besseren Spieler zu verpflichten, oder die Personalkosten so zu senken wie es Bobic jetzt getan hat?
Der hat doch dahingehend wenig bis keine große Erfahrung auf dem Gebiet, geschweige dass er das größere Netzwerk an Verbindungen besitzt, was zB. einen Bobic zur Verfügung steht!
Der hätte wahrscheinlich eher noch mit so einer Nulpe wie Stark verlängert, und Plattenhardt hätte wohl auch schon seinen neuen Dreijahresvertrag in der Tasche.

Also den hätte ich mir hier bei Hertha BSC als allerletzten als Manager gewünscht, dafür ist der viel zu weichgespült und nicht so hart, bzw. durchsetzungsfähig wie Fredi. Darum ist es gut das dieser Kelch an Hertha vorbeigegangen ist!
Und mit großer Wahrscheinlichkeit wäre dann der Wischmopp sogar noch im Amt, dem ist Friedrich mehr oder weniger doch auch nur in den Arsch gekrochen!🤮
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
-
- Beiträge: 423
- Registriert: 30.05.2022, 22:58
Re: [22] - Rune Jarstein
Hoeneß Liebling, der zudem von Klinsmann angeschleppt wurde, ist Gegenbauer ... echt jetzt?topscorrer63 hat geschrieben: ↑03.09.2022, 13:10Und mit großer Wahrscheinlichkeit wäre dann der Wischmopp sogar noch im Amt, dem ist Friedrich mehr oder weniger doch auch nur in den Arsch gekrochen!🤮
Re: [22] - Rune Jarstein
Natürlich wenn wir solche Gurken wie Piatek und KPB fürstlich bezahlen für Nichts, dann auch einen verdienten TW wie Jarstein.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol