Ivan Šunjić
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [34] Ivan Šunjić
Ist doch richtig. Dennoch ist mir das grundsätzlich zu viel Schönrederei hier in Bezug auf Sunjic und ein gefühltes "bloß keinen Tousart". Ohne dass dieser je auf dieser Position so spielte. Noch dazu unter Schwarz...
Wenn wir es so mit diesen Spielern im MF spielen, gehen wir unter...
Und ja, mag alles stimmen was du sagst. Aber wir sind ja hier im Sunjic-Thread und reden über einen unserer Top-Neuzugänge...
Wenn wir es so mit diesen Spielern im MF spielen, gehen wir unter...
Und ja, mag alles stimmen was du sagst. Aber wir sind ja hier im Sunjic-Thread und reden über einen unserer Top-Neuzugänge...
Re: [34] Ivan Šunjić
so siehts ausfreec hat geschrieben: ↑07.08.2022, 15:12Auf dem Papier kann man das mit den Neuzgängen schon spielen (vorrausgesetzt es kommt noch wer für die Zentrale), allerdings muss die Mannschaft das auch wollen.
Hast du immer 1-2 in der Elf die ne Arbeitsverweigerung hinlegen, kannst du auch gegen Bochum, Augsburg, Bremen und Schalke nicht pressen.
Ich bin nicht so negativ drauf nach dem Spiel wie der Großteil hier, allerdings schlägt es bald 12 wenn der ein oder andere Spieler nicht langsam mal wach wird.

when I die, I want to go peacefully like my grandfather did:
fast asleep - not screaming like his passengers
fast asleep - not screaming like his passengers
Re: [34] Ivan Šunjić
Aber du stellst doch von morgens bis abends den Vergleich mit Sunjic-Tousart an?Herthinho0 hat geschrieben: ↑07.08.2022, 15:59Ist doch richtig. Dennoch ist mir das grundsätzlich zu viel Schönrederei hier in Bezug auf Sunjic und ein gefühltes "bloß keinen Tousart". Ohne dass dieser je auf dieser Position so spielte. Noch dazu unter Schwarz...
Wenn wir es so mit diesen Spielern im MF spielen, gehen wir unter...
Und ja, mag alles stimmen was du sagst. Aber wir sind ja hier im Sunjic-Thread und reden über einen unserer Top-Neuzugänge...
Also ob DAS unser Problem ist?
Zum mitschreiben und vollbewußt und auch so gemeint: "bloß kein Tousart".
Der wird von allen Bundesligisten der den Namen verdienen gefressen.
Nur gegen die verkappten 2-Ligisten gibt es mal "Land im Sicht" in einzelnen Aktionen...
(Mit der Lupe, habe ich auch schon ein paar gefunden...)
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [34] Ivan Šunjić
Warst du der mit der genialen These:
Mit Tousart lassen wir die personifizierte Niederlage quasi spielen? Wie ernst du damit zu nehmen bist, haben die letzten beiden Spiele nun eindrucksvoll aufgezeigt...
Ich versuche den direkten Tousart-Vergleich in diesem Thread schon zu vermeiden und alleine den Spieler Sunjic zu bewerten. Da beide allerdings auch direkte Konkurrenten sind, zieht dies nun mal das Thema Tousart automatisch mit sich. Genauso wie den Abgang von Santi am Rande.
Bisher zumindest sehe ich in der Verpflichtung vom Kroaten noch keinen Erfolg. Eher gar eine Verschlechterung zur vergangenen Saison...
Mit Tousart lassen wir die personifizierte Niederlage quasi spielen? Wie ernst du damit zu nehmen bist, haben die letzten beiden Spiele nun eindrucksvoll aufgezeigt...
Ich versuche den direkten Tousart-Vergleich in diesem Thread schon zu vermeiden und alleine den Spieler Sunjic zu bewerten. Da beide allerdings auch direkte Konkurrenten sind, zieht dies nun mal das Thema Tousart automatisch mit sich. Genauso wie den Abgang von Santi am Rande.
Bisher zumindest sehe ich in der Verpflichtung vom Kroaten noch keinen Erfolg. Eher gar eine Verschlechterung zur vergangenen Saison...
Re: [34] Ivan Šunjić
... "steile These" ... und woran machst du das fest bzw erkennst du das ? etwa weil wir verlieren ? ...Herthinho0 hat geschrieben: ↑07.08.2022, 23:10Bisher zumindest sehe ich in der Verpflichtung vom Kroaten noch keinen Erfolg. Eher gar eine Verschlechterung zur vergangenen Saison...


- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [34] Ivan Šunjić
Habe ich das nicht ganz gut beschrieben?
Kaum Ballgewinne, kein Zugriff gegen den Ball, läuft gefühlt nur hinterher. Im Spielaufbau nicht mehr als solide für mich.
Santi hat Bälle gewonnen, viel mehr Zweikämpfe gesucht und geführt. Zahlreiche Gegenstösse damit unterbunden. Bälle gesichert, ohne sie direkt wieder zu verlieren.
Das allein auf die 8er zu schieben aktuell und dem mangelhaften Pressing der Flügelspieler ist mir zu primitiv und nicht zielführend.
Hinzu kommt, dass ich den herausragenden Spielaufbau bei Sunjic auch noch nicht registriert habe, der hier teilweise beschrieben worden ist. Alles in allem: Kein Upgrade (bislang)...
Kaum Ballgewinne, kein Zugriff gegen den Ball, läuft gefühlt nur hinterher. Im Spielaufbau nicht mehr als solide für mich.
Santi hat Bälle gewonnen, viel mehr Zweikämpfe gesucht und geführt. Zahlreiche Gegenstösse damit unterbunden. Bälle gesichert, ohne sie direkt wieder zu verlieren.
Das allein auf die 8er zu schieben aktuell und dem mangelhaften Pressing der Flügelspieler ist mir zu primitiv und nicht zielführend.
Hinzu kommt, dass ich den herausragenden Spielaufbau bei Sunjic auch noch nicht registriert habe, der hier teilweise beschrieben worden ist. Alles in allem: Kein Upgrade (bislang)...
Re: [34] Ivan Šunjić
Er verliert gefühlt mehr Zweikämpfe als er gewinnt. Das geht auf seiner Position natürlich nicht. Da muss er sich verbessern.
Ansonsten denke ich, dass er sich ganz gut macht. Hängt sich rein und schaltet schnell nach vorne um.
Schwarz sucht noch seine Stammelf, aber die zentrale sollte stehen: Sunjic, Serdar, Boetius.
Ansonsten denke ich, dass er sich ganz gut macht. Hängt sich rein und schaltet schnell nach vorne um.
Schwarz sucht noch seine Stammelf, aber die zentrale sollte stehen: Sunjic, Serdar, Boetius.
Re: [34] Ivan Šunjić
Ist das wirklich so? Ohne das jetzt mit Zahlen belegen zu können, hatte ich den Eindruck, dass er es gestern gut gemacht hat.FHauser hat geschrieben: ↑14.08.2022, 07:24Er verliert gefühlt mehr Zweikämpfe als er gewinnt. Das geht auf seiner Position natürlich nicht. Da muss er sich verbessern.
Ansonsten denke ich, dass er sich ganz gut macht. Hängt sich rein und schaltet schnell nach vorne um.
Schwarz sucht noch seine Stammelf, aber die zentrale sollte stehen: Sunjic, Serdar, Boetius.
-
- Beiträge: 1055
- Registriert: 14.08.2019, 08:40
Re: [34] Ivan Šunjić
Das YouTube Videos mitunter auch täuschen können, hat man gestern wieder gesehen. Bei seinem Zweikampfverhalten und Passspiel ist noch eine Menge Luft nach oben. Und wie er sich 2 Mal durch seine Schlafmützigkeit den Ball hat abnehmen lassen, war auch kein Ruhmesblatt.
Re: [34] Ivan Šunjić
Gegen Frankfurt hat er laut Kicker nur 40% seiner Zweikämpfe gewonnen. Selbst der traditionell äußert zweikampfschwache Tousart war besser.Shinto6 hat geschrieben: ↑14.08.2022, 08:01Ist das wirklich so? Ohne das jetzt mit Zahlen belegen zu können, hatte ich den Eindruck, dass er es gestern gut gemacht hat.FHauser hat geschrieben: ↑14.08.2022, 07:24Er verliert gefühlt mehr Zweikämpfe als er gewinnt. Das geht auf seiner Position natürlich nicht. Da muss er sich verbessern.
Ansonsten denke ich, dass er sich ganz gut macht. Hängt sich rein und schaltet schnell nach vorne um.
Schwarz sucht noch seine Stammelf, aber die zentrale sollte stehen: Sunjic, Serdar, Boetius.
@PommesBlauWeiss
Seine Passquote war mit 80% eigentlich sehr gut.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [34] Ivan Šunjić
Warum sollte die stehen? Sunjic wurde ausgewechselt und Durch Tousart auf der 6 ersetzt. Das auch komplett nachvollziehbar.FHauser hat geschrieben: ↑14.08.2022, 07:24Er verliert gefühlt mehr Zweikämpfe als er gewinnt. Das geht auf seiner Position natürlich nicht. Da muss er sich verbessern.
Ansonsten denke ich, dass er sich ganz gut macht. Hängt sich rein und schaltet schnell nach vorne um.
Schwarz sucht noch seine Stammelf, aber die zentrale sollte stehen: Sunjic, Serdar, Boetius.
So wie ich ihn weiter oben schon beschrieben habe, so war mein Eindruck auch gestern live im Stadion von mir. Er profitiert von der Präsenz von Tousart neben/vor sich, aber allein auf der 6 ansonsten recht überfordert. Das spüren dann auch die IV, denen oftmals die Anspielstation fehlt...
-
- Beiträge: 1055
- Registriert: 14.08.2019, 08:40
Re: [34] Ivan Šunjić
Seine Passquote mag gut sein aber die Qualität seiner Pässe ist es oftmals nicht. Zu hoch oder zu ungenau. Das bremst den Spielfluss.
Re: [34] Ivan Šunjić
Ich sehe bei Sunjic überall Verbesserungspotential. Auch beim Passspiel.PommesBlauWeiß hat geschrieben: ↑14.08.2022, 12:20Seine Passquote mag gut sein aber die Qualität seiner Pässe ist es oftmals nicht. Zu hoch oder zu ungenau. Das bremst den Spielfluss.
Aber das umschalten in der Zentrale lief jetzt deutlich besser als mit dem zweikampfstarken Ascacibar. Und da Tousart weder Zweikämpfe noch Umschaltspiel beherrscht, ist Sunjic für das Zentrum ein klares Upgrade. Wenn er sich mit Serdar und Boetius einspielen darf, wird das stabil.
Sorgen macht mir im Zentrum aber die Ernennung von Tousart zum Kapitän. Ich hoffe, das war ein einmaliges, gescheitertes Experiment.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [34] Ivan Šunjić
Tousart ist für mich der perfekte "Kompromiß". In den Zweikämpfen gut (nicht sehr gut), im Aufbauspiel besser als Santi. Sunjic mag etwas schneller und präziser die Bälle verteilen. Das war es aber auch schon. Dafür haben wir mit Boetius und Serdar nun zwei gute 8er noch, die sich bei Ballbesitz die Kugel holen können.
Defensive ist mir auf der 6 noch wichtiger...
Defensive ist mir auf der 6 noch wichtiger...
Re: [34] Ivan Šunjić
Waren wir beim gleichen Spiel ? Ich war im Olympiastadion und du ? In der alter Försterei?FHauser hat geschrieben: ↑14.08.2022, 13:15Ich sehe bei Sunjic überall Verbesserungspotential. Auch beim Passspiel.PommesBlauWeiß hat geschrieben: ↑14.08.2022, 12:20
Seine Passquote mag gut sein aber die Qualität seiner Pässe ist es oftmals nicht. Zu hoch oder zu ungenau. Das bremst den Spielfluss.
Aber das umschalten in der Zentrale lief jetzt deutlich besser als mit dem zweikampfstarken Ascacibar. Und da Tousart weder Zweikämpfe noch Umschaltspiel beherrscht, ist Sunjic für das Zentrum ein klares Upgrade. Wenn er sich mit Serdar und Boetius einspielen darf, wird das stabil.
Sorgen macht mir im Zentrum aber die Ernennung von Tousart zum Kapitän. Ich hoffe, das war ein einmaliges, gescheitertes Experiment.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [34] Ivan Šunjić
Sportschau-Highlights:
Wirkte bei nahezu allen Szenen für FFM mindestens unglücklich. Kopfballabwehr quer zum Gegner, springt unter den Ball, beim Gegentor mit unsinnigem Laufweg/Grätsche verpasst...
Wirkte bei nahezu allen Szenen für FFM mindestens unglücklich. Kopfballabwehr quer zum Gegner, springt unter den Ball, beim Gegentor mit unsinnigem Laufweg/Grätsche verpasst...
Re: [34] Ivan Šunjić
Konnte die guten Eindrücke aus der 1. HZ in Braunschweig leider erneut nicht bestätigen.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [34] Ivan Šunjić
Sehe ich anders. Im Stadion war gut zu sehen, dass er der Spieler ist, an dem sich alle Ketten beim Verschieben orientieren und er hat auch die anderen Spieler dirigiert, damit die Abstände zwischen den Ketten nicht zu groß werden. Hertha hat in der ersten Halbzeit viel höher verteidigt als in den drei Halbzeiten davor und nach der Halbzeit war scheinbar bei allen die Konzentration und Fokussierung ein wenig weg. Defensiv kommt ihm als alleinigem Sechser aber eine immense Verantwortung zu und die Abstimmung mit den Innenverteidigern und den beiden Achtern wird m.E. immer besser.
Re: [34] Ivan Šunjić
Korrekt.
Das war selbst im TV zu erkennen
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: [34] Ivan Šunjić
Als alleiniger 6er kaum Ballkontakte, 10 Zweikämpfe und davon nur 30 Prozent gewonnen ist natürlich bärenstark .. da hat man wohl (zu) viel Zeit zum dirigieren…
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [34] Ivan Šunjić
Habe eher Tousart als Dirigenten und Organisator wahrgenommen. Öfters im Dialog mit Sunjic.
Ja er mag ein guter Ballverteiler sein. Ja wow. Wenn das gegen den Ball dann aber massiv schief geht, ist das einfach zu dünne und verlustreich für uns. Seine Auswechslung war kein Zufall. Schaut euch die Highlights ein und achtet bei den FFM-Szenen auf ihn...
Ja er mag ein guter Ballverteiler sein. Ja wow. Wenn das gegen den Ball dann aber massiv schief geht, ist das einfach zu dünne und verlustreich für uns. Seine Auswechslung war kein Zufall. Schaut euch die Highlights ein und achtet bei den FFM-Szenen auf ihn...
Re: [34] Ivan Šunjić
Laut SportBild Print war man sich mit Kral auch einig, Schwarz und Bobic entschieden sich jedoch für Sunjic. Nur der Vollständigkeit halber, da es ja öfters hieß, Schalke hätte uns Kral weggeschnappt.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [34] Ivan Šunjić
naja, wenn man sieht was Kral bisher so leistet bei denen, auch kein Ärgernis für uns... Mich überzeugen halt beide nicht...
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [34] Ivan Šunjić
Passquote
72%
-
Zweikampfquote
0%
Hat ständig Bälle verloren und war der IV keine Hilfe. Top-Transfer bis hierhin...
72%
-
Zweikampfquote
0%
Hat ständig Bälle verloren und war der IV keine Hilfe. Top-Transfer bis hierhin...
-
- Beiträge: 12526
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [34] Ivan Šunjić
Hat ja auch einen Grund warum wir ihn per Leihe mit Kaufoption geholt haben und nicht voll gekauft.
Bundesliga ist andere Hausnummer.
Bei ihm sehr auffällig, dass bereits wiederholt recht kurz nach Beginn der zweiten HZ die Kräfte minimal geschwunden sind wodurch seine Konzentration nicht hoch genug bleibt.
Bei BMG war er eh so gut wie nie in Zweikämpfen, er ist fast ausschließlich spielerisch und im taktischen Verhalten unterwegs.
Seine Schwäche aktuell ist wenn er nicht schnell genug einen Passempfänger findet, dann bekommen die Gegner zugriff weil sie ihn mindestens zu zweit angehen, also Netz gespannt und zugemacht.
Den Lapsus muss er abstellen!
Bundesliga ist andere Hausnummer.
Bei ihm sehr auffällig, dass bereits wiederholt recht kurz nach Beginn der zweiten HZ die Kräfte minimal geschwunden sind wodurch seine Konzentration nicht hoch genug bleibt.
Bei BMG war er eh so gut wie nie in Zweikämpfen, er ist fast ausschließlich spielerisch und im taktischen Verhalten unterwegs.
Seine Schwäche aktuell ist wenn er nicht schnell genug einen Passempfänger findet, dann bekommen die Gegner zugriff weil sie ihn mindestens zu zweit angehen, also Netz gespannt und zugemacht.
Den Lapsus muss er abstellen!
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!