Transferpolitik

Mannschaft, Trainer, Spielerthreads, Transfers
Dd.
Beiträge: 6148
Registriert: 07.08.2020, 11:00

Re: Transferpolitik

Beitrag von Dd. » 24.01.2022, 17:20

MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 11:06

Mich stört nur der Zeitpunkt wo es öffentlich gemacht wird.
Dir ist bewußt das dein Link kein Hertha-Organ ist und das fussball.news nicht Bobic ist?
Deine ganze Argumentation beruht nämlich darauf...
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30134
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transferpolitik

Beitrag von MS Herthaner » 24.01.2022, 19:22

Dd. hat geschrieben:
24.01.2022, 17:20
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 11:06

Mich stört nur der Zeitpunkt wo es öffentlich gemacht wird.
Dir ist bewußt das dein Link kein Hertha-Organ ist und das fussball.news nicht Bobic ist?
Deine ganze Argumentation beruht nämlich darauf...
Worauf soll denn meine Argumentation sonst beruhen wenn nicht aus Meldungen , Berichte oder Interviews?
Leider kann ich mit Bobic nicht persönlich darüber sprechen um mir hier eine Meinung bilden zu können.
Trotzdem kann ich persönlich für mich hinterfragen warum ein Tousart 3 Wochen lang nicht als Kandidat genannt wird bei Abgängen (was ja wohl daran liegt dass das von Vereinsseite nie ein Thema war) und nun plötzlich 8 Tage bevor das Transferfenster wieder zu ist eben bei den Medien plötzlich aufgegriffen wird.

Benutzeravatar
freec
Beiträge: 1759
Registriert: 05.02.2021, 21:58

Re: Transferpolitik

Beitrag von freec » 24.01.2022, 19:32

MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 19:22
Dd. hat geschrieben:
24.01.2022, 17:20


Dir ist bewußt das dein Link kein Hertha-Organ ist und das fussball.news nicht Bobic ist?
Deine ganze Argumentation beruht nämlich darauf...
Worauf soll denn meine Argumentation sonst beruhen wenn nicht aus Meldungen , Berichte oder Interviews?
Leider kann ich mit Bobic nicht persönlich darüber sprechen um mir hier eine Meinung bilden zu können.
Trotzdem kann ich persönlich für mich hinterfragen warum ein Tousart 3 Wochen lang nicht als Kandidat genannt wird bei Abgängen (was ja wohl daran liegt dass das von Vereinsseite nie ein Thema war) und nun plötzlich 8 Tage bevor das Transferfenster wieder zu ist eben bei den Medien plötzlich aufgegriffen wird.
Tousart ist durchaus als Streichkandidat im selben Atemzug mit Piatek genannt worden von den Medien. Wie viel da aber Spekulation und Wahrheit ist sei mal dahin gestellt.

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: Transferpolitik

Beitrag von Herthinho0 » 24.01.2022, 19:36

freec hat geschrieben:
24.01.2022, 19:32
Tousart ist durchaus als Streichkandidat im selben Atemzug mit Piatek genannt worden von den Medien. Wie viel da aber Spekulation und Wahrheit ist sei mal dahin gestellt.
Dazu wiederholend:
Bobic hat vor paar Wochen noch gesagt, dass Tousart nie ein Thema intern für den Abgang war. Das käme nur durch die Medien. Der Artikel hier ist für mich auch ziemlich 0815 und nichtsaussagend. Dass bei einem Mega-Angebot für Tousart man "schwach" werden würde, sollte nachvollziehbar und logisch sein.
Ist schon korrekt, dass Medien und Verein durchaus eine unterschiedliche Sprache sprechen...

Spekuliere eher darauf, dass man wenn dann Tousart versucht im Sommer zu verkaufen.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Transferpolitik

Beitrag von PREUSSE » 24.01.2022, 20:05

Herthinho0 hat geschrieben:
24.01.2022, 19:36
freec hat geschrieben:
24.01.2022, 19:32
Tousart ist durchaus als Streichkandidat im selben Atemzug mit Piatek genannt worden von den Medien. Wie viel da aber Spekulation und Wahrheit ist sei mal dahin gestellt.
Dazu wiederholend:
Bobic hat vor paar Wochen noch gesagt, dass Tousart nie ein Thema intern für den Abgang war. Das käme nur durch die Medien. Der Artikel hier ist für mich auch ziemlich 0815 und nichtsaussagend. Dass bei einem Mega-Angebot für Tousart man "schwach" werden würde, sollte nachvollziehbar und logisch sein.
Ist schon korrekt, dass Medien und Verein durchaus eine unterschiedliche Sprache sprechen...

Spekuliere eher darauf, dass man wenn dann Tousart versucht im Sommer zu verkaufen.
Steht hier anders: Finanziert werden könnten mögliche Transfers wohl auch durch Last-Minute-Abgänge. Weit oben auf der Streichliste: Lucas Tousart und Niklas Stark.

https://www.sport.de/news/ne4778733/nac ... nge-holen/
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 22036
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: Transferpolitik

Beitrag von Westham » 24.01.2022, 20:13

4 Neue noch da bin ich aber gespannt, sieht schon alles verdammt nach Verzweiflung aus.
Stark wird wohl gehen aber nicht weil er schlecht ist, sondern weil er das Gehaltsgefüge sprengen würde und dann ist es richtig ihn abzugeben.
England für 15-20 Mio wäre bockstark, von mir aus auch nach West-London.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Madegeigo
Beiträge: 844
Registriert: 28.05.2018, 19:23

Re: Transferpolitik

Beitrag von Madegeigo » 24.01.2022, 20:15

Westham hat geschrieben:
24.01.2022, 20:13
4 Neue noch da bin ich aber gespannt, sieht schon alles verdammt nach Verzweiflung aus.
Stark wird wohl gehen aber nicht weil er schlecht ist, sondern weil er das Gehaltsgefüge sprengen würde und dann ist es richtig ihn abzugeben.
England für 15-20 Mio wäre bockstark, von mir aus auch nach West-London.
Utopische Summen. Sein vertrag läuft aus im Sommer :wink:

dockal
Beiträge: 1638
Registriert: 28.08.2018, 16:27

Re: Transferpolitik

Beitrag von dockal » 24.01.2022, 20:22

Westham hat geschrieben:
24.01.2022, 20:13
4 Neue noch da bin ich aber gespannt, sieht schon alles verdammt nach Verzweiflung aus.
Stark wird wohl gehen aber nicht weil er schlecht ist, sondern weil er das Gehaltsgefüge sprengen würde und dann ist es richtig ihn abzugeben.
England für 15-20 Mio wäre bockstark, von mir aus auch nach West-London.
Bei 6 Monaten Vertragslaufzeit. Wovon träumst du nachts ?

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 22036
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: Transferpolitik

Beitrag von Westham » 24.01.2022, 21:16

Das wußte ich nicht mit den 6 Monaten, ja das ist wohl unrealistisch.
Nachts träume ich von tenbaggers. :D
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
topscorrer63
Beiträge: 14676
Registriert: 23.05.2018, 15:39
Wohnort: Westside

Re: Transferpolitik

Beitrag von topscorrer63 » 24.01.2022, 21:22

dockal hat geschrieben:
24.01.2022, 20:22
Westham hat geschrieben:
24.01.2022, 20:13
4 Neue noch da bin ich aber gespannt, sieht schon alles verdammt nach Verzweiflung aus.
Stark wird wohl gehen aber nicht weil er schlecht ist, sondern weil er das Gehaltsgefüge sprengen würde und dann ist es richtig ihn abzugeben.
England für 15-20 Mio wäre bockstark, von mir aus auch nach West-London.
Bei 6 Monaten Vertragslaufzeit. Wovon träumst du nachts ?
Jo 15-20 Millionen ist tatsächlich unrealistisch bei nur noch 6 Monate Vertragslaufzeit. Aber davon abgesehen, würde ich Stark jetzt auch nicht mehr abgeben. Wenn in der Abwehr noch der eine oder andere ausfallen sollte, dann steht Korkut aber schön blöd da. :roll:

Bobic soll versuchen im Sommer richtig auszumisten, aber jetzt würde ich keine Experimente mehr eingehen - weil der Schuss könnte eventuell nach hinten losgehen!
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 22036
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: Transferpolitik

Beitrag von Westham » 24.01.2022, 21:26

topscorrer63 hat geschrieben:
24.01.2022, 21:22
dockal hat geschrieben:
24.01.2022, 20:22


Bei 6 Monaten Vertragslaufzeit. Wovon träumst du nachts ?
Jo 15-20 Millionen ist tatsächlich unrealistisch bei nur noch 6 Monate Vertragslaufzeit. Aber davon abgesehen, würde ich Stark jetzt auch nicht mehr abgeben. Wenn in der Abwehr noch der eine oder andere ausfallen sollte, dann steht Korkut aber schön blöd da. :roll:

Bobic soll versuchen im Sommer richtig auszumisten, aber jetzt würde ich keine Experimente mehr eingehen - weil der Schuss könnte eventuell nach hinten losgehen!
Ja wenn Stark nur 5 Mio bringen würde, dann würde ich auch darauf verzichten ihn zu veräußern.Er ist ja noch einer der besseren Herthaner, so kann er dazu beitragen, dass wir nicht abzusteigen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: Transferpolitik

Beitrag von Herthinho0 » 24.01.2022, 21:27

Mit dem allerletzten Wort fast wird Tousart erwähnt. Ja ich denke auch, das scheint sehr konkret alles zu sein :laugh:

Bei Stark kann ich es mir noch vorstellen, aber bitte kein Schnellschuss und im Zweifel die paar Millionen liegen lassen der Ablöse, dafür ab Sommer das Boyata-Gehalt sparen. Liegt aber natürlich auch an Niklas' Vorstellungen...

Übrigens wäre es top, keinen LM oder RM zu holen, wenn Korkut wirklich 4-4-2 weiter spielen will :top:
Zuletzt geändert von Herthinho0 am 24.01.2022, 21:31, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30134
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transferpolitik

Beitrag von MS Herthaner » 24.01.2022, 21:31

Laut Stuttgarter Insider kommt Kempf sofort für 500 000

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30134
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transferpolitik

Beitrag von MS Herthaner » 24.01.2022, 21:32

MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 21:31
Laut Stuttgarter Insider kommt Kempf sofort für 500 000
Ok... dann haben wir schonmal 6 IV :D
M.Dardai soll ja nicht verliehen werden.
Torunarigha soll sich angeblich durchbeißen und Stark muss erst einer haben wollen.

Tropper
Beiträge: 3659
Registriert: 23.05.2018, 18:37

Re: Transferpolitik

Beitrag von Tropper » 24.01.2022, 21:36

MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 21:32
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 21:31
Laut Stuttgarter Insider kommt Kempf sofort für 500 000
Ok... dann haben wir schonmal 6 IV :D
M.Dardai soll ja nicht verliehen werden.
Torunarigha soll sich angeblich durchbeißen und Stark muss erst einer haben wollen.
Laut BZ ist die Leihe von MD vom Tisch. Bobic möchte das er sich hier durchbeißt.
„Fallen ist keine Schande, aber liegenbleiben“

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: Transferpolitik

Beitrag von Herthinho0 » 24.01.2022, 21:37

Ist doch easy. Marton spielt dann LM und Gechter RM. Bringen wir schon alle unter. Torunarigha und Boyata könnten derweil Jobsharing machen. Jeder immer eine Halbzeit sofern beide fit. Thema Belastungssteuerung :thumbs:

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30134
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transferpolitik

Beitrag von MS Herthaner » 24.01.2022, 21:38

Tropper hat geschrieben:
24.01.2022, 21:36
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 21:32


Ok... dann haben wir schonmal 6 IV :D
M.Dardai soll ja nicht verliehen werden.
Torunarigha soll sich angeblich durchbeißen und Stark muss erst einer haben wollen.
Laut BZ ist die Leihe von MD vom Tisch. Bobic möchte das er sich hier durchbeißt.
Ich denke das Stark oder Torunarigha noch gehen werden.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30134
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transferpolitik

Beitrag von MS Herthaner » 24.01.2022, 21:46

Herthinho0 hat geschrieben:
24.01.2022, 21:37
Ist doch easy. Marton spielt dann LM und Gechter RM. Bringen wir schon alle unter. Torunarigha und Boyata könnten derweil Jobsharing machen. Jeder immer eine Halbzeit sofern beide fit. Thema Belastungssteuerung :thumbs:
LM und RM so zu besetzen wäre vielleicht gar nichtmal so verkehrt :D

DocBrown
Beiträge: 1227
Registriert: 16.04.2019, 11:08

Re: Transferpolitik

Beitrag von DocBrown » 24.01.2022, 22:15

Kempf für Stark, Tousart verkaufen, Stark auf die 6 für die freie Stelle durch den Tousart Verkauf.

Spaß beiseite…Kempf für 500k hört sich für mich nach einem stabilen Deal an, würde das sogar als no brainer bezeichnen. Für den Kurs muss man den mitnehmen.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30134
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transferpolitik

Beitrag von MS Herthaner » 24.01.2022, 22:23

DocBrown hat geschrieben:
24.01.2022, 22:15
Kempf für Stark, Tousart verkaufen, Stark auf die 6 für die freie Stelle durch den Tousart Verkauf.

Spaß beiseite…Kempf für 500k hört sich für mich nach einem stabilen Deal an, würde das sogar als no brainer bezeichnen. Für den Kurs muss man den mitnehmen.
Absolut
Aber dann muss tatsächlich umgestellt werden um zumindest bis zum Sommer die körperliche Unterlegenheit im DM durch Stark zu kompensieren.
Also ist auch dieser Vorschlag so schlecht nicht.
Allerdings darf man gespannt sein wie man das jetzt mit 6 IV moderiert und ob man weiterhin die Außen ignoriert.

Schortens
Beiträge: 6208
Registriert: 10.05.2020, 16:07

Re: Transferpolitik

Beitrag von Schortens » 24.01.2022, 22:24

Kempf wird mir hier eindeutig zu schlecht gesehen. Der ist eigentlich schon sehr stabil und vor allem sackstark bei Standards. Auch das ist für uns wirklich wichtig.
Over and out.

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: Transferpolitik

Beitrag von Herthinho0 » 24.01.2022, 22:26

Hinterfragt denn keiner das Gehalt von Kempf? Bei Stark und insbesondere Tousart ist dies ja immerhin DAS Thema...sollte Sehr bedeutsam sein bei Neuzugängen.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30134
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transferpolitik

Beitrag von MS Herthaner » 24.01.2022, 23:25

Herthinho0 hat geschrieben:
24.01.2022, 22:26
Hinterfragt denn keiner das Gehalt von Kempf? Bei Stark und insbesondere Tousart ist dies ja immerhin DAS Thema...sollte Sehr bedeutsam sein bei Neuzugängen.
2 Mio in Stuttgart verdient , dürfte dann wohl etwas mehr als die 2 Mio sein.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30134
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transferpolitik

Beitrag von MS Herthaner » 25.01.2022, 03:45

https://www.fussballtransfers.com/a4562 ... nt-ebosele

Erstaunlich das wir nicht genannt werden aufgrund der Tatsache das auch die Medien wissen das wir ein RV suchen.
Selbst bei Spekulation mittlerweile außen vor :D
Oder wir haben schon ein neuen RV und können uns es leisten da nicht mitzubieten :gruebel:

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30134
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transferpolitik

Beitrag von MS Herthaner » 25.01.2022, 14:04

Neuer LIV und RAV schön und gut. Aber wie wäre es mit gescheiten Mittelfeldspielern für die Außen? Bjorkan sollte ja eher als LAV oder Schiene geholt sein. Aber im 4-4-2? Sonst haben wir ja keinen LM mehr.
Und rechts Richter und dann?

DA muss noch was passieren!!
Ich pack das mal hier rein da das sonst bei den Gerüchten eh gelöscht wird.

RAV ist ja noch nichtmal hier.
Ich denke du meinst Björkan mit LAV.
Wie gesagt könnte man die linke Seite mit Mittelstädt und Björkan besetzen.
Wer jetzt wo spielt muss man sehen.
Björkan ist allerdings eher LOV. Hat zwar auch schonmal LA gespielt, aber ich dachte das wäre öfters gewesen.
Von daher würde ich Mittelstädt im LM aufstellen vor Björkan.
Notbesetzung bei Ausfall von einen der beiden wäre halt Plattenhardt LV.
Rechts finde ich es eher schlimmer weil wir da kein guten RV und kein gelernten oder gut spielenden RA oder RM haben und das schon die ganze Saison mit Richter überbrücken und die Saison zuvor das mit Lukebakio versucht haben.
Die Anfälligkeit über außen ist also eigentlich von der Analyse her völlig klar.
Behoben ist sie bisher auf links wobei man hier auch abwarten muss wie Björkan mit der Bundesliga klarkommt.
Leider ist die Defensive auch schon in Norwegen nicht seine Stärke gewesen was hier auch ein gewisses Risiko birgt

Nsona wird wohl kaum die defensiven Schwächen auf der rechten Seite beheben können und eher der RA für die Zukunft sein.

Also muss definitiv ein RV mit gehobenen Niveau geholt werden. Ist ja nicht so das die Schwäche überraschend kommt, und ich auch nicht davon ausgehe das sämtliche Analysen das nicht schon im Sommer aufgedeckt haben.
Also hatte Bobic im Grunde genommen 7 Monate Zeit um da nach Alternativen zu suchen.
Von daher fallen sämtliche Ausreden für mich diesbezüglich aus sollte sich auf der rechten Seite nichts bessern.
Und all diese Verbesserungen sind nur Notwendig um nicht in akute Abstiegsgefahr zu kommen oder sogar abzusteigen.
Um Sommer wird der Schwirigkeitslevel nochmal erheblich steigen.
Und wenn ich sehe wie schwer man sich jetzt schon tut, habe ich auf große Verbesserungen eher meine Zweifel.

Antworten