Lars Windhorst

[Drago1892]

Und natürlich streitet er auch das ab, als ob er sich hinstellt und das bestätigt, aber einige nehmen ja immer schnell geschriebenes für bare Münze

Es steht jedem frei dem Lars bei der Einsammlung der 1,5 Mrd mit den privaten Ersparnissen zu helfen, damit sein Laden am Leben bleibt.....nur wundert euch dann nicht, wenn die Kohle dann weg ist, nur weil er bei Twitter von "Angriffen auf sich" spricht.

Niemand, um den es finanziell schlecht steht gibt das öffentlich zu, solange es noch Hoffnung (oder andere Opfer) geben kann.

Aber ist doch schön, er hat jetzt überwiesen und zahlt auch hoffentlich noch den Rest, dann hat er zumindest seine Verpflichtungen gegenüber der Hertha erfüllt.

Der wird zu 99% für mächtig Schlagzeilen in der nächsten Zeit sorgen, wie gesagt erstmal gut, dass er fast alles abgedrückt hat und wir aus dem Schneider sind ^^

[ede]

nein, das ist ja eben vielen nicht klar. mit 200 mio. kaderwert im unteren mittelfeld einzulaufen ist für viele völlig normal - hauptsache der dicke pal ist trainer und "hertha-star" kevin kommt wieder zurück! aber keine sorge... zum glück ist dardai ein echter herthaner und wird nach der insolvenz auch in der landesliga an der seitenlinie stehen.

Durch dick und dünn …
Man hätte Dardai nur 100 Mios. geben- und ihn machen lassen sollen; dann wären wir längst ganz OBEN ,
Im Reigen der inkompetenten Totengräber, Blutsauger mit Selbstbedienungsmentalität und/oder ADHS ist der windige Horst nur ein weiterer Blender.
Das Geld hätte man kaum unschlauer verpulvern können ..

[Someone]

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2021 ... fin-f.html

Die Berliner Strafverfolgungsbehörden ermitteln gegen Lars Windhorst, den Investor des Berliner Fußball-Bundesligisten Hertha BSC. Das bestätigte die Generalstaatsanwalt­schaft Berlin am Dienstag auf Anfrage von rbb|24.

Am Montag hatte die britische Tageszeitung "Financial Times" (FT) über die Ermittlungen berichtet. Der Investor des Fußball-Bundesligisten Hertha BSC bestätigte ebenfalls via Twitter, dass er von den Ermittlungen wisse, wies jedoch sämtliche Vorwürfe zurück.

Auslöser der Ermittlungen war eine Strafanzeige der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin), hieß es von der Generalstaatsanwalt­schaft. Weitere Angaben machte die Behörde nicht. Laut der FT soll die Bafin Windhorst wegen des Verdachts, gegen dasdeutsche Kreditwesengesetz verstoßen zu haben, angezeigt haben.

[pilgrims]

So (in)kompetent die BaFin in der Vergangenheit agiert hat, würde ich erst mal abwarten, was rauskommt, nachdem der Rauch sich verzogen hat.

Da könnte Windhorst mit seiner luxemburgischen Gesellschaft sich ein Eigentor geschossen haben. Aber es ist auch nicht ausgeschlossen, dass Windhorst mit seinen Beratern einen pfiffigen Weg gefunden, den die BaFin noch nicht verstanden hat.

Ich schrieb es bereits mehrmals: Es sprach nicht für Hertha, damals und heute auch nicht, sich mit Windhorst eingelassen zu haben. Es zeigte deutlich, dass man keine besseren Marktteilnehmer zur Auswahl hatte, die bereit waren in Hertha zu investieren.
In gefühlt jedem Artikel in der Berichterstattung wird Windhorst als DER Hertha-Investor bezeichnet. Das ist keine gute PR für Hertha. ;-)

[Ray]

Durch dick und dünn …
Man hätte Dardai nur 100 Mios. geben- und ihn machen lassen sollen; dann wären wir längst ganz OBEN ,
Im Reigen der inkompetenten Totengräber, Blutsauger mit Selbstbedienungsmentalität und/oder ADHS ist der windige Horst nur ein weiterer Blender.
Das Geld hätte man kaum unschlauer verpulvern können ..

Eigentlich hast Du recht.
Windhorst bezahlt ja seine Partysause im Grunde genommen auch mit dem Geld Anderer (Anleger).
GANZ oben wären wir mit "Dardai shoppt für 100 Mio." nicht, aber allemal vor Union, da gehe ich mit Dir mit.

[NoBlackHat]

Ich schrieb es bereits mehrmals: Es sprach nicht für Hertha, damals und heute auch nicht, sich mit Windhorst eingelassen zu haben. Es zeigte deutlich, dass man keine besseren Marktteilnehmer zur Auswahl hatte, die bereit waren in Hertha zu investieren. In gefühlt jedem Artikel in der Berichterstattung wird Windhorst als DER Hertha-Investor bezeichnet. Das ist keine gute PR für Hertha. ;-)

Ist schon richtig, ein "Geschmäckle" hat das ganze. Aber daneben bleibt festzuhalten: Hertha hat das Geld sicher und ohne dieses Geld wären wg. Corona wohl die Lichter ausgegangen. Ich schlafe jedenfalls ruhig nach diesem Deal.

[NoBlackHat]

Dardai 100 Mio geben? Stimmt, da wäre Hertha dann bestimmt 9. geworden.

[MS Herthaner]

Dardai shoppt für 100 Mio." nicht, aber allemal vor Union, da gehe ich mit Dir mit.

Das wäre Platz 6 gewesen.

[Westham]

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 24837.html
Evergreen......

[PREUSSE]

Ich schrieb es bereits mehrmals: Es sprach nicht für Hertha, damals und heute auch nicht, sich mit Windhorst eingelassen zu haben. Es zeigte deutlich, dass man keine besseren Marktteilnehmer zur Auswahl hatte, die bereit waren in Hertha zu investieren.
In gefühlt jedem Artikel in der Berichterstattung wird Windhorst als DER Hertha-Investor bezeichnet. Das ist keine gute PR für Hertha. ;-)

Was wäre denn ein guter Investor gewesen? Als Klinsmann frisch an Bord war, war die PR so gut, wie nie zuvor

[Westham]

Ein Seriöserer natürlich aber tatsächlich hatte sich niemand für Hertha auch nur ansatzweise interessiert.

[hartun]

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 24837.html
Evergreen......

Wenn die restlichen Engagements von Tennor ähnliche Substanz haben wie Hertha dann sind die Lichter bald aus.
Wäre halt gut wenn die Insolvenz erst in 2 Monaten kommt und wir vorher die letzte Rate noch kassiert haben.

[Westham]

Tja das ist hier die Frage,da muß man sich mit Insolvenzrecht auskennen….ich habe keine Ahnung, kann auch nur vermuten.
Fakt ist aber das Windhorst die Marke "Hertha BSC“ beschädigt hat, da muß man sich jetzt auch taktisch klug verhalten um das nicht mit in den Abgrund gezogen zu werden, allerdings auch so klug um Windhorst nicht zu verärgern.
Und oftmals wirkt sich sowas ja auch auf die Leistungen der Bundesliga Mannschaft aus, siehe Schalke,Uerdingen,Dresden,1860….

[Zauberdrachin]

Es wirkt bei BaFin wie Aktionismus nach dem Wirecard-Desaster.
Wirecard hat(te) die besseren Lobbyisten wie 'kein Doktor' zu Guttenberg.
Deshalb kann man sich ihn vornehmen, er taugt als Bauernopfer gut weil sein Standing in den Medien per se nicht gut ist.

Vielleicht sollte Windhorst auch einfach mal nur sagen "kann mich nicht erinnern" ...

Warum muss die Schlagzeile eigentlich nun dauernd "Hertha-Investor" beinhalten?
Wollen die dann das so noch hinbiegen ... Geld aus unlauterem Geschäft ... Hertha muss Geld zurückzahlen und bekommt die Anteile dafür wieder?

Windhorst ist mit seinen Unternehmen Investor und im Bereich der Finanzen unterwegs, mit einem deutlich größeren Gesamtvolumen als das Geld was wir erhielten. Also warum unser Vereinsname in der Nennung?
Weil ihn ansonsten keiner kennt und die Artikel nicht liest?

[hartun]

Die Verbindung Lars und Hertha ist aus Marketing Sicht ein echte Lose - Lose Situation
Der Lars hat seinen Ruf als Investor versaut und wir stehen mit zwielichtigem Anteilseigner da.

Wobei 345 Mios sind ein super Trostpflaster

[Arapahoe]

Es wirkt bei BaFin wie Aktionismus nach dem Wirecard-Desaster.
Wirecard hat(te) die besseren Lobbyisten wie 'kein Doktor' zu Guttenberg.
Deshalb kann man sich ihn vornehmen, er taugt als Bauernopfer gut weil sein Standing in den Medien per se nicht gut ist.

Vielleicht sollte Windhorst auch einfach mal nur sagen "kann mich nicht erinnern" ...

Warum muss die Schlagzeile eigentlich nun dauernd "Hertha-Investor" beinhalten?
Wollen die dann das so noch hinbiegen ... Geld aus unlauterem Geschäft ... Hertha muss Geld zurückzahlen und bekommt die Anteile dafür wieder?

Windhorst ist mit seinen Unternehmen Investor und im Bereich der Finanzen unterwegs, mit einem deutlich größeren Gesamtvolumen als das Geld was wir erhielten. Also warum unser Vereinsname in der Nennung?
Weil ihn ansonsten keiner kennt und die Artikel nicht liest.

Wir sind Windhorsts prominentestes Investment. Und „Bad News“ im Fußball das ist eine medial fast unschlagbare Kombination..
Klar: für unser Image ist das ein neuerlicher Schlag ins Kontor. Da ist schon egal, wieviel Substanz dahinter steckt.

[Westham]

Es wirkt bei BaFin wie Aktionismus nach dem Wirecard-Desaster.
Wirecard hat(te) die besseren Lobbyisten wie 'kein Doktor' zu Guttenberg.
Deshalb kann man sich ihn vornehmen, er taugt als Bauernopfer gut weil sein Standing in den Medien per se nicht gut ist.

Vielleicht sollte Windhorst auch einfach mal nur sagen "kann mich nicht erinnern" ...

Warum muss die Schlagzeile eigentlich nun dauernd "Hertha-Investor" beinhalten?
Wollen die dann das so noch hinbiegen ... Geld aus unlauterem Geschäft ... Hertha muss Geld zurückzahlen und bekommt die Anteile dafür wieder?

Windhorst ist mit seinen Unternehmen Investor und im Bereich der Finanzen unterwegs, mit einem deutlich größeren Gesamtvolumen als das Geld was wir erhielten. Also warum unser Vereinsname in der Nennung?
Weil ihn ansonsten keiner kennt und die Artikel nicht liest?

Zu Guttenberg ist ein korruptes Arschloch, der hoffentlich nie wieder Fuß fassen wird in Deutschland.

[khratoy]

Tja das ist hier die Frage,da muß man sich mit Insolvenzrecht auskennen….ich habe keine Ahnung, kann auch nur vermuten.

Ich bin da auch kein Experte, aber glaube dass in Falle einer Insolvenz ein Insolvenzverwalter recht lang auch an getätigte Zahlungen ran kommt. Hat was damit zu tun, ob es schon Zweifel an Zahlungsschwierigkeiten gab bzw. mit welchem Abstand eine Zahlung zum Zeitpunkt der Insolvenzerklärung vorgenommen wurde. Aber da gibt es sicher Menschen mit Fachkenntnissen hier.. Hoffen wir, dass es nicht relevant wird..

[MS Herthaner]

Zu Guttenberg ist ein korruptes Arschloch, der hoffentlich nie wieder Fuß fassen wird in Deutschland

Wer ist das nicht

Und zu Windhorst und Hertha, so sollte Hertha Windhorst dankbar sein das dieser es möglich gemacht hat hier mehr zu zahlen als Hertha überhaupt wert ist.
Schade das Windhorst keine Bedingungen gestellt hat das der Verein das Geld nur bekommt wenn er dafür kompetente Leute einstellt.
Jetzt ist von den ganzen Geld nicht mehr viel übrig.
Im Prinzip darf es kein Fehler mehr bei Transfers geben und so ziemlich jeder muss sitzen. Dazu muss Hertha so schnell wie möglich auch mal Gewinn erwirtschaften im operativen Geschäft.
Hertha lebt über ihre Verhältnisse und liefert dafür unterirdisch.
Nur immer frische Gelder zu besorgen und diese falsch investieren bringt nichts.
Es muss auch sportlicher Erfolg her. Und das nicht erst in 4 Jahren.
Dann ist Hertha pleite.

[Westham]

Zu Guttenberg ist ein korruptes Arschloch, der hoffentlich nie wieder Fuß fassen wird in Deutschland

Wer ist das nicht

Solchen Galgenvögeln sollte man den Prozess machen.So Jemand wie Scheuer gehört in Haft, das sind Brüder im Geiste.

[Jenner]

Es wirkt bei BaFin wie Aktionismus nach dem Wirecard-Desaster.

Mal wieder eine Geschichte aus dem Märchenwald. Wegen welchen Desasters wurde eigentlich die französische Finanzaufsicht aktiv?

[Westham]

Societe Generale ?

[Ricson]

Wer ist das nicht

Solchen Galgenvögeln sollte man den Prozess machen.So Jemand wie Scheuer gehört in Haft, das sind Brüder im Geiste.

Man sollte mit solchen Aussagen sehr sehr vorsichtig umgehen. Wir sind hier nicht in einem rechtsfreien Raum.
Ohne für die beiden jetzt Partei zu ergreifen.

[Westham]

Das ist garnichts, nicht strafrelevant.Jeder Staatsanwalt stellt das wegen Nichtigkeit ein.

[Drago1892]

Tja das ist hier die Frage,da muß man sich mit Insolvenzrecht auskennen….ich habe keine Ahnung, kann auch nur vermuten.

Ich bin da auch kein Experte, aber glaube dass in Falle einer Insolvenz ein Insolvenzverwalter recht lang auch an getätigte Zahlungen ran kommt. Hat was damit zu tun, ob es schon Zweifel an Zahlungsschwierigkeiten gab bzw. mit welchem Abstand eine Zahlung zum Zeitpunkt der Insolvenzerklärung vorgenommen wurde. Aber da gibt es sicher Menschen mit Fachkenntnissen hier.. Hoffen wir, dass es nicht relevant wird..

Meiner Meinung nach wird man das bald erfahren, denn anscheinend positionieren sich die entsprechenden Parteien schon für eine zu erwartende nächste Bauchlandung von Windhorst.

Eigentlich müsste das gut gehen, aber da wir die Verträge nicht kennen und unsere Verantwortlichen schon einige Kalauer rausgehauen haben, wäre man auch da wohl erst sicher, wenn das von einer neuralen und externen Fachquelle bestätigt wird.

Was ist z.B. mit Windhorsts "Anleihe" bei uns, die er sich auch wieder auszahlen lassen könnte, oder wurde die bereits in die Anteile fest umwandelt?
Wenn nicht, ist die bei Insolvenz wohl ziemlich sicher zurückzuzahlen an den Verwalter.

Windhorst schuldet H20 eigentlich 2,5 Mrd...die geben sich schon damit zu frieden, wenn er in den nächsten Monaten 1,45 Mrd auftreiben kann, dann erlassen sie ihm den Rest, also eine Milliarde....ergo gehen die selbst davon aus, dass er 2,5 überhaupt nicht auftreiben kann und somit auch die 1,45 schon sehr riskant sein dürften.

Hoffen wir, dass die Frist dafür weit hinter unser letzten Rate ist, sonst sehen wir ganz sicher nichts mehr von dieser und diese Vereinsteile waren sehr gut und überbewertet, quasi auf Dortmund-Niveau und nicht am Durchschnittsplatz, den Hertha so erspielt (10.).

Mal schauen, dürfte beim Thema Windhorst noch recht interessant in der zweiten Jahreshälfte werden.