MikeSpring hat geschrieben: ↑18.06.2021, 21:13
Ray hat geschrieben: ↑18.06.2021, 20:57
Genau das ist es.
Und Portugal kommt gerne minimalistsich weiter.
Gegen kompakte Gegner, die das auch einigermaßen gut können, hat Jogimausien (um mal nicht den Begriff "Schland" zu verwenden) WANN genau zuletzt gut ausgesehen? Da haben Klose und Schweini noch gespielt, oder?
Auch noch mal für Dich: man kann auch mit 4 Punkten ausscheiden!
Interessant übrigens dass Du bei Portugal das gerne minimalistisch weiter kommen aus der Vergangenheit als Argument nutzt, es bei mir aber abqualifizierst…
Kann man bestimmt. Ist aber noch nicht passiert.
Weder hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fb ... chaft_2016
1. Slowakei 3 1 1 1 3:3 ±0 4 B 7 0 0 7
2. Irland 3 1 1 1 2:4 −2 4 E 5 0 0 5
3. Portugal 3 0 3 0 4:4 ±0 3 F 2 0 0 2
4. Nordirla 3 1 0 2 2:2 ±0 3 C 4 0 0 4
noch hier: WM 1990:
Rangliste der Gruppendritten
Pl. Land Sp. S U N Tore Diff. Punkte
1. Kolumbien Kolumbien 3 1 1 1 3:2 +1 3:3
2. Argentinien Argentinien 3 1 1 1 3:2 +1 3:3
3. Niederlande Niederlande 3 0 3 0 2:2 ±0 3:3
4. Uruguay Uruguay 3 1 1 1 2:3 −1 3:3
5. Österreich Österreich 3 1 0 2 2:3 −1 2:4
6. Schottland Schottland 3 1 0 2 2:3 −1 2:4
https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fb ... chaft_1990
Portugal ist eigentlich schon durch.
„Lauf Marusja… Es heißt Petljura ist auf dem Platz. Los, wir wollen Petljura sehen.“
„Dumme Kuh, Petljura ist in der Kathedrale.“
„Selber dumme Kuh. Es heißt er kommt auf einem weißen Pferd.“
„Ruhm dem Petljura! Ruhm der ukrainischen Volksrepublik!!!“