Transfergerüchte (.. über Zugänge mit Quellenangabe)

Mannschaft, Trainer, Spielerthreads, Transfers
DocBrown
Beiträge: 1227
Registriert: 16.04.2019, 11:08

Re: Transfergerüchte

Beitrag von DocBrown » 15.09.2020, 11:56

ratlos hat geschrieben:
15.09.2020, 11:50
Ich würde mich schon mal auf den Supergau vorbereiten..
Glaube jedoch nicht, dass der Supergau Grujic heißt.
Eher "der immer noch ablösefreie Götze, der gerade sein Berater-Team gewechselt hat"...

BluRob
Beiträge: 291
Registriert: 13.08.2020, 17:00

Re: Transfergerüchte

Beitrag von BluRob » 15.09.2020, 11:57

ratlos hat geschrieben:
15.09.2020, 11:55
wer da kommt dürfte zu 99% feststehen...
Falls Du Wolf meinst, ich hoffe nicht. Das wäre wirklich unfassbar übel.

BluRob
Beiträge: 291
Registriert: 13.08.2020, 17:00

Re: Transfergerüchte

Beitrag von BluRob » 15.09.2020, 11:59

DocBrown hat geschrieben:
15.09.2020, 11:56
ratlos hat geschrieben:
15.09.2020, 11:50
Ich würde mich schon mal auf den Supergau vorbereiten..
Glaube jedoch nicht, dass der Supergau Grujic heißt.
Eher "der immer noch ablösefreie Götze, der gerade sein Berater-Team gewechselt hat"...
Das glaube und hoffe ich nicht. Den brauchen wir nicht und seine Gehsltswünsche könnten wir auch gar nicht stemmen.

Indianer
Beiträge: 3395
Registriert: 08.06.2018, 22:24

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Indianer » 15.09.2020, 12:01

BluRob hat geschrieben:
15.09.2020, 11:53
Die Diskussion erinnert mich ein wenig an die des BVB und was Favre wollte. Dann kam doch jemand wie Haaland und ich denke dort sind alle froh.

Und bevor jemand über mich herfällt, ich wollte damit nicht sagen dass Córdoba so gut ist wie Haaland.

Und andere Spieler die bei uns auch MS spielen könnten brauchen wir ja je nach System auch außen. Es wird sich auch mal jemand verletzen oder ausfallen.

Schaun wir mal was noch im MF oder gar als back up IV kommt.
Also mein Kenntnisstand war der, dass aus dem Verein geäußert wurde, man wolle noch MS + RA/LA +ZM.
Wurde das korrigiert oder wie kommst du auf nur noch MF und kein Flügelsspieler mehr?

Denn, wenn wie geplant noch ein RA/LA kommt, dann hätte die Besetzung im Sturmzentrum sehr wohl mehr als ausgereicht.

Indianer
Beiträge: 3395
Registriert: 08.06.2018, 22:24

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Indianer » 15.09.2020, 12:01

DocBrown hat geschrieben:
15.09.2020, 11:56
ratlos hat geschrieben:
15.09.2020, 11:50
Ich würde mich schon mal auf den Supergau vorbereiten..
Glaube jedoch nicht, dass der Supergau Grujic heißt.
Eher "der immer noch ablösefreie Götze, der gerade sein Berater-Team gewechselt hat"...
Ohje...

Benutzeravatar
HipHop
Beiträge: 7431
Registriert: 24.05.2018, 09:44

Re: Transfergerüchte

Beitrag von HipHop » 15.09.2020, 12:08

BluRob hat geschrieben:
15.09.2020, 11:53
Die Diskussion erinnert mich ein wenig an die des BVB und was Favre wollte. Dann kam doch jemand wie Haaland und ich denke dort sind alle froh.

Und bevor jemand über mich herfällt, ich wollte damit nicht sagen dass Córdoba so gut ist wie Haaland.

Und andere Spieler die bei uns auch MS spielen könnten brauchen wir ja je nach System auch außen. Es wird sich auch mal jemand verletzen oder ausfallen.

Schaun wir mal was noch im MF oder gar als back up IV kommt.
Nun so nebenbei, manche scheinen es nicht zu merken: hier wird keineswegs gesagt Cordoba wäre einfach nur schlecht und solle deshalb nicht kommen, sondern es wird die System- und (kombinierbares) Personalfrage gestellt. Also bitte nicht in Geisterdebatten abdriften.

In D‘mund spielt auch kein Ginzek neben Haaland!

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30183
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Transfergerüchte

Beitrag von MS Herthaner » 15.09.2020, 12:23

Habe gestern Abend gehört, dass Codoba in Berlin angeblich 5.500.000€ per anno verdienen soll. Kranke Welt.

Dann kann man ihm nur dazu gratulieren einen Verein gefunden zu haben, der noch dämlicher bei Vertragsverhandlungen ist als wir.

Win-Win-Konstellation für alle Seiten.
Köln Forum :D
Die haben unseren Erfolg auf allen Ebenen noch nicht verstanden :lol:

Bierbaron
Beiträge: 3363
Registriert: 31.08.2018, 11:35

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Bierbaron » 15.09.2020, 12:35

Auf solch sinnfreie Aussagen gebe ich schon lange nix mehr. Habe gehört bzw. Durch einen absoluten Insider die Info bekommen.
Das ist doch ein Schwachsinn nicht zu überbieten.

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 22076
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Westham » 15.09.2020, 12:44

DocBrown hat geschrieben:
15.09.2020, 11:56
ratlos hat geschrieben:
15.09.2020, 11:50
Ich würde mich schon mal auf den Supergau vorbereiten..
Glaube jedoch nicht, dass der Supergau Grujic heißt.
Eher "der immer noch ablösefreie Götze, der gerade sein Berater-Team gewechselt hat"...
Na dann hätten wir doch endlich das MF Ass was wir brauchen. :lol: :lol: :lol:
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
coconut
Beiträge: 2351
Registriert: 26.05.2018, 15:53

Re: Transfergerüchte

Beitrag von coconut » 15.09.2020, 12:52

1. Ja, ich finde die Summe die man für Cordoba bezahlt auch deutlich zu hoch. Kann aber damit leben, da man so Duda los wird. Sozusagen ein lachendes und ein weinendes Auge...
2. Ich kann mir ein Sturmduo Cordoba/Piatek gut vorstellen, weil beide unterschiedliche Typen sind. Der eine der Typ Brecher, der andere der agilere. Ich sehe keinen Grund warum das nicht passen sollte (in der Theorie).
3. Auch wenn einige das nicht so recht gebacken bekommen: Es wird zukünftig einen richtigen Konkurrenzkampf um die Startelfplätze geben. Das in gefühlt 28 von 34 Spielen die gleiche Mannschaft auf dem Platz steht, wird eher der Vergangenheit angehören.
4. Nehmt einfach mal zur Kenntnis, das man Piatek nicht abgeben will. Soweit war es zu lesen. Das ist Stand jetzt noch immer so.
5. Noch fehlt der Taktgeben im MF. Das wird das entscheidende Puzzelstück. Mal schauen ob das hinhaut. Da es offenbar schon reichlich Absagen gab, muss man da wohl eher pessimistisch sein. Zumal man ja beim Gehalt zurückhaltend agiert. Deshalb halte ich die 5,5 Mio für Cordoba für schlichten Blödsinn.

...und nun warten wir auf neue Gerüchte, es ist viel zu ruhig....
Bleibt Gesund!

Benutzeravatar
Bierchen
Beiträge: 4760
Registriert: 25.05.2018, 21:17
Wohnort: OHV

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Bierchen » 15.09.2020, 12:58

herthamichi hat geschrieben:
15.09.2020, 02:00
Da fällt mir ein, Cunha kann sicher portugiesisch. Diese Sprachen sollen sehr ähnlich sein.
Ascacíbar spricht auch spanisch
Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht auf die Handlungen der Obrigkeit anzusetzen

Gustav Adolf Rochus von Rochow

Tropper
Beiträge: 3659
Registriert: 23.05.2018, 18:37

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Tropper » 15.09.2020, 13:03

Andersson & Duda zum Medizincheck beim 1. FC Köln – Córdoba in Berlin angekommen

https://www.transfermarkt.de/andersson- ... ews/370584
„Fallen ist keine Schande, aber liegenbleiben“

Benutzeravatar
BSC-Kutta
Beiträge: 2207
Registriert: 23.05.2018, 23:59

Re: Transfergerüchte

Beitrag von BSC-Kutta » 15.09.2020, 13:18

ratlos hat geschrieben:
15.09.2020, 11:50
Laut TM Gerüchten
Ünder ist wohl mit leicester einig, geht wohl nur noch um die Ablöse.
Adelaide. da macht Rennes wohl das Rennen,die haben ihr Angebot erhöht
Ich würde mich schon mal auf den Supergau vorbereiten..
... das ist schon fast der Supergau ... :no: ... zum Glück haben wir ja jetzt Cordoba ... :roll:

Indianer
Beiträge: 3395
Registriert: 08.06.2018, 22:24

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Indianer » 15.09.2020, 13:29

coconut hat geschrieben:
15.09.2020, 12:52
1. Ja, ich finde die Summe die man für Cordoba bezahlt auch deutlich zu hoch. Kann aber damit leben, da man so Duda los wird. Sozusagen ein lachendes und ein weinendes Auge...
2. Ich kann mir ein Sturmduo Cordoba/Piatek gut vorstellen, weil beide unterschiedliche Typen sind. Der eine der Typ Brecher, der andere der agilere. Ich sehe keinen Grund warum das nicht passen sollte (in der Theorie).
3. Auch wenn einige das nicht so recht gebacken bekommen: Es wird zukünftig einen richtigen Konkurrenzkampf um die Startelfplätze geben. Das in gefühlt 28 von 34 Spielen die gleiche Mannschaft auf dem Platz steht, wird eher der Vergangenheit angehören.
4. Nehmt einfach mal zur Kenntnis, das man Piatek nicht abgeben will. Soweit war es zu lesen. Das ist Stand jetzt noch immer so.
5. Noch fehlt der Taktgeben im MF. Das wird das entscheidende Puzzelstück. Mal schauen ob das hinhaut. Da es offenbar schon reichlich Absagen gab, muss man da wohl eher pessimistisch sein. Zumal man ja beim Gehalt zurückhaltend agiert. Deshalb halte ich die 5,5 Mio für Cordoba für schlichten Blödsinn.

...und nun warten wir auf neue Gerüchte, es ist viel zu ruhig....
1. Gehe ich mit.

2. Denkbar, aber in meinen Augen nicht optimal. Funktioniert überhaupt nur, wenn im Z(O)M eine echte Verstärkung verpflichtet werden kann.
Cordoba+Cunha hört sich aber für mich besser an. Also wofür braucht man Piatek dann noch? Also wirklich brauchen, nice2have ist er immer.

3. Konkurrenzkampf hört sich ja erstmal toll an. Aber warum fängt man dann mit den überbesetzten Positionen wie dem Strum an. Ist ja nicht so, dass wir noch 10 Spieler holen würden. LV? IV? RV? OM? ZM? Überall haben wir Probleme und alles andere als echten Konkurrenzkampf, höchstens einen auf dem Papier.
Sry, aber für mich das nichts anderes als heiteres Stürmerstapeln, nächster Teil.

4. Zur Kenntnis genommen.
Ich hoffe trotzdem, sein Berater findet jemanden, der ihn aufnimmt. Ich sehe nicht, dass er in dieser Konstellation seinen Preis und sein Gehalt rechtfertigen kann. Als agiles Backup ist Piatek wirklich Unsinn, solch einen Luxus leisten sich nicht einmal Spitzenvereine.
Der Junge muss spielen. Nun wird ihm ein "des Trainers Liebling" vor die Nase gesetzt.

5. Sehe ich auch so, dieses entscheidende Puzzleteil fehlt.


Die fehlenden Gerüchte liegen im schlimmsten Fall daran, dass Hertha von der Liverpoolabsage zu Grujic überrascht wurde.
Und jetzt gibt es keinen Kandidaten mehr und der Franzose ist nicht mehr finanzierbar, joa, weil man sich Cordoba gegönnt hat.


Wenn hier wirklich noch eine Grante für das Z(O)M aufschlägt, dann sieht alles anders aus. Aber das sehe ich noch nicht.
Sieht eher schlechter aus durch die Verpflichtung von Cordoba.

ratlos
Beiträge: 7013
Registriert: 23.05.2018, 15:45

Re: Transfergerüchte

Beitrag von ratlos » 15.09.2020, 13:33

Mittlerweile bin ich der Meinung das das nur Taktik von Klopp ist ,im Gegensatz zu Preetz ist der doch nicht blöd.Der weiss ganz genau das dieser Irre noch was draufpackt ,und dann ist man ganz schnell in der Nähe von 20 Millionen.Wer für einen Cordoba 15 Millionen zahlt ,der macht das auch für den letzten Ramsch ala Grujic
Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.

Zlatan Ibrahimović

dockal
Beiträge: 1650
Registriert: 28.08.2018, 16:27

Re: Transfergerüchte

Beitrag von dockal » 15.09.2020, 13:34

Micha, ich erinnere dirnun schon mehrfachgesagt, du sollst Cyprien verpflichten. Nizza ist wohl bereit, ihn für 15 Mio ziehen zu lassen. Dann wäre die anstelle Mf endlich geschlossen. Könnte mir zusätzlich noch einen Dahoud gut vorstellen

dockal
Beiträge: 1650
Registriert: 28.08.2018, 16:27

Re: Transfergerüchte

Beitrag von dockal » 15.09.2020, 13:35

Sorry, mein Tablet spinnt

Benutzeravatar
Daher
Beiträge: 8028
Registriert: 29.05.2018, 09:35

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Daher » 15.09.2020, 13:37

Da Cordoba sicher ist, würde ich als nächstes besser noch einen TW und einen ZM/DM verpflichten. Dann sind wir auf der sicheren Seite. :thumbs:
Das Berliner Sorgenkind - müsse akzeptiere.

Benutzeravatar
Micky
Beiträge: 8450
Registriert: 23.05.2018, 17:23
Wohnort: Porada Ninfu, Lampukistan

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Micky » 15.09.2020, 13:38

herthamichi hat geschrieben:
15.09.2020, 02:00
Da fällt mir ein, Cunha kann sicher portugiesisch. Diese Sprachen sollen sehr ähnlich sein.
Das wäre ja ein Ding, wenn ein Brasilianer Portugiesisch sprechen könnte.
Is an argument between two vegans still called beef

Bierbaron
Beiträge: 3363
Registriert: 31.08.2018, 11:35

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Bierbaron » 15.09.2020, 13:40

Laut Kicker soll noch jemand für den Flügel kommen und für das zentrale Mittelfeld.

Shinto7
Beiträge: 316
Registriert: 14.04.2019, 22:14

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Shinto7 » 15.09.2020, 13:41

Daher hat geschrieben:
15.09.2020, 13:37
Da Cordoba sicher ist, würde ich als nächstes besser noch einen TW und einen ZM/DM verpflichten. Dann sind wir auf der sicheren Seite. :thumbs:
:lol: ... dabei ist es eigentlich einfach nur noch traurig. Hoffentlich passiert schnellstens was beim ZOM.

Indianer
Beiträge: 3395
Registriert: 08.06.2018, 22:24

Re: Transfergerüchte

Beitrag von Indianer » 15.09.2020, 13:41

Daher hat geschrieben:
15.09.2020, 13:37
Da Cordoba sicher ist, würde ich als nächstes besser noch einen TW und einen ZM/DM verpflichten. Dann sind wir auf der sicheren Seite. :thumbs:
Genau, das ist die Hertha-DNA. Stümer, durchschnittliche DM und Torhüter kann man nie genug haben, das hat hier Tradition. :lol:

DocBrown
Beiträge: 1227
Registriert: 16.04.2019, 11:08

Re: Transfergerüchte

Beitrag von DocBrown » 15.09.2020, 13:42

Bierbaron hat geschrieben:
15.09.2020, 13:40
Laut Kicker soll noch jemand für den Flügel kommen und für das zentrale Mittelfeld.
Wolf und Götze :ultra:










HA ratlos, Erster :P 8-)

ratlos
Beiträge: 7013
Registriert: 23.05.2018, 15:45

Re: Transfergerüchte

Beitrag von ratlos » 15.09.2020, 13:48

Ganz ehrlich wenn ich nur zwischen Götze und Grujic wählen müsste ,dann ohne zu zögern Götze
Im Gegensatz zu diesem Traber ,kann man sicher ab und zu bei Götze mit einem Geistesblitz rechnen
Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.

Zlatan Ibrahimović

Benutzeravatar
topscorrer63
Beiträge: 14680
Registriert: 23.05.2018, 15:39
Wohnort: Westside

Re: Transfergerüchte

Beitrag von topscorrer63 » 15.09.2020, 13:51

Micky hat geschrieben:
15.09.2020, 10:54
ratlos hat geschrieben:
15.09.2020, 10:53
duda ist in Berlin und trainiert mit der Mannschaft...........
Woher weißt du das?
Hoffentlich platzt der Deal nicht. So viele Euronen bekommen wir für den nie wieder! :roll:
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.

Antworten