Timon Pauls

[Herthafuxx]

Zählt man Dardai als "Scout" oder als "arbeitenden Scout"?

[schirmi-berlin]

Zählt man Dardai als "Scout" oder als "arbeitenden Scout"?

Arbeiten kann Dardai nicht , denn er ist permanent am Wochenende im Oly oder in WOB !
Wie soll er da noch scouten , denn gespielt wird am Wochenende !

Bekommt sicher genügend Geld, um sich das Leben gemütlich zu gestalten !
Seine richtige Berufsbezeichnung ist " Geldsauger bei Hertha " !
Und was noch schlimmer ist , keiner schiebt dem ein Riegel vor .
Lässt ihn einfach gewähren !
Nach dem Motto mit Pal Pleite und auch so Pleite , egal wie Hauptsache Pleite !

[El Mariachi]

Laut PK übrigens neben Weber der Hauptbeteiligte an der Verpflichtung von Leitl.

So langsam kann man dann denke ich davon ausgehen, dass er wirklich für uns arbeitet

[PREUSSE]

Laut PK übrigens neben Weber der Hauptbeteiligte an der Verpflichtung von Leitl.

So langsam kann man dann denke ich davon ausgehen, dass er wirklich für uns arbeitet

Ist ja überraschend Genauso wird es überraschend für Opa sein

[MS Herthaner]

Laut PK übrigens neben Weber der Hauptbeteiligte an der Verpflichtung von Leitl.

So langsam kann man dann denke ich davon ausgehen, dass er wirklich für uns arbeitet

Ist ja überraschend Genauso wird es überraschend für Opa sein

Ich denke eher das man Neuendorf dieses Mal nach sein vorherigen Desaster nicht unnötig unter Druck setzen will.

[Sir Alex]

Ist ja überraschend Genauso wird es überraschend für Opa sein

Ich denke eher das man Neuendorf dieses Mal nach sein vorherigen Desaster nicht unnötig unter Druck setzen will.

Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.

[PREUSSE]

Ich denke eher das man Neuendorf dieses Mal nach sein vorherigen Desaster nicht unnötig unter Druck setzen will.

Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.

Quatsch. Huschens ist ein Finanzexperte und deshalb als GF Finanzen hauptsächlich angestellt worden, weil er gute Verbindungen zu den Lizenzgebern hat, dies bei seiner vorherigen Station in Paderborn bewiesen hat und die 40 Mio. Anleihe lösen soll.

Pauls hatte sich einen gewissen Rus als Kaderplaner erarbeitet, wurde diesbezüglich von Uli Hoeness gelobt für seine Expertise.

[bayerschmidt]

Diesen Ruf hat er bei uns dann eindrucksvoll bestätigt.

[Sir Alex]

Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.

Quatsch. Huschens ist ein Finanzexperte und deshalb als GF Finanzen hauptsächlich angestellt worden, weil er gute Verbindungen zu den Lizenzgebern hat, dies bei seiner vorherigen Station in Paderborn bewiesen hat und die 40 Mio. Anleihe lösen soll.

Pauls hatte sich einen gewissen Rus als Kaderplaner erarbeitet, wurde diesbezüglich von Uli Hoeness gelobt für seine Expertise.

Was genau hat er denn bei Paderborn bewiesen?
Dass er den riesigen Überschuss, den Paderborn dank des rasanten Aufsteigs und den damit verbundenen riesigen Mehreinnahmen - trotz weiterhin bescheidenem Geldeinsatz - nicht wie Schiller verballert hat?
Er kam zu Paderborn nach dem Paderborn zweimal in Serie aufgestiegen war.
Da hatman erstmalmehrere Jahre deutlich erhöhte Mehreinnahmen alleine aus den TV-Geldern.
Davor war er GF bei einer Firma, die Insolvenz anmelden musste, wenn ich nicht irre.
Dieses Jahr wird Hertha wie viel Defizit erwirtschaften?

Huschen und Pauls sind Namen, die man Leuten wie dir verkaufen kann. Vlt können die auch was, aber wenn man ihnen keine Kompetenz gibt, dann ist das irrelevant.
Und es wirkt jetzt nicht so, als ob die beiden da Entscheidungsgewalt hatten bisher.

[PREUSSE]

Diesen Ruf hat er bei uns dann eindrucksvoll bestätigt.

Nun ja, die mangelnde Liquidität von Hertha ist bestimmt ein Hinderungsgrund, was aber ihn in Bezug auf ablösefreie Talente nicht aus der Pflicht lässt

[PREUSSE]

Quatsch. Huschens ist ein Finanzexperte und deshalb als GF Finanzen hauptsächlich angestellt worden, weil er gute Verbindungen zu den Lizenzgebern hat, dies bei seiner vorherigen Station in Paderborn bewiesen hat und die 40 Mio. Anleihe lösen soll.

Pauls hatte sich einen gewissen Rus als Kaderplaner erarbeitet, wurde diesbezüglich von Uli Hoeness gelobt für seine Expertise.

Was genau hat er denn bei Paderborn bewiesen?
Dass er den riesigen Überschuss, den Paderborn dank des rasanten Aufsteigs und den damit verbundenen riesigen Mehreinnahmen - trotz weiterhin bescheidenem Geldeinsatz - nicht wie Schiller verballert hat?
Er kam zu Paderborn nach dem Paderborn zweimal in Serie aufgestiegen war.
Davor war er GF bei einer Firma, die Insolvenz anmelden musste, wenn ich nicht irre.
Dieses Jahr wird Hertha wie viel Defizit erwirtschaften?

Huschen und Pauls sind Namen, die man Leuten wie dir verkaufen kann. Vlt können die auch was, aber wenn man ihnen keine Kompetenz gibt, dann ist das irrelevant.
Und es wirkt jetzt nicht so, als ob die beiden da Entscheidungsgewalt hatten bisher.

Ein Geschäftsführer Finanzen hat keine Entscheidungsgewalt? Wo lebst Du? Der haftet persönlich

[Sir Alex]

Was genau hat er denn bei Paderborn bewiesen?
Dass er den riesigen Überschuss, den Paderborn dank des rasanten Aufsteigs und den damit verbundenen riesigen Mehreinnahmen - trotz weiterhin bescheidenem Geldeinsatz - nicht wie Schiller verballert hat?
Er kam zu Paderborn nach dem Paderborn zweimal in Serie aufgestiegen war.
Davor war er GF bei einer Firma, die Insolvenz anmelden musste, wenn ich nicht irre.
Dieses Jahr wird Hertha wie viel Defizit erwirtschaften?

Huschen und Pauls sind Namen, die man Leuten wie dir verkaufen kann. Vlt können die auch was, aber wenn man ihnen keine Kompetenz gibt, dann ist das irrelevant.
Und es wirkt jetzt nicht so, als ob die beiden da Entscheidungsgewalt hatten bisher.

Ein Geschäftsführer Finanzen hat keine Entscheidungsgewalt? Wo lebst Du? Der haftet persönlich

Er ist ja nicht der einzige GF und jeder GF ist alleine Zeichnungsberechtigt, Herrich sicherlich. Bzw war es mindeestens bis Huschen offiziell im Amt war. Dawurden ja schon viele Fakten geschaffen.

Was soll Huschen dann für eine Möglickeit haben, wenn Herrich Verträge unterschreibt, die man sich nach Huschens Meinung nicht leisten kann?
Also abgesehen vom Rücktritt.
Tu mal nicht so, als gäbe es in keinem Unternehmen GF, die in der Realität nichts wesentliches entscheiden bzw. verhindern (können).
Gibt ja genug Vorgänge oder Klagen, wo en GF, die anderen hintergangen hat, sich selbst bereichert hat und die Firma in die Insolvenz getrieben hat, was dann nur ihm nicht schadet, weil dann doch alle haften, aber nur einer das Geld hat.

[Zauberdrachin]

Ich denke eher das man Neuendorf dieses Mal nach sein vorherigen Desaster nicht unnötig unter Druck setzen will.

Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.

Alleine etwas entscheiden sicherlich nicht.
Der Jahresabschluss zum 30.6.24 wurde von Herrich und Huschen unterschrieben.
Von DIr hätte ich eine Verschwörungstheorie nun nicht grad erwartet.

Pauls als Kaderplaner entscheidet sowieso nichts. Der plant mit, Kaderplaner umfasst auch Trainerplaner weil das passen muss.
Deswegen kann der auch entscheidend im Prozess mit Leitl-Verpflichtung mitgewirkt haben, es ist (auch) seine Aufgabe mit.
Zumal er im Profibereich mehr Erfahrung und größeres Netzwerk haben dürfte als Weber.
Wenn es um Verhandlung Gehalt geht ist Pauls wohl eher außen vor.
Weber würde sich selbst "ins Knie schießen" wenn er den Kaderplaner entlassen würde, bzw. Herrich sich mit.
So etwas wäre das Eingeständnis in dieser so wichtigen Personalwahl die falsche Entscheidung getroffen zu haben.

Wenn man Huschen canceln würde wüssten auch alle umgehend, der hat etwas nicht abgesegnet, denn er ist nicht Schiller.

Die haben im finanziellen Bereich alle den gleichen Auftrag bzw. Weisung.
Und bis auf Herrich ist das auch eine andere Generation.
Die kommen nicht aus dieser Schuldenmachära und Finanzrisiken zusätzlich eingehen in ihren vorherigen Arbeitsbereichen/Vereinen.

Anteile zu verkaufen stellt ja kein finanzielles Risiko als solches dar.
Davon aber die vorhandenen Verbindlichkeiten, bei uns die Anleihe noch dazu, nicht zu bezahlen ist dagegen ein solches.

Ich kann aufgrund des Verlaufs unseres Vereins allerdings Misstrauen nachvollziehen.

[Sir Alex]

Ich denke eher, dass Pauls und Huschen hier gar nichts zu entscheiden haben, aber als optional nutzbare Bauernopfer "aufgebaut" werden. Das war meine Meinung bei deren Verpflichtung und bisher hat mich nichts vom Gegenteil überzeugen können, ganz im Gegenteil sogar; wie diese "extra betont und ungefragt gemachte Aussage" untermauert.

Alleine etwas entscheiden sicherlich nicht.
Der Jahresabschluss zum 30.6.24 wurde von Herrich und Huschen unterschrieben.
Von DIr hätte ich eine Verschwörungstheorie nun nicht grad erwartet.

Pauls als Kaderplaner entscheidet sowieso nichts. Der plant mit, Kaderplaner umfasst auch Trainerplaner weil das passen muss.
Deswegen kann der auch entscheidend im Prozess mit Leitl-Verpflichtung mitgewirkt haben, es ist (auch) seine Aufgabe mit.
Zumal er im Profibereich mehr Erfahrung und größeres Netzwerk haben dürfte als Weber.
Wenn es um Verhandlung Gehalt geht ist Pauls wohl eher außen vor.
Weber würde sich selbst "ins Knie schießen" wenn er den Kaderplaner entlassen würde, bzw. Herrich sich mit.
So etwas wäre das Eingeständnis in dieser so wichtigen Personalwahl die falsche Entscheidung getroffen zu haben.

Wenn man Huschen canceln würde wüssten auch alle umgehend, der hat etwas nicht abgesegnet, denn er ist nicht Schiller.

Die haben im finanziellen Bereich alle den gleichen Auftrag bzw. Weisung.
Und bis auf Herrich ist das auch eine andere Generation.
Die kommen nicht aus dieser Schuldenmachära und Finanzrisiken zusätzlich eingehen in ihren vorherigen Arbeitsbereichen/Vereinen.

Anteile zu verkaufen stellt ja kein finanzielles Risiko als solches dar.
Davon aber die vorhandenen Verbindlichkeiten, bei uns die Anleihe noch dazu, nicht zu bezahlen ist dagegen ein solches.

Ich kann aufgrund des Verlaufs unseres Vereins allerdings Misstrauen nachvollziehen.

Ja klar…
Weber oder Herrich würden „sich selbstst ins Knie schießen“, wenn sie Pauls entlassen, weil das ein Eingeständnis wäre auf einer wichtigen Position falsch gehandelt zu haben…

Und auf der viel wichtigeren Position des Trainer, wo sie jetzt mehrfach ins Klo gegriffen haben, da gilt das nicht?


Aber sowieso ist die Tapeten voller Mist.
Wie ein Kaderplaner wirken kann, das musst du niemandem erklären.
Welchen Einfluss er aber wirklich hat, das hängt nur davon ab, wie seine Vorgesetzten auf dessen Meinung vertrauen und danach handeln.
Wenn Huschen Xy als Trainer gewollt hätte, dann wäre es trotzdem Leitl geworden, wenn Weber,Zecke,Herrich lieber Fiel wollen. Bei Spielern analog.

[Herthafuxx]

Ein Geschäftsführer Finanzen hat keine Entscheidungsgewalt? Wo lebst Du? Der haftet persönlich

Wofür genau soll der GF bei einer GmbH & Co. KGaA persönlich haften?

[Herthafuxx]

Pauls als Kaderplaner entscheidet sowieso nichts. Der plant mit, Kaderplaner umfasst auch Trainerplaner weil das passen muss.
Deswegen kann der auch entscheidend im Prozess mit Leitl-Verpflichtung mitgewirkt haben, es ist (auch) seine Aufgabe mit.
Zumal er im Profibereich mehr Erfahrung und größeres Netzwerk haben dürfte als Weber.

Genau und deswegen fiel auch die Wahl auf den nächsten Kumpel von Zecke, weil Pauls da so wahnsinnig viel mitgewirkt hat. Man muss es nur ungefragt auf der PK betonen. Dann scriptet man noch fix was für die "Doku" zusammen, wo Pauls dann erstmals mit im Bild ist (oder erwähnt zumindest nochmal extra, dass der da mitgewirkt hat) und Zecke auf Tauchstation und schon muss das stimmen.
Allein schon, wenn dem so wäre, dass man den Trainer so ganz ohne Zecke geholt hat, hätte man nun einen der anderen Kandidaten genommen, die eben auch nicht in Verdacht stehen, dass da irgendwas geklüngelt wird. Die Medien berichten schon die ganzen Tage darüber und es fällt denen nichts besseres ein, als zu erzählen, dass Benny da aber mit Pauls in den Gesprächen war. Der ist übrigens auch nicht nur "Timon", wie sonst alle bei uns nur mit dem Vornamen erwähnt werden. Damit auch jeder weiß, dass Zecke damit nichts zu tun hatte, muss der volle Name genannt werden. Du bist doch sonst immer so aufmerksam bei solchen Dingen. Das ist dir nicht aufgefallen?

[_Steve_]

Ein Geschäftsführer Finanzen hat keine Entscheidungsgewalt? Wo lebst Du? Der haftet persönlich

Wofür genau soll der GF bei einer GmbH & Co. KGaA persönlich haften?

Also die KGaA hat erstmal gar keinen Geschäftsführer. Somit kann der auch gar nicht persönlich haften. Darauf wolltest du vermutlich auch hinaus.

Die Hertha BSC Verwaltung GmbH ist persönlich haftende Gesellschafterin der KGaA. Huschen und Herrich sind wiederum Geschäftsführer der GmbH. Dadurch könnte es natürlich mittelbar schon sein, dass am Ende die GF der GmbH für Missstände bei der KGaA haften. Aber selbst wenn, dann haben sie in der Regel entsprechende Versicherungen.

Übrigens kann man im Handelsregisterauszug auch klar erkennen, dass Herrich - im Gegensatz zu Huschen - Alleinvertretungsbefugnis hat.

[Herthafuxx]

Wofür genau soll der GF bei einer GmbH & Co. KGaA persönlich haften?

Also die KGaA hat erstmal gar keinen Geschäftsführer. Somit kann der auch gar nicht persönlich haften. Darauf wolltest du vermutlich auch hinaus.

Die Hertha BSC Verwaltung GmbH ist persönlich haftende Gesellschafterin der KGaA. Huschen und Herrich sind wiederum Geschäftsführer der GmbH. Dadurch könnte es natürlich mittelbar schön sein, dass am Ende die GF der GmbH für Missstände bei der KGaA haften. Aber selbst wenn, dann haben sie in der Regel entsprechende Versicherungen.

Übrigens kann man im Handelsregisterauszug auch klar erkennen, dass Herrich - im Gegensatz zu Huschen - Alleinvertretungsbefugnis hat.

Das ist mir bewusst. Deswegen ja die Nachfrage an PREUSSE, der ja die persönliche Haftung von Huschens ins Spiel brachte.

Schön, dass du wieder hier schreibst.
Und danke für den Hinweis, dass Herrich alleinvertretungsbefugt ist. Das stützt meine These, dass er nur eine Kröte ist, die man schlucken musste für den Investor, aber eigentlich links liegen lässt.

[Jenner]

Nun sind wir hier aber im Thread von Timon Pauls. Dass ein Trainer auch mit dem Kaderplaner sprechen will, bevor er bei einem Verein unterschreibt, halte ich jetzt erst einmal für normal und nicht für den Beweis einer Verschleierungstaktik.

[PREUSSE]

Wofür genau soll der GF bei einer GmbH & Co. KGaA persönlich haften?

Also die KGaA hat erstmal gar keinen Geschäftsführer. Somit kann der auch gar nicht persönlich haften. Darauf wolltest du vermutlich auch hinaus.

Die Hertha BSC Verwaltung GmbH ist persönlich haftende Gesellschafterin der KGaA. Huschen und Herrich sind wiederum Geschäftsführer der GmbH. Dadurch könnte es natürlich mittelbar schon sein, dass am Ende die GF der GmbH für Missstände bei der KGaA haften. Aber selbst wenn, dann haben sie in der Regel entsprechende Versicherungen.

Übrigens kann man im Handelsregisterauszug auch klar erkennen, dass Herrich - im Gegensatz zu Huschen - Alleinvertretungsbefugnis hat.

Hmm. Eigentlich ist alles gesagt. Die KGaA hat keine Geschäftsführer, sondern die sie kontrollierende Verwaltung GmbH. Huschen und Herrich sind Geschäftsführer. Selbst wenn Herrich Alleinvertretungsbefugnis hat, ist Huschen haftbar, Die Geschäftsführer Versicherungen haften bsw. , wenn der Geschäftsführer gekündigt wird, nicht jedoch bei groben Verstößen, die den Interessen des Arbeitgebers, also Hertha, Schaden zugefügt wurde.

Ich war ja selber Geschäftsführer einer GmbH und hatte auch eine Geschäftsführer Versicherung, die mir außerordentlich großzügig in vielen Prozessen beiseite stand

[ZürichHertha]

https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... hertha-bsc

Macht die Flocke und geht zum KSC, nachdem man ihn hier zum Technischen Direktor befördern wollte.

[MS Herthaner]

https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... hertha-bsc

Macht die Flocke und geht zum KSC, nachdem man ihn hier zum Technischen Direktor befördern wollte.

Noch mehr Macht für Benjamin Blümchen

[Shinto6]

https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... hertha-bsc

Macht die Flocke und geht zum KSC, nachdem man ihn hier zum Technischen Direktor befördern wollte.

Noch mehr Macht für Benjamin Blümchen

Das war auch meine erste Befürchtung.
Ist aber wirklich bemerkenswert, was wir an Personalbewegung haben, bevor die Saison überhaupt zu Ende gespielt wurde. Finde ich aber gut.

[MS Herthaner]

Pauls ging von sich aus.
Herrich und Neuendorf und nun auch Pauls sind noch nicht ersetzt.
Von daher sollte man bei Hertha erstmal vorsichtig beim Optimismus sein.

[Zauberdrachin]

Generell ein verständlicher Karriereschritt vom Kaderplaner zum Sportdirektor (einige später mit GfS als Ziel).
Den Posten hat er bei uns nicht bekommen (behält Weber) und technischer Direktor passt ihm nicht, ist ok.

Vielleicht besetzen wir ja auch erstmal bestimmte Posten nicht mehr, z.B. Kaderplaner ...