Das verstehe ich auch nicht.
Gerade heute haben wir ein für ubs gutes Spiel bei den Bayern gemacht.
Wir haben noch genug Gelegenheiten uns aus dem Mittelmaß zu spielen.
Die Saison ist auch noch nicht zu Ende.
Am Ende sollte dann bewertet werden.
Moderator: Herthort
Das verstehe ich auch nicht.
Dass Gladbach eine Klasse schlechter spielt würde ich nicht mal sagen. Ihre Chancenverwertung ist miserabel geworden. Was die gegen Wolfsburg für Chancen hatten, da müssen die das Heimspiel eigentlich locker gewinnen. In unserem Spiel war es nicht anders, bevor wir in Führung gingen hatten die auch zwingende Chancen um selbst in Führung zu gehen. Aber wer seine Chancen nicht nutzt wird bestraft. So ist Fußball.
finde ich schon ein bisschen undankbar formuliert. "echte fans" haben jetzt grad vor freude nasse hosen, legen zu hause die frank zander platte auf und freuen sich darüber was für anspruchslose einfaltspinsel sie sind. danke micha, danke pal endlich nicht mehr fahrstuhlmannschaft wie unter hoeness ... oh, moment mal ..
Richtig, wir liegen 5 Punkte hinter dem Ergebnis der Hinrunde. Jetzt kommen aber 6 Spiele, da haben wir in der Hinrunde nur 4 Punkte geholt (4 Unentschieden, zwei Niederlagen). Mal sehen, wie wir nach diesen 6 Spielen dastehen. Dardai hat für die nächsten drei Spiele 7 Punkte als Ziel ausgegeben, das ist ambitioniert, ich glaubte in meinem Tip nur an 3 Punkte. Mal sehen, hoffentlich übertrifft Dardais Ziel in der Realität dann meinen Tip.Drago1892 hat geschrieben: ↑24.02.2019, 09:34
Wir liegen jetzt auch schon 5. Punkte hinter unseren Hinrundenschnitt, so verliert man eben Plätze und holt sie nicht auf.
Die nächsten beiden Heimspiele müssen gewonnen werden, sonst bleibt es eben bei dieser Tabellenregion und das wird schon schwer genug.
Hast Du Recht, Europa dürfte sehr schwer sein. Im Moment sieht es so aus wie im langfristigen Mittel, ca. 53 Punkte braucht man für den 6. Platz. Momentan werden wir - wenn es gut läuft - bei 50 landen, das wird knapp.
... naja, wenn du zufrieden damit bist wie das so läuft dann ist das doch ok ... Ich denke das in der Mannschaft einfach mehr steckt als Platz 10 ... bei den Bayern hat man gesehen was der Plan war, frühes anlaufen und Bayern nichts ins Spiel kommen lassen, warum wird das nicht auch so gegen andere Gegner gespielt? da meckert dann auch keiner wenn es mal schief geht ... das die Jungs das können wissen wir ja nun, ich finde mit etwas mehr Mut und Vertrauen in unseren Spielern wäre vllt. mehr drin als Platz 10 ... da aber von Vereinsseite immer wieder - wir sind ein Ausbildungsverein u.s.w. dahergebetet wird - was ja den Spielern nicht verborgen bleibt - finde ich schon das man damit sämtliche Erwartungen im Keim erstickt und vllt. auch dadurch nicht volle 100 % aus den Spielern holt ... Denn, jetzt zur Fahrstuhlmannschaft - es reicht ja der Klassenerhalt ...camorra hat geschrieben: ↑24.02.2019, 15:09finde ich schon ein bisschen undankbar formuliert. "echte fans" haben jetzt grad vor freude nasse hosen, legen zu hause die frank zander platte auf und freuen sich darüber was für anspruchslose einfaltspinsel sie sind. danke micha, danke pal endlich nicht mehr fahrstuhlmannschaft wie unter hoeness ... oh, moment mal ..
Das ist genau der Punkt. Frühes Anlaufen, Gegner nicht ins Spiel kommen lassen, ist ja genau das was wir können - das Problem ist bloß, dass mindestens 8 Teams (FCN, 96, VfB, FCA,SCF,F95, M05, SVW) eben so spielen, dass sie gerade NICHT das Spiel machen müssen.BSC-Kutta hat geschrieben: ↑25.02.2019, 03:31... bei den Bayern hat man gesehen was der Plan war, frühes anlaufen und Bayern nichts ins Spiel kommen lassen, warum wird das nicht auch so gegen andere Gegner gespielt? da meckert dann auch keiner wenn es mal schief geht ... das die Jungs das können wissen wir ja nun, ich finde mit etwas mehr Mut und Vertrauen in unseren Spielern wäre vllt. mehr drin als Platz 10 ...
Also mindestens Augsburg, Freiburg oder Werder sind schon meist gewillt, das Spiel auch machen zu wollen. Mainz habe ich diese Saison noch nicht wirklich gesehen.MikeSpring hat geschrieben: ↑25.02.2019, 06:37Das ist genau der Punkt. Frühes Anlaufen, Gegner nicht ins Spiel kommen lassen, ist ja genau das was wir können - das Problem ist bloß, dass mindestens 8 Teams (FCN, 96, VfB, FCA,SCF,F95, M05, SVW) eben so spielen, dass sie gerade NICHT das Spiel machen müssen.BSC-Kutta hat geschrieben: ↑25.02.2019, 03:31... bei den Bayern hat man gesehen was der Plan war, frühes anlaufen und Bayern nichts ins Spiel kommen lassen, warum wird das nicht auch so gegen andere Gegner gespielt? da meckert dann auch keiner wenn es mal schief geht ... das die Jungs das können wissen wir ja nun, ich finde mit etwas mehr Mut und Vertrauen in unseren Spielern wäre vllt. mehr drin als Platz 10 ...
in 16 Spielen brauchen wir also eine andere Taktik, aber die sehe ich nicht.
Da stimme ich zu, aber gegen uns haben die drei so gespielt, wie wir es nicht mögen. Ist ja auch völlig legitim, denn WIR SPIELEN JA GENAUSO. Also machen auch nicht das Spiel. Aber wir haben auch keine Taktik, das Spiel zu machen, insbesondere Werder kann beides.Sir Alex hat geschrieben: ↑25.02.2019, 07:20Also mindestens Augsburg, Freiburg oder Werder sind schon meist gewillt, das Spiel auch machen zu wollen. Mainz habe ich diese Saison noch nicht wirklich gesehen.MikeSpring hat geschrieben: ↑25.02.2019, 06:37
Das ist genau der Punkt. Frühes Anlaufen, Gegner nicht ins Spiel kommen lassen, ist ja genau das was wir können - das Problem ist bloß, dass mindestens 8 Teams (FCN, 96, VfB, FCA,SCF,F95, M05, SVW) eben so spielen, dass sie gerade NICHT das Spiel machen müssen.
in 16 Spielen brauchen wir also eine andere Taktik, aber die sehe ich nicht.
Werder gegen uns nicht, das mag stimmen, aber Grundsätzlich schon. Vllt war das zB von Werder auch die Spielidee gegen uns, weil wir normal nicht gut darin sind, selbst agieren zu müssen.
Ich habe gerade keine Zeit und Lust mal alle anderen Vereine durch zu gehen, welche jungen Spieler und Jugendspieler diese in den letzten Jahren eingebaut haben...Pelle hat geschrieben: ↑27.02.2019, 09:53
Resummee: Die Verpflichtung und Integration junger Spieler dürfte in der Bundesliga quantitativ, qualitativ und im Preis-Leistungsverhältnis einzigartig sein. Richtig gefloppt sind lediglich Esswein und Kurt. MP hat aus unserer (finanziellen) Not eine Tugend gemacht. Ein derartig konsequente Umsetzung des Konzepzes "Ausbildungsverein" basiert nicht nur auf den o.g. Voraussetzungen, sie birgt auch Risiken. Junge Spieler brauchen Zeit, haben stärkere Formschwankungen, sind schneller verletzt, sie brauchen Konkurrenzkampf, um sich entwickeln zu können. Alles das erfordert einen großen Kader. Nicht umsonst beklagt Pal, dass er ständig anders aufstellen muss. Man stelle sich vor, wir hätten einen kleineren Kader. Das geht gar nicht. Kurzum, MP weist eine hervorragende Transferbilanz auf, er managed das Konzept "Ausbildungsverein" konsequent und erfolgreich. Wir haben eine ganz Menge Munition im Kader, wir entwickeln uns, bisher noch eingeschränkt auf dem grünen Rasen, aber hinter den Kulissen mit erheblichem Potenzial. Man darf berechtigte Hoffnung auf eine erfreuliche Zukunft von Hertha bSC hegen.
Spieler, die es nur in den Profikader geschafft haben, aber quasi nie spielen, die hat jeder Verein. Schon alleine oft, um die Regelungen für die Anzahl der deutschen Spieler und/oder Lokalplayer zu erfüllen.rotergrobi hat geschrieben: ↑27.02.2019, 11:45Nimmt man mal die letzten 5 Jahrgänge (2000 DJ bis Nico Beyer 1996), dann haben es 15 Spieler in den Profikader geschafft. Mittelstädt, Toru und Maier sind relativ gestandene Bundesligaspieler geworden. Das ist ein guter Schnitt. Dem gegenüber stehen 11 Spieler, die keine nennenswerten oder gar keine Einsatzzeiten bekommen haben und ein Spieler (Regäsel), dessen Stern schnell aufging, als Pekarik verletzt war, der inzwischen aber wieder verglüht ist (bzw. in Duisburg kaum eine Rolle spielt).
Die 5 Jahrgänge davor waren es 6/24, die ihren Weg gemacht haben, wobei wir ja nicht wissen, ob unsere ganz jungen wie Dardai oder DJ noch ihren Durchbruch erleben.
Mit Deinem Wunsch nach Sachlichkeit sprichst Du mir aus der Seele. Aber Dein Zitat aus dem Resümee meines Textes ist nicht korrekt. Ich habe den Satz bewusst, eben um der von Dir auch angemahnten Redlichkeit willen, als Vermutung formuliert:Sir Alex hat geschrieben: ↑27.02.2019, 11:16Ich habe gerade keine Zeit und Lust mal alle anderen Vereine durch zu gehen, welche jungen Spieler und Jugendspieler diese in den letzten Jahren eingebaut haben...Pelle hat geschrieben: ↑27.02.2019, 09:53
Resummee: Die Verpflichtung und Integration junger Spieler dürfte in der Bundesliga quantitativ, qualitativ und im Preis-Leistungsverhältnis einzigartig sein. Richtig gefloppt sind lediglich Esswein und Kurt. MP hat aus unserer (finanziellen) Not eine Tugend gemacht. Ein derartig konsequente Umsetzung des Konzepzes "Ausbildungsverein" basiert nicht nur auf den o.g. Voraussetzungen, sie birgt auch Risiken. Junge Spieler brauchen Zeit, haben stärkere Formschwankungen, sind schneller verletzt, sie brauchen Konkurrenzkampf, um sich entwickeln zu können. Alles das erfordert einen großen Kader. Nicht umsonst beklagt Pal, dass er ständig anders aufstellen muss. Man stelle sich vor, wir hätten einen kleineren Kader. Das geht gar nicht. Kurzum, MP weist eine hervorragende Transferbilanz auf, er managed das Konzept "Ausbildungsverein" konsequent und erfolgreich. Wir haben eine ganz Menge Munition im Kader, wir entwickeln uns, bisher noch eingeschränkt auf dem grünen Rasen, aber hinter den Kulissen mit erheblichem Potenzial. Man darf berechtigte Hoffnung auf eine erfreuliche Zukunft von Hertha bSC hegen.
Und du hast das selbst wahrscheinlich auch nicht gemacht.
Das Superlativ von dir - “ in der Bundesliga einzigartig “- kann ich aber nicht unkommentiert lassen.
Bevor du zu solch einer extremen Bewertung kommst, solltest du die Vergleiche mit anderen transparent machen. Jedenfalls, wenn du wirklich den sachlichen Diskurs suchst.
Und du hast dir ja Mühe mit einem langen Text gegeben, dann wären Fakten statt Behauptungen einfach redlicher.