Niklas Stark

[larifari889]

Falscher Thread, alle wollen Stark auf der Bank sehen. Erkläre lieber bei Rekik, wieso er mit seiner guten 5,5 ein tolles Stellungsspiel hat und besser als Torunarigha ist

[Herthinho0]

Ich glaube für dich wäre gut, jetzt Mal zu schweigen. Auch das ist eine Kunst

[larifari889]

Sagt derjenige, der ohne jegliche Fakten und Fachwissen Karim Rekik zum besten Verteidiger der Welt erwählt hat.

Du bist einfach nicht fähig mal zuzugeben, dass dein Lieblingsspieler scheiße gespielt hat.

Am Anfang war es lustig, mittlerweile nur noch traurig

[Daher]

Ich glaube für dich wäre gut, jetzt Mal zu schweigen. Auch das ist eine Kunst

Das kann man eher von Dir verlangen. Dein übertriebenes verteidigen von Rekik ist unerträglich und völlig realitätsfremd.

[Herthinho0]

Traurig ist was du hier für'n Blödsinn einfach nur schreibst.

Weder ist Rekik mein Lieblingsspieler, noch sage ich er hat gut gespielt noch halte ich ihn für einen herausragenden Verteidiger...

[TEDIbär]

Selbstredend ist das duo Boyata/ Toru zumeist ein qualitatives Upgrade zu Rekik/ Stark in der momentanen Verfassung. Aber auch eben nur in der Viererkette und mit Unterstützung aus DM und den Außen. Also vorausgesetzt, sie spielen ein System, das sie einigermaßen beherrschen. Toru hat zwar auch mal Aussetzer, aber ist wesentlich präsenter, beweglicher und dynamischer als Holzrekik und unser "Nationalspieler".
Unter diesem Trainer und seiner Dreierkette sind persönliche Spielervorlieben völlig wurscht.

[pressbar]

Also vom Kicker hat er eine glatte 6 bekommen.

Seine Noten sind doch in vielen Spielen ziemlich unterirdisch.

Habe gerade auf kicker.de nachgesehen. In 16 benoteten Einsätzen in dieser Saison wurde er in 8 Spielen mit 5,0 oder schlechter benotet.

Zum Vergleich Rekik: 13 benotete Einsätze, 3x mit 5,0 der schlechter benotet. Notenschnitt besser als Stark. Unter Klinsmann sogar sehr stark gesteigert.

[Sir Alex]

Habe gerade auf kicker.de nachgesehen. In 16 benoteten Einsätzen in dieser Saison wurde er in 8 Spielen mit 5,0 oder schlechter benotet.

Zum Vergleich Rekik: 13 benotete Einsätze, 3x mit 5,0 der schlechter benotet. Notenschnitt besser als Stark. Unter Klinsmann sogar sehr stark gesteigert.

Unter Klinsmann haben wir ja auch oft wieder “gemauert”. Da sieht Rekik wohl besser, als Stark aus.
Wenn wir aber nicht nur antiquiert verteidigen, dann passt Rekik uberhaupt nicht.
Und in einer richtigen Dreierkette (keine Fünferkette) ist Rekik viel zu langsam.

Ich verstehe aber den aktuell permanenten Vergleich zwischen Rekik und Stark nicht. Ist ja nicht so, dass einer von beiden spielen muss.

[Herthinho0]

Eher wird umgekehrt ein Schuh draus. Rekik ist der geeignetere in der 3erKette, Stark hier maximal in zentraler Position. Da ist boyata aber auch stärker.

Stark mit seiner Kopfballstärke und Präsenz in der Box theoretisch stärker als Rekik in der 4erKette. In dieser Saison allerdings auch das nicht...

[Sir Alex]

Eher wird umgekehrt ein Schuh draus. Rekik ist der geeignetere in der 3erKette, Stark hier maximal in zentraler Position. Da ist boyata aber auch stärker.

Stark mit seiner Kopfballstärke und Präsenz in der Box theoretisch stärker als Rekik in der 4erKette. In dieser Saison allerdings auch das nicht...

Dreierkette ist aber was anderes, als 5er Kette, auch wenn das diverse Reporter uberhaupt nicht differenzieren können.
Bei einer echten Dreierkette hat der LIV eigentlich die ganze Breite zu verteidigen, nicht der LM bzw. Schienenspieler.
Das Hertha zumeist keine echte Dreierkette spielt, wenn sie nicht zurückliegen, ändern an der Tatsache ja nichts.
Wenn dann Hertha, wie gg Köln zurückliegt und hinten doch eher wie eine Dreier- statt Fünfwrkette agiert wird, dann siehst du, wie geeignet Rekik da ist.
Je weniger Mitspieler hinten, die Rekik helfen, desto mehr fällt auf, was er kann/ nicht kann.

[bball62]

Muss man sich mit diesem lächerlichen Vogel hier täglich auf eine Rekik-Diskussion einlassen? Einfach ignorieren, das führt zu nichts.

[Sir Alex]

Muss man sich mit diesem lächerlichen Vogel hier täglich auf eine Rekik-Diskussion einlassen? Einfach ignorieren, das führt zu nichts.

Je mehr er aber in den letzten Wochen schreibt - zBdas Abseitstor bei Wolfsburg, aber auch zu Rekik - desto mehr zeigt er aber seine Inkompetenz. Denn seine “Argumentation” fußt ja zumeist nicht auf anderer Wertung oder Gewichtung der Argumente, sondern er versucht teilsweise auf absurde Weise seine (festestehende) Meinung zu begründen.
Dass es keinen Wert hat, erst eine Meinung zu haben, dann nach Argumenten zu suchen und nicht umgekehrt, wird er auch wissen.

[Herthinho0]

Absurd sind alleine eure Bewertungen in meinen Augen. Bloß weil mir keiner beipflichte hier, heißt es ja nicht, dass ich alleine stehe mit meiner Meinung generell. Ich weiß selbst, dass ich viel Kompetenz habe auf Fußball bezogen. Natürlich irre ich mich und lass mich gerne sinnvoll belehren. An der Stelle wüsste ich aber nicht warum.

Finde es nur selten dämlich, dass man hier ewig über Rekik diskutiert, bloß weil ich die erbärmliche Leistung von Stark - in der 3erKette bzw 5erKette - anhand der Gegentore gegen Köln und generell aufgezeigt habe...

[larifari889]

Die Diskussion ist nur am laufen, weil du Rekik zwanghaft Besser darstellen willst als Torunarigha.

Stark und Rekik waren beide sehr schlecht und gehören Beide verkauft. Außerdem hast du bisher noch gar nix aufgezeigt Anhand irgendwelcher Szenen. Du probierst lediglich die Fehler von deinem Lieblingsspieler schön zu reden bzw. zu relativieren.

Sich selber Kompetenz zu bescheinigen stinkt übrigens.

[Herthinho0]

Ich schreibe hier gar nix über Jordan. Der Vergleich Jordan mit Rekik kommt eher von MS und anderen, die Jordan in die Startelf schreiben wollen, obwohl er eben nicht eine wirklich überzeugende Saison spielt. Jedenfalls eben nicht besser als Boyata und etwa auf gleichem Niveau wie Rekik. Hier geht es aber um stark nun Mal und über den habe ich ursprünglich auch nur geschrieben im Thread...

[bball62]

Ich weiß selbst, dass ich viel Kompetenz habe auf Fußball bezogen.

[Zauberdrachin]

Absurd sind alleine eure Bewertungen in meinen Augen. Bloß weil mir keiner beipflichte hier, heißt es ja nicht, dass ich alleine stehe mit meiner Meinung generell. Ich weiß selbst, dass ich viel Kompetenz habe auf Fußball bezogen. Natürlich irre ich mich und lass mich gerne sinnvoll belehren. An der Stelle wüsste ich aber nicht warum.

Finde es nur selten dämlich, dass man hier ewig über Rekik diskutiert, bloß weil ich die erbärmliche Leistung von Stark - in der 3erKette bzw 5erKette - anhand der Gegentore gegen Köln und generell aufgezeigt habe...

Es ist wahnsinnig sinnvoll darüber zu diskutieren wer denn von einem der es nicht kann und einem der es gar nicht kann der Bessere sei.
BEIDE können es nicht!

[Ray]

Es ist wahnsinnig sinnvoll darüber zu diskutieren wer denn von einem der es nicht kann und einem der es gar nicht kann der Bessere sei.
BEIDE können es nicht!

Jede Wette: Unter Trainern wie Streich oder Nagelsmann wären beide ganz passable Bundesligaspieler.
Nur bei uns, wenn irgendwelche Viertligatrainer erklären, wie Dreierkette denn so gespielt werden soll ...

[Mäcki_L]

Es ist wahnsinnig sinnvoll darüber zu diskutieren wer denn von einem der es nicht kann und einem der es gar nicht kann der Bessere sei.
BEIDE können es nicht!

Jede Wette: Unter Trainern wie Streich oder Nagelsmann wären beide ganz passable Bundesligaspieler.
Nur bei uns, wenn irgendwelche Viertligatrainer erklären, wie Dreierkette denn so gespielt werden soll ...

Es ist in etwa so, als ob sich zwei Blinde über die Farbe weiss streiten.
Das Problem ist doch, dass diese Dreierkette in letzter Zeit absolut in die Hose gegangen ist, da in der Defensivvariante die 3 auf verlorenem Poste stehen. So schön sich das mit den beiden Schienenspielern auch anlässt, wenn die in der Rückwärtsbewegung nicht flink (physisch UND psychisch) sind, ist das ein totgeborenes Kind.
Im Endeffekt hat man zweimal verloren. Offensiv geht nichts und defensiv ist auch ne Katastrophe.
Logische Folge > 1:7 Tore in 2 Heimspielen!!
Das bringt nicht mal Paderborn zustande!

[Herthinho0]

Absurd sind alleine eure Bewertungen in meinen Augen. Bloß weil mir keiner beipflichte hier, heißt es ja nicht, dass ich alleine stehe mit meiner Meinung generell. Ich weiß selbst, dass ich viel Kompetenz habe auf Fußball bezogen. Natürlich irre ich mich und lass mich gerne sinnvoll belehren. An der Stelle wüsste ich aber nicht warum.

Finde es nur selten dämlich, dass man hier ewig über Rekik diskutiert, bloß weil ich die erbärmliche Leistung von Stark - in der 3erKette bzw 5erKette - anhand der Gegentore gegen Köln und generell aufgezeigt habe...

Es ist wahnsinnig sinnvoll darüber zu diskutieren wer denn von einem der es nicht kann und einem der es gar nicht kann der Bessere sei.
BEIDE können es nicht!

Was können die beiden GAR NICHT? Selbst Stark hat schon sehr ordentliche Spiele in der 3erKette agiert. Nur haben wir da nicht so Fuchswild agiert wie gegen Köln. Gisdol wird sich ins Fäustchen gelacht haben, dass durch die Aufstellung von Uth der naiv-Niklas immer wieder seine Position verlassen hat und völlig überfördert mit seiner Rolle war. Da lag taktisch einfach einiges im Argen...

[elmex]

Ich weiß selbst, dass ich viel Kompetenz habe auf Fußball bezogen.

Preetz Syndrom!

[DocBrown]

Definition des Wortes -> cringe <- ...

Ich weiß selbst, dass ich viel Kompetenz habe auf Fußball bezogen.

Manche sind sich echt für gar nichts zu schade

[Herthinho0]

Manche kennen einfach nur ihren Wert

Bei Niklas habe ich da hingegen so meine Zweifel...

[Herthinho0]

Backup für den Rest der Saison zu Boyata und im Sommer Mal schauen. Entweder er reißt sich bei neuem Trainer zusammen oder bye Bye ...

[Westham]

Erstmal bybye the EM.