Fanforum Hertha BSC

Seine Vorlage auf Sessa war wirklich einer der schönsten Pässe, den ich seit langem gesehen habe.
Mag bisschen albern klingen bei so einem einzelnen Pass. Ist aber so.

Perfekt temperiert das Ding.
(Wenn man das Bild mal anhält zur Moment der Ballabgabe: Zwei Gegner direkt an ihm dran, kein direkter Passweg frei... und trotzdem kommt die Kirsche an. Geil.)

Ja, das Zuspiel war allererste Sahne.
Niederlechner ist unser einziger Stürmer, der diesen Namen auch verdient.

Jenner hat geschrieben: ↑

27.10.2024, 16:09

Ja, das Zuspiel war allererste Sahne.
Niederlechner ist unser einziger Stürmer, der diesen Namen auch verdient.

Finde ich eben absolut unfair zu sagen, wenn man Prevljaks Spielzeiten diese Saison bisher sieht (jeder andere Stürmer bekam deutlich mehr Einsatzzeit)...

Ich kann mich den meisten hier nur anschliessen. Der Pass war klasse und sein Tor auch. Sollte klar gesetzt sein. Auch für die Hirarchie. Könnte Teil einer neuen Achse sein. Ganz eindeutig Stürmer No.1 bei uns. Und variabel einsetzbar.

1 Pass und 1 Tor...... unvorstellbar das sowas möglich ist ..... das muss ja ein Hammer Typ sein.

Bei der BZ ganz sicher ein Star, beim Trainer bisher eher Ersatzspieler

Hatte einen ganz guten Abschluß, ansonsten aber wie erwartet gegen einen tief stehenden Gegner in vorderster Front überfordert und blass. Wir brachten in der ersten Hälfte gefühlt 20 Flanken in den 16er. Der Knipser dort wurde sträflich vermisst. Gerade in der druckvollen 1. Halbzeit hätten wir nachlegen müssen mit dem 2:0 gegen die B-Elf von Heidenheim. War klar, dass sich das hintenraus noch rächen kann.

Aus meiner Sicht wäre zumindest die erste Halbzeit prädestiniert für einen Prevljak gewesen...

Copy and paste vom Pokal, also in Bezug auf seine persönliche Leistung... Nur dass er heute nicht mal ne gute Torchance hatte...also als Thorsteinsson einmal glänzend auflegt, vergeigt...

https://www.berliner-kurier.de/hertha/s ... li.2274767
Super-Oldie Niederlechner: Tore für einen neuen Vertrag bei Hertha BSC
Herthas Florian Niederlechner (34) erlebt den dritten Frühling und stürmt zur Vertragsverlängerung.

Der Vertrag läuft aus, wenn er 35 ist. Da muss man Nägel mit Köpfen machen, sonst ist er ruckzuck weg. So löst man finanzielle Probleme.

Micky hat geschrieben: ↑

23.11.2024, 10:26

Der Vertrag läuft aus, wenn er 35 ist. Da muss man Nägel mit Köpfen machen, sonst ist er ruckzuck weg. So löst man finanzielle Probleme.

Zumal Niederlechner auch Großverdiener ist.
Ablöse gibt es eh nicht mehr.
Niederlechner ist sicherlich nicht unwichtig innerhalb der Mannschaft.
Aber man muss der Mannschaft auch Luft lassen um sich selber zu entwickeln.
Dieses "wichtig für die Kabine " Märchen ist nur ein Armutszeugnis fürs Trainerteam und ihre Menschenführung.
Zumal wir bei weitem nicht zu viele junge Spieler haben wie uns immer eingeredet wird.
Kenny,Leistner, Zeefuik, Demme, Bouchalakis, Thorsteinsson, Niederlechner, Cuisance, Schuler, Prevljak M.Dardai,Dudziak, Karbownik kommen nicht gerade aus der U 17 und spielen ihre erste Saison Profifußball.

Dir Verlängerung sollte aber über mindestens fünf Jahre gehen und ihm einen Anschlussjob als Fahnenträger oder Scout garantieren ...

Schätze da wird Nichts mehr mit Verlängerung, würde ihm wenn schon einen leistungsbezogenen Vertrag für 1 Jahr anbieten.

Westham hat geschrieben: ↑

23.11.2024, 12:06

Schätze da wird Nichts mehr mit Verlängerung, würde ihm wenn schon einen leistungsbezogenen Vertrag für 1 Jahr anbieten.

Das wäre eine Möglichkeit

Oder man lässt die Rentner einfach gehen. Man kann doch nicht jeden Spieler die Rente sichern.

Menschlich mag er wertvoll sein. Aber wenn man ihn als einzigen MS aufstellt, ist das weiterhin für mich ein F(a)i(e)l mit Ansage...

Ist derzeit unser bester Stürmer. Sagt dann eben mehr über die Verantwortlichen, als über ihn selbst aus.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

23.11.2024, 15:47

Menschlich mag er wertvoll sein. Aber wenn man ihn als einzigen MS aufstellt, ist das weiterhin für mich ein F(a)i(e)l mit Ansage...

Hat heute als einziger Offensivspieler über die gesamte Spielzeit für Alarm gesorgt. Ich weiß wirklich nicht, warum du ihn so kritisch siehst. Ja, er hat nicht getroffen und es war auch nur ein "gutes" und kein überragendes Spiel, aber er war immer noch um Längen besser als alle anderen 3 ST auf der Position.
Er hat heute eigentlich alles getan, was er von seiner Position aus in dem taktischen System tun konnte: spielerisch gut über das Zentrum in die Angriffe eingebunden mit einigen schönen Pässen und guten Laufwegen, voller Einsatz und großer Motivator für die mental extrem schwachen Flügelspieler und im Gegenpressing mit 1-2 guten Aktionen. Dass unsere Angriffe immer kläglich auf den Flügeln endeten und die Bälle dann nicht wieder zu ihm in der Mitte als Abnehmer kamen, kann man ihm nun wahrlich nicht ankreiden.

Wie wäre es mit Position halten und Torgefahr im Zentrum ausstrahlen - primär?

Es mag zum Plan vom Trainer gehören und Flo diesbezüglich seine Aufgaben ganz ordentlich gelöst haben. Dann muss man aber aus meiner Sicht einmal mehr den Plan hinterfragen. Das nicht gegebene Tor hat gezeigt, wie wir vorne zum Erfolg kommen können. Zügig nach vorne spielen und Zentrum besetzen, weniger irgendwelche Laufwege von Mittelstürmern irgendwo im Mittelfeld oder außen, mit Null Ertrag am Ende...

Niederlechner kannste als HS einsetzen bzw zweiten Stürmer. Aber als Zielspieler vorne alleine... Nein... War er nie, wird er nicht mehr werden...

Wie oft hab es heute Vorlagen für ein reinen Mittelstürmer?
Fernschuss und Vorlagen im Rückraum.
Also entweder hat die Mannschaft versagt oder der Trainer der das so wollte.
Niederlechner hat mMn keine Schuld an seiner Position.
Er musste sogar ein Sessa unterstützen weil der Trainer keine Defensive aufstellen und entwickeln kann.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

23.11.2024, 20:10

.
Er musste sogar ein Sessa unterstützen weil der Trainer keine Defensive aufstellen und entwickeln kann.

Als Mittelstürmer im 4-3-3?

Wenn er entweder vorne falsch steht oder sich körperlich nicht gut genug behaupten kann, dann können die Mitspieler da auch nicht für an den Pranger gestellt werden. Dies gilt nicht nur für mögliche Abschlüsse sondern auch für Ballverteilungen tiefer aufm Platz, welche nicht zustande kommen, weil er den Zweikampf zuvor schon verliert...

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

23.11.2024, 20:10

Wie oft hab es heute Vorlagen für ein reinen Mittelstürmer?
Fernschuss und Vorlagen im Rückraum.
Also entweder hat die Mannschaft versagt oder der Trainer der das so wollte.
Niederlechner hat mMn keine Schuld an seiner Position.
Er musste sogar ein Sessa unterstützen weil der Trainer keine Defensive aufstellen und entwickeln kann.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

23.11.2024, 20:15

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

23.11.2024, 20:10

.
Er musste sogar ein Sessa unterstützen weil der Trainer keine Defensive aufstellen und entwickeln kann.

Als Mittelstürmer im 4-3-3?

Wenn er entweder vorne falsch steht oder sich körperlich nicht gut genug behaupten kann, dann können die Mitspieler da auch nicht für an den Pranger gestellt werden. Dies gilt nicht nur für mögliche Abschlüsse sondern auch für Ballverteilungen tiefer aufm Platz, welche nicht zustande kommen, weil er den Zweikampf zuvor schon verliert...

Du versteifst dich da zu sehr auf das angebliche 4-3-3.
Das praktizieren wir eh kaum weil es nicht funktioniert.
Das kann man alleine schon daran sehen das sich ein Niederlechner soweit fallen lassen muss um vor den eigenen Strafraum ein Sessa zu unterstützen (wo sind da die tollen Cuisance , Scherhant oder Maza?)
Von Palko Dardai will ich diesbezüglich gar nicht erst reden
Wenn du meinst das ein Prevljak (genau da willst du ja drauf hinaus) da vorne rumstehen kann und die Bälle im Fuß gespielt bekommt, dann ist es kein Wunder das er nicht spielt.
Fußball ist ein Mannschaftssport.
Da musst du als Team verteidigen und auch angreifen.
Dafür ist das Trainerteam verantwortlich das dementsprechend vermitteln zu können.
Niederlechner war noch nie ein klarer Neuner.
Von daher kann man ihn das nicht zum Vorwurf machen.
Ein Vorwurf kann man dem Trainer machen das er ein System durchdrücken will wofür ganz offensichtlich Spieler mit entsprechender Qualität fehlen.
Ich fand heute was das System betrifft die meiste Zeit Vogelwild und null diszipliniert oder taktisch eingeübt.

Ja und nun noch mal die Frage, ob es dann sinnvoll ist, mit Niederlechner in dieser Rolle zu spielen (lange Rede, kurzer Sinn)...

Ich fand Niederlechner gemessen an den anderen Leistungen gar nicht so schlecht. Er hat schon einige Bälle festmachen und weiterleiten können, oft zwei Gegenspieler gebunden, die ihn wirklich eng verteidigt haben.
Den Platz, den andere dadurch bekommen haben, den konnte diese aber nicht nutzen.

Es wirkte teilweise schon so, als ob Ulm sich bei manchen unserer Spieler gesagt hat, denen lassen wir ein bisschen Platz, diese Spieler können den eh nicht nutzen, da kommt nichts bei rum, da kommen wir mit Verschieben so oder so noch rechtzeitig. in gerade Halbzeit zwei als Ulm ja selbst viele Spieler sehr hoch geschoben hat und es fast nach "offenem Schlagabtausch" aussah. So viel Platz, wie einige unserer Offensivspieler da bekommen haben, das wird so schnell nicht wieder passieren. Wenn man da dann aber trotzdem noch unsichtbar ist, das sagt schon viel aus.
Thorstensson konnte sogar mit diesem Raum - ähnlch wie in Lautern - gut Szenen haben. Wäre aber auch gewinnbringend, wenn er die auch hat, wenn er nicht eineen Hektar Platz bekommt.

Für sich betrachtet hat es Niederlechner tatsächlich nicht schlecht gemacht. Aber ich sehe den Mehrwert persönlich da nicht, ihn so spielen zu lassen - und die permanente Besetzung in der Zentrale aufzugeben dafür. An den beiden Toren von uns war er ja auch nicht beteiligt wirklich oder?