Fanforum Hertha BSC

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

29.09.2024, 17:25

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

29.09.2024, 17:04

Berechtigte Frage! Sollten wir nächste Woche bei den Grubenlampen gewinnen, sieht die Sache doch schon wieder ganz anders aus.

Natürlich ist so eine Niederlage gegen Elversberg unschön und peinlich, aber alle sollten auch bitte die personelle Situation beachten. Fiél kann doch am wenigsten dafür das wichtige Spieler monatelang ausfallen bzw. noch gar nicht ins Geschehen eingreifen konnten.

Wer es sich leisten kann ein Niederlechner, Prevljak, Sessa auf die Bank zu setzen und stattdessen mit ein Schuler beginnt und hinten mit Standfussballer agiert (wobei man hier auch Weber fragen muss was er sich bei dieser Abwehr so vorgestellt hat) den kann es so schlecht nicht gehen.
Unabhängig davon sollte ein System von der gesamten Mannschaft gespielt werden können und nicht nur von 8 oder 9 Spieler.
Zeit ist für mich kein Faktor mehr da er genug Zeit hatte um sich um die wichtigsten Dinge zu kümmern.
Das beinhaltet mMn nicht unbedingt viel Ballbesitz mit Dominanz sondern Fußball aus einer stabilen Abwehr und ein Defensiv gutes Mittelfeld.
Der Rest da vorne (ausgenommen Schuler) ist qualitativ "mit" das beste in Liga 2.
Und was macht der Trainer daraus?
Fiel trainiert die Mannschaft jetzt schon über 12 Wochen.
Das was wir heute gesehen haben sieht eher aus als wenn Fiel heute Mittag verpflichtet wurde und die Spieler ebenfalls.

Dass Fiél jetzt kein Trainer ist der seinen Spielern sofort das Vertrauen entzieht (siehe Scherhant), das müsste auch dir aufgefallen sein!? Darum könnte ich mir gut vorstellen, dass Fiél gegen S05 eventuell Schuler eine letzte Chance gibt, und er danach für längere Zeit auf der Ersatzbank platznehmen darf - sollte da wieder nix kommen!

Und dass Weber nun kurz vor Transferende Kempf verkauft, und sich hintereinander Brooks und Gechter schwerer verletzen, ja was willste da als Trainer machen?

Genau so wenig glaube ich nicht, dass Fiél hier in irgendeine Transferentscheidung mit einbezogen wurde. Der muss jetzt mit dieser Situation klarkommen, und zusehen wie er das gebacken bekommt. Und jetzt lass uns doch erstmal abwarten, ob er für das Spiel gegen Schalke nicht schon Veränderungen vornimmt. Danach können wir immer noch meckern - sollte er das nicht tun. Oder aber schreiben, gut das er nicht sofort in Panik verfällt!
Warum die von dir genannten Spieler nicht in der Startformation stehen, das muss dir Fiél und sein Trainer-Team beantworten. Aber ich gehe mal davon aus, das es seine Gründe haben wird.

Blue System hat geschrieben: ↑

29.09.2024, 16:44

Was kann den Cristian Fiél dafür…

Richtig, er hat von seinem Buddy einen Job bekommen, der eigentlich etwas oberhalb seiner Kragenweite war. Nicht viele von uns hätten den wohl abgelehnt. Da „kann er Nix dafür“. Er scheint ein netter Typ zu sein und hat zumindest in der Theorie ordentliche Vorstellungen von Fußball. So richtig gezeigt, dass er diese Ideen mit seinen Mannschaften auch umsetzen kann, hat er allerdings ganz selten bisher.

Hinterfragen sollte man eher die Entscheidungsträger Zecke, Weber und diejenigen, die letztere in Amt und Würden gebracht haben.

Fiél hat sicher etwas Pech mit den vielen Verletzungen. Aber er stellt letztlich die Mannschaft auf und er ist auch für die Einstellung der Mannschaft zumindest mitverantwortlich. Was dann dabei heraus ommt, geht auch auf seine Kappe. Das so oft beschworene Pressing war heute zB eine ziemliche Katastrophe.

Wären wir nicht alle Dardai-traumatisiert und würde nicht bei jedem das Horror-Szenario "Dardai, Trainerperiode VIER" im Kopf herumspuken, gäbe es hier schon seitenweise Entlassung-Forderungen. "Szenario Dardai" - das ist auch fast das einzige, was für diesen Halbe-Million-Ablöse-Flop spricht.
Stocksteif 4-3-3, stocksteif Schuler, 5 Offensivspieler gewünscht aber kein Bedarf gesehen, diese unfähige IV-Reihe zu verstärken ... ein einziges Fehler-Sammelsurium sein Agieren.
Überhaupt kein PEILEN, dass uns JEDER (!!) Gegner mit Tempo (was Regensburg und Nürnberg nicht hatten - KL agierte taktisch absurd) auseinandernehmen kann. Wenn der Gegner dann noch einigermaßen Kopfball kann, bekommen wir in JEDEM (!) Spiel 4 Stück. So viele schiesssen wir vorne auch mit Reese nicht.

Der Verein hat nun schon lange eine gewisse Konstanz bei unseren
TW-Trainer
Konditions- und Athletik- Trainern

Magath nicht zu verlängern war die Ur-Sünde

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

29.09.2024, 18:28

Er scheint ein netter Typ zu sein und hat zumindest in der Theorie ordentliche Vorstellungen von Fußball. So richtig gezeigt, dass er diese Ideen mit seinen Mannschaften auch umsetzen kann, hat er allerdings ganz selten bisher.

sehe ich ähnlich

deshalb ist er innerhalb der Mannschaft vermutlich auch beliebt und diese hat Spass an seinen Trainingsinhalten. Das Sky-Interview mit Gechter vor dem Spiel heute bestätigt genau das.
Dazu kommt dass man sich nach den zuletzt glücklichen Punkten und dem noch überschaubaren Rückstand (vor diesem Spieltag) insgesamt auf dem richtigen Weg wähnte.

Fiél hat aber sicher nicht das Zeug eine Mannschaft richtig zu motivieren, ihnen Selbstvertrauen einzupflanzen, dazu ist er zu sehr der nette Typ und auch keiner der mal richtig auf den Tisch haut wenn es mal nicht so läuft. Bei Schwarz war es ebenfalls ähnlich.
Hertha braucht aber einen dominanten Trainer, vor dem die Mannschaft auch Respekt hat.
Magath war so einer, Luhukay und Favre damals auch. Dardai eigentlich ebenfalls, aber dem fehlte jegliches taktische Feingefühl und der Wille über seinen persönlichen Tellerrand zu sehen. Fiéls Fussball und Dardais Dickschädeligkeit in einer Person wäre das was wir brauchen.
Mit Fiél werden wir zwar insgesamt attraktiver spielen, unterm Strich wird aber viel brotlose Kunst rauskommen, was dann auch diese Saison wieder nicht zu den ganz vorderen Plätzen reichen wird.
Schade dass man mit Dardai soviel Zeit, Geld und Reputation vertändelt hat. Und noch mehr schade ist, dass man diese Punkte in der Chefetage einfach nicht wahrhaben will und sich weiter für den unsäglichen Berliner Weg einsetzt, der unseren Untergang einläutet.

TubeStar hat geschrieben: ↑

29.09.2024, 16:02

Absolut peinlich, wie uns Elversberg heute an die Wand gespielt hat. Wir waren taktisch wirklich in jeder Hinsicht unterlegen (Scouting? Hallo?!) und die Korrekturen, die er dann vorgenommen hat, waren hauptsächlich durch Zeefuiks Verletzung erzwungen.
Fiel muss dieses Spiel so intensiv auswerten, wie noch kein anderes und dann für jedes der vielen Probleme Antworten finden; denn die kommenden Gegner haben heute eine Blaupause bekommen, wie man gegen uns spielen muss und werden das imitieren.

Das war kein Problem der Taktik. Das Problem waren vielmehr das unsaubere Passverhalten, gerade auch im Spielaufbau, weswegen wir den Elversbergern ständig hinterherliefen und die mangelhafte Bewegung ohne Ball. Hier hätte Fiel viel eher eingreifen müssen, auch personell.

mangelhafte Bewegung ohne Ball ist doch Taktik!
Ansonsten kann man auch meinen, Dardai hatte stets die gute Taktik, lediglich die Spieler haben sich zu wenig bewegt

Ich bleibe dabei: einigermaßen schnelle Gegner gewinnen gegen uns ALLE - so deren Trainer sie richtig einstellt - völlig problemlos gegen uns. (Zumindest so lange kein Reese zwei Tore durch kaum zu verteidigende Aktionen erzwingt).
Vorne (Schuler!) ein schlechter Witz, im Zentrum lauf- und pressingfaul (Demme!), auf den Flügeln individuell zu schlecht und hinten einfach zu langsam und immer für einen Bock gut, inkl, Ernst. Gegner muss zwingend relativ tief und sattelfest stehen, schnell umschalten, den Herthanern mit viel Pressing die Lust nehmen - Dazu noch ein bisschen Standards und Kopfball - ich glaube, dass selbst Schalke uns besiegen wird.

Man darf lediglich nicht
(a) dermaßen langsam und individuell schlecht sein wie Regensburg oder Nürnberg (dann reicht es halt selbst für Toni und co. noch hinten)
und / oder
(b) taktisch dermaßen grundfalsch auftreten wie Kaiserslautern (offenen Schlagabtausch suchen und viel zu hoch stehen). Dann zeigen dann selbst Scherhant (ungedeckt an der Aussenlinie und er ist eben schnell) und Schuler eines ihrer drei akzeptablen Saisonspiele.

tja..langsam aber sicher darf/muss dann auch mal was geliefert werden.....zu sehen gibts bisher wenig....ja man spielt etwas ansehnlicher, aber in der Endabrechnung wohl nur "brotlose" Kunst.

Fiel wurde hier nicht geholt, um langfristig etwas aufzubauen, denn finanziell wird Hertha in Liga 2 jedes Jahr mehr abbauen, wenn man überhaupt überleben kann.

Das Zwischenfazit ist nicht so erfreulich...ja von 0 auf 100 klappt so ein Wechsel selten, aber nach 20% der Saison kann und muss der Output schon etwas besser sein, als er es aktuell ist.

Verliert man gegen Schalke könnte das schnell hässlich werden und sich zur MV verselbstständigen.

NoBlackHat hat geschrieben: ↑

29.09.2024, 18:48

Fiél hat sicher etwas Pech mit den vielen Verletzungen. Aber er stellt letztlich die Mannschaft auf und er ist auch für die Einstellung der Mannschaft zumindest mitverantwortlich. Was dann dabei heraus ommt, geht auch auf seine Kappe. Das so oft beschworene Pressing war heute zB eine ziemliche Katastrophe.

HEUTE JA. man kann nur hoffen, das wird nun nicht zum Trend und wir gehen jetzt wieder regelmäßig zurück zu <50% Ballbesitz. War ja schon zweite Halbzeit gegen Nürnberg so. Auch wenn es da ein anderes Spiel war und wir verwalten konnten.

Ansonsten ist es relativ unnötig, plötzlich wieder Fiel über den Stab zu brechen. Aber gut, so tickt der gemeine Herthafan. 1(!) schwaches Spiel...

Was ich dem Trainer WEITERHIN massiv vorwerfe, ist das konsequenten Festhalten an der Stürmerniete. Er mag supernett sein. Aber das darf nun niemals das Argument sein für seine regelmäßige Aufstellung und diese massive Spielzeit dazu (wenn Auswechslung dann sehr/ZU spät wie heute). Tore sind einfach eminent wichtig, um aufzusteigen. Heute haben wir jedoch quasi zu zehnt gespielt. Völlig ohne Not. Weil Fielo in Schuler was auch immer sieht (hallo SirAlex!).

Eines ist klar: in der Turnhalle muss nun eine fette Reaktion her. Zurück zum Agieren, weg vom Reagieren. Von Minute 1 an

4-3-3 gut und schön.
Aber momentan mit diesen Kader eher ungeeignet.
Würde gerne wieder ein 4-2-3-1 sehen wo das Defensive Mittelfeld gestärkt wird um die IV zu entlasten die bei weitem nicht gut genug ist.
Wenn Reese, Brooks, Gechter Karbownik wieder fit sind kann man eventuell wieder das 4-3-3 mit Ballbesitzfußball und erhoffter Dominanz spielen.
Auch sollte man anstatt ein Kaderplatz freizulassen ab sofort jemand aus der U23 mitnehmen. Gestern zum Beispiel Strasner.
Das M.Dardai da keine Alternative ist hat er bestätigt.
Zum Beispiel so?

---------------------------------- Ernst--------------------------------
- Kenny--------- Leistner--------- Klemens--- Strasner-
------------------------ Zeefuik------ Demme--------------------
- Sessa-------------------- Maza-------------------- Cuisance-
--------------------- Niederlechner/Prevljak--------------------
Sollte Zeefuik ausfallen dann Sessa für Zeefuik , Cuisance auf rechts und Thorsteinsson auf links.

Wir brauchen im defensiven Mittelfeld Zugriff und Dynamik.
Für Tore hast du davor genug individuelle Qualität.
Fiel sollte sich dem Kader anpassen und nicht anfangen und erstmal zusehen das er die Defensive stabilisieren kann.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

30.09.2024, 02:32

Ansonsten ist es relativ unnötig, plötzlich wieder Fiel über den Stab zu brechen. Aber gut, so tickt der gemeine Herthafan. 1(!) schwaches Spiel...

Was heißt denn „plötzlich“ und „1(!) schwaches Spiel“. Du willst ja seit Monaten Anzeichen sehen, dass der Trainer was draufhabe. Andere offenbar nicht, dann ist das aber nicht „plötzlich“.
Bisher war außerdem jedes (!) Heimspiel mehr oder weniger schwach und eines Aufstiegsfavoriten unwürdig. Es hatte auch quasi jeder gegnerische Trainer die „Spielidee“ unseres Fielos ausgeguckt und die passenden Gegenmaßnahmen ergriffen: lass uns den Ballbesitz, presse situativ auf unsere Defensivabteilung, man muss wirklich nicht mehr tun als nötig… durchs Mittelfeld kombinieren konnten die sich auch größtenteils besser als wir.

Auswärts haben wir besser ausgesehen. Ja, da war der Gegner sehr naiv und/oder wollte eben selber das Spiel machen, Nürnberg in allen Belangen desolat (was teilweise auch an uns lag).

Es kristallisiert sich langsam heraus, was viele schon befürchtet haben. Der Trainer ist taktisch so unflexibel, wenn uns der Gegner einmal entschlüsselt hat dann liegen wir auf dem Rücken wie ein Maikäfer. Zusätzlich noch die unverständliche Besessenheit von Schuler, ich lege mich fest mit diesem Trainer steigen wir nicht auf, wenn er seine Philosophie nicht zeitnah ändert. Da kann auch die lange Verletztenliste durch den Metzger keine Ausrede sein.

Mit so einem Kader muss man um die ersten 3 Plätze zumindest mitspielen. Was derzeit gerade in Heimspielen gezeigt wird ist peinlich und indiskutabel.

Ich finde es auch unverständlich, warum Fiel so spät gewechselt hat und warum Schuler weiter spielen darf. Hätte man anders machen müssen.

Ansonsten muss man aber auch die Spieler in die Pflicht nehmen. Egal was Fiel bis jetzt gemacht hat und wen er aufgestellt hat, die in den Heimspielen gezeigten Leistungen waren erbärmlich. Da muss allein von den Spielern viel mehr kommen und nie im Leben darf man gegen Elversberg 1:4 verlieren.

Wegen der gelaufenen 114 km Mannschaftsleistung hätte man den freien Tag streichen und Teufelsberg anordnen sollen.
Wenn sie schon verlieren, dann sollen sie wenigstens fit sein.

Westham hat geschrieben: ↑

30.09.2024, 11:55

Wegen der gelaufenen 114 km Mannschaftsleistung hätte man den freien Tag streichen und Teufelsberg anordnen sollen.
Wenn sie schon verlieren, dann sollen sie wenigstens fit sein.

Felix, bist du's ?

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

30.09.2024, 10:33

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

30.09.2024, 02:32

Ansonsten ist es relativ unnötig, plötzlich wieder Fiel über den Stab zu brechen. Aber gut, so tickt der gemeine Herthafan. 1(!) schwaches Spiel...

Was heißt denn „plötzlich“ und „1(!) schwaches Spiel“. Du willst ja seit Monaten Anzeichen sehen, dass der Trainer was draufhabe. Andere offenbar nicht, dann ist das aber nicht „plötzlich“.
Bisher war außerdem jedes (!) Heimspiel mehr oder weniger schwach und eines Aufstiegsfavoriten unwürdig. Es hatte auch quasi jeder gegnerische Trainer die „Spielidee“ unseres Fielos ausgeguckt und die passenden Gegenmaßnahmen ergriffen: lass uns den Ballbesitz, presse situativ auf unsere Defensivabteilung, man muss wirklich nicht mehr tun als nötig… durchs Mittelfeld kombinieren konnten die sich auch größtenteils besser als wir.

Auswärts haben wir besser ausgesehen. Ja, da war der Gegner sehr naiv und/oder wollte eben selber das Spiel machen, Nürnberg in allen Belangen desolat (was teilweise auch an uns lag).

Für mich war das nun mal das erste wirklich RICHTIG schwache Spiel. Kannst du ja gerne anders sehen. Erste Spiel zu Hause gegen Paderborn war es auch nicht toll, aber Ansätze im ERSTEN Ligaspiel unter Fiel waren schon mal zu sehen und der Gegner hat bekanntlich ja auch was drauf.

Gegen Fortuna war es der vermutlich formstärkste Gegner, auf jenen wir trafen.

Dennoch konnten wir (außer gegen Nürnberg zweite Halbzeit) in nahezu jedem Spiel den dominanten Fußball spielen, den Fielo bereit gestellt hat. Eine Grundlage, die zum Erfolg führen kann. Von generell schwachen Spielen würde ich da jedenfalls nicht spielen. Nur gestern war es dies aus meiner Sicht. So schwach gepresst hat Hertha unter Fiel noch nie...

Tja Fiel
so siehts aus ohne Führungsspieler.
Man war das schlecht.

Wir hätten Kempf nie ziehen lassen dürfen.
Gilt für mich nicht für Taba. glaube nicht, dass er nochmal soviel Tore geschossen hat. gefühlt hat er die meiste geschossen als er noch unbekannt war, und die Gegner ihm noch nicht zu nehmen wussten. Danach doch vielfach Elfer und selten ausm Spiel. Wobei er von Reese profitieren konnte. Gefühlt

Führungsspieler
Mit Abstriche wächst da jetzt Cuisance rein.
Hatte bereits geschrieben, Demme ist für mich kein Führungsspieler. Maza ist noch zu jung und hat noch körperlich zu kämpfen. Baut zum Schluss immer ab. Außerdem ist Maza von Gegner auch inzwischen entschlüsselt - davon das er unbekannt war, hat er am Anfang profitiert. Ds überwidet er wieder, aber gebe ihm Zeit.
Werde nie vergessen, wie Leistner und Marton vor 2(?) Wochen als wir Rückstand hatten, zum Schluss so gar keinen anstalten machten, mal Angriff zu blasen und das Tempo zu erhöhen. Gefühlt sind die immer damit beschäftigt, eine halbe Stunde sich zu gewähren bei der Spieleröffnung. Nie mal eine Station überschlagen. Null Powerplay. Verwalten. risiko scheuend, weil sie läuferisch nichts riskieren können...

man war das schlecht.
Kempf hat den Laden hinten zusammengehalten. hatte nur eine schlechte Phase (vermutlich unzufrieden) als ihm Leistner vor die Nase gesetzt wurde vom genialen Palchenpolka-Groteske

Ich verstehe nicht warum nicht spätestens zur Halbzeit ein anderes Spielkonzept gespielt wurde .
Hat er keine anderen Spielideen ?
Man muss, wenn es so wie man es sich vorstellt, anders spielen können , das geht bei Hertha derzeit gar nicht !
Habe vom Trainer den ich nicht schlecht finde mehr in dieser Beziehung erwartet !
Das ist für mich Einfallslos, und wir kommen nicht mal an die oberen Ränge ran !

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

30.09.2024, 12:07

...
Für mich war das nun mal das erste wirklich RICHTIG schwache Spiel. Kannst du ja gerne anders sehen. Erste Spiel zu Hause gegen Paderborn war es auch nicht toll, aber Ansätze ...

Sehe ich in der Tat anders. Ja, das war das erste so richtig desolat schlechte Spiel, aber die vorherigen waren auch "schwach".
Torchancenverhältnis in den bisherigen Heimspielen:
3:4 Paderborn
4:4 Regensburg
6:6 Dummdorf
7:9 Elversberg
Für Heimspiele eines Aufstiegsfavoriten ist das ziemlich schwach. Statistisch "sicher" dürfte man seine Heimspiele nur gewinnen, wenn man ein deutliches Chancenplus hat. Und wir haben nicht mal Regensburg an die Wand spielen können. "Ansätze" gab es auch unter Schwarz, selbst unter Korkut.

Wie bereits gesagt: Fiel mag gute Ideen haben, er kann das in PK auch nett rüberbringen, an der Umsetzung (im Training?, aber jedenfalls auf dem Platz!) hapert es. Und so war es, wenn man den Beobachtern Glauben schenken darf, auch schon in Nürnberg und Dresden. Wieso sollte das hier auch plötzlich alles ganz anders sein? Weil bei Hertha regelmäßig noch ein paar Prozent rausgekitzelt werden? Die Scouts von etlichen ambitionierten Vereinen haben Fiel übersehen, aber Zecke knows?

hartun hat geschrieben: ↑

30.09.2024, 12:01

Westham hat geschrieben: ↑

30.09.2024, 11:55

Wegen der gelaufenen 114 km Mannschaftsleistung hätte man den freien Tag streichen und Teufelsberg anordnen sollen.
Wenn sie schon verlieren, dann sollen sie wenigstens fit sein.

Felix, bist du's ?

Nee ich bins Sgt.Hartman.

schirmi-berlin hat geschrieben: ↑

30.09.2024, 12:45

Ich verstehe nicht warum nicht spätestens zur Halbzeit ein anderes Spielkonzept gespielt wurde .
Hat er keine anderen Spielideen ?
Man muss, wenn es so wie man es sich vorstellt, anders spielen können , das geht bei Hertha derzeit gar nicht !
Habe vom Trainer den ich nicht schlecht finde mehr in dieser Beziehung erwartet !
Das ist für mich Einfallslos, und wir kommen nicht mal an die oberen Ränge ran !

Hat er doch gesagt in der PK, remember ? Er hatte Vertrauen, dass die Mannschaft es noch auf die Kette kriegt,umbiegt.

@Bayerschmidt
Du reduzierst dies jedoch nun auf Torchancen ziemlich. Ich blicke da etwas weiter (Spielaufbau, Pressing, Laufleistung, Passquote). Deswegen sehe ich das Spiel gegen Elversberg auch besonders kritisch, weil mich diese Passivität gegen den Ball im Besonderen so erschrocken hat. Nicht eben erst in Halbzeit 2, wo das aufgrund der nachlassenden Kräfte entschuldbar wäre - sondern von Beginn an.

Torchancen ist nochmal Thema für sich. Daran muss Fiel generell schnell und individuell ( ) arbeiten

Fängt beim Stürmer an ...

Dass das im Spielaufbau etwas gefälliger wirkt, das man "versucht", zu pressen...das sehe ich wohl.
Aber es bleiben eben kleine Ansätze, die sich nicht in Siegen und eben nicht mal in Dominanz oder besonders vielen Torchancen (daher die Statistik, es ist eben nicht "Pech" oder Torchancen "verballert"), widerspiegeln.

Das Grundproblem ist, wie bayerschmidt schon sagt, dass wir uns so gut wie keine Torchancen erspielen. Das ganze Pressing und die Dominanz sind sinnlos, wenn man keinen Ertrag hat. Das ist dann nur brotlose Kunst.

Dazu kommt, dass Fiel nur eine Aufstellung zu kennen scheint. Wenn ich in der Verteidigung angeschlagen bin, dann spiel ich mit Doppelsechs, damit man wenigstens hinten stabil ist. Das wäre auch easy lösbar mit Klemens, obwohl die Verletztenliste lang ist. Unsere Defensive ist mit das schlechteste der Liga, da müsste der Trainer als erstes ansetzen, aber wir spielen weiterhin stur 4-3-3. Einfach unverständlich und taktisch unflexibel.

Von einem Trainer, der unbedingt mit Ablöse zu uns geholt werden musste, erwarte ich einfach mehr. Aber wir wissen ja warum Fiel in erster Linie verpflichtet wurde, nämlich weil er Buddy von Zecke ist.