Fanforum Hertha BSC

PREUSSE hat geschrieben: ↑

11.02.2023, 22:40

Teutebecker hat geschrieben: ↑

11.02.2023, 20:59

Ich gönne Union den Erfolg. Die können ja nichts dafür, dass bei uns nichts läuft.
Union hat die Jahrhundertchance die Meisterschaft zu gewinnen. Diese nicht beim Schopfe zu packen wäre traurig. Auch wenn sie noch gute Jahre vor sich haben, so weit an die Spitze kommen sie nie wieder. Ich drücke ihnen die Daumen, sie können es schaffen.

Ich denke, die Verantwortlichen sind sich dessen bewusst. Nicht umsonst wurde in der Winter Transfer Phase exorbitant nachgebessert in Bezug was Qualität der Spieler angeht

Juranovic für 8,55 Mio. €, Laïdouni für 2,6 Mio. €, dazu noch ein Roussillon, so schlecht finde ich das nicht. Aber im Vergleich zu Herthas Transfercoup Cigerci ist das natürlich nichts. Union hat 11 Mio. € in der Wintertransferphase ausgegeben, das ist ein Zehntel des Kadergesamtwertes.
Natürlich wissen die Spieler, dass sie dieses Jahr um die Meisterschaft mitspielen können und sie wollen das auch, ob sie es sagen oder nicht. Dafür ist man doch Fußballer geworden.

Teutebecker hat geschrieben: ↑

12.02.2023, 11:00

PREUSSE hat geschrieben: ↑

11.02.2023, 22:40

Ich denke, die Verantwortlichen sind sich dessen bewusst. Nicht umsonst wurde in der Winter Transfer Phase exorbitant nachgebessert in Bezug was Qualität der Spieler angeht

Juranovic für 8,55 Mio. €, Laïdouni für 2,6 Mio. €, dazu noch ein Roussillon, so schlecht finde ich das nicht. Aber im Vergleich zu Herthas Transfercoup Cigerci ist das natürlich nichts. Union hat 11 Mio. € in der Wintertransferphase ausgegeben, das ist ein Zehntel des Kadergesamtwertes.
Natürlich wissen die Spieler, dass sie dieses Jahr um die Meisterschaft mitspielen können und sie wollen das auch, ob sie es sagen oder nicht. Dafür ist man doch Fußballer geworden.

Nicht nur die Spieler wollen das, aber dies öffentlich zu äussern ist wohl ein No-Go bei Union Bei Hertha wollte schon Hoeness mit der Meisterschale durchs Brandenburger Tor fahren, Bobic ganz Berlin erobern etc.

Bei DH hat dieses hohe Ziel ja dazu geführt, dass man etliche Male die EL erreicht hat und sogar die CL, da haben die hohen Ziele ja gut getan und gewirkt. Fand ich zumindest gut.
Fredis Eroberung von Berlin steht allerdings noch aus. Und es wurde allgemein nach DH zu viel geredet und zu wenig geliefert, da hast du natürlich recht.

Union ist nicht so fragil wie Hertha , die sind stabil und mental gefestigt. Ob Union es nun möchte oder nicht, Union ist jetzt der Big City Club.

logisch sind sie das jetzt, denn bei jeder zum Vergleich heranziehbaren Zahl haben sie uns nun deutlich überholt, auch beim Geld. Die werden im Sommer diverse neue Großsponsoren präsentieren, falls die CL tatsächlich klappen sollte. Sportlich und vom Kader her sind das ganz deutliche Klassenunterschiede. Vor der Winterpause war der Kader eine "Wundertüte", ob es für die CL am Ende reicht. Die 3 neuen im Winter sind aber dann nicht nur der typische Mentalitätsspieler bei Union gewesen, sondern richtig qualitativ gute Spieler, Juranovic und Laidouni sind richtig feine Spieler, und auch Roussillon funktioniert bei Union sofort auf Anhieb, auch wenn der noch Luft nach oben hat.

Zu glauben, dass der Kader nicht die Qualität hat, richtig eingestellt um die CL zu spielen ist schon interessant, gerade in Kombination mit Fischer ist das sehr schwer zu schlagen. Und deswegen bekommt die Konkurrenz anscheinend auch schon Muffensausen. Das gestern war das erste Endspiel von drei, denn Union hat alle großen Spiele auswärts, eben in Leipzig, bei den Bayern und Dortmund.

Ich hätte gedacht das bricht denen am Ende das Genick, aber dann kam eben gestern, die können auch in diesen beiden Spielen gewinnen oder zumindest gegenüber Dortmund die Position halten.

Zu hause werden die eh maximal 1 oder 2 Spiele in dieser Saison verlieren, wenn überhaupt.

Was auch interessant ist, gestern gab es 2-3 Szenen, wo ein SR das Spiel ganz klar in eine Richtung lenken kann!
Ich hätte gedacht, bei sowas wird dann (wie häufig) für den großen klaren Favoriten entschieden, also in dem Fall RB, wurde aber gestern alles pro Union entschieden, was letztlich auch richtig war.
Das Union Handspiel im Strafraum war nach der neuen Regel ganz klar kein 11-Meter, dass von RB aber schon.
Und dass es ein Abseitstor von RB seit der Neugestaltung der Regel im Sommer war, hat der SR gestern auch mehrmals erklärt, ergo gibts da gar keine 2 Meinungen zu. Früher mussten beide Voraussetzungen erfüllt sein, damit es nicht beabsichtigtes Spiel von Laidouni war, seit Sommer nur noch eine und diese war erfüllt. Natürlich muss dies dann ab jetzt auch weiterhin so von den SR entschieden werden.

Gegen Bayern wären die drei Dinger wohl gegen Union oder wen auch immer entschieden worden, aber anscheinend erspielt sich Union eben auch bei den SR mittlerweile hohen Eindruck.

Wie sehr ich mich über Unions Sieg über Leipzig freue, ärgere ich mich über einige geistige Tiefflieger im Union-Block. Beim Lesen bei manch ihrer Banner kann einem schlecht werden.

Drago1892 hat geschrieben: ↑

12.02.2023, 13:05

...wurde aber gestern alles pro Union entschieden, was letztlich auch richtig war.
...
Und dass es ein Abseitstor von RB seit der Neugestaltung der Regel im Sommer war, hat der SR gestern auch mehrmals erklärt, ergo gibts da gar keine 2 Meinungen zu. Früher mussten beide Voraussetzungen erfüllt sein, damit es nicht beabsichtigtes Spiel von Laidouni war, seit Sommer nur noch eine und diese war erfüllt. Natürlich muss dies dann ab jetzt auch weiterhin so von den SR entschieden werden.
...

Nun offenbar gibt es durchaus zwei Meinungen dazu:

"Wenn der Pass, der Versuch, in Ballbesitz zu gelangen, oder die Befreiung durch den Spieler, der den Ball unter Kontrolle bringen könnte, ungenau ist oder misslingt, ändert dies nichts daran, dass der Spieler den Ball 'absichtlich' gespielt hat."
...
Laidouni war unbedrängt, nicht in einem Zweikampf befindlich, klärte den Ball außerhalb des Strafraums mit Mitspielern im Rücken auch nicht in einer Abwehraktion in "höchster Not" und fälschte den Ball, der seine Richtung klar änderte, auch nicht ab. All das sind in einem DFB-Papier aus dem Sommer 2022 festgehaltene Kriterien für "kontrolliertes Spielen". Auch folgende dazu beschriebene Kriterien aus dem IFAB-Zirkular 26 sind erfüllt: "Der Spieler hatte klare Sicht auf den Ball und Zeit, seine Körperbewegungen zu koordinieren."

https://www.kicker.de/kontrolliertes-sp ... 37/artikel

Dass man das as Union Fan anders sieht...geschenkt. Wobei ich zugeben muss, dass das auch für mich eher so eine Grenzentscheidung 60-40 war.

Gibt oft zwei Meinungen ist auch okay, allerdings ist es für mich deutlich nachvollziehbarer, wie es der Schiedsrichter erklärt hat.

Logischerweise hat auch der schmierfink eine persönliche Meinung und anscheinend auch seine Präferenz eher pro RB, daher geschenkt .

Aber klar doch Fußballprofis schießen regelmäßig zwei Meter vorm Tor über die Latte oder neben das tor und nun sollen aber alle perfekt mit der Hacke jonglieren und in solchen Situationen kontrollieren können, ist doch auch nur ein Witz, was Rose da argumentiert hat.

Bei unserer Abwehr scheitern manchmal qausi 3 Meter Pässe.

Fakt ist doch aber, dass beide Entscheidungen genug Spielraum geben und es also immer eine benachteiligte Seite gibt oder geben würde. Das war vorher so und wird dann wohl auch so bleiben. Solange die Schiris halbwegs konsequent dann auch denselben Standard pfeifen ist ja alles okay, aber daran hapert es ja auch schon oft.

Wird man ja in Zukunft sehen

Drago1892 hat geschrieben: ↑

12.02.2023, 13:05

Gegen Bayern wären die drei Dinger wohl gegen Union oder wen auch immer entschieden worden, aber anscheinend erspielt sich Union eben auch bei den SR mittlerweile hohen Eindruck.

Und wir haben endlich ein Alternativ Team.

Bei Ajax ein 0:0 erreicht Nicht schlecht, Herr Specht

hatten mehr verdient, beeindruckender Auftritt bei einem internationalen Spitzenteam

Man konnte davon ausgehen, dass Ajax das nicht gewuppt bekommt.
Alle Spitzenklubs der Bundesliga haben deftige Probleme mit Union, Ajax halte ich diese Saison nicht für so stark wie die letzten Saisons und auf keinen Fall so stark wie Leipzig, BVB und Bayern.

Jaja, auf zum Triple.

Drago1892 hat geschrieben: ↑

16.02.2023, 21:36

hatten mehr verdient, beeindruckender Auftritt bei einem internationalen Spitzenteam

Ganz starkes Spiel von Thorsby aber auch von Juranovic und Laidouni.Das ganze MF von Union ist echt Bombe.
Also wenn Union nicht mindestens Dritter werden sollte, sollte mich das schon sehr wundern.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

16.02.2023, 21:40

Ajax halte ich diese Saison nicht für so stark wie die letzten Saisons

Weil Du ganz sicher auch die holländische Liga ganz intensiv verfolgst.

Union Präsident Zingler:

Wir sind gerade dabei, alle gemeinsam die Sommer-Transferperiode 2023 vorzubereiten.

Werden über 100 Mio. Euro investieren

https://sportbild.bild.de/bundesliga/ve ... sport.html

Meint er vllt das Stadion?

ps. Hab nicht geklickt, deshalb die Frage.

ja die 100 Mio sind nur für die Intrastruktur des Vereins vorgesehen. Transferausgaben kommen noch oben drauf, bzw. investieren die ja auch nicht 100 Mio am Stück sondern langfristig finanziert.

75 Mio Stadion-/Vereinsgelände (gehört ja jetzt alles durch Kauf dem Verein) und 25 Mio in das neue NLZ.

Wenn man aber die Einnahmen in 3 Jahren Bundesliga von 72 auf 157 Mio diese Saison steigert, dazu diese Saison selbst ohne CL-Quali 20 Mio als Gewinn plant und dazu noch eine ziemlich wahrscheinliche CL Teilnahme weitere Minimum 40 Mio in die Kassen spülen würde, dann ist das ziemlich schnell bezahlt bzw. finanziert.

Btw. haben sie jetzt zumindest mal die Europa-Qualifikation als neues Saisonziel ausgegeben, aber so wie ich den Verein kenne, will da jeder in Wirklichkeit in die CL, Zingler sowieso.

Die Chancen stehen seht gut, die müssen dazu eigentlich nur ihre Heimquote halten, das dürfte schon reichen, selbst wenn auswärts dann gar nichts mehr kommt.

Morgen ist für die die absolute Reifeprüfung, besiegen die Schalke zu hause, haben die es in der eigenen Hand, denn solche Spiele sind für Union schwieriger, als die Woche drauf gegen Bayern.

Du meinst weil Union das Spiel machen muss....die werden auch die Schalker mit der nötigen Ruhe empfangen und ggf. bis zur 92.Min warten um den Nagel einzuschlagen.

Ick drück die Daumen !

Morgen Wachsblösung der Vorherrschaft im deutschen Fußball fuer die nächsten Jahre. EISERN!

Hehe....Du kannst ja direkt sympathisch wirken

Ray hat geschrieben: ↑

18.02.2023, 18:14

Morgen Wachsblösung der Vorherrschaft im deutschen Fußball fuer die nächsten Jahre. EISERN!

Ich glaube nicht das Union morgen gewinnt.

Bist Du an das andere Ufer gewechselt........Herne-West ......oder nur Union-Hater ?

hahohe92 hat geschrieben: ↑

18.02.2023, 19:57

Bist Du an das andere Ufer gewechselt........Herne-West ......oder nur Union-Hater ?

Natürlich nicht
Aber Gelsenkirchen kratzt und beißt.
Damit kann Union nicht umgehen.
Mich würde es nicht wundern wenn Union in der Försterei zumindest ein Punkt holt.
Irgendwann ist auch mal gut mit den Unionern

DREI Punkte holen die gegen das Dreckspack !
Mir hat Union als Underdog auch immer besser gefallen
Jetzt ist es nun anders und man man muss es so akzeptieren.......wobei sich viele meiner alten "Union-Kumpels" dabei auch nicht wohl fühlen, selbst wenn sie die den Moment genießen.

Hat dieses mitreißende 0:0 jetzt allen die Sprache verschlagen?
So überraschend ist das Ergebnis nicht.