Seite 175 von 284
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 15:57
von BerlinerWeisse
Drago1892 hat geschrieben: ↑31.01.2023, 15:50
Für 1,5 Mio im Monat wäre er dann wohl gekommen
Was für'n krasser Vogel
Hört sich lustig an, aber jetzt hätten sie sicher lieber Gucci nicht abgegeben 🤭
Ich glaube, wir hätten Genki trotzdem abgegeben. Läuferisch und kämpferisch hat er überzeugt, aber nicht torgefährlich genug. Das Tor gg Hertha bleibt aber ewig in Erinnerung. :-)
Und wir haben auch so noch zu viele MF-Spieler, Möhwald/Öztunali----die will aber leider Keiner.

Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 16:14
von Randberliner
So ganz langsam , aber stetig, kommt Union im richtigen Fussballleben an. In machen Dingen doch noch sehr romantisch.
Im Union Forum waren es gestern schon völlig betrunken.Naja geht den Menschen wie den Leuten

Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 16:28
von Westham
1,5 Mio per Monat, das hätte man auch vorher wissen können, dass das den Rahmen sprengt.
Bayern zahlt das, soll nach München fliegen.
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 16:32
von ColeWorld
Ist das mit dem Verwechseln nur ein Spaß oder ernsthaft so?
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 16:33
von HipHop
Randberliner hat geschrieben: ↑31.01.2023, 16:14
So ganz langsam , aber stetig, kommt Union im richtigen Fussballleben an. In machen Dingen doch noch sehr romantisch.
Im Union Forum waren es gestern schon völlig betrunken.Naja geht den Menschen wie den Leuten
Oh Gott! Wenn alles ein Luftnummer gewesen wäre und wir nicht auf dem vorletzten Platz abkacken würden, könnte ich solche Posts halbwegs nachvollziehen. Aber der Mann war immerhin schon auf dem Union-Gelände. Ich schätze er und sein Berater haben zuletzt nochmal die Forderungen hochgeschraubt, sodass man absagen musste... aber who cares, we have Zehgerci!
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 16:39
von BerlinerWeisse
ColeWorld hat geschrieben: ↑31.01.2023, 16:32
Ist das mit dem Verwechseln nur ein Spaß oder ernsthaft so?
Denke mal, da hat vllt. der Berater noch was draufpacken lassen wollen.
Keine Ahnung,glaub auch nicht,das das mit dem Monats-Jahresgehalt stimmt. Ist wohl besser so, wer weiß, warum sein Vertrag im Dezember beim alten Verein aufgelöst wurde. Und so können wir uns in Ruhe um einen Spielmacher bis zur Sommerpause umschauen.
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 16:56
von djskek
Tusche vermutet, dass es mit Brutto und Netto Verdienst ein Missverständnis gegeben haben könnte. In Spanien werden Nettoverträge unterschrieben und in Deutschland halt eher nicht. Das wird dann wohl Isco zu wenig gewesen sein und Union kann dann die Summe x nicht bezahlen. Auweia
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 19:33
von Dd.
Ein Brutto-Netto Missverständnis schein mir in diesem Fall auch das Naheliegenste. Aber habe keine Ahnung was da jetzt gelaufen ist. In diesen Ländern läufts witklich komplett anders als hier, dieses Fußballbusyness.
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 19:41
von Drago1892
Dd. hat geschrieben: ↑31.01.2023, 19:33
Ein Brutto-Netto Missverständnis schein mir in diesem Fall auch das Naheliegenste. Aber habe keine Ahnung was da jetzt gelaufen ist. In diesen Ländern läufts witklich komplett anders als hier, dieses Fußballbusyness.
vor allem wird da gerne betrogen, weil es einfach möglich ist, hier geht das leider nicht

.
Der Berater hätte das aber wissen müssen, deswegen meiden ja die meisten guten Spieler die Bundesliga.
Da er danach sofort im Privatjet abgehauen ist und das Treffen erbost verlassen hat, kann man sich auch denken, wem da eher zu glauben ist.
Hat er verdient, jetzt hat er gar keinen Club und auch weniger, als wenn er das Brutto akzeptiert hätte
Kruse hatte in seinem Insta Video damals gesagt, was der Union-Cap ist und dass er unter keinen Umständen (auch nicht für ihn damals) geändert wird, deswegen ist er ja zu WOB und er hat klipp und klar gesagt es ist nur die Kohle und er verdient das 2,5 Fache.
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 31.01.2023, 19:57
von topscorrer63
Drago1892 hat geschrieben: ↑31.01.2023, 19:41
Dd. hat geschrieben: ↑31.01.2023, 19:33
Ein Brutto-Netto Missverständnis schein mir in diesem Fall auch das Naheliegenste. Aber habe keine Ahnung was da jetzt gelaufen ist. In diesen Ländern läufts witklich komplett anders als hier, dieses Fußballbusyness.
vor allem wird da gerne betrogen, weil es einfach möglich ist, hier geht das leider nicht

.
Der Berater hätte das aber wissen müssen, deswegen meiden ja die meisten guten Spieler die Bundesliga.
Da er danach sofort im Privatjet abgehauen ist und das Treffen erbost verlassen hat, kann man sich auch denken, wem da eher zu glauben ist.
Hat er verdient, jetzt hat er gar keinen Club und auch weniger, als wenn er das Brutto akzeptiert hätte
Kruse hatte in seinem Insta Video damals gesagt, was der Union-Cap ist und dass er unter keinen Umständen (auch nicht für ihn damals) geändert wird, deswegen ist er ja zu WOB und er hat klipp und klar gesagt es ist nur die Kohle und er verdient das 2,5 Fache.
Ich bin hier auch eher bei Ruhnert. Der hat es nicht nötig Dinge auszuhandeln, um diese danach nicht einzuhalten. Dafür hat er in der Liga und sicherlich schon darüber hinaus, einen viel zu guten Ruf, um den aufs Spiel zu setzen.
Wer weiß was der Berater von Isco plötzlich für Vorstellungen hatte: Vielleicht 6000€ pro Tor, Handgeld nochmal erhöht usw.
Und dann hat Ruhnert gesagt, na dann setzt euch mal wieder ins Flugzeug und habt einen schönen Tag.
Der Ruhnert lässt sich doch nicht über den Tisch ziehen, und das finde ich gut!
So wissen alle anderen Berater gleich wie der Hase bei Union läuft, und werden dadurch vorsichtiger agieren. Wenn Preetz noch bei uns Manager wäre, dann hätte der wahrscheinlich sämtliche Geldschränke geplündert.

Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 01.02.2023, 21:40
von Schreiraupe
Die kommen auch ohne Isco wunderbar klar.
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 02.02.2023, 07:28
von Drago1892
bei Union wird nur die 3 Fach-Belastung entscheidend sein, stecken sie die gut weg, geht es dieses Jahr in die CL.
Wird aber ne harte Nummer, ihren Kader haben sie jetzt im Winter aber noch mal deutlich qualitativ verstärkt und alle 3 machen einen sehr guten Eindruck.
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 02.02.2023, 08:35
von Drago1892
topscorrer63 hat geschrieben: ↑31.01.2023, 19:57
Drago1892 hat geschrieben: ↑31.01.2023, 19:41
vor allem wird da gerne betrogen, weil es einfach möglich ist, hier geht das leider nicht

.
Der Berater hätte das aber wissen müssen, deswegen meiden ja die meisten guten Spieler die Bundesliga.
Da er danach sofort im Privatjet abgehauen ist und das Treffen erbost verlassen hat, kann man sich auch denken, wem da eher zu glauben ist.
Hat er verdient, jetzt hat er gar keinen Club und auch weniger, als wenn er das Brutto akzeptiert hätte
Kruse hatte in seinem Insta Video damals gesagt, was der Union-Cap ist und dass er unter keinen Umständen (auch nicht für ihn damals) geändert wird, deswegen ist er ja zu WOB und er hat klipp und klar gesagt es ist nur die Kohle und er verdient das 2,5 Fache.
Ich bin hier auch eher bei Ruhnert. Der hat es nicht nötig Dinge auszuhandeln, um diese danach nicht einzuhalten. Dafür hat er in der Liga und sicherlich schon darüber hinaus, einen viel zu guten Ruf, um den aufs Spiel zu setzen.
Wer weiß was der Berater von Isco plötzlich für Vorstellungen hatte: Vielleicht 6000€ pro Tor, Handgeld nochmal erhöht usw.
Und dann hat Ruhnert gesagt, na dann setzt euch mal wieder ins Flugzeug und habt einen schönen Tag.
Der Ruhnert lässt sich doch nicht über den Tisch ziehen, und das finde ich gut!
So wissen alle anderen Berater gleich wie der Hase bei Union läuft, und werden dadurch vorsichtiger agieren. Wenn Preetz noch bei uns Manager wäre, dann hätte der wahrscheinlich sämtliche Geldschränke geplündert.
Laut Bild, sollte Isco 1,0 Mio für die restliche Saison + 1,5 Mio Handgeld (da ja ablösefrei) erhalten. Dies war in beiden Verträgen schriftlich fixiert, auch die Bruttowerte, also dass die zu versteuern sind. Im Vertrag steht auch Laufzeit soll auch bis 24 gewesen sein, war also auch gelogen von der Isco-Seite.
Die Isco-Seite wollte weitere 1,5 Mio Handgeld und die waren dann eben nicht ausgehandelt (zumindest schriftlich) und da kann man ja dann glauben was man will, schriftlich ist die Sache dann jedenfalls klar.
Den Entwurf hat Union der Zeitung dann sowieso gesteckt, denn so müssen sie nicht öffentlich eine Vertragseite zu sehr anscheißen.
Und 2,5 Mio für Isco, der nun wahrlich bei Sevilla nicht überzeugt hat, wäre absolut angemessen gewesen, dass ist auf eine Saison 5,0 Mio....also ein Piatek bei uns.
https://www.transfermarkt.de/bericht-is ... ews/417663
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 02.02.2023, 11:30
von El Mariachi
Also ich behaupte ja, Union hat bewusst den Transfer platzen lassen, um hinterher in der Öffentlichkeit die Karte spielen zu können "wir machen keine verrückten Sachen, die Spielerseite war zu gierig".
Sehr schäbig dem Spieler gegenüber.
#proveMeWrong #conspiracy

Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 02.02.2023, 12:04
von hahohe92
Na klar

Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 02.02.2023, 13:27
von El Mariachi
Ein schönes Zitat aus einem anderen Forum:
"Ich finde die Relation der Zahlen aber lustig. Isco bekommt 2 Millionen im Jahr. Nehmen wir mal an Netto, dann sind das so 4 Millionen Brutto. Oder wie man beim BVB sagt: nen halber Nico Schulz

"
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 02.02.2023, 15:40
von Drago1892
Zum Lachen war das auf jeden Fall, wenn auch beste Verschwörungstheorie
Jemand der bisher nur den Hals vollgestopft bekommen hat mit Geld, zu dessen Seite passt das natürlich überhaupt nicht, die Nummer passt viel besser zur Spieler und auch üblichen Praxis in Spanien

Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 02.02.2023, 21:28
von Amadores
Eins ist schon mal klar, hätten wir das mit dem Transfer von Isco so praktiziert, dann wäre wieder mal Häme über uns gegangen. Aber wenn Union so was macht, ist das natürlich alles nur ein Missverständnis.
Besser so. Der Spieler hätte da sowieso nicht hingepasst. Warum ist er vereinslos, wenn er noch so gut ist?
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 03.02.2023, 07:57
von HipHop
Amadores hat geschrieben: ↑02.02.2023, 21:28
Warum ist er vereinslos, wenn er noch so gut ist?
Weil - egal wo - Union all seine Transfers platzen lässt und danach behauptet der Spieler ist schuld… ist doch logisch!
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 03.02.2023, 08:25
von El Mariachi
HipHop hat geschrieben: ↑03.02.2023, 07:57
Amadores hat geschrieben: ↑02.02.2023, 21:28
Warum ist er vereinslos, wenn er noch so gut ist?
Weil - egal wo - Union all seine Transfers platzen lässt und danach behauptet der Spieler ist schuld… ist doch logisch!
Da hat's jemand verstanden
(Angeblich ist er jetzt bei Everton im Gespräch...)
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 03.02.2023, 19:01
von BerlinerWeisse
El Mariachi hat geschrieben: ↑03.02.2023, 08:25
HipHop hat geschrieben: ↑03.02.2023, 07:57
Weil - egal wo - Union all seine Transfers platzen lässt und danach behauptet der Spieler ist schuld… ist doch logisch!
Da hat's jemand verstanden
(Angeblich ist er jetzt bei Everton im Gespräch...)
Konyaspor (Türkei) hat da derzeit bessere Chancen. Vom Wetter her ist es da auf jeden Fall schöner.

Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 04.02.2023, 19:28
von Schreiraupe
Nummer 1 in Deutschland.

Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 04.02.2023, 19:42
von PREUSSE
Schreiraupe hat geschrieben: ↑04.02.2023, 19:28
Nummer 1 in Deutschland.
Das Ergebnis von Kompetenz

Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 05.02.2023, 10:34
von Ray
Endtabelle: Union Erster bis Zweiter, Hertha 17. bis 18.
Und die endverblödete Fanmasse singt Schalala und feiert ihren Börnie.
Re: 1.FC Union Berlin
Verfasst: 11.02.2023, 17:22
von ford
Hoffentlich gewinnt nachher Union gegen Leipzig. Dann wären sie wieder Tabellen-Zweiter.