Pinacolada hat geschrieben: ↑16.12.2019, 13:09
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑16.12.2019, 01:18
Pinacolada, Frage:
Berücksichtigen Deine Äußerungen zu dem jetzigen Zeitpunkt, dass die Zukäufe auf das getätigt wurden wo man hin will und wir jetzt eine Situation durch den schlechten Stand haben, bei dem das eher keine Berücksichtigung finden kann?
Teils, teils. Von der Idee her schon, siehe Boyata. Würde mich aber fragen, ob dem eine strategische Richtlinie zugrunde liegt oder das wieder nur die neue, fixe Idee eines einzelnen Protagonisten ist.
Der wichtigste "Zukauf" war der Trainer und da hätte man mindestens ein Jahr Zeit gehabt, sich etwas zu überlegen. Gladbach hat Rose schon in der Tasche gehabt und sich dann erst von Hecking getrennt.
Falls es ein Konzept ("wo man hin will") gibt, wird das nicht mit letzter Konsequenz umgesetzt.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑16.12.2019, 01:18
Ebenso kannst in der Bundesliga (wenn du nicht Aufsteiger bist) eher nicht 15 Spieler abgeben und 10 dazu holen, das führt zu reichlich Kontroversen.
Wäre strukturell wenn ich die Spielphilosolphie ändere jedoch genau die Maßnahme. Kannst eher nicht bedeutet allerdings nicht, dass man es überhaupt nicht machen dürfte.
Zumindest weiß man, dass Spieler altern und Verträge auslaufen. Das ist meist zu inkonsequent und proaktives Handeln sucht man vergebens.
Neun Verträge laufen im Sommer aus und dann sollte man endlich offene Gespräche führen mit den Spielern, die anscheinend nicht ins gewünschte System passen. Da ist im letzten Transferfenster nämlich gar nichts passiert oder man war restlos zufrieden.
Man braucht sich im Winter auch nicht an Esswein und Köpke abarbeiten, das spielt keine Rolle.
(zum zweiten Teil wird es kürzer, versprochen!)
Der Kritikpunkt mit der Konsequenz ist klar angebracht.
Preetz ist manchmal zweifelnd ob er auf Sicherheit setzen oder Risiko gehen sollte. Und dafür hat er "ab und zu" nicht so ganz das richtige Gespür.
Nehme man mal die Aussagen einiger Vereine (die im Sommer mit neuen Trainern starteten im Vergleich):
- BMG (Eberl) : wir möchten etwas verändern
- WOB (Shcmadtke) : wir möchten etwas verändern
- S04 ... wir möchten etwas verändern ...
...
im Gegensatz zu uns (Preetz): "Wir wollen jetzt offensiver und attraktiver spielen"
Alle haben sich genug Interpretationsspielräume gelassen, nur einer nicht!
Die anderen haben alle Trainer bekommen, die wir zumindest zum Teil gerne gehabt hätten. Und genau wegen der Aussage von Preetz, denn daran muss ER sich ja messen lassen ... sieht ein erfahrener Trainer erst gar nicht ein, sich den Schuh leichtfertig mit anzuziehen.
Wagner wie auch Rose haben erstmal das bestehende System und die bestehende Spielweise genommen und die leicht modifiziert. Dann holten sie gut Punkte und erst dann entwickeln sie das weiter und gehen bei Bedarf durchaus auch mal auf das Altbekannte zurück.
Thema Selbstsicherheit der Mannschaft. Ich wiederhole nicht noch mal was Nagelsmann bei Wontorra zu solchen Thematiken sagte.
Eine komplette Änderung der Spielweise von einer Saison zur anderen funktioniert nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen abrupt.
1) es war bei den meisten Spielern und den Vereinen schon mal etabliert.
2) du tauschst den halben Kader aus, was wie bei Union aber zur Folge hat, dass 6 oder gar 7 neue in der Startelf stehen.
2) bekommst allenfalls mit einem Rangnick hin.
Was das für Verkaufseinnahmen bedeutet, wenn man 15 Leute zum Verkauf feilbietet dürfte jedem bewusst sein.
Angesichts der auslaufenden Verträge und bei denen noch so absehbar ist, dass sie sich höchstwahrscheinlich verändern werden (müssen), ist solch größerer Austausch eher im kommenden Sommer zeitlich passender. Die Planung sieht meiner Meinung nach so aus.
Doch genau dazu passt diese vollmundige Ankündigung vor der Saison nicht, die unserem neuen unerfahrenen Bulitrainer gar keinen Spielraum ließ zur schrittweisen Umstellung der Spielweise.
Preetz hat dann Klinsmann genommen, wobei ich nicht davon ausgehe, dass der Arbeitsauftrag an Klinsmann war "Ordnung ins Chaos" zu bringen, doch der macht wenn er was macht, dann richtig, also zu 100%. Und durch den Verlauf der Saison fangen wir von vorne an, die Basics ...
Man sollte ehrlicherweise sagen, dass Covic auch nicht vom Glück verfolgt war und da trugen dann die Spieler auch ungewollt ihre Anteile dran.
Das begann schon gegen WOB mit tollen 25 Minuten, die man eben nicht mit einem Tor erfolgreich belohnt.
Gegen Hoffenheim war auch so typisch, wir haben gut gespielt, aber durch Dummheit verlierst das Spiel eben auch.
Viel hat nicht gefehlt und das hat Klinsmann auch gesehen. Es muss doch zu denken geben wenn Klinsmann sagt, Covic wird seinen Weg noch machen.
Die Person bei der "alles" hängenbleibt ist letztlich Preetz. Jenner macht es zwar sich ein wenig zu einfach, weil solche Aufzählung massig Faktoren außer Acht lässt.
Recht entscheidend ist für mich, dass (sehr starke Vermutung) erst mit KKR (obwohl die vom Fußball keine Ahnung haben) der Druck zunahm, eigentlich nur noch junge Spieler zu holen, da in unserer "damaligen" finanziellen Lage unbedingt Profite reingeholt werden mussten.
Denn von finanziellen Dingen und Prinzipien, das ist genau deren Kerngeschäft.
Meine Sorgen fingen sehr an zu wachsen, als Trennung von Dardai feststand UND auf einmal mehr Geld da ist, denn da ist die Parallele zu Heidel, wenn du auf einmal einkaufen kannst (nicht musst!) in Regionen wozu das aufgebaute Netzwerk nicht passt.
Und dakommt dann Windhorst mit "Big City Club" und jetzt ist Klinsmann da, was schon mal vom Namen her mit BCC stimmig ist. Und wenn man BCC ... und ein Rangnick wäre zu bekommen ... zu BCC als Vision passt das auch und da ist es auch kein zu Nahe treten, wenn man da bei Preetz zumindest gorße Zweifel hat ob er das hinbekommt.
------------
zu Deinem zweiten Absatz:
Im kommenden Sommer weiß man zumindest mit wesentlich längerem Vorlauf das Geld da ist.
Und da stimme ich Dir vollkommen zu (da davon auszugehen ist, dass an Ziel Offensivfußball festgehalten wird), dass man dann wirklich sehr offen mit allen Spielern sprechen muss. Einige Verträge erledigen sich ja sozusagen von selbst.
Als proaktives Handeln könnte man durchaus einen Einkauf von Redan ansehen. Doch dahingehend war schon die Inkonsequenz, dass (ich formulier das einfach mal so) Covic die Ausrichtung komplett umstellen sollte, aber wenn möglich die Platzhirsche nicht rasieren durfte. Meiner Informationslage nach war Gämperle auch die Idee von Preetz, denn Covic wollte meines Wissens seinen Co aus der U23 mit hochziehen.
Sehr interessant übrigens auch, hinsichtlich U-Trainer, dass es Köpke wohl nun zu verdanken ist, Hofstädt als Torwarttrainer bei den Profis zu installieren.
Und so bin ich mir "nicht sicher", ob Preetz auch bei seinen Aussagen auf die eigene DNA zu setzen sich dann nicht doch widerspricht. Genau für die Positionen wo zumindest eine starke Vermutung bestand, dass sie die Talente sind die es packen können und jeder weiß junge Spieler sind auf Vertrauen angewiesen ... für genau diese Positionen verpflichte ich Spieler, die sogleich schon besser wirken.
Welch Zeichen an z.B. Jastrzembski ... hierbei geht es mir nicht darum ob sie es wirklich gepackt hätten, sondern Preetz' Aussage steht im Widespruch zum Handeln.
Und evtl. aus Sorge um "seine" MW-Bilanz fummelt er dann womöglich einem Trainer in sein Geschäft rein. Selbst Klinsmann betonte ja, angesprochen auf "Preetz sitzt mit auf der Bank", dass viele Augen mehr sehen als wenige. Preetz traue ich aber zu, Trainer im Interesse seiner von ihm gekauften Spieler zu beeinflussen ... und jetzt trifft Preetz auf den ersten, der ihm in Eloquenz und anderem ein wenig überlegen sein dürfte.
Entgegen aller Beteuerungen "kein Machtverlust" bekommen im Fußball stets bestimmte Dinge eine Eigendynamik.
Wie schon gesagt ... Big City Club ... meiner Meinung nach würde Rangnick zusagen.
Denn wenn wir jetzt in der Winterpause zwei teure Spieler holen sollten, dann bewegt sich alles schneller als von Preetz zunächst angekündigt und mit dem Tempo dürfte er definitiv überfordert sein.
Schauen wir mal
!
Thats Hertha Users only