Für Fiel wird es das gewesen sein. Weber hätte sich sonst etwas anders geäußert.
Zudem sind nach Regensburg eine Besprechung/ein Appell nur an die Spieler und nach Lautern an Spieler plus Trainer alle Möglichkeiten einer Nichttrainerentlassung ausgeschöpft. Man macht sowas nicht nur direkt nach dem Spiel.
Auch wie Fiel kurz vor Schluss zu Boden guckte sprach Bände, es wird Schluss sein.
Somit stimmen Medien-Prognosen und auch Fiels Aussage auf der PK am Donnerstag deutete enorm daraufhin.
Grund für die Niederlage war in erster Linie fehlende Abgeklärtheit.
Die erfahrenen und ältesten Spieler auf dem Platz waren im Tor (29), RV (fast 28) und LA (27), das gesamte Zentrum jung, Cuisance mit 25 noch der älteste. Gechter 20, Marton grad 23 geworden, Klemens noch 19, Maza 19, Scherhant 22 ...
Und genau die mangelnde Erfahrung und Abgeklärtheit konnte man beim 1:1 sehen mit meinem Vorwurf an Kenny!
Wir führen 1:0, Dü probierte nach Hz mit viel mehr Engagement noch was zu reißen, es kam aber da gar nichts wirklich bei rum.
Kenny bekommt das mit dem Foul mit und versucht einen "Vorteil" zu nutzen mit 2v4(5?) ... er sieht sich doch als Führungsspieler so wie er in der Doku auch zu sehen war und bricht dann die Situation nicht ab? So kannst erstmal bei Dü die Fahrt rausnehmen.
Klar, die Flanke auf Reese war irgendwie ok aber der kommt nicht ran ...
und dann fällt uns die Unerfahrenheit im gesamten Zentrum auf die Füße. Maza bricht nach hinten ab, war schon nur noch am Hand heben, andere heben auch die Hand ... es gab noch Möglichkeiten etwas zu verhindern, zwei Spieler hatten die Möglichkeit mindestens einen, am besten beide im Zentrum laufenden Spieler zu foulen und sich locker gelb abzuholen. Diese Schwäche haben wir ja auch oft gezeigt, einfach zu fair zu sein.
Und Gechter stellt sich so um eine gefühlte Möglichkeit in zwei Richtungen das Schlimmste verhindern zu können anstatt dem ballführenden Gegner die Außenbahn so aufzumachen, dass der da langgeht und Gechter aufgrund seiner Schnelligkeit auch noch eingreifen kann.
Obendrein hat der Spieler dann einen ungünstigeren Winkel als die beiden in der Zentrale.
Warum rufen Gersbeck, Kenny oder Reese die Truppe nach dem 1:1 nicht zu einem schnellen Kreis zusammen?
Zeit bis zum Anstoß verstreichen lassen ... damit das Ärgern über das 1:1 bei den jungen Spielern runtergefahren werden kann.
Das 1:2 fällt genau weil alle möglichst schnell das eigene 2:1 wollten. Gleicher Fehler wie gegen HSV.
Sky hat die eine Szene hinsichtlich Pässe auf den falschen Fuß und somit die vergebene Großchance auf das 2:0 dargestellt.
Dabei habe ich eine Bemerkung vermisst. DIe jeweiligen Spieler spielten auf den starken Fuß und zwar den der ihr eigener starker Fuß ist.
Wie so oft nicht auf den starken Fuß des Mitspielers, den sie nach der Zeit ja wohl kennen müssten.
Scherhant spielt auf den rechten Fuß von Cuisance, von dem Raum her den Scherhant bespielt war das allerdings richtig. Cuisance spielt dann auf Reeses linken Fuß und macht die Situtaion tot. Zu Cuisance noch was im entsprechenden Thread.
Zu Mazas Stärken gehört gewiss leider nicht das Kopfballspiel. Sein Kopfball war zwar ok aber er köpft geradeaus an dem gemessen wie er steht und somit direkt auf den Keeper. DIe Idee mit einer Flanke ihn zu suchen fand ich allerdings super.
Die Flanke auf Schuler kommt ein Ticken zu hoch, so dass dieser den Ball im Rückwärtslaufen köpfen muss und dafür war der Kopfball kräftig genug und natürlich bezeichnend klatscht der an den Pfosten.
Der Schiri, das nur am Rande weil der nichts mit dem Spielausgang zu tun hatte, war seltsam bzgl. gelber Karten. Zwei zwingende gab es für Dü nicht und eine nicht für Kenny (da stand es bereits 1:2).
Wie viele Schiri gibt es eigentlich die das mit den Karten souverän hinbekommen? Die einen verweigern sich regelrecht welche zu zeigen in Situationen in denen es die Regeln vorschreiben. Die anderen zeigen für jeden Firlefanz gelb weil sie "ihren 10er-Schnitt" halten wollen (der Vogel in Karlsruhe) ...