Frühere Spieler, Trainer, Funktionäre und Angestellte von Hertha BSC
-
PREUSSE
- Beiträge: 38802
- Registriert: 25.05.2018, 20:09
Beitrag
von PREUSSE » 08.11.2022, 17:23
Jenner hat geschrieben: ↑08.11.2022, 17:09
Dd. hat geschrieben: ↑08.11.2022, 14:43
374 Mio war am Anfang
noch nicht der Deal.
Doch war er, inklusive der Roadmap für die Tranchierung.
PREUSSE hat geschrieben: ↑08.11.2022, 16:43
Ich glaube das ist alles Fake von Bernstein um Windhorst zu diskreditieren

Da kommt nie und nimmer was
Du meinst, Bernstein hat das Charisma, FT zur Verbreitung von Fake News zu bewegen? Wenn man sich fragt, wie es Windhorst immer wieder schafft, Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen, bist Du die Antwort
Ich glaube, Bernstein ist eine Marionette von Gegenbauer und der hat Wege und Möglichkeiten auch FT um Gefallen zu bitten

Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS

-
bayerschmidt
- Beiträge: 6916
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Beitrag
von bayerschmidt » 08.11.2022, 17:30
Jenner hat geschrieben: ↑08.11.2022, 17:09
Dd. hat geschrieben: ↑08.11.2022, 14:43
374 Mio war am Anfang
noch nicht der Deal.
Doch war er, inklusive der Roadmap für die Tranchierung.
...
Zumindest damals (2019) las sich das ein bisschen anders, wenn man ganz genau sein möchte. Da sprachen Kicker und Tagesspiegel von einem "Recht", weitere Anteile über die erste Tranche hinaus erwerben zu "können".
-
Dd.
- Beiträge: 6154
- Registriert: 07.08.2020, 11:00
Beitrag
von Dd. » 08.11.2022, 17:34
bayerschmidt hat geschrieben: ↑08.11.2022, 17:30
Jenner hat geschrieben: ↑08.11.2022, 17:09
Doch war er, inklusive der Roadmap für die Tranchierung.
...
Zumindest damals (2019) las sich das ein bisschen anders, wenn man ganz genau sein möchte. Da sprachen Kicker und Tagesspiegel von einem "Recht", weitere Anteile über die erste Tranche hinaus erwerben zu "können".
Der Anfang war 224,- Mio.
Das war der deal.
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
-
Jenner
- Beiträge: 18943
- Registriert: 23.05.2018, 17:29
- Wohnort: jjwd
Beitrag
von Jenner » 08.11.2022, 18:01
bayerschmidt hat geschrieben: ↑08.11.2022, 17:30
Jenner hat geschrieben: ↑08.11.2022, 17:09
Doch war er, inklusive der Roadmap für die Tranchierung.
...
Zumindest damals (2019) las sich das ein bisschen anders, wenn man ganz genau sein möchte. Da sprachen Kicker und Tagesspiegel von einem "Recht", weitere Anteile über die erste Tranche hinaus erwerben zu "können".
Habe gerade noch einmal nachgesehen. Du hast recht, die weiteren Tranchen waren zunächst nur eine Option.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
Dd.
- Beiträge: 6154
- Registriert: 07.08.2020, 11:00
Beitrag
von Dd. » 08.11.2022, 18:53
https://www.herthabsc.com/de/nachrichte ... tnerschaft
Die weiteren Tranchen gingen bis 49,9%
So wurde es auch gemacht. Am Ende glaub waren das 224,- Mio.
Die Erhöhung auf 66,7% war später neu.
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
-
walter
- Beiträge: 1440
- Registriert: 10.06.2018, 13:36
Beitrag
von walter » 08.11.2022, 19:33
Jenner hat geschrieben: ↑07.11.2022, 22:53
Nein, die Diskussion hat sich nicht erledigt. Der Antrag wurde zugunsten einer zukünftigen umfassenderen Satzungsänderung zurückgezogen.
Das wurde so in der Richtung formuliert. Hätte ich auch so gemacht, wer gibt schon gerne zu, dass sein Antrag/Anträge schlecht sind und eventuell gegen Vereinsrecht verstoßen. Tatsächlich scheint man erkannt zu haben wie problematisch einige Vorschläge waren. Der Antrag des Mitglieds Scherler greift da ja auch Einiges auf.
Ob die Satzungsänderungen vor den Augen von Vereinsrichtern Bestand gehabt hätten - die Diskussion ist jetzt müßig, weil die Anträge nicht mehr gestellt werden.
Ob eine umfassende Satzungsänderung in der Amtszeit von Bernstein kommen wird - wer weiß das schon.
-
Opa
- Beiträge: 7221
- Registriert: 25.05.2018, 12:43
Beitrag
von Opa » 08.11.2022, 19:41
Die Abwicklung in Tranchen diskutieren wir besser mal
hier weiter.
-
Jenner
- Beiträge: 18943
- Registriert: 23.05.2018, 17:29
- Wohnort: jjwd
Beitrag
von Jenner » 08.11.2022, 19:51
walter hat geschrieben: ↑08.11.2022, 19:33
Ob die Satzungsänderungen vor den Augen von Vereinsrichtern Bestand gehabt hätten - die Diskussion ist jetzt müßig, weil die Anträge nicht mehr gestellt werden.
Das hättest Du wohl gerne.
Deine Aussage
walter hat geschrieben: ↑30.10.2022, 20:10
Zur Rechtsfrage lese ich das BGB und die Rechtsprechung so, dass der Vorstand mindestens aus 3 Personen bestehen sollte, 2 Vorsitzende und der Kassierer.
ist ein genauso großer Unsinn wie alles, was Du zu unseren Finanzen geschrieben hast. Das BGB legt lediglich fest, dass ein Verein einen Vorstand haben muss, aber nicht aus wie vielen Personen er mindestens zu bestehen hat und welche Funktionen vertreten sein müssen.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
walter
- Beiträge: 1440
- Registriert: 10.06.2018, 13:36
Beitrag
von walter » 08.11.2022, 20:05
Jenner hat geschrieben: ↑08.11.2022, 19:51
walter hat geschrieben: ↑08.11.2022, 19:33
Ob die Satzungsänderungen vor den Augen von Vereinsrichtern Bestand gehabt hätten - die Diskussion ist jetzt müßig, weil die Anträge nicht mehr gestellt werden.
Das hättest Du wohl gerne.
Deine Aussage
walter hat geschrieben: ↑30.10.2022, 20:10
Zur Rechtsfrage lese ich das BGB und die Rechtsprechung so, dass der Vorstand mindestens aus 3 Personen bestehen sollte, 2 Vorsitzende und der Kassierer.
ist ein genauso großer Unsinn wie alles, was Du zu unseren Finanzen geschrieben hast. Das BGB legt lediglich fest, dass ein Verein einen Vorstand haben muss, aber nicht aus wie vielen Personen er mindestens zu bestehen hat und welche Funktionen vertreten sein müssen.
Jenner, ich verneige mich vor Deinem Sachverstand, leider kannst Du Recht aber nicht lesen/interpretieren und Rechtsprechung nicht anwenden. Und Du kannst offenbar auch nicht lesen, denn der Antrag von Bernstein sagte wenig zu dem Mindestbestand des Vorstands sondern etwas zu der Beschlußfähigkeit. "Bei 2 anwesenden Präsidiumsmitgliedern bestimmt der Präsident".
Das Mitglied Scherler hat da Einiges zu ausgeführt, was zumindest in meine Argumentationsrichtung geht.
Ich habe schon mal gefragt: Willst Du die Alleinherrschaft von Bernstein, dann sag es auch.
-
Jenner
- Beiträge: 18943
- Registriert: 23.05.2018, 17:29
- Wohnort: jjwd
Beitrag
von Jenner » 08.11.2022, 20:28
walter hat geschrieben: ↑08.11.2022, 20:05
... der Antrag von Bernstein sagte wenig zu dem Mindestbestand des Vorstands sondern etwas zu der Beschlußfähigkeit. "Bei 2 anwesenden Präsidiumsmitgliedern bestimmt der Präsident".
Selbstverständlich sagte der Änderungsvorschlag etwas zur Mindestanzahl.
Das Präsidium ist auch, wenn nicht alle Ämter besetzt sind, geschäftsführungs- und beschlussfähig, sofern es mindestens noch zwei Mitglieder hat
Dass bei Stimmengleichheit die Stimme des Präsidenten entscheidet steht bereits in der aktuellen Satzung und war folglich nicht Bestandteil des Änderungsvorschlags.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
larifari889
- Beiträge: 5887
- Registriert: 23.05.2018, 14:50
Beitrag
von larifari889 » 08.11.2022, 20:46
PREUSSE hat geschrieben: ↑06.11.2022, 18:21
Empathie scheint für Dich ein Fremdwort sein

Ich stelle nicht einen Kumpel ein und verkünde kurze Zeit darauf wie schwer die Zeiten sind und wie sehr Hertha jetzt sparen muss
Wenn du es genau nimmst, hat Bernstein keinen Kumpel eingestellt.
Der Einzige, der hier haufenweise Freunde anschleppt, ist Fredi:
HaHoHe euer Jürgen!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!
-
schirmi-berlin
- Beiträge: 9520
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Beitrag
von schirmi-berlin » 09.11.2022, 12:52
larifari889 hat geschrieben: ↑08.11.2022, 20:46
PREUSSE hat geschrieben: ↑06.11.2022, 18:21
Empathie scheint für Dich ein Fremdwort sein

Ich stelle nicht einen Kumpel ein und verkünde kurze Zeit darauf wie schwer die Zeiten sind und wie sehr Hertha jetzt sparen muss
Wenn du es genau nimmst, hat Bernstein keinen Kumpel eingestellt.
Der Einzige, der hier haufenweise Freunde anschleppt, ist Fredi:
Haben Bernstein in der 97 . Minute gezeigt.
Hatte Pipi in seinen Augen !!

„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“
-
PREUSSE
- Beiträge: 38802
- Registriert: 25.05.2018, 20:09
Beitrag
von PREUSSE » 15.11.2022, 19:23
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS

-
Jenner
- Beiträge: 18943
- Registriert: 23.05.2018, 17:29
- Wohnort: jjwd
Beitrag
von Jenner » 15.11.2022, 19:43
Hallo Karl-Eduard,
Deine Unsinnsaussage, Bernstein würde Fremdkapital ablehnen, ist damit widerlegt.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
PREUSSE
- Beiträge: 38802
- Registriert: 25.05.2018, 20:09
Beitrag
von PREUSSE » 15.11.2022, 19:56
Jenner hat geschrieben: ↑15.11.2022, 19:43
Hallo Karl-Eduard,
Deine Unsinnsaussage, Bernstein würde Fremdkapital ablehnen, ist damit widerlegt.
Ziemlich unsinniger und einfältiger Versuch, Bernstein reinzuwaschen

Meine Aussage bezog sich immer im Kontext zu Windhorst. Beim nächsten Versuch bitte ein wenig intelligenter und gehaltvoller

Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS

-
Linksfuss
- Beiträge: 1793
- Registriert: 22.01.2022, 21:46
Beitrag
von Linksfuss » 15.11.2022, 20:17
Ich würde mir von ihm wünschen mehr Transparenz in die Finanzen von Hertha BSC zu bringen. Es hat doch niemand etwas zu verbergen. Wir sind ein Verein und jedes Mitglied sollte gemäß dem Auskunftsrecht Auskunft bekommen. Die Mitglieder können alles beschließen, wenn sie sich einig sind.
"In diesem Fall kann die Mitgliederversammlung das entweder hinnehmen oder einen Beschluss fassen, etwa so: „Wir beschließen, dass Sie jetzt Auskunft zu diesem Punkt geben müssen!“
Also, wer traut sich?
https://www.vereinswelt.de/auskunftsrechte
-
Jenner
- Beiträge: 18943
- Registriert: 23.05.2018, 17:29
- Wohnort: jjwd
Beitrag
von Jenner » 15.11.2022, 22:27
PREUSSE hat geschrieben: ↑15.11.2022, 19:56
Jenner hat geschrieben: ↑15.11.2022, 19:43
Hallo Karl-Eduard,
Deine Unsinnsaussage, Bernstein würde Fremdkapital ablehnen, ist damit widerlegt.
Ziemlich unsinniger und einfältiger Versuch, Bernstein reinzuwaschen
Das war mehr eine Aussage über Dich, als über Bernstein.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
PREUSSE
- Beiträge: 38802
- Registriert: 25.05.2018, 20:09
Beitrag
von PREUSSE » 16.11.2022, 06:37
Jenner hat geschrieben: ↑15.11.2022, 22:27
PREUSSE hat geschrieben: ↑15.11.2022, 19:56
Ziemlich unsinniger und einfältiger Versuch, Bernstein reinzuwaschen
Das war mehr eine Aussage über Dich, als über Bernstein.
Natürlich

Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS

-
DivBra
- Beiträge: 1943
- Registriert: 14.02.2020, 09:30
Beitrag
von DivBra » 16.11.2022, 07:48
Hertha-Präsident Bernstein sucht neuen Investor
Auch hier gelten die Worte Jesu:
wer suchet, der findet, wer bittet, der bekommt, wer anklopft, dem wird aufgetan!
Amen
Meine Prognose: wir haben eher ein neues Stadion, als mit diesem Präsidenten einen neuen Investor.
Du gehst auch zum Bäcker, hast nichts in der Tasche und holst dir eine Brezel... Das kriegst du auch nicht einfach so geschenkt. Ihr müsst schon die Realität sehen und ich muss es ja nicht 100-mal wiederholen. Es ist ja nicht mein Wunschdenken.
-
Westham
- Beiträge: 22076
- Registriert: 02.09.2018, 10:24
Beitrag
von Westham » 16.11.2022, 08:31
PREUSSE hat geschrieben: ↑15.11.2022, 19:56
Jenner hat geschrieben: ↑15.11.2022, 19:43
Hallo Karl-Eduard,
Deine Unsinnsaussage, Bernstein würde Fremdkapital ablehnen, ist damit widerlegt.
Ziemlich unsinniger und einfältiger Versuch, Bernstein reinzuwaschen

Meine Aussage bezog sich immer im Kontext zu Windhorst. Beim nächsten Versuch bitte ein wenig intelligenter und gehaltvoller
Ja sind wir denn hier beim schwarzen Kanal ?

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
-
schirmi-berlin
- Beiträge: 9520
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Beitrag
von schirmi-berlin » 16.11.2022, 10:36
KB hat nur kurz gedacht ( über die Zeit von einem Monat vielleicht !).
Ansonsten hätte er das Angebot von LW mit Kußhand angenommen .
So ist er in einer kompletten Schieflage gelandet !
Und so hilft er Hertha nicht weiter !!
Aber wir werden ja sehen was er aus dem Zyliner zaubert !!
Lassen wir uns überraschen .
Es wäre auch wichtig zum Transferbeginn einiges Kleingeld beireitzustellen !!
Damit eventuell 2-3 neue Spieler verpflichtet oder geliehen werden können .
So geht auch Bobic in eine ungewisse Zukunft.
„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“
-
Jenner
- Beiträge: 18943
- Registriert: 23.05.2018, 17:29
- Wohnort: jjwd
Beitrag
von Jenner » 16.11.2022, 15:15
schirmi-berlin hat geschrieben: ↑16.11.2022, 10:36
Aber wir werden ja sehen was er aus dem Zyliner zaubert !!
Lassen wir uns überraschen .
Es wäre auch wichtig zum Transferbeginn einiges Kleingeld beireitzustellen !!
Damit eventuell 2-3 neue Spieler verpflichtet oder geliehen werden können .
So geht auch Bobic in eine ungewisse Zukunft.
Du lebst offenbar in einer Traumwelt. Ich hatte schon einmal angemerkt, dass unter Schiphorst in 8 Jahren kein Investor gefunden wurde und unter Gegenbauer erst nach 6 Jahren Amtszeit. Bernstein wird also niemanden aus dem Hut zaubern können, schon gar nicht bis zum Januar.
Im Übrigen ist die Akquise von Investoren die Aufgabe von Herrich. Bernstein ist da letztlich für das Atmosphärische zuständig.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
schirmi-berlin
- Beiträge: 9520
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Beitrag
von schirmi-berlin » 16.11.2022, 15:26
Jenner hat geschrieben: ↑16.11.2022, 15:15
schirmi-berlin hat geschrieben: ↑16.11.2022, 10:36
Aber wir werden ja sehen was er aus dem Zyliner zaubert !!
Lassen wir uns überraschen .
Es wäre auch wichtig zum Transferbeginn einiges Kleingeld beireitzustellen !!
Damit eventuell 2-3 neue Spieler verpflichtet oder geliehen werden können .
So geht auch Bobic in eine ungewisse Zukunft.
Du lebst offenbar in einer Traumwelt. Ich hatte schon einmal angemerkt, dass unter Schiphorst in 8 Jahren kein Investor gefunden wurde und unter Gegenbauer erst nach 6 Jahren Amtszeit. Bernstein wird also niemanden aus dem Hut zaubern können, schon gar nicht bis zum Januar.
Im Übrigen ist die Akquise von Investoren die Aufgabe von Herrich. Bernstein ist da letztlich für das Atmosphärische zuständig.
Das habe ich von Dir schon gelesen .
Wenn das Geld nächstes Jahr fällig ist , wie wird das bezahlt ?
Ist denn Herrich in der Lage geld zu beschaffen ?
Ansonsten gehen dann die Lichter bei Hertha aus ?
Gibt es für die nächste Saison dann noch die Lizenz ?
Fragen über Fragen !!???
„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“
-
Opa
- Beiträge: 7221
- Registriert: 25.05.2018, 12:43
Beitrag
von Opa » 16.11.2022, 17:01
Die Fragen sind im Bernsteinthread aber offtopic. Ich hab mal
hier geantwortet.