ede hat geschrieben: ↑10.09.2022, 00:36
Das er bei den ganzen Intrigen die das Klima bei Hertha belasteten und belasten, sein Scherflein zu tragen hat, wird wohl niemand, auch Du nicht, bestreiten können oder wollen.
Er hat seine Interessen vertreten, ist dafür eingestanden und hat sich verteidigt.
Gerade weil er nicht zur Totengräberbande gehörte (sich entsprechend arrangierte), ist seine Leistung unter dem Umfeld/ den Bedingungen nur umso höher zu bewerten.
Ich denke, dass man bei der Beurteilung von Dardai sehr oft außer Acht lässt, dass auch er sehr angefressen war, dass er durch den Putsch seitens Gegenbauers, Preetz und Holst um den Meistertitel gebracht wurde. Man konnte ihm nicht einfach den Stuhl vor die Tür setzen, denn er war, genauso wie Preetz eine Vereinslegende. Das war natürlich eine sehr ungünstige Gemengenlage.
Das Verständnis dafür, dass er eine berechtigte Wut hatte, befreit ihn aber nicht von seiner Mitschuld am Niedergang von Hertha.
Seine Enthebung vom Trainerposten z.B. hat ihn nicht dazu berechtigt, Covic zu unterminieren. Wäre er nicht aufgrund seines Vertrages bei Hertha verblieben, sondern hätte er den Verein, wie im Normalfall üblich, verlassen, hätte Covic ganz andere Arbeitsbedingungen gehabt.
Ich denke, dass Dardai durch verschiedene Umstände den Rückhalt bei vielen Fans verlor. Als Spieler hat man ihn fast nie reden gehört und plötzlich hört man ihn als Trainer bei den Pressekonferenzen sprechen und da ist dann auf einmal der Rasen schuld oder die Zuschauer sind schuld und die Spiele sind unansehnlich und insbesondere die hundsmiserablen Rückrunden unterminierten seinen Ruf, denn er konnte die hohen Erwartungen die er weckte, ein um das andere Mal nicht erfüllen.
Meine Erklärung für die schlechten Rückrunden findet sich darin, dass Dardai sich auf eine Seilschaft in der Mannschaft stützte und diese bestand eben nicht aus den besten Spielern. Kamen zu Saisonbeginn neue Spieler dazu, waren die noch mit Begeisterung dabei. Bis zum Winter hatte diese Seilschaft ihnen den Zahn gezogen, denn die schlechteren Spieler wollten natürlich nicht ihre Prämien verlieren und Dardai hat nicht dazwischen gehauen, weil er sich eben auf genau diese stützte. Ein Beispiel für einen Spieler, der Opfer dieser Politik wurde, ist Valentin Stocker, den Dardai rasierte, obwohl er dem mausgrauen Spiel kreative Farbtupfer hinzufügte.
Diese Seilschaft in der Mannschaft, die auf sein Wirken zurückzuführen ist, beeinflusst das Geschehen bei Hertha bis heute und zum Glück gehen die meisten Spieler dieser Seilschaft zum Ende der Saison. Plötzlich blühen Spieler wie Tousart und Lukebakio auf.
Abgesehen von seinen Erfolgen als Trainer, einmal Platz 7, einmal Platz 6, hat Dardai langfristig betrachtet, dem Verein großen Schaden zugefügt
Meines Erachtens brauchen wir dringend Richtlinien für die Geschäftsführung, in denen u.a. festgeschrieben wird, dass Seilschaften beständig durchbrochen werden müssen, sei es auf Unternehmens-, sei es auf Mannschaftsebene, denn nur so lassen sich verkrustete Strukturen verhindern. Wie das geschehen kann, da bin ich noch am Basteln.
ede hat geschrieben: ↑10.09.2022, 00:36
Was mich an Deiner Kritik an Nutzern hier im Forum stört, ist allerdings, dass viele von ihnen sich seit Jahrzehnten mit Hertha beschäftigen, und das tagtäglich. So gesehen solltest Du durchaus anerkennen, dass sie eine fundierte Meinung haben, was nicht heißt, dass diese nicht falsch sein kann.
So pauschal war die Kritik nicht.. bezog sich ja gerade auf diesen Thread/dieses Thema und speziell auf das nicht fundierte, durch Argumente unterlegte, dumpfe, chronisch-niveaulose Gebashe. Genau an fundierten ( Gegen-)Meinungen bin ich ja hier interessiert… da kommt aber leider herzlich wenig ( außer mal von @Sir Alex in einer PN ).
Abgesehen davon, dass Du immer diese Haudraufs hast, sind die Argumente die Du einforderst, schon jahrelang benannt worden. Ich habe mal nachgesehen, wann Du Dich hier angemeldet hast. Das war Ende 2019, d.h. Du bist seit knapp drei Jahren Mitglied in diesem 'Club' hier. Somit hast Du Dich in eine Diskussion eingeklinkt, die schon im Vorgänger-Forum Hertha-Inside jahrelang geführt wurde.
Da meldest Du Dich dann Ende 2019 an und erklärst: "Dardai ist ein Held!", und alle brüllen zurück: "Nein ist er nicht! Halt's Maul!", und dann forderst Du Argumente ein. Ein paar Nutzer sind bereit darauf einzugehen, meist etwas widerwillig und der Rest brüllt wieder: "Halt's Maul!"
Nicht sehr stilvoll, sicher nicht, aber diese Diskussion ist längst beendet, sie ist jetzt nur noch die Wiederholung der Wiederholung. Du solltest nicht vergessen, dass viele Nutzer hier ursprünglich Gegenbauer befürworteten, Preetz befürworteten und eben auch Dardai befürworteten. Es ist ein jahrelanger Prozess gewesen, dass sich diese Meinungen geändert haben. Du hast diesen Prozess offensichtlich nicht durchlaufen.
Ich habe Dir oben noch einmal die wesentlichen Gründe genannt, warum es besser ist, dass Dardai nicht mehr für den Verein tätig ist. Die Sachlage ist schon von so vielen Menschen aus so vielen Perspektiven beleuchtet worden, dass es m.E. gar keinen SInn mehr macht, darüber zu reden.
