Seite 54 von 107

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 17:20
von Dd.
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 11:06

Mich stört nur der Zeitpunkt wo es öffentlich gemacht wird.
Dir ist bewußt das dein Link kein Hertha-Organ ist und das fussball.news nicht Bobic ist?
Deine ganze Argumentation beruht nämlich darauf...

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 19:22
von MS Herthaner
Dd. hat geschrieben:
24.01.2022, 17:20
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 11:06

Mich stört nur der Zeitpunkt wo es öffentlich gemacht wird.
Dir ist bewußt das dein Link kein Hertha-Organ ist und das fussball.news nicht Bobic ist?
Deine ganze Argumentation beruht nämlich darauf...
Worauf soll denn meine Argumentation sonst beruhen wenn nicht aus Meldungen , Berichte oder Interviews?
Leider kann ich mit Bobic nicht persönlich darüber sprechen um mir hier eine Meinung bilden zu können.
Trotzdem kann ich persönlich für mich hinterfragen warum ein Tousart 3 Wochen lang nicht als Kandidat genannt wird bei Abgängen (was ja wohl daran liegt dass das von Vereinsseite nie ein Thema war) und nun plötzlich 8 Tage bevor das Transferfenster wieder zu ist eben bei den Medien plötzlich aufgegriffen wird.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 19:32
von freec
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 19:22
Dd. hat geschrieben:
24.01.2022, 17:20


Dir ist bewußt das dein Link kein Hertha-Organ ist und das fussball.news nicht Bobic ist?
Deine ganze Argumentation beruht nämlich darauf...
Worauf soll denn meine Argumentation sonst beruhen wenn nicht aus Meldungen , Berichte oder Interviews?
Leider kann ich mit Bobic nicht persönlich darüber sprechen um mir hier eine Meinung bilden zu können.
Trotzdem kann ich persönlich für mich hinterfragen warum ein Tousart 3 Wochen lang nicht als Kandidat genannt wird bei Abgängen (was ja wohl daran liegt dass das von Vereinsseite nie ein Thema war) und nun plötzlich 8 Tage bevor das Transferfenster wieder zu ist eben bei den Medien plötzlich aufgegriffen wird.
Tousart ist durchaus als Streichkandidat im selben Atemzug mit Piatek genannt worden von den Medien. Wie viel da aber Spekulation und Wahrheit ist sei mal dahin gestellt.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 19:36
von Herthinho0
freec hat geschrieben:
24.01.2022, 19:32
Tousart ist durchaus als Streichkandidat im selben Atemzug mit Piatek genannt worden von den Medien. Wie viel da aber Spekulation und Wahrheit ist sei mal dahin gestellt.
Dazu wiederholend:
Bobic hat vor paar Wochen noch gesagt, dass Tousart nie ein Thema intern für den Abgang war. Das käme nur durch die Medien. Der Artikel hier ist für mich auch ziemlich 0815 und nichtsaussagend. Dass bei einem Mega-Angebot für Tousart man "schwach" werden würde, sollte nachvollziehbar und logisch sein.
Ist schon korrekt, dass Medien und Verein durchaus eine unterschiedliche Sprache sprechen...

Spekuliere eher darauf, dass man wenn dann Tousart versucht im Sommer zu verkaufen.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 20:05
von PREUSSE
Herthinho0 hat geschrieben:
24.01.2022, 19:36
freec hat geschrieben:
24.01.2022, 19:32
Tousart ist durchaus als Streichkandidat im selben Atemzug mit Piatek genannt worden von den Medien. Wie viel da aber Spekulation und Wahrheit ist sei mal dahin gestellt.
Dazu wiederholend:
Bobic hat vor paar Wochen noch gesagt, dass Tousart nie ein Thema intern für den Abgang war. Das käme nur durch die Medien. Der Artikel hier ist für mich auch ziemlich 0815 und nichtsaussagend. Dass bei einem Mega-Angebot für Tousart man "schwach" werden würde, sollte nachvollziehbar und logisch sein.
Ist schon korrekt, dass Medien und Verein durchaus eine unterschiedliche Sprache sprechen...

Spekuliere eher darauf, dass man wenn dann Tousart versucht im Sommer zu verkaufen.
Steht hier anders: Finanziert werden könnten mögliche Transfers wohl auch durch Last-Minute-Abgänge. Weit oben auf der Streichliste: Lucas Tousart und Niklas Stark.

https://www.sport.de/news/ne4778733/nac ... nge-holen/

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 20:13
von Westham
4 Neue noch da bin ich aber gespannt, sieht schon alles verdammt nach Verzweiflung aus.
Stark wird wohl gehen aber nicht weil er schlecht ist, sondern weil er das Gehaltsgefüge sprengen würde und dann ist es richtig ihn abzugeben.
England für 15-20 Mio wäre bockstark, von mir aus auch nach West-London.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 20:15
von Madegeigo
Westham hat geschrieben:
24.01.2022, 20:13
4 Neue noch da bin ich aber gespannt, sieht schon alles verdammt nach Verzweiflung aus.
Stark wird wohl gehen aber nicht weil er schlecht ist, sondern weil er das Gehaltsgefüge sprengen würde und dann ist es richtig ihn abzugeben.
England für 15-20 Mio wäre bockstark, von mir aus auch nach West-London.
Utopische Summen. Sein vertrag läuft aus im Sommer :wink:

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 20:22
von dockal
Westham hat geschrieben:
24.01.2022, 20:13
4 Neue noch da bin ich aber gespannt, sieht schon alles verdammt nach Verzweiflung aus.
Stark wird wohl gehen aber nicht weil er schlecht ist, sondern weil er das Gehaltsgefüge sprengen würde und dann ist es richtig ihn abzugeben.
England für 15-20 Mio wäre bockstark, von mir aus auch nach West-London.
Bei 6 Monaten Vertragslaufzeit. Wovon träumst du nachts ?

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:16
von Westham
Das wußte ich nicht mit den 6 Monaten, ja das ist wohl unrealistisch.
Nachts träume ich von tenbaggers. :D

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:22
von topscorrer63
dockal hat geschrieben:
24.01.2022, 20:22
Westham hat geschrieben:
24.01.2022, 20:13
4 Neue noch da bin ich aber gespannt, sieht schon alles verdammt nach Verzweiflung aus.
Stark wird wohl gehen aber nicht weil er schlecht ist, sondern weil er das Gehaltsgefüge sprengen würde und dann ist es richtig ihn abzugeben.
England für 15-20 Mio wäre bockstark, von mir aus auch nach West-London.
Bei 6 Monaten Vertragslaufzeit. Wovon träumst du nachts ?
Jo 15-20 Millionen ist tatsächlich unrealistisch bei nur noch 6 Monate Vertragslaufzeit. Aber davon abgesehen, würde ich Stark jetzt auch nicht mehr abgeben. Wenn in der Abwehr noch der eine oder andere ausfallen sollte, dann steht Korkut aber schön blöd da. :roll:

Bobic soll versuchen im Sommer richtig auszumisten, aber jetzt würde ich keine Experimente mehr eingehen - weil der Schuss könnte eventuell nach hinten losgehen!

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:26
von Westham
topscorrer63 hat geschrieben:
24.01.2022, 21:22
dockal hat geschrieben:
24.01.2022, 20:22


Bei 6 Monaten Vertragslaufzeit. Wovon träumst du nachts ?
Jo 15-20 Millionen ist tatsächlich unrealistisch bei nur noch 6 Monate Vertragslaufzeit. Aber davon abgesehen, würde ich Stark jetzt auch nicht mehr abgeben. Wenn in der Abwehr noch der eine oder andere ausfallen sollte, dann steht Korkut aber schön blöd da. :roll:

Bobic soll versuchen im Sommer richtig auszumisten, aber jetzt würde ich keine Experimente mehr eingehen - weil der Schuss könnte eventuell nach hinten losgehen!
Ja wenn Stark nur 5 Mio bringen würde, dann würde ich auch darauf verzichten ihn zu veräußern.Er ist ja noch einer der besseren Herthaner, so kann er dazu beitragen, dass wir nicht abzusteigen.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:27
von Herthinho0
Mit dem allerletzten Wort fast wird Tousart erwähnt. Ja ich denke auch, das scheint sehr konkret alles zu sein :laugh:

Bei Stark kann ich es mir noch vorstellen, aber bitte kein Schnellschuss und im Zweifel die paar Millionen liegen lassen der Ablöse, dafür ab Sommer das Boyata-Gehalt sparen. Liegt aber natürlich auch an Niklas' Vorstellungen...

Übrigens wäre es top, keinen LM oder RM zu holen, wenn Korkut wirklich 4-4-2 weiter spielen will :top:

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:31
von MS Herthaner
Laut Stuttgarter Insider kommt Kempf sofort für 500 000

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:32
von MS Herthaner
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 21:31
Laut Stuttgarter Insider kommt Kempf sofort für 500 000
Ok... dann haben wir schonmal 6 IV :D
M.Dardai soll ja nicht verliehen werden.
Torunarigha soll sich angeblich durchbeißen und Stark muss erst einer haben wollen.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:36
von Tropper
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 21:32
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 21:31
Laut Stuttgarter Insider kommt Kempf sofort für 500 000
Ok... dann haben wir schonmal 6 IV :D
M.Dardai soll ja nicht verliehen werden.
Torunarigha soll sich angeblich durchbeißen und Stark muss erst einer haben wollen.
Laut BZ ist die Leihe von MD vom Tisch. Bobic möchte das er sich hier durchbeißt.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:37
von Herthinho0
Ist doch easy. Marton spielt dann LM und Gechter RM. Bringen wir schon alle unter. Torunarigha und Boyata könnten derweil Jobsharing machen. Jeder immer eine Halbzeit sofern beide fit. Thema Belastungssteuerung :thumbs:

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:38
von MS Herthaner
Tropper hat geschrieben:
24.01.2022, 21:36
MS Herthaner hat geschrieben:
24.01.2022, 21:32


Ok... dann haben wir schonmal 6 IV :D
M.Dardai soll ja nicht verliehen werden.
Torunarigha soll sich angeblich durchbeißen und Stark muss erst einer haben wollen.
Laut BZ ist die Leihe von MD vom Tisch. Bobic möchte das er sich hier durchbeißt.
Ich denke das Stark oder Torunarigha noch gehen werden.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 21:46
von MS Herthaner
Herthinho0 hat geschrieben:
24.01.2022, 21:37
Ist doch easy. Marton spielt dann LM und Gechter RM. Bringen wir schon alle unter. Torunarigha und Boyata könnten derweil Jobsharing machen. Jeder immer eine Halbzeit sofern beide fit. Thema Belastungssteuerung :thumbs:
LM und RM so zu besetzen wäre vielleicht gar nichtmal so verkehrt :D

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 22:15
von DocBrown
Kempf für Stark, Tousart verkaufen, Stark auf die 6 für die freie Stelle durch den Tousart Verkauf.

Spaß beiseite…Kempf für 500k hört sich für mich nach einem stabilen Deal an, würde das sogar als no brainer bezeichnen. Für den Kurs muss man den mitnehmen.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 22:23
von MS Herthaner
DocBrown hat geschrieben:
24.01.2022, 22:15
Kempf für Stark, Tousart verkaufen, Stark auf die 6 für die freie Stelle durch den Tousart Verkauf.

Spaß beiseite…Kempf für 500k hört sich für mich nach einem stabilen Deal an, würde das sogar als no brainer bezeichnen. Für den Kurs muss man den mitnehmen.
Absolut
Aber dann muss tatsächlich umgestellt werden um zumindest bis zum Sommer die körperliche Unterlegenheit im DM durch Stark zu kompensieren.
Also ist auch dieser Vorschlag so schlecht nicht.
Allerdings darf man gespannt sein wie man das jetzt mit 6 IV moderiert und ob man weiterhin die Außen ignoriert.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 22:24
von Schortens
Kempf wird mir hier eindeutig zu schlecht gesehen. Der ist eigentlich schon sehr stabil und vor allem sackstark bei Standards. Auch das ist für uns wirklich wichtig.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 22:26
von Herthinho0
Hinterfragt denn keiner das Gehalt von Kempf? Bei Stark und insbesondere Tousart ist dies ja immerhin DAS Thema...sollte Sehr bedeutsam sein bei Neuzugängen.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 24.01.2022, 23:25
von MS Herthaner
Herthinho0 hat geschrieben:
24.01.2022, 22:26
Hinterfragt denn keiner das Gehalt von Kempf? Bei Stark und insbesondere Tousart ist dies ja immerhin DAS Thema...sollte Sehr bedeutsam sein bei Neuzugängen.
2 Mio in Stuttgart verdient , dürfte dann wohl etwas mehr als die 2 Mio sein.

Re: Transferpolitik

Verfasst: 25.01.2022, 03:45
von MS Herthaner
https://www.fussballtransfers.com/a4562 ... nt-ebosele

Erstaunlich das wir nicht genannt werden aufgrund der Tatsache das auch die Medien wissen das wir ein RV suchen.
Selbst bei Spekulation mittlerweile außen vor :D
Oder wir haben schon ein neuen RV und können uns es leisten da nicht mitzubieten :gruebel:

Re: Transferpolitik

Verfasst: 25.01.2022, 14:04
von MS Herthaner
Neuer LIV und RAV schön und gut. Aber wie wäre es mit gescheiten Mittelfeldspielern für die Außen? Bjorkan sollte ja eher als LAV oder Schiene geholt sein. Aber im 4-4-2? Sonst haben wir ja keinen LM mehr.
Und rechts Richter und dann?

DA muss noch was passieren!!
Ich pack das mal hier rein da das sonst bei den Gerüchten eh gelöscht wird.

RAV ist ja noch nichtmal hier.
Ich denke du meinst Björkan mit LAV.
Wie gesagt könnte man die linke Seite mit Mittelstädt und Björkan besetzen.
Wer jetzt wo spielt muss man sehen.
Björkan ist allerdings eher LOV. Hat zwar auch schonmal LA gespielt, aber ich dachte das wäre öfters gewesen.
Von daher würde ich Mittelstädt im LM aufstellen vor Björkan.
Notbesetzung bei Ausfall von einen der beiden wäre halt Plattenhardt LV.
Rechts finde ich es eher schlimmer weil wir da kein guten RV und kein gelernten oder gut spielenden RA oder RM haben und das schon die ganze Saison mit Richter überbrücken und die Saison zuvor das mit Lukebakio versucht haben.
Die Anfälligkeit über außen ist also eigentlich von der Analyse her völlig klar.
Behoben ist sie bisher auf links wobei man hier auch abwarten muss wie Björkan mit der Bundesliga klarkommt.
Leider ist die Defensive auch schon in Norwegen nicht seine Stärke gewesen was hier auch ein gewisses Risiko birgt

Nsona wird wohl kaum die defensiven Schwächen auf der rechten Seite beheben können und eher der RA für die Zukunft sein.

Also muss definitiv ein RV mit gehobenen Niveau geholt werden. Ist ja nicht so das die Schwäche überraschend kommt, und ich auch nicht davon ausgehe das sämtliche Analysen das nicht schon im Sommer aufgedeckt haben.
Also hatte Bobic im Grunde genommen 7 Monate Zeit um da nach Alternativen zu suchen.
Von daher fallen sämtliche Ausreden für mich diesbezüglich aus sollte sich auf der rechten Seite nichts bessern.
Und all diese Verbesserungen sind nur Notwendig um nicht in akute Abstiegsgefahr zu kommen oder sogar abzusteigen.
Um Sommer wird der Schwirigkeitslevel nochmal erheblich steigen.
Und wenn ich sehe wie schwer man sich jetzt schon tut, habe ich auf große Verbesserungen eher meine Zweifel.