MS,
Ich sagte ja, das erste Problem war die vollmundige Ankündigung von Preetz "offensiven, attraktiven Fußball".
Das zweite Problem, dass ihm die Trainer die er gerne wollte absagten, weil die auf so eine Tretmine nicht gehen.
Und somit einer gebraucht wurde, der da mitgeht und das konnte kein erfahrener Trainer sein.
Die Kernproblematik hat Preetz zu verantworten.
Du verbessert die Offensive einer Mannschaft mit offensiven guten Zukäufen, doch damit eben noch lange nicht das Offensivspiel der gesamten Mannschaft, das ist ein Unterschied.
Dardai hätte man zu dieser Saison solche vollmundige Aussage wie die von Preetz nicht entlocken können, der hätte diese eher (und zurecht!) relativiert. Es wäre etwas gekommen wie "Arbeiten an mehr Systemvariabilität" und "Umschaltspiel weiter verbessern".
EIn Buli-Trainerneuling muss selbstredend von sich überzeugt sein.
Preetz erweckte den Eindruck, jetzt wird alles neu und besser und genau so ging es Covic (etwas naiv) an.
Um mal ganz deutlich den Unterschied zwischen Dardai und Covic aufzuzeigen:
- ich glaube nicht, dass Dardai aus dem nicht öffentlichen Training solch (sorry) Zirkus zugelassen hätte
- ebenso hätte Dardai sich nicht zu "wir gewinnen die beiden Derbys" hinreißen lassen
- er hätte frecherweise die Spielweise von Union gespiegelt, da er weiß, dass ein Sieg mehr zählt als die Spielweise
die Spielweise, Auftreten, etc. fällt nämlich nur wegen der Niederlage dreimal stärker ins Gewicht!
Covic wollte Union mit spielerischen Mitteln schlagen, das war DER Fehler. Mit welchem System (da Union spiegelt) ist unerheblich. Ein erfahrener Trainer weiß, dass Union in dem Spiel wie auch die Spiele davor überhaupt keine Lust hat irgendwie aktiv das Spiel zu gestalten.
Da hole ich alle meine "Bolzer" raus, stelle z.B. Pekarik auf (kein Scherz!) und Kalou und Ibisevic in die Startelf. Dilrosun und Lukebakio nehme ich als Joker. Eher lasse ich da erstmal 60 Minuten glatt noch einen Esswein bolzen, denn Union nur spielerisch ... der BVB lässt mit seiner Niederlage dort grüßen!
Es ist auch nicht zufällig, dass Wolf sich wenig von dem ganzen dort beeindrucken ließ, der kennt aus Frankfurt so einiges.
Und wie überrascht auch Preetz und Covic waren über die Geschehnisse abseits des Platzes ... oh je.
----
Es gibt durchaus Weiterentwicklungen, nur die sind wenig deutlich und noch nicht konstant, weil Covic von den Problemen dieses zu viel ändern Wollens in der Vorbereitung die resultierenden Fehler "nebenbei" mit beheben muss.
Zudem, und dafür kann Covic nichts, erhöht es für einen neuen Trainer die Schwierigkeit wenn der Kader dermaßen groß ist, da ein neuer Trainer schlichtweg allen zunächst eine faire Chance einräumen muss.
Dass er zum Stabilisieren nach dem Start mit den drei Niederlagen auf das Gerüst zurückgreift was bei Dardai stabil war kann man Covic nicht vorwerfen. Die Frage ist halt nur wie er von dieser Lage aus weiter vorgeht.
Covic hatte sich auf eine Achse festgelegt wovon er den ersten bereits halb demontiert hat (Selke) und natürlich könnte man sagen, er müsse Grujics Spielweise stärken, doch ebenso, dass Grujic aufhören soll den Trainer mit seiner Defensivverweigerung in die Pfanne zu hauen, der Egoist.
Covic hat sich erstmal durch den Verlauf bis jetzt alles erschwert.
Wir sind übrigens mitten der HR und nicht mitten in der Saison.
Doch er hat sich selbst das Problem geschaffen mit keiner eingespielten Stammelf in die Saison zu gehen.
Allerdings muss man auch da sagen, dass er nicht zu verantworten hat, zunächst gar nicht mit voller Kapelle die Vorbereitung angehen zu können.
Meiner Meinung nach hätte man ja auch Dardai behalten, nicht nur können, sondern noch ein Jahr mindestens sollen, obwohl ich die Trennung unter gewissen Aspekten nachvollziehen konnte.
Die Spieler wissen sehr genau was sie machen sollen, nur viele sind mehrere Jahre auf einige andere Automatismen trainiert worden und die schlagen dann sporadisch leider entscheidend quer.
Covic hat bei der U23 die richtigen Rückschlüsse gezogen und die konstant weiter entwickelt und stets eine starke RR abgeliefert. Er zieht ja jetzt auch die korrekten Rückschlüsse, nur ist die Aufmerksamkeit bei Fans und Medien gewaltig höher und ich sehe eher ein Problem ob er seine Persönlichkeit ein Stück weit dem Unterschied zur Regionalliga anpassen kann.
Sowie die Punkte einigermaßen stimmten versuchte er umgehend gegen Hoffenheim wieder mehr von dem wie er es weiterentwickeln will. Mit dann letztlich dem gleichen Resultat wie in der Vorbereitung, jedoch mit dem Unterschied, es war ein Pflichtspiel und es war knapper als z.B. gegen Westham in der Vorbereitung.
Jetzt ist er wieder in der Situation, dass die Punkte wichtiger sind als alles andere und ich bin gespannt ob er Risiko geht gegen Leipzig, denn gegen die planen wir ja eher eh eine Niederlage ein, also nichts zu verlieren.
Man darf auch eines nicht vergessen: Er soll und will mehr junge Spieler ins Team bekommen.
Dafür ist so ein riesiger Kader übel, besonders wegen der Moderation.
Er wird jedoch (davon ausgehend, dass genug Punkte noch in HR) in der Winterpause aussortieren müssen.
Ich sah auch unter Dardai Weiterentwicklungen bei Spielern, nur habe ich eine von vielen hier von vornherein unterschiedliche Beurteilung bis wohin und wie schnell sich wer weiterentwickeln kann und kalkuliere auch ein, dass ein Spieler schlicht eine einsaisonale Formspitze nicht unbedingt wieder erreicht (z.B. Plattenhardt). Um mal metaphorisch zu schreiben: Du kannst durchaus einen VW Käfer hervorbringen (der läuft und läuft und läuft), wirst aber aus wem der dazu werden kann keinen Porsche machen können.
Zudem kann ich gezahlte Preise einordnen und weiß um die Unverhältmismäßigkeit dahingehend im heutigen Fußball, weshalb ich bei Lukebakio nicht dauernd auf seine Ballannahmen achte, weil er da eine riskante Art hat, sondern für mich dabei entscheidend ist, was aus den Ballverlusten wird und ob er scored.
Alle hatten die Augen im Derby am Ende nur auf den Elfer. Doch wodurch entstand überhaupt diese Situation?
Weil Dilrosun sich festlief als auch Klünter in der Vorwärtsbewegung war. Dilrosun hätte dort per Pass die Seite wechseln müssen. Ich sehe ihm sowas nach. Dennoch war das der Ausgangspunkt dafür, dass dann diese entscheidende Situation überhaupt entstehen konnte.
Zweiter Fehler war danach, dass umgehend einer von uns hätte foulen müssen bevor der Ball zu nah an Gefahrenzone kommt.
Ich lass mich nunmal weniger von Wünschen, Träumen und Erwartungen leiten.
Das was auch Du unter Weiterentwicklung sehen willst wirst in der HR wahrscheinlich noch nicht sehen, doch schließe ich es nicht aus.
Und alle sollten ehrlich sein:
Dass wir gegen Paderborn, in Köln und gegen Dü gewinnen, davon ging doch kaum einer hier aus. Selbst von dem Punkt in Bremen nicht wirklich.
Und es spielt im Nachhinein keine Rolle mehr wie die Spiele waren.
Ebenso hat kaum wer noch aus dem Mainzspiel in Erinnerung, dass die eigentlich schon ab Mitte erste Halbzeit mit einem weniger hätten spielen müssen. Erinnerung ist aber da an Selkes "Versagen" vor dem Tor.
Rein statistisch ohne Emotion ist es schon interessant ob wir nun wieder ein drittes Punktspiel in Folge verlieren und ob wir danach dann drei gewinnen.
Ich weiß nicht ob Covic es hinbekommt, in die Zukunft sehen kann ich auch nicht.
Ich weiß wie die Wahrscheinlichkeiten so eingeschätzt werden.
Ich weiß, dass die nächsten beiden Spiele mehr Aufschlüsse geben werden.
Ich erinnere mich übrigens auch noch an Kohfeldts Startschwierigkeiten in Bremen und sehe seine Probleme jetzt!
(nun habt Ihr wieder etwas Futter
)
Ihr seid nämlich nur Jungs die hier nach der großen Bühne suchen für ihr dummes Geschwätz. Im Prinzip die Pyrowerfer...nur halt im Internet.
