Fanforum Hertha BSC

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.04.2019, 18:58

HipHop hat geschrieben: ↑

28.04.2019, 18:16

Quark bleibt Quark.

Nichts da. Bayern wird verdient Meister. Deine Verblendheit für deine Biene Majas trübt dir den Blick für Objektivität.

Nun da bist du aber auf Holzweg...mit den Majas. Und: inwiefern ist die Meisterschaft denn verdient? Wegen der insgesamt gesammelten Punkte, oder wegen des besseren Trainers? Oder warum jetzt?

Verdient am Ende ist der Meister, der mehr Punkte gesammelt hat. Ob bei Punktgleichheit AUCH derjenige, der das bessere Torverhältnis hat verdient Meister ist, ist für mich fraglich. Ich wäre dafür auch für "direkter Vergleich" vor "Torverhältnis" bei Punktgleichheit. Denn würde zwischen 2 in der Saison gleich starken Teams der besser abschneiden, der sich im direkten Vergleich wirklich als der bessere herausgestellt hat.

MikeSpring hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 13:18

Verdient am Ende ist der Meister, der mehr Punkte gesammelt hat. Ob bei Punktgleichheit AUCH derjenige, der das bessere Torverhältnis hat verdient Meister ist, ist für mich fraglich. Ich wäre dafür auch für "direkter Vergleich" vor "Torverhältnis" bei Punktgleichheit. Denn würde zwischen 2 in der Saison gleich starken Teams der besser abschneiden, der sich im direkten Vergleich wirklich als der bessere herausgestellt hat.

DAS ist der springende Punkt - in diesem Fall wohl wirklich die Bauern aber auch eher nur, weil die Mitstreiter einfach nur noch schlechter waren... Eigentlich dürfte doch keiner der Beiden Mannschaften Meister werden

Daher fänd' ich den Gedanken einer Play-Off Runde der besten 6 Mannschaften irgendwie interessant

Play Offs finde ich nicht interessant bzw. auch nicht gerecht. Dann entscheidet am Ende die Tagesform. Dann ist es am Ende egal, ob jemand in der regulären Saison alles abgeschossen hat, wenn dann in den Playoffs EIN Fehler vielleicht das Aus bedeutet...

Allerdings bei Punktgleichheit, da würde ich mir wünschen, dass es DANN immer ein Entscheidungsspiel gibt. Weil dann die beiden eben zu wenig unterscheidet um klar zu sagen, wer ist denn nun besser ? Ich glaube Italien macht das bei der Abstiegsregel so, wenn einer auf Abstiegsplatz punktgleich mit einem auf Nichtabstiegsplatz ist wird um den Klassenerhalt, glaube ich, gespielt.

HipHop hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 13:09

PREUSSE hat geschrieben: ↑

28.04.2019, 18:58

Nichts da. Bayern wird verdient Meister. Deine Verblendheit für deine Biene Majas trübt dir den Blick für Objektivität.

Nun da bist du aber auf Holzweg...mit den Majas. Und: inwiefern ist die Meisterschaft denn verdient? Wegen der insgesamt gesammelten Punkte, oder wegen des besseren Trainers? Oder warum jetzt?

Wegen des unbedingten Siegens willen und weil Bayern mit Ausnahme vom Nürnberg Spiel dominant die Spiele spielt und gewinnt, leider, denn ich bin prinzipiell immer für deren Gegner.

PREUSSE hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 16:28

HipHop hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 13:09

Nun da bist du aber auf Holzweg...mit den Majas. Und: inwiefern ist die Meisterschaft denn verdient? Wegen der insgesamt gesammelten Punkte, oder wegen des besseren Trainers? Oder warum jetzt?

Wegen des unbedingten Siegens willen und weil Bayern mit Ausnahme vom Nürnberg Spiel dominant die Spiele spielt und gewinnt, leider, denn ich bin prinzipiell immer für deren Gegner.

Naaajaaa... unbedingter Siegeswillen und Dominanz waren in dieser Saison nicht nur beim Nürnberg Spiel "abwesend"

MikeSpring hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 15:03

Play Offs finde ich nicht interessant bzw. auch nicht gerecht. Dann entscheidet am Ende die Tagesform. Dann ist es am Ende egal, ob jemand in der regulären Saison alles abgeschossen hat, wenn dann in den Playoffs EIN Fehler vielleicht das Aus bedeutet...

Das unterschreibe ich so. Und man stelle sich vor, S05 wäre als zweiter letzte Saison dann in den Playoffs mit hässlichen 1:0 spielen Meister geworden. Das geht ja nun gar nicht!

MikeSpring hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 15:03

Allerdings bei Punktgleichheit, da würde ich mir wünschen, dass es DANN immer ein Entscheidungsspiel gibt.

Das hätte ich schon vor Jahren eingeführt!

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 16:59

MikeSpring hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 15:03

Allerdings bei Punktgleichheit, da würde ich mir wünschen, dass es DANN immer ein Entscheidungsspiel gibt.

Das hätte ich schon vor Jahren eingeführt!

Halte ich für keine gute Idee, da wesentliche Einflussfaktoren auf ein Spiel (Verletzung, Fehlentscheidung) plötzlich eine unangemessene Bedeutung bekämen. Da sind Parameter, welche die Leitung über die gesamte Saison hinweg widerspiegeln, deutlich geeigneter. Da gibt es kaum etwas Besseres als das Torverhältnis.

MikeSpring hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 15:03

Play Offs finde ich nicht interessant bzw. auch nicht gerecht. Dann entscheidet am Ende die Tagesform. Dann ist es am Ende egal, ob jemand in der regulären Saison alles abgeschossen hat, wenn dann in den Playoffs EIN Fehler vielleicht das Aus bedeutet...

Allerdings bei Punktgleichheit, da würde ich mir wünschen, dass es DANN immer ein Entscheidungsspiel gibt. Weil dann die beiden eben zu wenig unterscheidet um klar zu sagen, wer ist denn nun besser ? Ich glaube Italien macht das bei der Abstiegsregel so, wenn einer auf Abstiegsplatz punktgleich mit einem auf Nichtabstiegsplatz ist wird um den Klassenerhalt, glaube ich, gespielt.

hmmm.... aber wie schon irgendwo geschrieben wurde: wenn Mannschaft A 2x 4:0 gewinnt gegen Mannschaft B und Mannschaft B das Entscheidungsspiel mit einem umstrittenen 11Meter gewinnt...?

Es hat alles irgendwie Pro & Contras

Aber ich glaube auch das bei einem Play Off Modus die Saison eventuell anders verlaufen würde... es würde sicherlich zum Ende der Saison oder gar schon zur Rückrunde mehr taktiert werden... es ist ja fast egal ob man dann 2. , 4. oder 6. ist... gibt es sicherlich Mannschaften die sich dann verzocken...

Jenner hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 18:03

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 16:59

Das hätte ich schon vor Jahren eingeführt!

Halte ich für keine gute Idee, da wesentliche Einflussfaktoren auf ein Spiel (Verletzung, Fehlentscheidung) plötzlich eine unangemessene Bedeutung bekämen. Da sind Parameter, welche die Leitung über die gesamte Saison hinweg widerspiegeln, deutlich geeigneter. Da gibt es kaum etwas Besseres als das Torverhältnis.

naja.... ich wäre dann schon eher (erst mal) für den direkten Vergleich

Auch der spiegelt nur 1/17 aller Spiele wider.

Jenner hat geschrieben: ↑

29.04.2019, 18:19

Auch der spiegelt nur 1/17 aller Spiele wider.

wenn beide Spiele natürlich 0:0 ausgehen gebe ich Dir Recht...

Bei einer Schwächephase der Bauern kann Dortmund nur dann einen Titel holen, wenn ein A-Klasse-Trainer wie Hitzfeld oder Klopp auf der Bank sitzt. Mit Coaches der zweiten bis dritten Reihe (Tuchel, Bosz oder Favre) wird das nichts.

Es gab auch mal ein Foto vom Meisterpodest im Parkstadion für Schalke, das nie zum Einsatz kommt. Weiß jemand, wo es das gibt?

Ohh wie ist das schön

Ist ja klar, dass alle Vorbereitungen getroffen werden müssen, sicherlich werden sie auch entsprechende T-Shirts und Basecaps und co. vorbereitet haben. Wenn solche Bilder dann aber im Nachgang rauskommen ist das doch lustig.

Da kann man dem Fußballgott echt nur danken, dass es Dortmund nicht geworden ist. Wer sich im direkten Duell mit dem Konkurrenten mit 4:0 in die Halbzeit verabschiedet hat sich ganz sicher keine Meisterschaft verdient. Und diese Watzke-Visage hätte auch kein Mensch ertragen. Bayern ist und bleibt das geringere Übel.

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

20.05.2019, 14:05

Es gab auch mal ein Foto vom Meisterpodest im Parkstadion für Schalke, das nie zum Einsatz kommt. Weiß jemand, wo es das gibt?

Hab nur das gefunden:

https://www.lachschon.de/item/32498-Deu ... ister2007/

Nico ist nun beim BVB angekommen.
Guter Spieler vielleicht bekommen wir ja noch einen Nachschlag an €

Westham hat geschrieben: ↑

21.05.2019, 17:24

Nico ist nun beim BVB angekommen.
Guter Spieler vielleicht bekommen wir ja noch einen Nachschlag an €

https://www.berliner-kurier.de/sport/he ... --32540816

Gemäß der Regularien profitieren wir dennoch von einem Wechsel.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

21.05.2019, 17:37

Westham hat geschrieben: ↑

21.05.2019, 17:24

Nico ist nun beim BVB angekommen.
Guter Spieler vielleicht bekommen wir ja noch einen Nachschlag an €

https://www.berliner-kurier.de/sport/he ... --32540816

Die 4 Millionen die wir damals von Gladbach bekommen haben fand ich eigentlich ok.

Und das ein Spieler dann doch nochmal so durchstartet, passiert dir als Verein (bei uns das erste mal) vielleicht alle 10 Jahre. Jetzt muss er sich erstmal wieder beim BVB neu beweisen.

Bei uns waren seine Leistungen durchwachsen, und von daher der Verkauf zu seiner Zeit nachvollziehbar!

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

21.05.2019, 17:37

Westham hat geschrieben: ↑

21.05.2019, 17:24

Nico ist nun beim BVB angekommen.
Guter Spieler vielleicht bekommen wir ja noch einen Nachschlag an €

https://www.berliner-kurier.de/sport/he ... --32540816

Trainer Pal Dardai sagte zuletzt über Schulz: „Nico hatte schon mit 16 riesiges Potenzial. Er wurde bei uns ausgebildet. Das ist auch schön für Hertha.“

Weil er das Potential damals schon erkannt hat, hat er auch Plattenhardt als LV vorgezogen und Nico positionsfremd spielen lassen...
Wann müssen wir von diesem Schwätzer endlich nichts mehr lesen?

Schulz
Harzard
Brandt

Da wurden schon einige Hausaufgaben gemacht

Heult da eigentlich auch jemand rum, wenn die bei der Konkurrenz kaufen?

@ El: Nein, absolut nicht.
Die Offensive ist jetzt schon famos.
Das Problem ist die Defensive, verdammt !!
Vorne müssen tolle Spieler wie Brandt, Sancho etc. am Ende auf der Bank sitzen und hinten gurken zittrig und schlecht Akanji und Diallo herum. DESASTRÖS nenne ich solch eine EInkaufspolitik!

@ Fuxx: Schulz macht Sinn, Hazard evtl. als - systemverschobener Pulisic-Ersatz - auch Sinn, aber Brandt ist nun wirklich zu viel für die Offensive, wenn hinten Kaliber Mainz rumgurkt. Das wird doch nix. Bayern lacht sich kaputt.

In Bezug auf "mehr deutsche Nationalspieler und nicht die reinste Multikultitruppe" ist die Entscheidung natürlich gut.
Zuletzt war ja Reus der einzige D-Nationalspieler beim BVB.
Aber dann muss man Sancho oder Bruun-Larsen (gegen richtig Schotter) ziehen lassen, ansonsten sitzt Brandt zu viel auf der Bank.