Seite 48 von 125
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 11:24
von Ray
Herthafuxx hat geschrieben: ↑18.08.2023, 10:43
Euch fehlt eindeutig die nötige Medienkompetenz...

Ymmd
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 17:16
von blitz
dabei ist es so einfach:
jeder der bernies fehler relativiert und die verantwortlichen in einem positiven licht darstellt = herausragender journalismus
berechtigte kritik und nachhaken = fiese schmutzkampagne der medien
wenn ihr ganz lieb seid, erklärt euch der buchhalter das vielleicht nochmal per PM.

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 18:01
von Ray
Eben.
Die "Medien" sämtlicher Art sind wirklich ganz ganz fies Hertha-kritisch. Seit Ewigkeiten.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 18:16
von hahohe92
Na endlich geht euch ein Licht auf🕯
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 18:30
von MS Herthaner
Ray hat geschrieben: ↑18.08.2023, 18:01
Eben.
Die "Medien" sämtlicher Art sind wirklich ganz ganz fies Hertha-kritisch. Seit Ewigkeiten.
Und das immer völlig Grundlos

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 18:44
von Westham
Sir Alex hat geschrieben: ↑18.08.2023, 08:31
Westham hat geschrieben: ↑18.08.2023, 06:32
Die Analogie zu Hertha ist, sie bekommen den Skat bei 18 und müssen Karo mit 5 Trumpf spielen.
Ich sehe da eher, dass Hertha auf Grand mit Vieren reizt, aber den höchsten Trumpf gar nicht hat, sich überreizt.
Skatregel Nr. 1: Niemals auf den Stock reizen, dann lieber aus der Hand spielen.

Von der Einstellung der Oberen her, hast du da Recht.
tombsc hat geschrieben: ↑18.08.2023, 07:55
polizeiliche ermittlungen nach 4 wochen sind abgeschlossen >>> ergebnis: schwere körperverletzung.
der fall geht jetzt an die staatsanwaltschaft. ihm droht bei einem prozess eine haftstrafe von 3 jahren.
Das ist doch immer so, nun kann die Staatsanwaltschaft einstellen oder anklagen, selbst vor Gericht kann es noch zu einer Einstellung kommen, also der Stand ist fast genauso wie vorher, nur das Gersbeck jetzt besser dasteht, weil er sich Einsichtig und Reumütig gezeigt hat.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 18:53
von Herthort
Wie oft noch? Vollzitat, keine richtige Quelle gekennzeichnet, kein Link zur Quelle = gelöscht.....
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 19:03
von ColeWorld
Herthort hat geschrieben: ↑18.08.2023, 18:53
Wie oft noch? Vollzitat, keine richtige Quelle gekennzeichnet, kein Link zur Quelle = gelöscht.....
Habe doch geschrieben, dass es aufm TM Forum ist. Seit wann sollen forenbeiträge verlinkt werden? Wurde hier noch nie gemacht.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 19:18
von Herthafuxx
ColeWorld hat geschrieben: ↑18.08.2023, 19:03
Herthort hat geschrieben: ↑18.08.2023, 18:53
Wie oft noch? Vollzitat, keine richtige Quelle gekennzeichnet, kein Link zur Quelle = gelöscht.....
Habe doch geschrieben, dass es aufm TM Forum ist. Seit wann sollen forenbeiträge verlinkt werden? Wurde hier noch nie gemacht.
Hab den Beitrag nicht gesehen, aber falls es einfach nur kommentarlos ein Zitat war mit dem Hinweis "Ausm tm-Forum" braucht das hier auch kein Mensch. Wen es interessiert, der kann auch da lesen.
Sinn macht sowas nur, wenn du auch dazu schreibst, von wem und weshalb du das zitierst. Es kann hier doch niemand einordnen, ob das ein Troll oder ein seriöser User ist, wenn du etwas ohne diese Infos zitierst.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 19:29
von ford
Westham hat geschrieben: ↑18.08.2023, 18:44
tombsc hat geschrieben: ↑18.08.2023, 07:55
polizeiliche ermittlungen nach 4 wochen sind abgeschlossen >>> ergebnis: schwere körperverletzung.
der fall geht jetzt an die staatsanwaltschaft. ihm droht bei einem prozess eine haftstrafe von 3 jahren.
Meine Rede und bei Bernstein hat es schon angefangen, dass ihm sein Verhalten wegen Gersbeck, als guter Ultra-Kumpel, vor die Füße fällt. Siehe die Presse-Artikel, die hier bekannt sind.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 19:46
von ColeWorld
Herthafuxx hat geschrieben: ↑18.08.2023, 19:18
ColeWorld hat geschrieben: ↑18.08.2023, 19:03
Habe doch geschrieben, dass es aufm TM Forum ist. Seit wann sollen forenbeiträge verlinkt werden? Wurde hier noch nie gemacht.
Hab den Beitrag nicht gesehen, aber falls es einfach nur kommentarlos ein Zitat war mit dem Hinweis "Ausm tm-Forum" braucht das hier auch kein Mensch. Wen es interessiert, der kann auch da lesen.
Sinn macht sowas nur, wenn du auch dazu schreibst, von wem und weshalb du das zitierst. Es kann hier doch niemand einordnen, ob das ein Troll oder ein seriöser User ist, wenn du etwas ohne diese Infos zitierst.
Habe dazu geschrieben, wieso es interessant ist etc. Ging um den tendenziösen Tagesspiegel Artikel, was auch hier Thema war.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 18.08.2023, 22:49
von Mineiro
Dann musst du den Beitrag aber zumindest korrekt verlinken,damit man ihn dort finden und ihm Original Kontext lesen kann.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 00:28
von Starchild2006
schirmi-berlin hat geschrieben: ↑18.08.2023, 11:17
hartun hat geschrieben: ↑18.08.2023, 11:08
das Schlimmste hast du vergessen: Fredi wäre noch da.
Er hätte uns einen soliden Regionalliga-Kader zusammengestellt
Ich glaube das Steffel Bobic wesentlich früher vor die Tür gesetzt hätte .
Dann auch gleich Schwarz hinterher und dafür einen richtigen Trainer präsentiert !
Der Abstieg wäre bei Steffel bestimmt nie ein Thema gewesen !
Gut das wir KB und Weber haben
Fachkompetenz in höchster Güte

Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 10:51
von Sir Alex
Ich wundere mich, dass der aktuelle Artiekl der Süddeutschen hier so gar nicht kommentiert wird.
Gerade, wo ja manche das Thema Medienkompetenz aufgemacht haben und es jetzt um diie Süddeutsche Zeitung geht.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 11:05
von Herthinho0
Teile ihn doch mal...
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 11:29
von Otowaxol
https://www.sueddeutsche.de/sport/herth ... duced=true
Die SZ erzählt in einem Plus-Artikel mehr Hintergründe und Informationen zu dem was in der Nacht im Trainingslager passiert ist.
Das kann man bei TM in Auszügen lesen:
https://www.transfermarkt.de/marius-ger ... hor_929479
Mir gefällt das alles nicht. Da wurden mehrere rote Linien in dieser Nacht überschritten, aus meiner Sicht, und nun ist der Verein nicht in der Lage damit angemessen umzugehen, Was für ein Bild wird da gezeichnet?
Reihenweise entlässt man Angestellte des Vereins, teils fristlos, Gersbeck aber will man behalten, einen geschmeidigen Weg finden, dank seiner Nähe zu den Ultras, die ihrerseits in Jena rumschmieren und in Wolfsburg die Toilettenanlage demolierten, und übrig bleibt, dass für Ultras andere Regeln gelten als für andere, fürchte ich.
Es ist gefährlich für den Verein, wenn Ultras und deren Sympathisanten sich für wichtiger halten als z. B. Angestellte des Vereins. Und dieses Bild wird gerade gezeichnet.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 11:37
von Schortens
Der kriegt hier keinen Fuss mehr auf den Boden und das ist auch gut so.
Bernstein weiss auch, dass er mit seinen unglaubwürdigen Interviews und Maßnahmen irgendwann mal aufhören muss.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 11:47
von Starchild2006
Unfassbar dieser KB
Vetternwirtschaft
Ultra Prolls
Wie tief will Hertha noch sinken?
So wie jetzt als das "Letzte der Liga" (Platz 18 und peinlich ohne Ende )
Wie schon letzte Saison in der 1. Liga
Danke ihr Ultra Hertha DNA Gesocks das, ihr meinen lieben Verein immer mehr zum abgewöhnen bewegt
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 11:53
von Starchild2006
https://www.berliner-kurier.de/hertha/h ... -li.379420
Könnten vielleicht noch mit einem blauen Auge davon kommen
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 12:40
von HipHop
Geht halt weiter mit dem Relativieren... das das Opfer nicht klagt, liegt ziemlich sicher an einer entsprechend hohen Summe und der damit einhergehenden Absprachen nicht zu klagen. Ob der "Sportler mit Fausterfahrungen" damit eine für ihn unvorteilhafte öffentliche Berichterstattung vermeiden will?! Pure Spekulation.
Tja, und am Ende dann dennoch das Entscheidende: Der Staatsanwalt entscheidet wie es für Gersbeck weitergeht.
Dieser Abschnitt, läppisch vorgetragen:
Kurier hat geschrieben:Ein Hertha-Fahrrad wurde entwendet, Gersbeck wollte es zurückholen. Dabei kam es zum Streit mit einem bis dahin Unbeteiligten und mündete in gegenseitigen Provokationen.
... belegt, dass Gersbeck offenbar auch noch den Falschen vermöbelt hat. Es ist zudem wahrscheinlich, das Gersbeck das Bike zurückholen "musste" um nicht aufzufliegen.
Man was ne beschissene Story für den Ultra-Keeper. Wenigstens hat Pal klar gemacht das Ernst Nr1 bleibt.
Und jetzt alle:
Maaarius Gersbeck, Maaarius Gersbeck, holt die Hertha-Räder wieder, holt die Hertha-Räder wieder!
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 12:46
von topscorrer63
Der hat hier im Tor von Hertha BSC nix mehr verloren - Punkt. Und den Börnie sollen se gleich mit entsorgen!
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 13:14
von Herthort
Herthort hat geschrieben: ↑18.08.2023, 18:53
Wie oft noch? Vollzitat, keine richtige Quelle gekennzeichnet, kein Link zur Quelle = gelöscht.....
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 14:58
von bayerschmidt
Schade dass im klein klein des „wie zitiere ich richtig?“ nun die eigentliche Frage etwas untergeht.
Mich würde nämlich interessieren, was man nun wirklich „entlastendes“ in den letzten Presseartikeln erkennen kann?
Dass die BILD doof ist? Dass man ihn nicht unbedingt „Prügel-Torwart“ nennen muss, weil das nicht so nett ist? Er hat nicht „grundlos“ zugedroschen, weil er den Typen irgendwie verwechselt hat? Oder reicht Säuselsäusel vom Kay (?), dass sich ein anderes Bild abzeichne? Anders als was eigentlich? Dass er keine Kinder oder Frauen umgedonnert hat, sondern einen Eishockeyspieler?
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 15:01
von larifari889
bayerschmidt hat geschrieben: ↑19.08.2023, 14:58
Schade dass im klein klein des „wie zitiere ich richtig?“ nun die eigentliche Frage etwas untergeht.
Mich würde nämlich interessieren, was man nun wirklich „entlastendes“ in den letzten Presseartikeln erkennen kann?
Dass die BILD doof ist? Dass man ihn nicht unbedingt „Prügel-Torwart“ nennen muss, weil das nicht so nett ist? Er hat nicht „grundlos“ zugedroschen, weil er den Typen irgendwie verwechselt hat? Oder reicht Säuselsäusel vom Kay (?), dass sich ein anderes Bild abzeichne? Anders als was eigentlich? Dass er keine Kinder oder Frauen umgedonnert hat, sondern einen Eishockeyspieler?
Natürlich ist das entlastend für ihn, wenn er nicht grundlos zugeschlagen hat. Oder willst du sagen, dass Motive und Tathergang bei dem Strafmaß keine Rolle spielen?
Sowas wirkt sich strafmildernd aus. Was der Verein draus macht ist eine andere Sache.
Re: [35] Marius Gersbeck
Verfasst: 19.08.2023, 15:16
von HerthaSven
Jetzt hat der auch noch den falschen verprügelt

wird ja immer besser