Armin Reutershahn

[Herthafuxx]

Und wofür genau bekommt Ebert jetzt Geld?

Wofür?

Na hierfür:

[blitz]

Der Kurier schreibt zum Zeitpunkt übrigens:

Warum Hertha Reutershahn erst jetzt und nicht bereits in der Winterpause vor der Vorbereitung auf die Rückrunde verpflichtet hat, bleibt offen.

selbst dem praktikanten von wolle heise fällt dazu keine passende ausrede mehr ein.

dabei hätten sie doch einfach nur unseren eifrigen gladbach-fan hier im forum fragen müssen.

[Zauberdrachin]

An der Personalie Reutershahn gibt es wenig zu kritisieren. Der Zeitpunkt hat eben eine Beigeschmack, nicht mehr und nicht weniger.

Und die Sache folgt einem Muster der schönen, neuen Hertha-Zeit. Anfangs sieht man sich immer perfekt aufgestellt, will alles intern auffangen, durch Leute, die sich "100%ig mit dem Berliner Weg identifizieren". Einen zusätzlichen Geschäftsführer brauchen wir nicht, einen Kaderplaner auch nicht. Oder eben auch keinen renommierten Co Trainer. Nach und nach tauchen dann doch neue Positionen auf, wobei unklar bleibt, was entweder die neuen Mitarbeiter oder die alten genau machen. Ist das (prinzipiell lobenswerte) Korrektur von Fehlern oder ist das Verschleierungstaktik?

Alles mit deutlich weniger Personal hinzubekommen hatte doch alleine den Grund der Sanierung.
Kamen da wirklich Aussagen "brauchen nicht" oder war es nicht viel mehr aufgrund der Zusammenstreichungen die Prämisse, dass alle mehr als nur ihren direkten Bereich machen müssen?
Es wird auch wieder ein Analyst dazukommen.

Es geht da nicht um Fehlerkorrektur sondern darum einige Positionen wieder zu besetzen. Diese jährliche Dauerbelastung von über 4 Mio. wegen der Anleihe fällt uns selbstredend auf die Füße.

Wenn man einen Trainer hat, nur einen Co-Trainer der auch Analyst noch mitmacht, ist das nicht die volle "Grundausstattung" für Liga 2.
Und ein weiterer Co-Trainer macht doch auch nur Sinn wenn dieser einiges mitbringt.
HIerzu eine Anmerkung:
Als Co-Trainer wird man nur angestellt wenn man die UEFA Pro-Lizenz hat, oder in sehr wenigen Fällen mit der DFB-Elite-Jugend-Lizenz.
Deswegeb ist Ebert auch kein Co-Trainer.

Ebert ist auch nicht als Standard-Trainer angestellt weil es dieses separate Profil im Trainerbereich nicht gibt. Deswegen wird er als Individualtrainer geführt.

Eine Unklarheit über die Aufgabenfelder entsteht allein wenn, wie hier Dir, zu wenig Informationen vorliegen. Obwohl diese "ermittelbar" sind.

[MS Herthaner]

Eigentlich brauchst du nur ein gut vernetzten Sportdirektor mit gewissen Beziehungen der genau weiß welches Trainerprofil man fürs Trainerteam braucht.
Wenn man sparen muss weil man weiterhin nicht gut mit Geld umgehen kann dann besetzt man die wenigen Positionen die nötig sind nicht mit Anfänger oder verlängert mit langjährigen Mitarbeitern obwohl ihre Leistung da wo es wichtig wird nicht sichtbar ist.
Reutershahn war sicherlich schon im Sommer verfügbar.
Genau wie ein Oliver Reiß.
Nur hatten unsere Anfänger halt andere Pläne.
Nur dann muss man jetzt nicht so tun als ob keine anderen Möglichkeiten wie Fiél, Menger,Kuchno, Vieth und Ebert gab weil man sparen muss weswegen man für Fiél sogar noch Ablöse bezahlt hat

[Zauberdrachin]

[VFL-Siggi]

Der Kurier schreibt zum Zeitpunkt übrigens:

selbst dem praktikanten von wolle heise fällt dazu keine passende ausrede mehr ein.

dabei hätten sie doch einfach nur unseren eifrigen gladbach-fan hier im forum fragen müssen.

Wollte ja nichts mehr dazu sagen, aber das ist ja wohl die Krönung.

Du/Ihr redet von Dingen, die in keinster Weise zu belegen sind. Keiner von Euch kann die Frage beantworten, ob nicht schon vorher versucht wurde, jemanden als Co-Trainer zu engagieren. Keiner von Euch kann die Frage beantworten, ob die jetzige Anstellung Reutershahns aus bestimmten Gründen, die niemand hier weiß, erst jetzt und nicht früher möglich war.

Und jetzt kommst du, passend zum Zeitgeist, verdrehst die Fakten und stellst das so da, als wenn ich behauptet hätte, ich wüsste warum, weshalb, weswegen.
Und das alles nur, weil ein Berliner Boulevardblatt die Antwort auch nicht weiß.

Schäbig und infam und gut, dass hier der Verlauf sichtbar ist.

[Linksfuss]

Bild weiß jetzt, das die Verpflichtung von Reutershahn Zufall war.

Fiel: „Der Kontakt ist durch Zufall entstanden."

Na so ein Glück. Das ist wie bei mir. Hatte lange eine Putzfrau gesucht und durch Zufall habe ich dann durch Freunde dritten Grades von einer arbeitslosen Putzfrau gehört. Und so kam es, daß die Ecken in meinem Domizil jetzt sauber sind

Wozu gezielt planen? Einfach das Bauchgefühl walten lassen und auf Zufälle setzen. Alles Andere macht zu viel Arbeit und falsch liegen kann man immer.

https://m.bild.de/sport/fussball/hertha ... 2fb1b7dfcf

[VFL-Siggi]

Bild weiß jetzt, das die Verpflichtung von Reutershahn Zufall war.

BILD weiß immer ganz viel:

Hertha-Überraschung: Neuer Co-Trainer gleich Standard-Chef
Wirklich eine Sensation - ich schmeiß mich wech

[marcus]

[...]Als Co-Trainer wird man nur angestellt wenn man die UEFA Pro-Lizenz hat, oder in sehr wenigen Fällen mit der DFB-Elite-Jugend-Lizenz.
Deswegeb ist Ebert auch kein Co-Trainer.[...]

Dieser Passus interessiert mich sehr. Weder in der DFB-Ausbildungsordnung noch in der Spielordnung finde ich diese Regel. Kannst du mir sagen, wo das steht?

In Deutschland gibt es doch ausschließlich Regeln, die die Besetzung des Cheftrainers diktieren. (Pro-Lizenz: 1. bis 3. Liga; A-Lizenz: 4. Liga abwärts)
Co-Trainer oder auch alle anderen Positionen im Staff sind doch den Vereinen überlassen und nicht festgeschrieben.

[schirmi-berlin]

An der Personalie Reutershahn gibt es wenig zu kritisieren. Der Zeitpunkt hat eben eine Beigeschmack, nicht mehr und nicht weniger.

Und die Sache folgt einem Muster der schönen, neuen Hertha-Zeit. Anfangs sieht man sich immer perfekt aufgestellt, will alles intern auffangen, durch Leute, die sich "100%ig mit dem Berliner Weg identifizieren". Einen zusätzlichen Geschäftsführer brauchen wir nicht, einen Kaderplaner auch nicht. Oder eben auch keinen renommierten Co Trainer. Nach und nach tauchen dann doch neue Positionen auf, wobei unklar bleibt, was entweder die neuen Mitarbeiter oder die alten genau machen. Ist das (prinzipiell lobenswerte) Korrektur von Fehlern oder ist das Verschleierungstaktik?

Alles mit deutlich weniger Personal hinzubekommen hatte doch alleine den Grund der Sanierung.
Kamen da wirklich Aussagen "brauchen nicht" oder war es nicht viel mehr aufgrund der Zusammenstreichungen die Prämisse, dass alle mehr als nur ihren direkten Bereich machen müssen?
Es wird auch wieder ein Analyst dazukommen.

Es geht da nicht um Fehlerkorrektur sondern darum einige Positionen wieder zu besetzen. Diese jährliche Dauerbelastung von über 4 Mio. wegen der Anleihe fällt uns selbstredend auf die Füße.

Wenn man einen Trainer hat, nur einen Co-Trainer der auch Analyst noch mitmacht, ist das nicht die volle "Grundausstattung" für Liga 2.
Und ein weiterer Co-Trainer macht doch auch nur Sinn wenn dieser einiges mitbringt.
HIerzu eine Anmerkung:
Als Co-Trainer wird man nur angestellt wenn man die UEFA Pro-Lizenz hat, oder in sehr wenigen Fällen mit der DFB-Elite-Jugend-Lizenz.
Deswegeb ist Ebert auch kein Co-Trainer.

Ebert ist auch nicht als Standard-Trainer angestellt weil es dieses separate Profil im Trainerbereich nicht gibt. Deswegen wird er als Individualtrainer geführt.

Eine Unklarheit über die Aufgabenfelder entsteht allein wenn, wie hier Dir, zu wenig Informationen vorliegen. Obwohl diese "ermittelbar" sind.

Es wäre auch für dich einmal ratsam einfach Dr. Google zu benutzen !
Aber es ist doch gut als Dr. Allwissend aufzutreten !
https://www.google.com/search?client=fi ... aier+haben+
Benötigt ein Co-Trainer eine Trainer-Lizenz? Theoretisch benötigt man als Co-Trainer keine Trainerlizenz. In Anbetracht der vielfältigen, oft auch komplexen Aufgaben ist aber jedem zu raten, eine Lizenz als Trainer zu erwerben.

[Sir Alex]

Alles mit deutlich weniger Personal hinzubekommen hatte doch alleine den Grund der Sanierung.
Kamen da wirklich Aussagen "brauchen nicht" oder war es nicht viel mehr aufgrund der Zusammenstreichungen die Prämisse, dass alle mehr als nur ihren direkten Bereich machen müssen?
Es wird auch wieder ein Analyst dazukommen.

Es geht da nicht um Fehlerkorrektur sondern darum einige Positionen wieder zu besetzen. Diese jährliche Dauerbelastung von über 4 Mio. wegen der Anleihe fällt uns selbstredend auf die Füße.

Wenn man einen Trainer hat, nur einen Co-Trainer der auch Analyst noch mitmacht, ist das nicht die volle "Grundausstattung" für Liga 2.
Und ein weiterer Co-Trainer macht doch auch nur Sinn wenn dieser einiges mitbringt.
HIerzu eine Anmerkung:
Als Co-Trainer wird man nur angestellt wenn man die UEFA Pro-Lizenz hat, oder in sehr wenigen Fällen mit der DFB-Elite-Jugend-Lizenz.
Deswegeb ist Ebert auch kein Co-Trainer.

Ebert ist auch nicht als Standard-Trainer angestellt weil es dieses separate Profil im Trainerbereich nicht gibt. Deswegen wird er als Individualtrainer geführt.

Eine Unklarheit über die Aufgabenfelder entsteht allein wenn, wie hier Dir, zu wenig Informationen vorliegen. Obwohl diese "ermittelbar" sind.

Es wäre auch für dich einmal ratsam einfach Dr. Google zu benutzen !
Aber es ist doch gut als Dr. Allwissend aufzutreten !
https://www.google.com/search?client=fi ... aier+haben+
Benötigt ein Co-Trainer eine Trainer-Lizenz? Theoretisch benötigt man als Co-Trainer keine Trainerlizenz. In Anbetracht der vielfältigen, oft auch komplexen Aufgaben ist aber jedem zu raten, eine Lizenz als Trainer zu erwerben.

Nicht nur, dass man keine Lizenz haben muss, um Co-Trainer zu sein, UEFA-Pro-Lizenz ist doch der Fußballlehrer, oder?
Dass ein Co gar diese haben muss, das ist ja so absurd. Die Lizenz machen pro Jahr 24 Trainer und jedes Profiteam bräuchte dann nicht nur für den Chef und alle COs (jedes Team hat mehrere heutzutage) diese Lizenz, jedes NLZ muss auch mindestens zwei weitere in der Akademie haben.
Abgesehen davon, habe die meisten mit dieser Lizenz keine Lust darauf ewig Co zu sein, weil sie ja wissen, dass ihr Markt groß ist, wenn man diese Lizenz hat.
Wie soll das funktionieren?
Also da darf niemand in Rente gehen und man muss auch im Ausland alle Trainer abgrasen.

[bayerschmidt]

Ebert ist auch nicht als Standard-Trainer angestellt weil …

Eine Unklarheit über die Aufgabenfelder entsteht allein wenn, wie hier Dir, zu wenig Informationen vorliegen. Obwohl diese "ermittelbar" sind.

So wie die „Ratierung“ beim Kanga Transfer vermutlich…

Die Zusammenhänge scheinen allerdings eher Dir schwer ermittelbar. Herrich Vertrag muss man natürlich zu erhöhten Bezügen verlängern, weil er ja quasi für zwei arbeitet (so zumindest wurde es hier im Forum sinngemäß suggeriert: „für einen alleinigen GF“ sei das Gehalt ja gar nicht mal so hoch) und schwupp taucht dann doch noch ein weiterer GF auf. Und bei Ebert ist es ähnlich. Schließlich würde der ja nicht so viel verdienen und es sei absolut üblich, dass man für solche Posten Exprofis des eigenen Stalls anstellt usw. Aber dann muss eben noch ein weiterer Coach her. Übrigens ist Ebert laut Hertha sehr wohl als Standard-Trainer hier beschäftigt.

Bei Hertha will niemand sparen oder professionell arbeiten. Man will so tun als ob…

[Herthafuxx]

Jetzt ist es also klar. Reutershahn kam nicht schon früher mit im Trainingslager, weil der Kontakt noch nicht da war und dann kam der durch Zufall. Ist halt schwer, wenn Zeckes Telefonbuch keinen Co-Trainer hergibt. Dann muss halt der Zufall helfen.

[Zauberdrachin]

Sir Alex,
ich hatte gar nicht geschrieben, dass man die Lizenz zwingend bräuchte, sondern
"HIerzu eine Anmerkung:
Als Co-Trainer wird man nur angestellt wenn man die UEFA Pro-Lizenz hat, oder in sehr wenigen Fällen mit der DFB-Elite-Jugend-Lizenz."

[Herthafuxx]

Und was soll das genau ändern, ob er hier offiziel als Koch, Busfahrer, Markenbotschafter, Teamcochef, Performancemanager oder Trainingspartner eingestellt ist? Er wird bei uns sehr wahrscheinlich trotzdem bezahlt wie ein Assistenztrainer.

[Herthafuxx]

5 einfache Fragen:

1. Woher weißt du, dass nicht versucht wurde, jemanden schon früher zu holen, damit er im Wintertrainingslager dabei ist?
2. Woher weißt du, dass nicht auch mit anderen schon vorher gesprochen wurde?
3. Woher weißt du, dass, es nicht daran gelegen hat, dass Reutershahn vorher nicht konnte?
4. Meinst du nicht auch, dass es für die Hertha in der aktuellen Situation nicht so einfach ist, Mitarbeiter, aber auch Spieler, zu finden und dass es vielleicht aus diesem Grund erst jetzt die Vollzugsmeldung gab?
5. Oder meinst du, Bewerber (und/oder Spielerberater) stehen Schlange?

3. hat Fiel ja nun beantwortet und war die hoffentlich eine Hilfe für dein Verständnisproblem.
4. und 5. Dazu müsste man wissen, ob man überhaupt erstmal aktiv gesucht hat. Wir wissen nur, dass der Kontakt zufällig zustande kam.
und zu 1. und 2. ist es eben Erfahrung, wie unser Verein arbeitet. Da kann man als Außenstehender natürlich denken, dass man da auch immer mit anderen Leuten verhandelt und gesprochen hat, aber wir können mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass mit keinem anderen Sportdirektor/GF Sport außer Weber jemals gesprochen wurde. Ein anderere Kandidat als Zecke war auch kaum einmal im Gespräch. Eine Alternative zu Dardai als Trainer wurde sehr wahrscheinlich auch niemals kontaktiert und neben Fiel wurde höchstens noch der andere Zecke-Kumpel Leitl und evtl. jemand aus der Akademie angesprochen. (bei den Trainern war maximal noch 777 mal etwas aktiver und hat noch mehr gesucht). Und im Sommer, als man einen Co-Trainer braucht, kam eben auch nur Reiß in Frage und als der nicht wollte, kommt eben Harlekin-Idol Pätty an den Posten.

Danke für die Antworten auf meine Fragen.

Gern geschehen.

[Herthinho0]

Weil Fiel ihn selbst wollte?

Ja klar…

Was soll Fiel bitte sonst sagen? „Ich bin enttäuscht, dass man einen Fachmann einstellt, weil ich meine Arbeit nicht machen konnte.“

Du glaubst wirklich noch an den Weihnachtsmann.

Und du bist peinlich mit deinen "Schläger-Beiträgen"... Warum sollte sich Fiel an einen zusätzlichen CO-Trainer stören, der nie Chef war und damit auch wohl kaum eine Gefahr für den Chef als potenzieller Nachfolger wird.

Für einen Ebert ist es ganz sicher eine Watschn...

[Necrolord]

Und du bist peinlich mit deinen "Schläger-Beiträgen"...

Wenn man keine Argumente mehr hat wirds persönlich. Wirste gleich wieder müde und brichst die Diskussion ab?

[Herthinho0]

Und du bist peinlich mit deinen "Schläger-Beiträgen"...

Wenn man keine Argumente mehr hat wirds persönlich. Wirste gleich wieder müde und brichst die Diskussion ab?

Nein, ich spiegele dich nur

Gute Argumente bringst DU ja nicht wirklich zum Thema...

[Necrolord]

Gute Argumente bringst DU ja nicht wirklich zum Thema...

Zu dem Thema habe ich schon zur Genüge Argumente geliefert, aber wir wissen ja, dass du Schwierigkeiten mit dem Leseverständnis hast und es gehört auch nicht in diesen Thread.

[MS Herthaner]

Wenn man keine Argumente mehr hat wirds persönlich. Wirste gleich wieder müde und brichst die Diskussion ab?

Nein, ich spiegele dich nur

Gute Argumente bringst DU ja nicht wirklich zum Thema...

Er hat genug Argumente gebracht zum Thema.
Einfach mal stehen lassen anstatt mal wieder eine Diskussion in Endlosschleife anzufangen.
Fakt ist das Fiél ein weiteren Co Trainer bekommen hat mit den man sich zufällig mal unterhalten hat.
Das Fiél jede Unterstützung brauchen kann weil er nicht in der Lage ist einfache Dinge zu vermitteln ist ja wohl offensichtlich.
Das man eher zufällig mitbekommen hat das Fiél Unterstützung braucht ist schon schlimm genug.

[PREUSSE]

Nein, ich spiegele dich nur

Gute Argumente bringst DU ja nicht wirklich zum Thema...

Er hat genug Argumente gebracht zum Thema.
Einfach mal stehen lassen anstatt mal wieder eine Diskussion in Endlosschleife anzufangen.
Fakt ist das Fiél ein weiteren Co Trainer bekommen hat mit den man sich zufällig mal unterhalten hat.
Das Fiél jede Unterstützung brauchen kann weil er nicht in der Lage ist einfache Dinge zu vermitteln ist ja wohl offensichtlich.
Das man eher zufällig mitbekommen hat das Fiél Unterstützung braucht ist schon schlimm genug.

Traurig, ist aber so auch für jeden ersichtlich

[Herthinho0]

Gute Argumente bringst DU ja nicht wirklich zum Thema...

Zu dem Thema habe ich schon zur Genüge Argumente geliefert, aber wir wissen ja, dass du Schwierigkeiten mit dem Leseverständnis hast und es gehört auch nicht in diesen Thread.

Das spricht leider auch nicht für dich und dafür, wie du Beiträge hier liest...

In der aktuellen PK erklärt Fiel die Verpflichtung vom neuen Co....Kann man für ne riesige Lüge alles halten - oder eben nicht...

[Herthinho0]

... .
Das man eher zufällig mitbekommen hat das Fiél Unterstützung braucht ist schon schlimm genug.

Hier werden subjektive Mutmaßungen als Fakten verkauft. Und da beschwere sich noch jemand über die Drachin...

[VFL-Siggi]

... .
Das man eher zufällig mitbekommen hat das Fiél Unterstützung braucht ist schon schlimm genug.

Hier werden subjektive Mutmaßungen als Fakten verkauft. Und da beschwere sich noch jemand über die Drachin...

Stimmt, das, was da behauptet wird, stimmt schlicht nicht.

Fakten:
PK "Warum Reutershagen? "Weil ich schon immer oder lange die Idee hatte, wenn sich die Möglichkeit ergibt, jemanden mit so einer Erfahrung dazuzunehmen ergibt, dass ich sie gerne nutzen würde"
"Warum erst jetzt....? "Weil es leider den Kontakt noch nicht gab. Der kam später, war auch .... Zufall"

Durch diesen Zufall hat sich also diese "Möglichkeit ergeben"
Was daran jetzt schlimm sein soll, verstehe ich einfach nicht. Als wenn das nur einmal in hundert Jahren passieren würde, dass sich plötzlich Möglichkeiten ergeben. Und das heißt immer noch nicht, dass nicht unabhängig von Reutershahn, gesucht wurde. Wäre schön gewesen, wenn es die Frage dazu auch gegeben hätte. Hätte ich auf jeden Fall gefragt.

Aber schon witzig, was so ein Satz bei manchen so auslösen kann