31. SPIELTAG: Hertha BSC - 1. FC Magdeburg / FR, 25.04.2025 - 18:30 Uhr

[Westham]

Gelsenkirchen wird gewinnen

Warum bist du dir so sicher, obwohl ich glaube das auch weil Lautern auf dem absteigenden Ast ist und in Gelsenkirchen alles geklärt ist, einzig bei den Grubenscheißern, dass Karaman nicht spielen darf. Das ist eine erhebliche Schwächung…?

[MS Herthaner]

Gelsenkirchen wird gewinnen

Warum bist du dir so sicher, obwohl ich glaube das auch weil Lautern auf dem absteigenden Ast ist und in Gelsenkirchen alles geklärt ist, einzig bei den Grubenscheißern, dass Karaman nicht spielen darf. Das ist eine erhebliche Schwächung…?

Das mit Karamann ist eine erhebliche Schwächung.
Ansonsten hast du dir die Antwort
ja selber gegeben.

[Westham]

Warum bist du dir so sicher, obwohl ich glaube das auch weil Lautern auf dem absteigenden Ast ist und in Gelsenkirchen alles geklärt ist, einzig bei den Grubenscheißern, dass Karaman nicht spielen darf. Das ist eine erhebliche Schwächung…?

Das mit Karamann ist eine erhebliche Schwächung.
Ansonsten hast du dir die Antwort
ja selber gegeben.

Lautern ist in der Formtabelle 17. mit einem Punkt aus 5 Spielen.

[topscorrer63]

Ich kann mir nicht vorstellen dass die am Ende hoch gehen, da fehlt mMn doch die Man-Power. Und Atik ist hier teilweise auch zu unbeständig, der hätte doch gestern alleine wenigstens 2 Dinger machen müssen! Und wenn der keinen guten Tag hat, dann ist bei denen eh Schluss mit Lustig. Das ist als wenn bei uns Reese fehlt, oder wie gestern einen normalen Tag erwischt, dann geht bei Hertha auch nicht viel zusammen!

Nee nee, mit dem Aufstieg haben die nix am Hut, meine Einschätzung.

Hast du Recht, das stimmt was du sagst aber….Paderborn,Elversberg,Düdorf sind auch alle zu unbeständigt, deswegen besteht ein 25%ige Wahrscheinlichkeit für Magdeburg.

Das ist natürlich auch richtig.

Und was unsere Hertha betrifft, da hatte ich schon vor Monaten geschrieben dass der Aufstiegskampf bis zum letzten Spieltag andauern wird. Und wenn wir nicht so eine schlechte Phase gehabt hätten, dann wären wir heute noch voll im Rennen! Und diese Möglichkeit bestand lange, da haben hier einige schon den Abgesang angestimmt. Aber wenn du zu Hause so performst und gegen "die sogenannten KLEINEN" so spielst wie wir gespielt haben, na dann wird's natürlich fast unmöglich.

Ich hatte ja lange an Fiél geglaubt, aber da lag ich wohl komplett daneben!
Und so wie es sich entwickelt hat, da hätten die Verantwortlichen Fiél doch besser schon in der Winterpause entlassen sollen.

Asche auf mein Haupt...

[hm196]

Ich hatte ja lange an Fiél geglaubt, aber da lag ich wohl komplett daneben!
Und so wie es sich entwickelt hat, da hätten die Verantwortlichen Fiél doch besser schon in der Winterpause entlassen sollen.

Asche auf mein Haupt...

bei mir genauso. Ich hatte mich anfangs wirklich über die verbesserte Spielkultur gefreut, nach dem langen unansehlichen Rumpelfussball unter Dardai. Dann habe ich ihm auch ein paar Anfangsschwierigkeiten zugestanden, um von Dardai zu lang trainierte Sachen aus den Köpfen der Spieler zu kriegen. Erst als dann Stagnation wegen falscher Aufstellungen und Einwechslungen eintrat, wurde auch ich unruhig und sah mit Fiél keine Zukunft. Die Winterpause und das Trainingslager hätte man schon mit einem neuen Trainer machen müssen.

[Delzepich]

Ich kann mir nicht vorstellen dass die am Ende hoch gehen, da fehlt mMn doch die Man-Power. Und Atik ist hier teilweise auch zu unbeständig, der hätte doch gestern alleine wenigstens 2 Dinger machen müssen! Und wenn der keinen guten Tag hat, dann ist bei denen eh Schluss mit Lustig. Das ist als wenn bei uns Reese fehlt, oder wie gestern einen normalen Tag erwischt, dann geht bei Hertha auch nicht viel zusammen!

Nee nee, mit dem Aufstieg haben die nix am Hut, meine Einschätzung.

Die steigen vlt nicht auf, weil die Qualität nicht reicht, es eben vor allem der Trainer ist, nicht die individuelle Qualität.

Deine Aussage ist aber naja, Atik hat 11 Scorer bei 59 Toren Magdeburgs. Da zu behaupten, es liege alles nur an Atik, ist schon eigenwillig.

Atik hatte auch nur 19 Einsätze und ohne ihn, da haben die Magdeburger nur einmal verloren in 11 Spielen. LusTigerweise genau das Spiel, wo er einsatzfähig war, aber nur auf der Bank saß.

Wie kommst du zu so einer Aussage?

Das täte mich in der Tat auch einmal interessieren. Ich hatte auch nicht den Eindruck, als wenn die Magdeburger so sehr von einem Atik in Top-Form abhängig wären. Vielleicht hat er die Spiele ja etwas intensiver verfolgt...?