Benjamin Weber - Sportdirektor

Vorstand, Management, Vereinspolitik
Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30044
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von MS Herthaner » 11.03.2025, 12:22

PREUSSE hat geschrieben:
11.03.2025, 11:58
Ray hat geschrieben:
11.03.2025, 11:45


Nicht nur DAS ist völlig gaga, sondern die Annahme, dass ein Tandem, welches in der Ruhe und Harmonie des beschaulichen Elversberg funktioniert, es auch im Wespennest Hertha rockt.
Klar, deshalb kam ein erfolgreicher GF Finanzen eines noch erfolgreicheren Clubs aus dem beschaulichen Paderborn in das Wespennest Hertha :roll: :laugh: Denke doch wenigstens einmal nach, bevor Du Deine Geistesblitze loslässt :roll:
Es geht darum ob die dann die hier genau wie in Elversberg oder wie bei Huschen in Padaborn funktionieren.
Wenn ich unsere Zahlen sehe hätte es dafür kein neuen GF Finanzen gebraucht.
Das hätte Herrich auch alleine so hinbekommen.
Wenn es nur um die Anleihe geht die er irgendwie umschulden soll, muss er dafür nicht GF werden.
Steffen ist zudem keine Perle die man vor allen anderen finden sollte.
Der hat sein Glück bei Elversberg gefunden.
Sicherlich auch weil er dort nun wirklich ganz in Ruhe arbeiten kann und den keine Ultras oder eine Kompetenz befreite Vereinsführung im Weg steht.
Das sieht bei uns ganz anders aus.
Hier musst du radikal ausmisten. Angefangen bei Herrich und dann die sportliche Führung wo es zumindest für mich keine Ausnahmen geben darf.
Sämtliche Spieler die hier mehr als 300 000 maximal 400 000 verdienen müssen weg.
Kein Neuzugang darf mehr als 300 000 verdienen.
Im Nachwuchs mit kompetenten Trainern investieren.
Weg von der Wagenburg und Ex Spieler ohne jegliche Expertise unterbringen wollen es unerheblich ist ob derjenige mal hier gespielt hat, hier geboren ist oder sonst etwas.
Hier geht es nur um die Qualifikation.
Eine Spielidee die sehr viel weniger wie Barcelona oder City sein muss.
Defensive vor Offensive.
Teamfussball.
Weber hat hier nun wirklich alles falsch gemacht was man falsch machen kann.
Und das dann ab Sommer über 2,5 Jahre .
Deshalb darf der auch nicht den Kader für die nächste Saison planen weshalb eine Analyse Ende Mai ein großer Fehler wäre weil die Analyse wenn man sie denn wirklich braucht (offensichtlicher geht's ja nicht mehr) nur bedeuten kann das man sich von Neuendorf, Weber und auch Pauls trennt.
Man muss aber schon jetzt ein neues Team in der Pipeline haben die separat jetzt schon den Kader plant.
Das dürfen definitiv keine interne ehemalige mit Beziehungen zur Wagenburg sein.

Benutzeravatar
Opa
Beiträge: 7162
Registriert: 25.05.2018, 12:43

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Opa » 11.03.2025, 12:32

Mineiro hat geschrieben:
11.03.2025, 11:57
Opa hat geschrieben:
11.03.2025, 11:48
Wenn man sich das AktG im Ganzen durchliest, stellt man fest, dass die Zuständigkeit des Aufsichtsrats von Kommanditgesellschaften auf Aktien allerdings in § 287 AktG geregelt ist.
Über § 278 Abs. 3 AktG gelten aber eben auch die § 95-116 AktG für die KGaA. Da du die Vorschrift selbst verlinkt hast dachte ich Du würdest die kennen… war aber wohl ein Trugschluss.

Sonst wäre ja eben auch der § 111 AktG auf den Dein Zitat ausdrücklich Bezug genommen hat, nicht anwendbar.
Du musst den 278 Abs. 3 aber bis zum Ende des Satzes lesen. Da steht:
Im übrigen gelten für die Kommanditgesellschaft auf Aktien, soweit sich aus den folgenden Vorschriften oder aus dem Fehlen eines Vorstands nichts anderes ergibt, die Vorschriften des Ersten Buchs über die Aktiengesellschaft sinngemäß.
Der entscheidende Satz ist "soweit sich aus den folgenden Vorschriften ... nichts anderes ergibt".

§278 Abs. 2 besagt:
Das Rechtsverhältnis der persönlich haftenden Gesellschafter untereinander und gegenüber der Gesamtheit der Kommanditaktionäre sowie gegenüber Dritten, namentlich die Befugnis der persönlich haftenden Gesellschafter zur Geschäftsführung und zur Vertretung der Gesellschaft, bestimmt sich nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuchs über die Kommanditgesellschaft.
Quizfrage: Was sagt denn das AktG in § 278 Abs. 2 (als "folgende Vorschrift") aus und weshalb hebelt das den § 111 aus?

Eindeutiger als § 164 HGB kann man einen Gesetzestext im Übrigen kaum formulieren. § 166 regelt sinngemäß das, was eben das AktG auch im §287 AktG für die Befugnisse des Aufsichtsrats regelt.

In der Literatur findet sich das so:
Der Aufsichtsrat einer KGaA ist nur begrenzt mit dem Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft vergleichbar. Dem Aufsichtsrat einer KGaA fehlen von Gesetzes wegen vergleichsweise wichtige Kompetenzen. So hat der Aufsichtsrat (anders als bei der AG) keine

Personalkompetenz betreffend die Geschäftsleitung
keine Mitwirkung / Zustimmung bei Vergütung des Komplementärs
keine Kompetenz, dem Komplementär eine Geschäftsordnung zu geben
keine Zustimmungskompetenz für wichtige Entscheidungen der Geschäftsleitung
keine Mitwirkung am Jahresabschluss

Einzige zentrale Aufgabe des Aufsichtsrates ist die Kontrolle der Geschäftsleitung durch den Komplementär. Hierzu stehen dem Aufsichtsrat primär Informationsrechte zu, welche denen eines Aufsichtsrates einer AG entsprechen.


Oder hier so:
Auch die KGaA hat zwingend einen Aufsichtsrat, der jedoch im Vergleich zur AG weit weniger Kompetenzen und eine vorwiegend der Hauptversammlung dienende Funktion hat. Entsprechend dem Grundsatz der Trennung von Kontrolle und Leitung dürfen Komplementäre nicht gleichzeitig Mitglied des Aufsichtsrats sein (§ 287 Abs. 3 AktG).

Der Aufsichtsrat überwacht die Tätigkeit der Komplementäre (§§ 278 Abs. 3, 111 Abs. 1 AktG). Er hat ein Prüfungs- und Einsichtsrecht (§§ 278 Abs. 3, 111 Abs. 2 AktG) und kann die Berichtspflichten der Komplementäre einfordern (§§ 278 Abs. 3, 90 AktG). Er vertritt die Gesellschaft insoweit gegenüber den Komplementären.

Anders als der Aufsichtsrat der AG, der den Vorstand bestellt, ist der Aufsichtsrat der KGaA nicht zur Bestellung der Komplementäre berufen. Auch ein Recht zu Abberufung oder Ausschluss hat er nicht. Wie gesehen, wirkt er nicht bei der Feststellung des Jahresabschlusses mit. Einen Katalog zustimmungspflichtiger Geschäfte wie bei der AG (§ 111 Abs. 4 AktG) kann er nicht schaffen.

Benutzeravatar
Herthafuxx
Beiträge: 12447
Registriert: 23.05.2018, 15:49

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Herthafuxx » 11.03.2025, 12:38

Es gibt übrigens diesen Thread...
"Wir haben viel zu viel Geld ausgegeben für viel zu wenig Tabellenplatz." (Ralf Huschen, 25.05.2025)

Benutzeravatar
Opa
Beiträge: 7162
Registriert: 25.05.2018, 12:43

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Opa » 11.03.2025, 12:40

Naja, nur dass hier jemand der irrigen Meinung war, ein Gremium namens "Aufsichtsrat" könne Weber abberufen. Das kann weder der Aufsichtsrat des e.V. noch der Aufsichtsrat der KGaA.

Benutzeravatar
Mineiro
Beiträge: 10717
Registriert: 23.05.2018, 19:39

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Mineiro » 11.03.2025, 12:42

In dem Punkt stimme ich dir im Übrigen zu.
Weber ist ein normaler Angestellter der KGaA und kann durch die Geschäftsführer entlassen werden.
Zuständig sind also allein Herrich und Huschen.

Sorry für OT.

Benutzeravatar
Opa
Beiträge: 7162
Registriert: 25.05.2018, 12:43

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Opa » 11.03.2025, 12:47

Die gesellschaftsrechtliche Gestaltung des Konstrukts Hertha BSC ist schon so, dass man viele Positionen besetzen kann und dennoch nur sehr wenige mitzureden haben.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von PREUSSE » 11.03.2025, 13:23

MS Herthaner hat geschrieben:
11.03.2025, 12:22
PREUSSE hat geschrieben:
11.03.2025, 11:58


Klar, deshalb kam ein erfolgreicher GF Finanzen eines noch erfolgreicheren Clubs aus dem beschaulichen Paderborn in das Wespennest Hertha :roll: :laugh: Denke doch wenigstens einmal nach, bevor Du Deine Geistesblitze loslässt :roll:
Es geht darum ob die dann die hier genau wie in Elversberg oder wie bei Huschen in Padaborn funktionieren.
Wenn ich unsere Zahlen sehe hätte es dafür kein neuen GF Finanzen gebraucht.
Das hätte Herrich auch alleine so hinbekommen.
Wenn es nur um die Anleihe geht die er irgendwie umschulden soll, muss er dafür nicht GF werden.
Huschen wurde wohl auch wegen seiner vorzüglichen Kontakte zur DFL verpflichtet hinlänglich der Lizensierung.

Ich bezweifle, ob Herrich besonders geeignet in Sachen Finanzen ist. Wahrscheinlich er selber auch und deshalb kam Huschen. :lordpuffy:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 34501
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Ray » 11.03.2025, 13:28

Die konnten vorher nicht bis drei zählen und hinterher auch nicht.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von PREUSSE » 11.03.2025, 19:13

Die wichtigste Personalie ist ein ein Ersatz für Weber :lordpuffy:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Linksfuss
Beiträge: 1789
Registriert: 22.01.2022, 21:46

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Linksfuss » 11.03.2025, 21:17

Weber erscheint mir noch gutgläubiger und argloser als Preetz. Während Preetz zumindest eine Ausbildung unter dem rustikalen, erfahrenen und energischen Dieter Hoeneß genossen hatte, kennt Weber lediglich die Akademie und die wohlgesonnenen jungen Spieler, denen er nie unangenehme Mitteilungen überbringen musste. Stattdessen wird das Fallobst dort einfach ignoriert. Ohne jegliche Vorkenntnisse wurde Weber in das Haifischbecken des Profifußballs geworfen und scheitert vollständig.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30044
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von MS Herthaner » 12.03.2025, 11:04

Wenn Weber bleibt wäre das ein Desaster.
Unter Weber als Sportdirektor sind wir in kürzester Zeit von Platz 14 in Liga 1 auf Platz 14 in Liga 2 die schlechteste Heim und Rückrundenmannschaft.
Und der soll dann jetzt noch mehr Befugnisse bekommen?
Neuendorf, Weber, Pauls und Herrich haben eindrucksvoll bewiesen das sie es nicht können.
Wer das nicht sieht und das toleriert schadet damit bewusst Hertha BSC.
Man ist geneigt sich schon fast zu wünschen das dieser Verein insolvent wird damit das alles endlich eun Ende hat weil diese Vereinsführung das einfach durch ihre Unfähigkeit verdient hat.

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 11718
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Drago1892 » 12.03.2025, 11:19

es dürfte eben vieles (eigentlich alles) davon abhängig sein, ob und wieviele neue Gelder von externen Geldgebern in den Club fließen.

Ohne Geldgeben kann Hertha nicht in der 3. Liga spielen und würde ohne jeden Zweifel keine Lizenz erhalten.

In der 2. Liga wird man gute Ablösen für die wertvollsten Spieler benötigen, um überhaupt mit heftigen Bedingungen und wohl auch Punktabzug starten könnte.

So wie unsere Frühlingsetage arbeitet haben die ihre "unterschriftsreifen Deals" garantiert nur für die 2. Liga (und Option 1 Liga) ausgearbeitet/verhandelt. Die haben ja im Winter selbst noch vom Aufstieg geträumt und keine Sekunde vom Abstieg. Ich vermute mal die "Geldgeber" wollen mit ihrer Unterschrift warten, bis die Ligazugehörigkeit sicher ist, oder sie eben überhaupt nicht setzen, sollte man absteigen.

Unser Buddys werden sicher auf die Gelder hoffen und sich dann weiter versuchen zu halten. Die lassen erst im absoluten Notfall einen als Bauernopfer für die anderen rausschmeißen. Die Ultras werden da demnächst schon die Richtung vorgeben. Verlieren die tatsächlich gegen Braunschweig dürften die ersten unschönen Dinge passieren.

Die zu erwartende Ausrede "nun Ruhe und Analyse in der Länderspielpause" dürfte da nicht mehr ausreichen.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30044
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von MS Herthaner » 12.03.2025, 12:38

Neuendorf, Weber,Pauls und Herrich raus.
Auch bei Nichtabstieg.
Unabhängig ob Neuendorf intern der starke Mann ist, so darf ein Weber das als Sportdirektor nicht geschehen lassen.
Es gibt nicht nur für Weber auch nur irgendein Argument um weiterzumachen.

Neuendorf traue ich zumindest gegenüber Weber und Herrich schon ein gewissen Fussballsachverstand zu.
Aber der Rest ist unterirdisch und für den Profifußball absolut ungeeignet.
Beide zurück in die Akademie. Das haben die zuvor da eigentlich ganz gut gemacht.

Herrich hat die Vertragsverlängerungen zu verantworten obwohl jeder gesehen hat das die beiden nicht gut genug sind.
Wurde wohl so wie berichtet einstimmig zugestimmt.
Da weiß dann auch jeder wie der Verein tickt.
Zudem schon zu lange im Verein und immer ging es abwärts.
Egal wie er daran beteiligt war.
Sieht auch nicht gesund aus.
Sollte sich komplett zurückziehen.

Pauls ?
Keine Ahnung was der hier für Möglichkeiten hat sich einzubringen und welche Transfers letztendlich er mit zu verantworten hat.
Kaderzusammenstellung ist katastrophal.
Von daher bitte auch ersetzen da es sein Aufgabenfeld ist.

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 34501
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Ray » 12.03.2025, 12:57

MS Herthaner hat geschrieben:
12.03.2025, 12:38

Es gibt nicht nur für Weber auch nur irgendein Argument um weiterzumachen.
- hat den Verein befriedet und beruhigt
- agiert viiiiiiel sparsamer als die Windhorst-Rotte
- setzt auf "Talente", selbst dort, wo sie den sportlichen Erfolg mehr als gefährden
- grinst so schön
- hat ein totaaal schweres Erbe übernommen
- wer soll es denn sonst machen?
- ist ein "echter Herthaner", einer von uns
- verhilft Unvermittelbaren, Sportinvaliden und Spielern im Spätwinter ihrer Karriere noch zum integrativen Karriereausklang
- die Astro-Konstellation, peripheres Sehen und Ich-Reflektion der Mitarbeiter war einfach unerwartet und unbeeinflußbar negativ
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.

Benutzeravatar
schirmi-berlin
Beiträge: 9401
Registriert: 21.10.2018, 10:18

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von schirmi-berlin » 12.03.2025, 13:15

Ray hat geschrieben:
12.03.2025, 12:57
MS Herthaner hat geschrieben:
12.03.2025, 12:38

Es gibt nicht nur für Weber auch nur irgendein Argument um weiterzumachen.
- hat den Verein befriedet und beruhigt
- agiert viiiiiiel sparsamer als die Windhorst-Rotte
- setzt auf "Talente", selbst dort, wo sie den sportlichen Erfolg mehr als gefährden
- grinst so schön
- hat ein totaaal schweres Erbe übernommen
- wer soll es denn sonst machen?
- ist ein "echter Herthaner", einer von uns
- verhilft Unvermittelbaren, Sportinvaliden und Spielern im Spätwinter ihrer Karriere noch zum integrativen Karriereausklang
- die Astro-Konstellation, peripheres Sehen und Ich-Reflektion der Mitarbeiter war einfach unerwartet und unbeeinflußbar negativ
Warum hast du diesen Beitrag nicht als Ironie gekennzeichnet?
„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“

Benutzeravatar
Ostpocke
Beiträge: 1085
Registriert: 02.06.2023, 21:32
Wohnort: Kind aus der Zone

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Ostpocke » 12.03.2025, 18:12

schirmi-berlin hat geschrieben:
12.03.2025, 13:15
Ray hat geschrieben:
12.03.2025, 12:57


- hat den Verein befriedet und beruhigt
- agiert viiiiiiel sparsamer als die Windhorst-Rotte
- setzt auf "Talente", selbst dort, wo sie den sportlichen Erfolg mehr als gefährden
- grinst so schön
- hat ein totaaal schweres Erbe übernommen
- wer soll es denn sonst machen?
- ist ein "echter Herthaner", einer von uns
- verhilft Unvermittelbaren, Sportinvaliden und Spielern im Spätwinter ihrer Karriere noch zum integrativen Karriereausklang
- die Astro-Konstellation, peripheres Sehen und Ich-Reflektion der Mitarbeiter war einfach unerwartet und unbeeinflußbar negativ
Warum hast du diesen Beitrag nicht als Ironie gekennzeichnet?
Weil das unnötig ist :sorry:
Opinions are like assholes; everybody has one and they usually stink

DivBra
Beiträge: 1941
Registriert: 14.02.2020, 09:30

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von DivBra » 12.03.2025, 18:36

Ostpocke hat geschrieben:
12.03.2025, 18:12
schirmi-berlin hat geschrieben:
12.03.2025, 13:15


Warum hast du diesen Beitrag nicht als Ironie gekennzeichnet?
Weil das unnötig ist :sorry:
Hätte er schon machen können, die Frage war berechtigt!
Ray ist quasi der Heinz Florian Oertel der Forumsposter.
Immer dieselbe Grütze, unerträglich.
Du gehst auch zum Bäcker, hast nichts in der Tasche und holst dir eine Brezel... Das kriegst du auch nicht einfach so geschenkt. Ihr müsst schon die Realität sehen und ich muss es ja nicht 100-mal wiederholen. Es ist ja nicht mein Wunschdenken.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von PREUSSE » 12.03.2025, 18:46

DivBra hat geschrieben:
12.03.2025, 18:36
Ostpocke hat geschrieben:
12.03.2025, 18:12

Weil das unnötig ist :sorry:
Hätte er schon machen können, die Frage war berechtigt!
Ray ist quasi der Heinz Florian Oertel der Forumsposter.
Immer dieselbe Grütze, unerträglich.
Leider zutreffend - unerträglich - wie ein Kleinkind - er meint wahrscheinlich, dies sei lustig :roll:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
Ostpocke
Beiträge: 1085
Registriert: 02.06.2023, 21:32
Wohnort: Kind aus der Zone

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Ostpocke » 12.03.2025, 19:11

Gehts noch um Herrn Weber oder um Ray? Dann wäre hier aber OT :sorry:
Opinions are like assholes; everybody has one and they usually stink

_Steve_
Beiträge: 1764
Registriert: 30.07.2021, 10:19

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von _Steve_ » 12.03.2025, 19:37

Vielleicht ist Ray ja Benny und halt uns hier seit Monaten zum Narren. :gruebel:

_Steve_
Beiträge: 1764
Registriert: 30.07.2021, 10:19

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von _Steve_ » 12.03.2025, 20:19

_Steve_ hat geschrieben:
12.03.2025, 19:37
Vielleicht ist Ray ja Benny und halt uns hier seit Monaten zum Narren. :gruebel:
Diese verflixte Wortkorrektur. Halt=hält

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 34501
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von Ray » 12.03.2025, 20:45

Ich kann ja nun einiges ab, auch derbe Beschimpfungen ... aber mich mit Benjamin Weber gleichzusetzen geht wirklich zu weit.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von PREUSSE » 12.03.2025, 21:33

Ray hat geschrieben:
12.03.2025, 20:45
Ich kann ja nun einiges ab, auch derbe Beschimpfungen ... aber mich mit Benjamin Weber gleichzusetzen geht wirklich zu weit.
Na Du bist auch kein Zartbesaiteter im Umgang mit anderen Usern ;) :lordpuffy: :wink2:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30044
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von MS Herthaner » 12.03.2025, 23:10

DivBra hat geschrieben:
12.03.2025, 18:36
Ostpocke hat geschrieben:
12.03.2025, 18:12

Weil das unnötig ist :sorry:
Hätte er schon machen können, die Frage war berechtigt!
Ray ist quasi der Heinz Florian Oertel der Forumsposter.
Immer dieselbe Grütze, unerträglich.
Ich finde Ray absolut in Ordnung und belebend.
Geht immer ins Extmeme und quatscht nicht um den heißen Brei.
Also quasi das Gegenteil von Weber :D

DivBra
Beiträge: 1941
Registriert: 14.02.2020, 09:30

Re: Benjamin Weber - Sportdirektor

Beitrag von DivBra » 13.03.2025, 07:35

MS Herthaner hat geschrieben:
12.03.2025, 23:10
Ich finde Ray absolut in Ordnung und belebend.
Geht immer ins Extreme und quatscht nicht um den heißen Brei.
Also quasi das Gegenteil von Weber :D
Ja, das ist wirklich ein Skandal!
Der hiesige Chefastrologe dieses Forums will mit seinen Sonne-, Mond- und Sternekonstellationen helfend unter die Arme greifen, der Sportchef bzw.der ganze Verein ist aber beratungsresistent.
Du gehst auch zum Bäcker, hast nichts in der Tasche und holst dir eine Brezel... Das kriegst du auch nicht einfach so geschenkt. Ihr müsst schon die Realität sehen und ich muss es ja nicht 100-mal wiederholen. Es ist ja nicht mein Wunschdenken.

Antworten