Wunschtrainer

[TubeStar]

Aber Du als jemand, der im Sommer noch serienweise Note 1 plus bis 1 minus für sämtliche Benny Weber Transferbewegungen vergab, sollte jetzt da nicht zu pessimistisch sein. Ich meine: LEITL, Note 1 minus.

Die gleichen Lügen ständig zu wiederholen, um dich peinlich zu profilieren, lässt sie nicht wahrer werden. Aber du kannst es offenbar selbst dann nicht lassen, wenn du einer Meinung bist. Such dir vielleicht mal ein anderes Ventil als dieses Forum.

[Ray]

Da ist rein gar nichts gelogen, wir können die Noten gerne hervorkramen und mal einen Zwischencheck machen, inwiefern Deine Noten (Cuisance, Sessa, Verlängerung Zeefuik) sich mittlerweile in Anbetracht von Platz 13 bewahrheiten haben.
Du und auch viele viele andere - Du bist bei weitem kein Einzelfall - sind viel, viel viel zu optimistisch in die Saison gegangen.
Selbst ich war zu optimistisch. Platz 13 lag nun auch außerhalb meiner eher gedämpften Vorstellungen.

Mit einer körperlosen Zaubermaus-Hänflingstruppe, die bislang nur "Reese und Tabak richten es schon kannten" mit heruntergerockter Abwehr in die Saison zu gehen und dann noch durch Slapstick-Kicker a la Thorsteinsson zu "verstärken", das war schon ne richtig böse Nummer.
Und da wird auch kein WUNSCHTRAINER der Welt kurzfristig groß etwas ändern können. Der Kader ist WINDSCHIEF.
Es möge jetzt bitte ein Trainer kommen, der Weber und Zecke bei JEDEM Transfer überstimmt und nicht devot und dankbar unter ihnen kuscht, ansonsten geht der Terror so weiter.
Bei Leitl habe ich da arge Bedenken.

[Westham]

Es dauert sicherlich das ausgeklügelte Anforderungsprofil für den Nachfolger auszuarbeiten. Ich hatte ja bereits hier geleakt, was ich in der Trainerfindungskommision über Insiderkanäle schon rausbekommen konnte:

Zweitligaerfahren, möglichst in München wohnend, aber Erfahrung in Bayern und Niedersachsen gesammelt und der Co-Trainer sollte als Hertha-Kapitän schon aufgestiegen sein.

Was ist das für ein Anforderungsprofil "in München wohnend" ? ist das Ironie ?
Leitl/Mijatovic werden es wohl werden, ich würde Ante mit der Vorbereitung auf das Spiel am Freitag betrauen.
Wie gesagt, für mich war Fiel schon wie eine Erblast, die man mit sich rumschleppen musste.

[Westham]

Da ist rein gar nichts gelogen, wir können die Noten gerne hervorkramen und mal einen Zwischencheck machen, inwiefern Deine Noten (Cuisance, Sessa, Verlängerung Zeefuik) sich mittlerweile in Anbetracht von Platz 13 bewahrheiten haben.
Du und auch viele viele andere - Du bist bei weitem kein Einzelfall - sind viel, viel viel zu optimistisch in die Saison gegangen.
Selbst ich war zu optimistisch. Platz 13 lag nun auch außerhalb meiner eher gedämpften Vorstellungen.

Ist doch auch ambivalent, das gilt doch für alle Bewertungen.
Cuisance z.B. fand ich am 12. Spieltag noch einen unserer Besten, irgendwann ist er dann völlig abgetaucht, vom Spielmacher zur Flasche leer.

[Micky]

Leitl ist mir relativ egal, aber besser als Dardai. Bei Mijatovic können sich die (Abwehr)-Spieler warm anziehen. Ich denke die „wir sind alle Kumpel“-Zeit ist jetzt vorbei. Wenn denn beide kommen.

[Schlappohr]

Laut Mail wird der Verein bezüglich der Neubesetzung „in Kürze“ informieren. Na dann, warten wir es ab. „In Kürze“ ist für mich noch heute Abend, allerspätestens morgen bis Mittag.

[schirmi-berlin]

Leitl ist mir relativ egal, aber besser als Dardai. Bei Mijatovic können sich die (Abwehr)-Spieler warm anziehen. Ich denke die „wir sind alle Kumpel“-Zeit ist jetzt vorbei. Wenn denn beide kommen.

Wollen wir dies so hoffen.

[TubeStar]

In Rays Fabelwelt sind 2/8 der angesprochenen Transfers bzw. Verlängerungen, die vor der Saison mit ner 1 bewertet werden, "serienweise" für "sämtliche" Weber-Transfers eine "Note 1 plus bis 1 minus". Mehr muss man dazu wohl nicht sagen.
Ich habe dich schon mal darum gebeten, mich nicht mehr zu zitieren, damit ich deinen Müll nicht lesen muss und tue es auch jetzt noch einmal. Ist mir meine Zeit echt zu schade für.

[Ray]

Es dauert sicherlich das ausgeklügelte Anforderungsprofil für den Nachfolger auszuarbeiten. Ich hatte ja bereits hier geleakt, was ich in der Trainerfindungskommision über Insiderkanäle schon rausbekommen konnte:

Was ist das für ein Anforderungsprofil "in München wohnend" ? ist das Ironie ?
Leitl/Mijatovic werden es wohl werden, ich würde Ante mit der Vorbereitung auf das Spiel am Freitag betrauen.
Wie gesagt, für mich war Fiel schon wie eine Erblast, die man mit sich rumschleppen musste.

Erkennst Du die Ironie nicht?
SOOOO schwer ist es nicht.
Fuxx macht es wie die Drachin - einfach im NACHHINEIN irgendein schwachsinniges "Anforderungsprofil" erfinden, das maßgeschneidert auf den Kandidaten passt und sich dann anschließend frech, dreist und lügend hier hinzustellen und zu tapezieren "DAS war das Anforderungsprofil .... das dei emsig arbeitenden und ufehlbaren Zecke und Weber in genauer Detailarbeit entworfen haben".

[Micky]

Laut Mail wird der Verein bezüglich der Neubesetzung „in Kürze“ informieren. Na dann, warten wir es ab. „In Kürze“ ist für mich noch heute Abend, allerspätestens morgen bis Mittag.

Solange es nicht die ungarische Tonne wird, warte ich auch bis Mittwoch.

[Schlappohr]

Laut Mail wird der Verein bezüglich der Neubesetzung „in Kürze“ informieren. Na dann, warten wir es ab. „In Kürze“ ist für mich noch heute Abend, allerspätestens morgen bis Mittag.

Solange es nicht die ungarische Tonne wird, warte ich auch bis Mittwoch.

Bei ersterem sind wir zu 100% einig, bis Mittwoch würde ich nur sehr ungern warten wollen

[Zauberdrachin]

Unabhängig davon, dass ich Leitl bei 96 nicht überzeugend fand, versteh ich das auch von der Spielphilosophie überhaupt nicht. Leitl hat bevorzugt 3er-Kette gespielt. Dafür fehlt uns nicht nur das Spielermaterial - es ist auch in meinen Augen ein (zu) großer taktischer Sprung, um ihn mit unseren eh schon taktisch überforderten Spielern mitten in der Saison durchzuführen. Dazu hatte 96 unter Leitl i.d.R. auch nur um die 50% Ballbesitz - und das trotz System, was auf Breite und leichte Ballkontrolle ausgelegt war. Die andere (und in meinen Augen sinnvollere) Option wäre, dass er hier erst mal an der 4er-Kette festhält und vor allem am Positionsspiel arbeitet und Fiels System nicht über den Haufen wirft, sondern anpasst und verbessert. Nur bin ich nicht überzeugt davon, dass Leitl der richtige Trainer dafür ist. Ich kann verstehen, dass ne externe Perspektive gewinnbringender sein kann, als es intern zu lösen, aber gerade bei einer etwaigen Ablöse ist die Wirtschaftlichkeit bei einer Verpflichtung von Leitl in meinen Augen nicht gegeben. Ich sehe Leitl lieber auf der Bank als Dardai, Covic und co., aber gerade wenn man bereit ist, das knappe Geld für einen neuen Trainer in die Hand zu nehmen, sollte der Trainer dann doch eine sichere Verbesserung und langfristige Verstärkung sein - und das sehe ich bei Leitl beides nicht.

Ich hoffe inständig, dass es nur eine Verpflichtung bis Saisonende wird!
Sie handeln ja dann erneut aus ihrer Überzeugung heraus und einen längeren Vertrag fände ich problematisch.
Sie hätten im Sommer dann nochmal genau eine Wahl und nächste Saison muss es so oder so besser funktionieren.

[schirmi-berlin]

Unabhängig davon, dass ich Leitl bei 96 nicht überzeugend fand, versteh ich das auch von der Spielphilosophie überhaupt nicht. Leitl hat bevorzugt 3er-Kette gespielt. Dafür fehlt uns nicht nur das Spielermaterial - es ist auch in meinen Augen ein (zu) großer taktischer Sprung, um ihn mit unseren eh schon taktisch überforderten Spielern mitten in der Saison durchzuführen. Dazu hatte 96 unter Leitl i.d.R. auch nur um die 50% Ballbesitz - und das trotz System, was auf Breite und leichte Ballkontrolle ausgelegt war. Die andere (und in meinen Augen sinnvollere) Option wäre, dass er hier erst mal an der 4er-Kette festhält und vor allem am Positionsspiel arbeitet und Fiels System nicht über den Haufen wirft, sondern anpasst und verbessert. Nur bin ich nicht überzeugt davon, dass Leitl der richtige Trainer dafür ist. Ich kann verstehen, dass ne externe Perspektive gewinnbringender sein kann, als es intern zu lösen, aber gerade bei einer etwaigen Ablöse ist die Wirtschaftlichkeit bei einer Verpflichtung von Leitl in meinen Augen nicht gegeben. Ich sehe Leitl lieber auf der Bank als Dardai, Covic und co., aber gerade wenn man bereit ist, das knappe Geld für einen neuen Trainer in die Hand zu nehmen, sollte der Trainer dann doch eine sichere Verbesserung und langfristige Verstärkung sein - und das sehe ich bei Leitl beides nicht.

Ich hoffe inständig, dass es nur eine Verpflichtung bis Saisonende wird!
Sie handeln ja dann erneut aus ihrer Überzeugung heraus und einen längeren Vertrag fände ich problematisch.
Sie hätten im Sommer dann nochmal genau eine Wahl und nächste Saison muss es so oder so besser funktionieren.

Keiner unterschreibt bis Saisonende.
Das ist ja Harakiri.

[Herthafuxx]

Unabhängig davon, dass ich Leitl bei 96 nicht überzeugend fand, versteh ich das auch von der Spielphilosophie überhaupt nicht. Leitl hat bevorzugt 3er-Kette gespielt. Dafür fehlt uns nicht nur das Spielermaterial - es ist auch in meinen Augen ein (zu) großer taktischer Sprung, um ihn mit unseren eh schon taktisch überforderten Spielern mitten in der Saison durchzuführen. Dazu hatte 96 unter Leitl i.d.R. auch nur um die 50% Ballbesitz - und das trotz System, was auf Breite und leichte Ballkontrolle ausgelegt war. Die andere (und in meinen Augen sinnvollere) Option wäre, dass er hier erst mal an der 4er-Kette festhält und vor allem am Positionsspiel arbeitet und Fiels System nicht über den Haufen wirft, sondern anpasst und verbessert. Nur bin ich nicht überzeugt davon, dass Leitl der richtige Trainer dafür ist. Ich kann verstehen, dass ne externe Perspektive gewinnbringender sein kann, als es intern zu lösen, aber gerade bei einer etwaigen Ablöse ist die Wirtschaftlichkeit bei einer Verpflichtung von Leitl in meinen Augen nicht gegeben. Ich sehe Leitl lieber auf der Bank als Dardai, Covic und co., aber gerade wenn man bereit ist, das knappe Geld für einen neuen Trainer in die Hand zu nehmen, sollte der Trainer dann doch eine sichere Verbesserung und langfristige Verstärkung sein - und das sehe ich bei Leitl beides nicht.

Ich hoffe inständig, dass es nur eine Verpflichtung bis Saisonende wird!
Sie handeln ja dann erneut aus ihrer Überzeugung heraus und einen längeren Vertrag fände ich problematisch.
Sie hätten im Sommer dann nochmal genau eine Wahl und nächste Saison muss es so oder so besser funktionieren.

Du willst dir doch nicht im Sommer schon wieder das nächste Anforderungsprofil ausdenken müssen.

[MS Herthaner]

Wie wäre es eine Verpflichtung die einfach gut ist zu tätigen anstatt durch Immer wieder kehrende schlechte Trainerfindungen immer nur bis zum nächsten Sommer zu denken um dann den nächsten Fehler machen zu können.
Leitl wird hier sicherlich nicht ein Vertrag bis zum Saisonende akzeptieren.
Warum auch.....
Uns irgendein Interimstrainer muss ebenfalls mit Ebert und Konsorten zusammenarbeiten.
Da wäre ein Leitl und sein Co sofort schon was anderes.
Aber niemals gegen Ablöse.
Dann bitte erst im Sommer aber ab sofort mit einbinden.

[Herthinho0]

Ich hoffe inständig, dass es nur eine Verpflichtung bis Saisonende wird!
Sie handeln ja dann erneut aus ihrer Überzeugung heraus und einen längeren Vertrag fände ich problematisch.
Sie hätten im Sommer dann nochmal genau eine Wahl und nächste Saison muss es so oder so besser funktionieren.

Wir kaufen einen Trainer aus einem Vertrag, nur für die Zeit seiner Restlaufzeit beim alten Verein. Ok das ist nun wirklich urkomisch, da würde ein gestandender Trainer wie Leitl auch selbstverständlich mitgehen

Bei einer internen Lösung wie Hartmann oder Covic wäre das Modell nachvollziehbar. In deren Erfolgsfall kann man natürlich verlängern...

[Westham]

Unabhängig davon, dass ich Leitl bei 96 nicht überzeugend fand, versteh ich das auch von der Spielphilosophie überhaupt nicht. Leitl hat bevorzugt 3er-Kette gespielt. Dafür fehlt uns nicht nur das Spielermaterial - es ist auch in meinen Augen ein (zu) großer taktischer Sprung, um ihn mit unseren eh schon taktisch überforderten Spielern mitten in der Saison durchzuführen. Dazu hatte 96 unter Leitl i.d.R. auch nur um die 50% Ballbesitz - und das trotz System, was auf Breite und leichte Ballkontrolle ausgelegt war. Die andere (und in meinen Augen sinnvollere) Option wäre, dass er hier erst mal an der 4er-Kette festhält und vor allem am Positionsspiel arbeitet und Fiels System nicht über den Haufen wirft, sondern anpasst und verbessert. Nur bin ich nicht überzeugt davon, dass Leitl der richtige Trainer dafür ist. Ich kann verstehen, dass ne externe Perspektive gewinnbringender sein kann, als es intern zu lösen, aber gerade bei einer etwaigen Ablöse ist die Wirtschaftlichkeit bei einer Verpflichtung von Leitl in meinen Augen nicht gegeben. Ich sehe Leitl lieber auf der Bank als Dardai, Covic und co., aber gerade wenn man bereit ist, das knappe Geld für einen neuen Trainer in die Hand zu nehmen, sollte der Trainer dann doch eine sichere Verbesserung und langfristige Verstärkung sein - und das sehe ich bei Leitl beides nicht.

Ich hoffe inständig, dass es nur eine Verpflichtung bis Saisonende wird!
Sie handeln ja dann erneut aus ihrer Überzeugung heraus und einen längeren Vertrag fände ich problematisch.
Sie hätten im Sommer dann nochmal genau eine Wahl und nächste Saison muss es so oder so besser funktionieren.

Diesen dämlichen Ballbesitzfußball könnt ihr euch sonst wohin stecken, das wird Nie was mit Hertha BSC.
Was geht ist hinten Beton anrühren und überfallartige Angriffe aufs gegnerische Tor initiieren.
Underdog Fußball, nur so geht was.

[VFL-Siggi]

Was geht ist hinten Beton anrühren und überfallartige Angriffe aufs gegnerische Tor initiieren.
Underdog Fußball, nur so geht was.

Das wird aber in einem Leitl System mit klarem 10er kaum funktionieren.
Und falls doch, wer spielt den bei Hertha, Cuisance?

[Herthinho0]

Was geht ist hinten Beton anrühren und überfallartige Angriffe aufs gegnerische Tor initiieren.
Underdog Fußball, nur so geht was.

Das wird aber in einem Leitl System mit klarem 10er kaum funktionieren.
Und falls doch, wer spielt den bei Hertha, Cuisance?

Maza natürlich (solange er noch hier ist). Leitl hat diese Saison aber auch schon 3-4-3 spielen lassen. Konstant sind bei ihm nur 2 ZM...

[VFL-Siggi]

Das wird aber in einem Leitl System mit klarem 10er kaum funktionieren.
Und falls doch, wer spielt den bei Hertha, Cuisance?

Maza natürlich (solange er noch hier ist). Leitl hat diese Saison aber auch schon 3-4-3 spielen lassen. Konstant sind bei ihm nur 2 ZM...

Hatte ich auch daran gedacht. Für mich ist Maza aber kein 10er, auch wenn er die Rückennummer trägt. Der ist dann doch eher noch ne "hängende Spitze". Cuisance aber auch nicht. Kommt er doch meistens über rechts. Den 10er gibts meiner Meinung nach bei Hertha nicht.

[Westham]

Was geht ist hinten Beton anrühren und überfallartige Angriffe aufs gegnerische Tor initiieren.
Underdog Fußball, nur so geht was.

Das wird aber in einem Leitl System mit klarem 10er kaum funktionieren.
Und falls doch, wer spielt den bei Hertha, Cuisance?

Ja natürlich Maza, Cuisance ist viel zu schwach.

[Westham]

Maza natürlich (solange er noch hier ist). Leitl hat diese Saison aber auch schon 3-4-3 spielen lassen. Konstant sind bei ihm nur 2 ZM...

Hatte ich auch daran gedacht. Für mich ist Maza aber kein 10er, auch wenn er die Rückennummer trägt. Der ist dann doch eher noch ne "hängende Spitze". Cuisance aber auch nicht. Kommt er doch meistens über rechts. Den 10er gibts meiner Meinung nach bei Hertha nicht.

Am ehesten aber Maza, Cuicance müsste sich deutlich steigern und seine Abspiele wesentlich verbessern, auch im 1:1 ist er zu schwach.

[VFL-Siggi]

Das wird aber in einem Leitl System mit klarem 10er kaum funktionieren.
Und falls doch, wer spielt den bei Hertha, Cuisance?

Ja natürlich Maza, Cuisance ist viel zu schwach.

Wie gesagt, ich sehe beide nicht auf der Position.
Müsst ihr auf die nächste Saison warten, dann kommt Hyun-ju Lee aus Hannover

[Westham]

Ja natürlich Maza, Cuisance ist viel zu schwach.

Wie gesagt, ich sehe beide nicht auf der Position.
Müsst ihr auf die nächste Saison warten, dann kommt Hyun-ju Lee aus Hannover

Guter Mann.

[Starchild2006]

Sehr guter Bericht :

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2025 ... alyse.html