[35] Marius Gersbeck

[HipHop]

Aber coole schwarze Klamotten gestern. All black. Hat damit sicher auch wieder Pluspunkte inna Curva gesammelt.
Ok, einmal im Kernjob dem Ball nur hinterher gekuckt. Aber lag nicht an ihm gestern...

[Micky]

Ich will Gersbeck nicht im Tor sehen, aber gestern hat er keinen gravierenden Fehler gemacht.

[HipHop]

Ich will Gersbeck nicht im Tor sehen, aber gestern hat er keinen gravierenden Fehler gemacht.

... hat ja auch keiner behauptet. Allerdings hat er eben auch den entscheidenden Schuss nicht gehalten.

[Micky]

Ich will Gersbeck nicht im Tor sehen, aber gestern hat er keinen gravierenden Fehler gemacht.

... hat ja auch keiner behauptet. Allerdings hat er eben auch den entscheidenden Schuss nicht gehalten.

Für mich war dieser Schuss unhaltbar. Allerdings weiß ich auch nicht, ob er etwas zu weit links stand? Trotzdem war es ein sehr platzierter Schuss.

[bayerschmidt]

Natürlich hat er gestern keine spielentscheidenden Fehler gemacht, dennoch ist dieses Experiment irgendwie gescheitert. Spielentscheidende Fehler hat Ernst nämlich auch nicht gemacht, es war hier mal ein Weitschuss, den er auch hätte haben können oder dort mal eine Ecke, bei der er energisch hätte rauskommen sollen. Aber die Idee, dass Gersbeck nun irgendwie Sicherheit bringe, ist nach drei Niederlagen in Folge wohl eher eine Wahnvorstellung. Nun ist auch egal, die Saison ist abgehakt, wenn man nicht noch ganz durchgereicht werden sollte und die jungs in der OK sind glücklich, dass einer vor ihnen im Tor steht. Und darauf kommt es doch schließlich an.

[MS Herthaner]

Ich will Gersbeck nicht im Tor sehen, aber gestern hat er keinen gravierenden Fehler gemacht.

Der einzige gute Abschluss von Lautern war drin.
Den Rest hätte auch jeder andere zweite oder dritte Torhüter im Profifußball gehalten.
Gersbeck zur Nummer 1 zu machen war absolut unnötig.
Den überhaupt zu behalten war schon ein Fehler.
Dann verlängert man mit Ernst der damit sicherlich wie ne Nummer 1 verdient (genau wie Gersbeck der ja als Nummer 1 geholt wurde) nur um den dann auf die Bank zu setzen damit der , der als Nummer 2 viel zu viel verdient spielen kann.
Und als Krönung lässt man Ernst nicht als Leihe nach Wolfsburg um zumindest das Gehalt zu sparen.
Denn spielen wird Ernst hier nicht mehr.
Ich denke beide (Ernst,Goller) sind im Sommer weg da sie hier bei der Vetternwirtschaft keine Perspektive sehen.

[HipHop]

... hat ja auch keiner behauptet. Allerdings hat er eben auch den entscheidenden Schuss nicht gehalten.

Für mich war dieser Schuss unhaltbar. Allerdings weiß ich auch nicht, ob er etwas zu weit links stand? Trotzdem war es ein sehr platzierter Schuss.

Um zu einem anderen Urteil als "Gersbeck nicht mehr ins Tor" zu kommen, müsste er mal solche Bälle eben mal halten. Aber so bleibt es dabei: Gersbeck auf die Bank. Da kann man noch so oft dranhängen, dass "er keinen gravierenden Fehler gemacht" hat.

[Amadores]

Ich will Gersbeck nicht im Tor sehen, aber gestern hat er keinen gravierenden Fehler gemacht.

Der einzige gute Abschluss von Lautern war drin.
Den Rest hätte auch jeder andere zweite oder dritte Torhüter im Profifußball gehalten.
Gersbeck zur Nummer 1 zu machen war absolut unnötig.
Den überhaupt zu behalten war schon ein Fehler.
Dann verlängert man mit Ernst der damit sicherlich wie ne Nummer 1 verdient (genau wie Gersbeck der ja als Nummer 1 geholt wurde) nur um den dann auf die Bank zu setzen damit der , der als Nummer 2 viel zu viel verdient spielen kann.
Und als Krönung lässt man Ernst nicht als Leihe nach Wolfsburg um zumindest das Gehalt zu sparen.
Denn spielen wird Ernst hier nicht mehr.
Ich denke beide (Ernst,Goller) sind im Sommer weg da sie hier bei der Vetternwirtschaft keine Perspektive sehen.

[Dd.]

... hat ja auch keiner behauptet. Allerdings hat er eben auch den entscheidenden Schuss nicht gehalten.

Für mich war dieser Schuss unhaltbar. Allerdings weiß ich auch nicht, ob er etwas zu weit links stand? Trotzdem war es ein sehr platzierter Schuss.

Micky ( ),folgendes hat nichts mit dir zu tun:
So wie er sich positioniert hat war er eh unhaltbar, und hätte er sich richtig positioniert, sehr schwer geworden trotz Fingerspitzen. (Verdeckt und hart und perfekt geschossen.)
hat trotzdem alles nichts damit zu tun, dass er grundflasch gestanden hat. Ist eine fußballerisches Thema, der mit euer ewiges suchen nach den "Schuldigen" schlichts nichts zu tun hat.
ging um die Illusion, wir können manchmal Spielbesprechungen (Merke ist was anderes als Gesbeck Besprechungen) trotzdem in Einzelspielerthreats führen. Für die Interessierten halt. Wie gemeinsam erstmal die Leistung anschauen, und danach erst werten.
hoffe auch bspw. wir können über Taktik reden, ohne das AUSSCHLIEßLICH mit der Frage zu verbinden: "Trainer raus", wo ich jetzt schon weiß, in diesem Forum wird das nie anders sein. und es wird nur an die Frontlinie trainer raus und alle anderen Kopf ab "debattiert" (wie er das nennt)
Als Punk kann ich da nur lachen
sorry all
Stelle mir was anderes als "Leistungsbetrachtung" vor.

Tube und Alex können das besser erklären. Und es gibt noch mehr Begabungen im Forum.

[Herthinho0]

Also im Aufbau kann man doch nun wirklich nicht die Besserung zu Ernst verkennen mittlerweile. Da waren gestern ein paar richtig gute Pässe ins Mittelfeld, ob per Abwurf oder mit Fuß. Passquote 96 % (1 Fehlpass).

Ansonsten konnte er sich kaum auszeichnen, beim Gegentor sieht er nicht gut aus, aber das war wirklich Marke unhaltbar...

[Rasenheizung]

Ich frag mich immer noch warum er wieder im Team ist und jetzt sogar im Tor steht.
Das ist typisch unser Verein. Wir holen lieber einen damaligen Spieler den die Ultras abfeiern den aber kein anderer Verein wollte und statt einfach den nächsten jungen Keeper ins Wasser zu schmeißen geben wir Typen wie Marius die X-te Chance.
Der Berliner Weg

[Shinto6]

Ich denke weil der Trainer einen neuen Impuls wollte. Er sieht ja auch, dass nichts funktioniert, dann versucht man halt sowas. Ist leider auch komplett verpufft.

[Zauberdrachin]

Es gibt völlig unbestätigte Gerüchte, dass Ernst letztlich aus disziplnarischen Gründen (welcher Vorfall das verursacht haben soll, dazu sagt das Gerücht nichts) nicht wieder ins Tor zurückkam.
Völlig unbestätigte Gerüchte sind inwiefern dann nachvollziehbarer als Grund gegenüber den offiziellen öffentlichen Begründungen?

[Drago1892]

Vielleicht hat er ja den dem Schläger eine im Training verpasst

[Amadores]

Es gibt völlig unbestätigte Gerüchte, dass Ernst letztlich aus disziplnarischen Gründen (welcher Vorfall das verursacht haben soll, dazu sagt das Gerücht nichts) nicht wieder ins Tor zurückkam.
Völlig unbestätigte Gerüchte sind inwiefern dann nachvollziehbarer als Grund gegenüber den offiziellen öffentlichen Begründungen?

Oh ZD, DAS ist aber vage

[icke]

Es gibt völlig unbestätigte Gerüchte, dass Ernst letztlich aus disziplnarischen Gründen (welcher Vorfall das verursacht haben soll, dazu sagt das Gerücht nichts) nicht wieder ins Tor zurückkam.
Völlig unbestätigte Gerüchte sind inwiefern dann nachvollziehbarer als Grund gegenüber den offiziellen öffentlichen Begründungen?

Aus disziplnarischen Gründen hätte Gersbeck nie wieder das Hertha Trikot in einem offiziellen Spiel tragen dürfen.
Aber wir machen uns ja lieber selber zur Lachnummer anstatt mal richtige und alternativlose wenn auch harte Entscheidungen zu treffen. Und das seit Jahren.

Fühl sich so an als ob im gesamten Verein sich niemand traut auch mal unangenehme / schwierige Entscheidungen zu treffen. Man könnte ja jemanden auf dem Slips treten.

Wir sind ja nicht im Profisport sondern eine große Familie! Treue und Zusammenhalt ist das wichtigste! Auch Low-Performer lassen wir daher nicht zurück.

"Ich? Verantwortung? Nein Danke eher nicht...Wir haben uns lieber alle Lieb. Laßt uns lieber in den Grundwald gehen und Bäume umarmen! Vielleicht findet ja jemand von uns den Schatz vom Kobold am ende des Regenbogens! Und falls nicht soll bitte jemand anderes Verantwortung übernehmen. Wir handeln erst wenn die böse Presse und Abweichler der inneren Hertha Familie uns keine andere Option mehr lassen."

[HipHop]

Es gibt völlig unbestätigte Gerüchte, dass Ernst letztlich aus disziplnarischen Gründen (welcher Vorfall das verursacht haben soll, dazu sagt das Gerücht nichts) nicht wieder ins Tor zurückkam.
Völlig unbestätigte Gerüchte sind inwiefern dann nachvollziehbarer als Grund gegenüber den offiziellen öffentlichen Begründungen?

Ok, dann musste wirklich gehandelt werden!

Mit Marius haben wir ein lokales Talent, sehr guten Keeper und verantwortungsvollen Familienvater im Kader, der sich nie beschwert hat. Wenn dieser externe Torwart (unbestätigterweise) derart unprofessionell aus der Rolle fällt, dann kann man das nicht akzeptieren. Demnächst schlägt der vllt noch um sich?! Sowas bringt Unruhe in den Kader. Möglicherweise gingen einige Niederlagen wie zB die gg Regenschirm auf seine Kappe. Ich denke eine Vertragsauflösung wegen vereinsschädigendem Verhalten sollte man hier nicht ausschließen.

[Herthafuxx]

Er sammelt weiter wichtige Erfahrung.

[MS Herthaner]

Es gibt völlig unbestätigte Gerüchte, dass Ernst letztlich aus disziplnarischen Gründen (welcher Vorfall das verursacht haben soll, dazu sagt das Gerücht nichts) nicht wieder ins Tor zurückkam.
Völlig unbestätigte Gerüchte sind inwiefern dann nachvollziehbarer als Grund gegenüber den offiziellen öffentlichen Begründungen?

Und als Strafe lässt man den dann nicht nach Wolfsburg gehen um sein Gehalt für null Gegenleistung weiterzubezahlen.
Das wird Ernst ganz bestimmt eine Lehre sein
Gut das wir jetzt mit Gersbeck eine Nummer 1 haben der disziplinarisch ein absolutes Vorbild ist.

[Westham]

unbestätigte Gerüchte...lol, glaub ich nicht.

[bayerschmidt]

Das gehört zum Berliner Weg. Man erfindet ein „Gerücht“, um das Handeln der Verantwortlichen besonders planvoll erscheinen zu lassen. Hatten wir hier an anderer Stelle auch schon…

[Necrolord]

Wunderbarer Mensch, ich freu mich jetzt schon wenn hunderte Teenies sein Trikot anziehen. Viel stolzer kann man nicht sein. Mal schauen wann die Jungs dann selbst Hand anlegen. Menschen zu verprügeln steht ja scheinbar inzwischen auf der Agenda des Vereins. Immer wieder interessant, wir sind vermutlich der einzige Verein auf der Welt, der sich für Kriminelle stark macht.

[Jenner]

Das gehört zum Berliner Weg. Man erfindet ein „Gerücht“, um das Handeln der Verantwortlichen besonders planvoll erscheinen zu lassen. Hatten wir hier an anderer Stelle auch schon…

Falsch, denn Gerüchte werden hier nicht erfunden. Es liegt allerdings in der Natur der Sache, dass Gerüchten die Evidenz fehlt. Sonst wären es eben keine Gerüchte, sondern Fakten. Insofern ist es gut, wenn genau gekennzeichnet wird, was tatsächlich nachweisbar ist und was man nur gerüchteweise gehört hat. Da hat ZD in diesem Fall vielen etwas voraus.

[HipHop]

Unlogischer Post, der einfach falsch ist. Natürlich können auch Gerüchte "erfunden" werden! Was für eine quatschige Herleitung mit "Natur der Sache"... Selbst eine Fälschung kann gefälscht werden.

Jemand der selbst nicht als Gerüchteurheber gelten will, erfindet nämlich einfach, das andere Gerüchte verbreiten und - wie hier - auch deren angeblichen Inhalt. Und genau das passiert hier gerade zum Xten Mal - es werden Gerüchte erfunden. Aber kann auch gut sein, dass ZD neben jemandem stand, der genau das sagte, was sie hier schreibt. Aber das halte ich für ein Gerücht.

[Jenner]

Natürlich können auch Gerüchte "erfunden" werden! Was für ein quatschige Herleitung mit "Natur der Sache".

Jemand der selbst nicht als Gerüchteurheber gelten will, erfindet nämlich einfach, das andere Gerüchte verbreiten. Und genau das passiert hier gerade zum Xten Mal.

Du solltest einfach mal lernen im Kontext zu lesen. Natürlich kann theoretisch alles mögliche der Fall sein. Es geht aber konkret um die Aussage von bayerschmidt und das, worauf er sich bezieht. Wie kommst Du eigentlich darauf, dass ZD das, was sie schrieb, erfunden hat?