Black Magic hat geschrieben: ↑14.12.2024, 12:24So etwas hier?
https://www.partywinkel.de/cdn/shop/fil ... &width=600

aber in XXXXXL, das hat auch mehr Taschen

Black Magic hat geschrieben: ↑14.12.2024, 12:24So etwas hier?
https://www.partywinkel.de/cdn/shop/fil ... &width=600
Das ist leider Fakt.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑21.12.2024, 20:32Wurde mir in den letzten Wochen zweimal gesagt, dass (bei diesen) der Eindruck im letzten Jahrzehnt enstanden ist, so wie Pal weg ist wird es erfolgloser.
Toll.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑21.12.2024, 20:32Wurde mir in den letzten Wochen zweimal gesagt, dass (bei diesen) der Eindruck im letzten Jahrzehnt enstanden ist, so wie Pal weg ist wird es erfolgloser.
Absolut das muss man eben konstatieren, kein Plädoyer für Pal aber so ist nunmal.MS Herthaner hat geschrieben: ↑21.12.2024, 20:42Das ist leider Fakt.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑21.12.2024, 20:32Wurde mir in den letzten Wochen zweimal gesagt, dass (bei diesen) der Eindruck im letzten Jahrzehnt enstanden ist, so wie Pal weg ist wird es erfolgloser.
Zeigt aber auch wie unterirdisch die Trainerfindung bei Hertha BSC ist.
Denn die Messlatten lagen nie hoch.
Covic, Korkut und Fiél.....also darauf muss man erstmal kommen wenn man ein Dardai wegschickt oder aber weiterhin bezahlt.
Und nun die Frage aller Fragen: Traust Du Herrich / Weber und Zecke eine derartig tiefgründige Drei:Absatz-Analyse zu?Teutebecker hat geschrieben: ↑22.12.2024, 12:58Dardai 20/21: 1,13 PPS; Dardai 21/22: 1,08 PPS; Dardai 22/23: 1,17 PPS
Schwarz, Korkut und Covic waren katastrophalerweise tatsächlich sogar noch schlechter als Dardai. Wenn man den Verlauf der Laufbahnen vor und nach Hertha betrachtet, war die Trainerqualität dieser aber auch einfach extrem niedrig.
Klinsmann 1,33 PPS; Nouri 1,25 PPS; Magath/Fotheringham 1,25 PPS; allesamt deutlich besser als Dardai,
Labbadia mit 1,11 PPS ungefähr gleichauf mit Dardai.
Ungeachtet dessen, dass Dardai in Bezug auf Korkut, Schwarz und Covic noch der hornbebrillte Einäugige unter den Blinden war, aber nüchtern betrachtet nach 16/17 nie mehr überzeugen konnte, sollte man sich fragen, was Dardai mit diesem Team anfangen könnte. Dardai lässt die Zentrale arbeiten und lässt ihr keinen Raum für Kreativität. Er hat einen passiven Spielansatz, bei dem primär den Außenbahnspielern die Aufgabe zukommt, gefährliche Situation zu kreieren. Da hatte er in der vergangenen Saison einfach riesiges Glück, dass er dort einen Reese hatte. Zudem mit Tabakovic einen entsprechenden Abnehmer. Unsere IV ist zudem durch den Kempf-Weggang deutlich schwächer besetzt und Maza, Sessa,Cuisance würde er zum Anlaufen der Gegner missbrauchen wie bei Cunha. Die würden unter Dardai keinen Nutzen bringen. Somit hätte er für seinen Fußball ein signifikant schwächeres Team als letztes Jahr, die Ausfälle noch gar nicht mitgerechnet.
Hertha wird bei der Trainersuche der Tradition treu bleiben. Also entweder Pal Dardai oder der schlechteste der übrigen Kandidaten.
Das kann man so doch garnicht, nicht annähernd vergleichen. Nouri oder Klinsmann haben 5 bzw. 10 Spiele absolviert, Dardai vielleicht 200 ….so ein Blödsinn, das ist Humburg & Blödsinn gleichermaßen.Teutebecker hat geschrieben: ↑22.12.2024, 12:58Dardai 20/21: 1,13 PPS; Dardai 21/22: 1,08 PPS; Dardai 22/23: 1,17 PPS
Schwarz, Korkut und Covic waren katastrophalerweise tatsächlich sogar noch schlechter als Dardai. Wenn man den Verlauf der Laufbahnen vor und nach Hertha betrachtet, war die Trainerqualität dieser aber auch einfach extrem niedrig.
Klinsmann 1,33 PPS; Nouri 1,25 PPS; Magath/Fotheringham 1,25 PPS; allesamt deutlich besser als Dardai,
Labbadia mit 1,11 PPS ungefähr gleichauf mit Dardai.
Ungeachtet dessen, dass Dardai in Bezug auf Korkut, Schwarz und Covic noch der hornbebrillte Einäugige unter den Blinden war, aber nüchtern betrachtet nach 16/17 nie mehr überzeugen konnte, sollte man sich fragen, was Dardai mit diesem Team anfangen könnte. Dardai lässt die Zentrale arbeiten und lässt ihr keinen Raum für Kreativität. Er hat einen passiven Spielansatz, bei dem primär den Außenbahnspielern die Aufgabe zukommt, gefährliche Situation zu kreieren. Da hatte er in der vergangenen Saison einfach riesiges Glück, dass er dort einen Reese hatte. Zudem mit Tabakovic einen entsprechenden Abnehmer. Unsere IV ist zudem durch den Kempf-Weggang deutlich schwächer besetzt und Maza, Sessa,Cuisance würde er zum Anlaufen der Gegner missbrauchen wie bei Cunha. Die würden unter Dardai keinen Nutzen bringen. Somit hätte er für seinen Fußball ein signifikant schwächeres Team als letztes Jahr, die Ausfälle noch gar nicht mitgerechnet.
Ganz davon abgesehen, dass Dardais Trainerleistungen (abgesehen von der antiken Phase) im Bereich der romantischen Verklärung zu verorten sind, sollte man, wenn man denn Fiel entlassen möchte, einen Nachfolger engagieren, der zum aktuellen Team passt, also beim aktiven Ansatz bleiben.
Was der größte Fehler warWestham hat geschrieben: ↑22.12.2024, 14:04Das kann man so doch garnicht, nicht annähernd vergleichen. Nouri oder Klinsmann haben 5 bzw. 10 Spiele absolviert, Dardai vielleicht 200 ….so ein Blödsinn, das ist Humburg & Blödsinn gleichermaßen.Teutebecker hat geschrieben: ↑22.12.2024, 12:58Dardai 20/21: 1,13 PPS; Dardai 21/22: 1,08 PPS; Dardai 22/23: 1,17 PPS
Schwarz, Korkut und Covic waren katastrophalerweise tatsächlich sogar noch schlechter als Dardai. Wenn man den Verlauf der Laufbahnen vor und nach Hertha betrachtet, war die Trainerqualität dieser aber auch einfach extrem niedrig.
Klinsmann 1,33 PPS; Nouri 1,25 PPS; Magath/Fotheringham 1,25 PPS; allesamt deutlich besser als Dardai,
Labbadia mit 1,11 PPS ungefähr gleichauf mit Dardai.
Ungeachtet dessen, dass Dardai in Bezug auf Korkut, Schwarz und Covic noch der hornbebrillte Einäugige unter den Blinden war, aber nüchtern betrachtet nach 16/17 nie mehr überzeugen konnte, sollte man sich fragen, was Dardai mit diesem Team anfangen könnte. Dardai lässt die Zentrale arbeiten und lässt ihr keinen Raum für Kreativität. Er hat einen passiven Spielansatz, bei dem primär den Außenbahnspielern die Aufgabe zukommt, gefährliche Situation zu kreieren. Da hatte er in der vergangenen Saison einfach riesiges Glück, dass er dort einen Reese hatte. Zudem mit Tabakovic einen entsprechenden Abnehmer. Unsere IV ist zudem durch den Kempf-Weggang deutlich schwächer besetzt und Maza, Sessa,Cuisance würde er zum Anlaufen der Gegner missbrauchen wie bei Cunha. Die würden unter Dardai keinen Nutzen bringen. Somit hätte er für seinen Fußball ein signifikant schwächeres Team als letztes Jahr, die Ausfälle noch gar nicht mitgerechnet.
Ganz davon abgesehen, dass Dardais Trainerleistungen (abgesehen von der antiken Phase) im Bereich der romantischen Verklärung zu verorten sind, sollte man, wenn man denn Fiel entlassen möchte, einen Nachfolger engagieren, der zum aktuellen Team passt, also beim aktiven Ansatz bleiben.![]()
![]()
Besser wäre, wenn man ihn auch in anderer Funktion nicht zurückgeholt hätte. Mein Gefühl sagt mir, dass wir den Vogel in irgendeiner Funktion unseligerweise wiedersehen. Z.B. als Präsident.MS Herthaner hat geschrieben: ↑22.12.2024, 14:05Gut war das man Dardai endlich (mit hoher Abfindung) aus dem Verein entfernt hat.
Schlecht ist das Bernstein und Konsorten den wieder zurückgeholt haben.
Ich habe den Dardai der jüngeren Vergangenheit mit den anderen Trainer der jüngeren Vergangenheit verglichen. Die Realität (PPS)passt leider nicht zur romantisch verklärten Wahrnehmung deines Idols.
Oder Ballwart !MikeSpring hat geschrieben: ↑22.12.2024, 14:17Besser wäre, wenn man ihn auch in anderer Funktion nicht zurückgeholt hätte. Mein Gefühl sagt mir, dass wir den Vogel in irgendeiner Funktion unseligerweise wiedersehen. Z.B. als Präsident.MS Herthaner hat geschrieben: ↑22.12.2024, 14:05Gut war das man Dardai endlich (mit hoher Abfindung) aus dem Verein entfernt hat.
Schlecht ist das Bernstein und Konsorten den wieder zurückgeholt haben.
Er hat ja auch seine Söhne angeboten , aber alle Vereine wollten doch lieber Qualität !
eher 1860, denn in diese Richtung scheinen wir uns auf lange Sicht zu bewegenForever-Hertha hat geschrieben: ↑14.12.2024, 18:34und ich denke, das ist nicht das ende der fahnenstange, da geht noch was, 1892 Seiten sind das nächste Ziel, auf gehts...
Wie präsentiert er sich denn "stark medial im Stadion"?
Kann er machen wie er will, bleiben jetzt alle GESUND im Kader werden wir in den letzten 15 Spielen, 31 Punkte holen.
alleine schon zu kommen wäre ein vollkommen beabsichtigtes Zeichen und wird dann auch nicht ohne Grund von den Medien genau so aufgenommen und eingeblendet.Herthafuxx hat geschrieben: ↑26.01.2025, 09:30Wie präsentiert er sich denn "stark medial im Stadion"?