Smail Prevljak

Frühere Spieler, Trainer, Funktionäre und Angestellte von Hertha BSC
Benutzeravatar
Black Magic
Beiträge: 1575
Registriert: 26.09.2020, 16:14

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Black Magic » 25.08.2024, 18:45

Herthadonian hat geschrieben:
25.08.2024, 18:23
Ich verstehe wirklich nicht, was das Problem mit ihm ist. Seine Torausbeute in anderen Vereinen ist nicht schlecht, aber ein zweiter Trainer bei Hertha setzt ihn nicht ein. Ich denke, seine Trainingsleistungen sind nicht überzeugend genug, aber ich würde ihn auf jeden Fall ein paar Spiele spielen lassen.
Also laut unseres Trainers hat er zumindest die beste Technik unserer Angreifer und trifft im Training zuverlässig.

Aber wahrscheinlich ist er einfach zu gut und man sucht noch den Haken...
"Dafür werde ich dann sehr gut bezahlt." (Pál Dárdai, zeitlos)

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 21925
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Westham » 25.08.2024, 18:48

Warum spielt er denn mal nicht, besser als dieser Loser Schuler wird er ja wohl sein ?
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Herthinho0 » 27.08.2024, 01:59

Ist wahrscheinlich wieder einer dieser Phantasiespieler... Verkauf in 3 Jahren, bis dahin zahlen wir seine Millionen und leihen ihn an verschiedene zweitklassige Vereine aus... :razz:

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Herthinho0 » 28.08.2024, 00:06

Gibt's denn mittlerweile Gerüchte um einen möglichen Abgang? :?:
Abgesehen von wenigen Ländern ist ja am Wochenende Schicht im Schacht.

Sollte man mit ihm als Tribünen- oder maximal Bankhocker weiterhin planen, fände ich das nahezu unbegreiflich. Da kann es ja fast nur zwischenmenschlich am dampfen sein. Aus rein sportlicher Sicht für mich nicht greifbar...

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 34483
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Ray » 28.08.2024, 00:13

Herthinho0 hat geschrieben:
28.08.2024, 00:06
Gibt's denn mittlerweile Gerüchte um einen möglichen Abgang? :?:
Abgesehen von wenigen Ländern ist ja am Wochenende Schicht im Schacht.

Sollte man mit ihm als Tribünen- oder maximal Bankhocker weiterhin planen, fände ich das nahezu unbegreiflich. Da kann es ja fast nur zwischenmenschlich am dampfen sein. Aus rein sportlicher Sicht für mich nicht greifbar...
Dasselbe gilt für
- Hussein
- Ibrahim
- Bouka
...
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Herthinho0 » 28.08.2024, 00:20

Ray hat geschrieben:
28.08.2024, 00:13

Dasselbe gilt für
- Hussein
- Ibrahim
- Bouka
...
Äh nein. Der Grieche hat hier eklatante Schwächen offenbart. Bei all seinen Stärken fällt das zu stark ins Gewicht, wenn du dadurch unmittelbar Großchancen des Gegners vorbereitest und das Spiel deiner Mannschaft kaputt machst. Als 6er geht das einfach nicht. Auch wenn er ein feiner Fußballer ist.

Hussein und erst recht Ibrahim haben sich nicht über Jahre bewiesen wie Prevljak. Kosten uns auch nicht so viel Kohle. Das ist Quark...

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Herthinho0 » 15.09.2024, 18:05

Wie viel kostet der Tribünenhocker uns eigentlich?

Oder war er nur nicht im Kader, weil Papa geworden? Sollte man gerade dann nicht eigentlich hoch motiviert sein (und das als Mannschaft nutzen)? :gruebel:

Benutzeravatar
Casual1892
Beiträge: 1030
Registriert: 28.05.2018, 14:00

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Casual1892 » 16.09.2024, 08:29

Verstehe ebenso nicht wie man Prevliak komplett außen vor lässt. In der letzten Saison kam er auf 739 Einsatzminuten und sammelte in dieser Zeit sechs Scorer (vier Tore, zwei Vorlagen). Macht alle 123 Minuten, jedes zweite Spiel, einen Scorer. Und das oftmals als Einwechsler.

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 11711
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Drago1892 » 16.09.2024, 13:59

ich gehe mal davon aus, dass man ihm unmissverständlich schon lange vor dem Abgang Tabaks gesagt hat, dass man gar nicht mit ihm plant. Da wohl kein Wechsel mehr geht, wird er uns natürlich weiterhin Gehalt kosten.

Entsprechend ist es möglich, dass da auch gar nicht mehr groß kommuniziert wird und das Tischtuch zerschnitten ist. Wer weiß, was da alles war.

Ansonsten ist es schon komisch, dass er keinerlei Berücksichtigung findet, denn der Qualität seiner Konkurrenz ist ja nun wahrlich nicht riesig.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

Necrolord
Beiträge: 2103
Registriert: 23.05.2018, 17:08

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Necrolord » 16.09.2024, 14:12

Bei der langen Verletztenliste könnte er ja wenigstens mal wieder in den Kader rutschen. Würde ihn doch gerne mal wieder ein paar Minuten sehen, schlechter als ein Dardai kann der doch nicht sein. Verstehe da den Trainer nicht.

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Herthinho0 » 16.09.2024, 16:13

Dardai? Für welche Position?

Wird wohl leider sein wie Drago es sagt. Tischtuch mehr oder weniger zerschnitten. Da es aber um den sportlichen Erfolg der Mannschaft geht : Regt mich das auf. Kann man da dann nicht transparent Kommunizieren?

Necrolord
Beiträge: 2103
Registriert: 23.05.2018, 17:08

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Necrolord » 16.09.2024, 16:49

Herthinho0 hat geschrieben:
16.09.2024, 16:13
Dardai? Für welche Position?
Als Option für die Offensive beispielsweise Niederlechner für Schuler und Prevljak für Maza.

Benutzeravatar
hm196
Beiträge: 3105
Registriert: 10.02.2020, 20:50

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von hm196 » 16.09.2024, 17:28

Drago1892 hat geschrieben:
16.09.2024, 13:59
Entsprechend ist es möglich, dass da auch gar nicht mehr groß kommuniziert wird und das Tischtuch zerschnitten ist. Wer weiß, was da alles war.
naja, vorstellbar ist tatsächlich vieles.
andererseits kann ich mir aber nicht vorstellen, dass Prevljak sich nicht nicht reinhängen würde. Schon um sich für andere zu präsentieren, falls an solchen Spekulationen tatsächlich was dran ist.
Geld kassiert er doch auch, da sollte man seine skills schon nutzen
when I die, I want to go peacefully like my grandfather did:
fast asleep - not screaming like his passengers

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 11711
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Drago1892 » 16.09.2024, 17:31

hm196 hat geschrieben:
16.09.2024, 17:28
Drago1892 hat geschrieben:
16.09.2024, 13:59
Entsprechend ist es möglich, dass da auch gar nicht mehr groß kommuniziert wird und das Tischtuch zerschnitten ist. Wer weiß, was da alles war.
naja, vorstellbar ist tatsächlich vieles.
andererseits kann ich mir aber nicht vorstellen, dass Prevljak sich nicht nicht reinhängen würde. Schon um sich für andere zu präsentieren, falls an solchen Spekulationen tatsächlich was dran ist.
Geld kassiert er doch auch, da sollte man seine skills schon nutzen
exakt.
Wir werden es ja jetzt dann bald sehen.
Offensichtlich wechselt er nicht mehr...wenn die sich nicht jetzt zusammensetzen und ihn wieder integrieren, dann muss ja irgendwas gewesen sein....seine Qualität und Gehalt rechtfertigen jedenfalls auch für mich nicht das Verhalten des Clubs, was da gerade für uns sichtbar ist.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30041
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von MS Herthaner » 16.09.2024, 19:20

Necrolord hat geschrieben:
16.09.2024, 16:49
Herthinho0 hat geschrieben:
16.09.2024, 16:13
Dardai? Für welche Position?
Als Option für die Offensive beispielsweise Niederlechner für Schuler und Prevljak für Maza.
Prevljak sollte schon als Mittelstürmer agieren.
Er hätte ja mit Maza,Cuisance,Thorsteinsson und Sessa aktuell genug gute Fußballer hinter sich mit denen er kombinieren könnte.
Das kann ein Schuler meiner Meinung nicht und der wird unabhängig wer hinter den spielt kein zuverlässiger Knipser.
Schuler ist für mich der typische Backup für die letzten 20 min.
Wenn man schon Prevljak ignoriert sollte man definitiv ein Niederlechner vor Schuler stellen der im Gegensatz zu Schuler Tore macht.
Für mich unverständlich hier tatsächlich mit ein Schuler als Stürmer Nummer 1 in die Saison zu gehen.

Benutzeravatar
Herthinho0
Beiträge: 14205
Registriert: 28.05.2018, 21:05

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Herthinho0 » 17.09.2024, 00:19

Als Journalist wäre es doch ein leichtes, bei der PK ne gescheite Frage dazu zu stellen. Stattdessen etliches eher belangloses...

El Mariachi
Beiträge: 3393
Registriert: 23.05.2018, 21:14

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von El Mariachi » 17.09.2024, 08:36

Ich würde von Prevljak jetzt keine 20 Tore Saison erwarten. Aber bin auch einer der sagt, das mir Prevljak gut gefallen hat in seinen Einsätzen. Mit Ball am Fuß klar stärker als Tabakovic/Schuler und auch Niederlechner.

Da wirds ja wohl nicht-sportliche Gründe haben für das komplette Ignorieren...

jerome
Beiträge: 908
Registriert: 23.05.2018, 23:50

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von jerome » 17.09.2024, 16:48

El Mariachi hat geschrieben:
17.09.2024, 08:36
Ich würde von Prevljak jetzt keine 20 Tore Saison erwarten. Aber bin auch einer der sagt, das mir Prevljak gut gefallen hat in seinen Einsätzen. Mit Ball am Fuß klar stärker als Tabakovic/Schuler und auch Niederlechner.

Da wirds ja wohl nicht-sportliche Gründe haben für das komplette Ignorieren...
war ja auch ne selten dämliche aktion von grinsekatze, prevljak zu holen,
um dann kurz danach noch tabakovic zu verpflichten und ein jahr später festzustellen,
dass man prevljak nicht mehr will, braucht oder sich nicht mehr leisten kann.

für hertha hat’s jetzt allerdings sportliche konsequenzen, weil schuler trifft nur 100%ige.

wenn weber eier hätte, hätte er sich vl. mal im sommer mit prevljak zusammen gesetzt.
aber alle möglichen unstimmigkeiten wirst du nicht nur weglächeln können.

hartun
Beiträge: 3051
Registriert: 04.03.2021, 18:44

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von hartun » 17.09.2024, 22:59

Komplett irre.
Wenn man ihn nicht berücksichtigen will dann muß man ihn abgeben.
:motz:

Nante
Beiträge: 987
Registriert: 03.05.2023, 13:40

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Nante » 02.10.2024, 20:22

https://www.kicker.de/fuenfmal-kader-nu ... 63/artikel

Selbst der Kicker versteht die nicht Berücksichtigung von Prevljak. Das Problem ist wohl die Schwäche beim anlaufen, naja ob da Schuler nun so gut ist, wichtiger ist ja wohl ob er das Tor trifft. Der Kicker zählt nochmal die Stationen von Prevljak auf, der hat bei RB Salzburg sehr gute Zahlen gehabt. Nicht zu verstehen. Ich war zuletzt mal bei den öffentlichen Trainings anwesend, und Prevljak macht einen guten Eindruck, und das wichtigste ist, daß er ziemlich oft trifft in den Trainingsspielen. Ich hoffe er bekommt mal eine Chance.

Hacko
Beiträge: 681
Registriert: 26.01.2019, 09:40
Wohnort: Roth

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von Hacko » 02.10.2024, 23:33

Wird sich wie im falschen Film vorkommen wenn einem Schuler vorgezogen wird und man
selbst überhaupt nicht berücksichtigt wird. Fiel wird hier nicht mehr lange Trainer sein wenn
er weiter seine Vorstellungen durchbringen will und sich überhaupt nicht flexibel und offen
zeigt was zu ändern.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 38802
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von PREUSSE » 03.10.2024, 09:17

Der wirkliche Grund liegt wohl darin begründet, dass Prevljak gehen sollte und er bleiben will, wie sein Berater Dieter Hoeness sagte. Jetzt wird er halt nicht mehr berücksichtigt. Die Hoffnung seitens Hertha besteht wohl darin, dass er davon die Nase voll hat und in der Winterpause wechselwillig ist :sorry:
Weber von seiner Unfähigkeit erlösen und RAUS :red:

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 30041
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von MS Herthaner » 03.10.2024, 10:11

PREUSSE hat geschrieben:
03.10.2024, 09:17
Der wirkliche Grund liegt wohl darin begründet, dass Prevljak gehen sollte und er bleiben will, wie sein Berater Dieter Hoeness sagte. Jetzt wird er halt nicht mehr berücksichtigt. Die Hoffnung seitens Hertha besteht wohl darin, dass er davon die Nase voll hat und in der Winterpause wechselwillig ist :sorry:
Kann man machen wenn man als Alternative nicht den schlechtesten der 4 Mittelstürmer spielen lässt und damit den Aufstieg in Frage stellt.
Erst ablösefrei holen und dann ein Jahr später loswerden wollen weil er zu teuer ist.
Weber ist ein guter :wink2:

Benutzeravatar
HipHop
Beiträge: 7349
Registriert: 24.05.2018, 09:44

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von HipHop » 03.10.2024, 10:13

Ja, so eine "Denke" wäre genau Hertha... ich hab nen 3.Ligastürmer, den man falscherweise zur A-Besetzung gemacht hat, man ist zu dämlich oder zu eingebildet, das einzugestehen und zu ändern und mobbt zeitgleich die Alternativen aus dem Verein.

:ultra:

Benutzeravatar
schirmi-berlin
Beiträge: 9398
Registriert: 21.10.2018, 10:18

Re: [9] Smail Prevljak

Beitrag von schirmi-berlin » 03.10.2024, 10:53

Herthinho0 hat geschrieben:
17.09.2024, 00:19
Als Journalist wäre es doch ein leichtes, bei der PK ne gescheite Frage dazu zu stellen. Stattdessen etliches eher belangloses...
...nach dem Motto , bloß nicht den Trainer angreifen und bloßstellen !"
„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“

Antworten