Herthinho0 hat geschrieben: ↑12.05.2024, 17:44
Dennoch hast du eben das versucht zu relativieren/behaupten.
Korrekt!
So wie man aus meiner Sicht an der Stelle darüber diskutierten kann, dass Tabakovic da seine eigenen Interessen nicht zurück stellen kann im Sinne der Mannschaft.
Würde es viel enger zwischen Glatzel und Tabakovic stehen, hätte ich anders darüber gedacht. Definitiv. Vor allem am letzten Spieltag...
Darüber muss man nicht diskutieren, Tabakovic geht es um die eigenen Interessen, dass er Torschützenkönig wird.
Das bestreitet glaube ich niemand, schon gar nicht so abenteurlich, wie du.
Und Tabakovic hätte ohne den Elfmeter zwei vor Glatzel und drei vor Tzioli.
Als ob ein Dreierpack eines der beiden im letzten unbedeutenden Heimspiel so völlig unwahrscheinlich wäre, gerade, wenn besonders bei Glatzel das Team sicherlich auch dieses Ziel verfolgen wird, wenn es machbar ist.
Da wird Glatzel dann vlt sogar Freistöße am 16er schießden dürfen, falls man solche bekommt.
Du versuchst permanent den DIskurs zu verlagern, zu relativieren, etc.
Es geht nur um die Beurteilung dieser einen Szene und Reeses Verhalten/Motiv in eben dieser Szene.
Es ist auch der Reese-Thread, nicht der Tabakovic-Thread.
Du kannst gerne zu eben dieser Szene und Reeses Verhalten und Motiv in eben dieser Szene etwas schreiben, aber bitte unterlase es, den Diiskurs zu verschieben, wenn du selbst merkst, dass du dich da lächerlich machst, wenn du versuchst selbst diese Szene nicht als "Egoszene" von Reese zu werten.