Ich denke ja gelegentlich, er will hier bewusst das Dardai-Lager diskreditieren.

Ich denke ja gelegentlich, er will hier bewusst das Dardai-Lager diskreditieren.
Du verwechselst so EINIGES; aber glaub das malMikeSpring hat geschrieben: ↑13.11.2023, 21:06@ede: ich habe nur zwei Vereine verwechselt. Du hingegen laberst bewusst BLÖDSINN. Ich kann anders, Du nicht.
Angesichts der realen Kräfteverhältnisse und der Tatsache, daß PAL Hertha ist, finde ich es niedlich von Lager(n) zu schwadronierenbayerschmidt hat geschrieben: ↑13.11.2023, 21:06Ich denke ja gelegentlich, er will hier bewusst das Dardai-Lager diskreditieren.![]()
Solche Äußerungen zum wiederholten Male zu tätigen am 13 Spieltag zeigt dann auch wie limitiert Dardai als Trainer ist und Lösungsvorschläge zur Problembehebung nicht über Kreisliga Niveau ala "Gras fressen " oder " "harte Welle" hinausgehen.
Ja, ärgerlich, wenn solche Piepe Narrenfreiheit bei seinen Vorgesetzten genießtMS Herthaner hat geschrieben: ↑13.11.2023, 21:41Solche Äußerungen zum wiederholten Male zu tätigen am 13 Spieltag zeigt dann auch wie limitiert Dardai als Trainer ist und Lösungsvorschläge zur Problembehebung nicht über Kreisliga Niveau ala "Gras fressen " oder " "harte Welle" hinausgehen.
Ist allerdings nichts neues bei Dardai.
Das die Verantwortlichen diesen Weg mitgehen finde ich um einiges schlimmer.
Das erste war schlichtweg eine Äußerung hinsichtlich Deiner Polemik gewesen.Sir Alex hat geschrieben: ↑12.11.2023, 22:47Was ein dummes Nonsens-Argument.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑12.11.2023, 22:21Andere wollen lieber wieder Pal weghaben weil es die letzten Jahr so erfolgreich war. Äußerst sympathische Ansicht ...
Weil es miese Zeiten gab mit miesen handelnden Personen soll man aktuell handelnden Personen einen Freifahrtschein ausstellen.
Und was hat das mit sympatisch oder unsympatisch zu tun?
Wolltest du kontern und dir ist nur das eingefallen?Auch das ist Quatsch.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑12.11.2023, 22:21Es muss stets alles passen und die auf dem Platz haben das aktive Handeln mehr in der Hand.
Die Mitarbeiter an der Kasse können weniger beeinflussen, als der Geschäftsführer.
Das ist in einem Fussballunternehmen genauso.
Wenn dem nicht so wäre, dann müsstest du doch für den billigsten Fussballlehrer sein, den man bekommen kann. Huzzi Ehrmann zB macht es vlt ehrenamtlich. Warum nicht den für Pal?
Und Spieler haben wir in den letzten Jahren ja dreistellig gehabt. Die wurden permanent ausgetauscht, aber du bleibst dabei dass es nur an ihnen liege.
Sind halt hierarchisch die unterste Ebene.
Ich hoffe nur, du bist im realen Leben nicht so, dass du auf die unterste Ebene tritts, aber die höchste Ebene von jeder Kritik von dir verschont bleibt.
Denn das ist nicht sympathisch.
Dann gibt es absehbar schlechte Stimmung, Risse im Kader etc.,MS Herthaner hat geschrieben: ↑13.11.2023, 21:41
Solche Äußerungen zum wiederholten Male zu tätigen am 13 Spieltag zeigt dann auch wie limitiert Dardai als Trainer ist und Lösungsvorschläge zur Problembehebung nicht über Kreisliga Niveau ala "Gras fressen " oder " "harte Welle" hinausgehen.
Ist allerdings nichts neues bei Dardai.
Das die Verantwortlichen diesen Weg mitgehen finde ich um einiges schlimmer.
Von Dir gelernt.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑13.11.2023, 22:25
Du interpretierst (inkorrekt) und baust darauf dann polemisch Deinen Beitrag auf.
116 117 - da werden Sie geholfen!
Freie Meinungsäußerung ist narzisstischen Führern und seiner Gefolgschaft eben ein Dorn im Auge.MikeSpring hat geschrieben: ↑14.11.2023, 00:20Bei TM.de wurde ich nach 8 Beiträgen dauerhaft gesperrt. Ohne Verwarnung, ohne Mitteilung, wofür. Ich habe halt Dardai kritisiert... Ein Sakrileg!
Ich sehe das Sportlich und rufe zum Wettbewerb auf. 8 Beiträge gibt es zu unterbieten! Oder sollte der Wettkampf lieber lauten so viele Beiträge wie möglich ?
Ich habe nicht beleidigt, nur kritisiert. Deutlich. Aber das reicht da schon...
Ich bezweifle das jemand dauerhaft gesperrt wird wenn er nicht beleidigende Kritik äußert.MikeSpring hat geschrieben: ↑14.11.2023, 00:20Bei TM.de wurde ich nach 8 Beiträgen dauerhaft gesperrt. Ohne Verwarnung, ohne Mitteilung, wofür. Ich habe halt Dardai kritisiert... Ein Sakrileg!
Ich sehe das Sportlich und rufe zum Wettbewerb auf. 8 Beiträge gibt es zu unterbieten! Oder sollte der Wettkampf lieber lauten so viele Beiträge wie möglich ?
Ich habe nicht beleidigt, nur kritisiert. Deutlich. Aber das reicht da schon...
Doch auf Transfermarkt ist das tatsächlich so.Burke hat geschrieben: ↑14.11.2023, 07:43Ich bezweifle das jemand dauerhaft gesperrt wird wenn er nicht beleidigende Kritik äußert.MikeSpring hat geschrieben: ↑14.11.2023, 00:20Bei TM.de wurde ich nach 8 Beiträgen dauerhaft gesperrt. Ohne Verwarnung, ohne Mitteilung, wofür. Ich habe halt Dardai kritisiert... Ein Sakrileg!
Ich sehe das Sportlich und rufe zum Wettbewerb auf. 8 Beiträge gibt es zu unterbieten! Oder sollte der Wettkampf lieber lauten so viele Beiträge wie möglich ?
Ich habe nicht beleidigt, nur kritisiert. Deutlich. Aber das reicht da schon...
Kann ich aus eigener Erfahrung auch bestätigen. Ausgerechnet der Springer Konzern spielt sich da als Moral und Ethik Bewahrer auf. Nach meiner lebenslangen Sperre, ebenfalls wg. kritischen Dardai -post, boykottiere ich tm.
Auf Facebook wurde ich noch nicht gesperrt, obwohl ich da schon genug abgelassen habe. Zuckerberg rulez
Naja, das man zu unrecht gesperrt wird weil man nichts als sachliche Kritik geäußert hat wird erst zum Fakt wenn bekannt wird was tatsächlich gepostet wurde.herthadubi hat geschrieben: ↑14.11.2023, 08:03Das verwundert nicht, Fakt ist hingegen, das das bei Weitem nicht das erste Mal war und das so vor Allem auch bei Preetz Kritik
öfter gemacht wurde. Wenn man keine Argumente gegen Kritik hat, reagiert man so.
HaHa. Die Ethik/Moral Vorstellungen der Amis allgemein und FB insbesondere sind nach unseren Vorstellungen nicht nachvollziehbar. Aber heimlich sind es richtige Drecksäcke was Pornos etc. anbelangt. Und Gewalt wird toleriert. Mit 18 kein Bier trinken dürfen, aber Waffen kaufen dürfen.terminator27 hat geschrieben: ↑14.11.2023, 10:46Auf Facebook wurde ich noch nicht gesperrt, obwohl ich da schon genug abgelassen habe. Zuckerberg rulez![]()
Dafür wurde eine Freundin dort gesperrt, weil grössere Teile ihres Po zu sehen waren![]()
Wenn diese Erfahrung schon viele gemacht haben, dann ist das zumindest mal Fakt.Burke hat geschrieben: ↑14.11.2023, 11:05Naja, das man zu unrecht gesperrt wird weil man nichts als sachliche Kritik geäußert hat wird erst zum Fakt wenn bekannt wird was tatsächlich gepostet wurde.herthadubi hat geschrieben: ↑14.11.2023, 08:03Das verwundert nicht, Fakt ist hingegen, das das bei Weitem nicht das erste Mal war und das so vor Allem auch bei Preetz Kritik
öfter gemacht wurde. Wenn man keine Argumente gegen Kritik hat, reagiert man so.
@sir alexSir Alex hat geschrieben: ↑14.11.2023, 11:11Wenn diese Erfahrung schon viele gemacht haben, dann ist das zumindest mal Fakt.
Es wurden schon viele gesperrt, die sachlich geblieben sind, weil sie Kritik an bestimmten Herthapersonen geäußert haben.
Und ich habe sogar einen Teil von Mikes Beiträgen gesehen. Die waren sachlich, nur halt kritisch Pal gegenüber.