"Das ist Mobbing"Herthinho0 hat geschrieben: ↑06.09.2023, 02:44Es ist einfach nur die Springerpresse Schuld. Ohne die wäre bei uns doch alles paletti und frei von schlechten Ereignissen...![]()
![]()
[35] Marius Gersbeck
Re: [35] Marius Gersbeck
Re: [35] Marius Gersbeck
Meiner Meinung nach hat Gersbeck als Profi eine Vorbildfunktion und ist deshalb nicht tragbar
Re: [35] Marius Gersbeck
..was nur die Spitze des Eisbergs ist. Wikipedia und Duden definieren Verrat als eine schwere Vertrauensverletzung. Nicht nur, aber auch in einem Trainigslager muss der Verein seinen Spielern vertrauen können. Es war den Spielern nicht erlaubt, das Teamhotel nachts zu verlassen. Ganz einfach, Gersbeck hat das Vertrauen des Vereins schwer missbraucht. Er hat den Verein, das Trainerteam, seine Mitspieler und die Fans schlichtweg verraten indem er sich nachts um 4.00 Uhr alkoholisiert außerhalb des Teamhotels aufgehalten hat. Allein das ist untragbar für eine Vorbildfunktion. Und dann war er zu nachtschlafender Zeit auch noch in eine Schlägerei verwickelt. Unabhängig davon ob er mit dieser Schlägerei begonnen hat oder wie auch immer provoziert wurde, ist das allein für sich auch ein NoGo. Ein Profi von Hertha BSC hat sich nicht zu prügeln wie irgendwelche Prolls im Zuhälter- oder Ultra-Millieu. Das ist unvereinbar mir der ausgelobten Ethik von Hertha BSC. Von der Verletzung seines Opfers ganz zu schweigen. Dabei ist es auch völlig wurscht ob es sein Schlag war oder das Opfer gegen den Briefkasten geprallt ist. Er hat zugeschlagen. Wenn sich die Anklage der schweren Körperverletzung bestätigt, haben wir nicht nur einen Verräter in unseren Reihen, sondern auch einen Kriminellen. Dann gabs als Sahnebaisier noch einen Fluchtversuch. Und auch damit nicht genug. Die Bankrotterklärung des Vereins, Gersbeck nicht sofort fristlos zu entlassen, hat Folgen. Nicht nur auf Ebene der Mitglieder, auch auf der Ebene der Förderer.
Kurzum, mMeine Meinung: Kann ja mal vorkommen...zumindest bei Hertha BSC.
-
- Beiträge: 1627
- Registriert: 07.08.2022, 11:32
Re: [35] Marius Gersbeck
Es ist halt für mich sehr schwer vorstellbar. Sie soll sich ja auch im Rechtsstreit bzgl. der Kündigung mit Hertha befinden. Das ist bei den beiden anderen ja nicht der Fall. Und die beiden Anderen waren vor ihrem Ausscheiden nur ehrenamtlich im Verein tätig. Ist in meinen Augen auch etwas anderes. Aber wie dem auch sei, ich weiß es natürlich nicht.Jenner hat geschrieben: ↑05.09.2023, 19:33Weshalb sollte Hentschel-Boese nicht mehr im Vorstand der Stiftung sein? Manske und Schiphort bekleiden auch keine Ämter mehr bei Hertha.marcus hat geschrieben: ↑05.09.2023, 19:09Wobei auch die Frage nach dieser Stifftung überhaupt kommt. Auf der Seite, die du verlinkt hast, ist noch eine gewisse Theresa Hentschel-Boese im Vorstand gelistet. Aber sie wurde mit Auflösung der Nachhaltigkeitsabteilung, deren Chefin sie war, gekündigt. Sie ist also schon seit ein paar Monaten nicht mehr im Verein, schwer vorstellbar, das sie weiterhin im Vorstand der Stiftung tätig ist. Somit wäre es auch dort mal wieder Zeit für eine Aktualisierung.
Aber die andere Frage ist mir persönlich auch viel wichtiger, wie werden in Zukunft die Werte von Hertha BSC aussehen bzw. wie werden sie gelebt?
Und da wird der "Fall Gersbeck" vermutlich ein Fingerzeig sein.
-
- Beiträge: 12554
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [35] Marius Gersbeck
Gelebt werden sie "übergangsweise" realtiv variabel.
Da der Verein erstmal das Verfahrensende abwarten will sehne ich genau dieses vom Gericht herbei.
Dann muss es eine Entscheidung geben und man hat diese dann endlich mal.
Da der Verein erstmal das Verfahrensende abwarten will sehne ich genau dieses vom Gericht herbei.
Dann muss es eine Entscheidung geben und man hat diese dann endlich mal.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [35] Marius Gersbeck
Ich verstehe nicht, warum muss überhaupt ein Urteilsspruch abgewartet werden (wie es ja viele / einige) hier fordern....?
"Pelle" hat es doch perfekt beschrieben - allein der Polizeibericht (der ja nun nicht geleugnet werden kann) sollte diese Diskussion im Keim ersticken...
Sollte dieser Bericht - aus welchem Grund auch immer - nicht zu einer Verurteilung führen und M.G. gar "unschuldig" sein, wäre gaaaanz bestimmt schon etwas durchgesickert aus anonymen Quellen...
...und da dem ja so nicht ist, werfe ich gerne den ersten Stein
"Pelle" hat es doch perfekt beschrieben - allein der Polizeibericht (der ja nun nicht geleugnet werden kann) sollte diese Diskussion im Keim ersticken...
Sollte dieser Bericht - aus welchem Grund auch immer - nicht zu einer Verurteilung führen und M.G. gar "unschuldig" sein, wäre gaaaanz bestimmt schon etwas durchgesickert aus anonymen Quellen...
...und da dem ja so nicht ist, werfe ich gerne den ersten Stein

- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Nur du.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑07.09.2023, 13:00Gelebt werden sie "übergangsweise" realtiv variabel.
Da der Verein erstmal das Verfahrensende abwarten will sehne ich genau dieses vom Gericht herbei.
Dann muss es eine Entscheidung geben und man hat diese dann endlich mal.
Es wirkt so, als sei dir die ganze Tragweite des Falls noch nicht bewusst und was dies alles offenbar für miserable Auswirkungen hat. Der Verein wird immer noch in Schutz genommen...
- Herthafuxx
- Beiträge: 12549
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [35] Marius Gersbeck
Dann muss man nur noch fix das Berufungsverfahren abwarten und schon kann unser Führungspersonal endlich mal eine Entscheidung treffen.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑07.09.2023, 13:00Gelebt werden sie "übergangsweise" realtiv variabel.
Da der Verein erstmal das Verfahrensende abwarten will sehne ich genau dieses vom Gericht herbei.
Dann muss es eine Entscheidung geben und man hat diese dann endlich mal.
Kay Bernstein: „Zu viele haben sich für Führungskräfte gehalten, aber nicht geführt“
"Wir haben viel zu viel Geld ausgegeben für viel zu wenig Tabellenplatz." (Ralf Huschen, 25.05.2025)
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Herthafuxx hat geschrieben: ↑07.09.2023, 13:12Dann muss man nur noch fix das Berufungsverfahren abwarten und schon kann unser Führungspersonal endlich mal eine Entscheidung treffen.


Und in dieser ganzen Zeit bekam der Spieler/ Angestellte weiterhin sein volles Gehalt. Wir haben es ja...
- Herthafuxx
- Beiträge: 12549
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [35] Marius Gersbeck
Da dürfte jeden Monat ein Jahresgehalt eines "kleinen" GS-Mitarbeitenden fließen, welchen man ja wegen der finanziellen Probleme leider kündigen musste.Herthinho0 hat geschrieben: ↑07.09.2023, 13:15Herthafuxx hat geschrieben: ↑07.09.2023, 13:12Dann muss man nur noch fix das Berufungsverfahren abwarten und schon kann unser Führungspersonal endlich mal eine Entscheidung treffen.![]()
Und in dieser ganzen Zeit bekam der Spieler/ Angestellte weiterhin sein volles Gehalt. Wir haben es ja...
"Wir haben viel zu viel Geld ausgegeben für viel zu wenig Tabellenplatz." (Ralf Huschen, 25.05.2025)
- bayerschmidt
- Beiträge: 6916
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [35] Marius Gersbeck
Hofft man denn tatsächlich auf so etwas wie einen Freispruch erster Klasse bzw. dass es sich vor Gericht alles als ganz anders herausstellt?
Zur Erinnerung: was hier (angetrieben durch die vermutlich Hofberichterstattung des Tagesspiegels und Kuriers) bisher als "ganz anderes Bild" verkauft werden sollte, war nichts als heiße Luft.
Oder spekulierte man kühl darauf, dass es bei Ersttätern tatsächlich häufig zu einer Verfahrenseinstellung (oder eben Diversion) kommt, um dann rabulistisch zu schwafeln, dass damit keinesfalls irgendeine Schuld bewiesen sei, Unschuldsvermutung blablabla?
Selbst, wenn man nicht darauf aus ist, Gersbecks Karriere zu zerstören (oder wie hier auch behauptet ihn am Galgen sehen zu wollen), hätte es ja wohl noch andere Möglichkeiten gegeben, mit dieser Sache umzugehen.
Zur Erinnerung: was hier (angetrieben durch die vermutlich Hofberichterstattung des Tagesspiegels und Kuriers) bisher als "ganz anderes Bild" verkauft werden sollte, war nichts als heiße Luft.
Oder spekulierte man kühl darauf, dass es bei Ersttätern tatsächlich häufig zu einer Verfahrenseinstellung (oder eben Diversion) kommt, um dann rabulistisch zu schwafeln, dass damit keinesfalls irgendeine Schuld bewiesen sei, Unschuldsvermutung blablabla?
Selbst, wenn man nicht darauf aus ist, Gersbecks Karriere zu zerstören (oder wie hier auch behauptet ihn am Galgen sehen zu wollen), hätte es ja wohl noch andere Möglichkeiten gegeben, mit dieser Sache umzugehen.
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Wie wäre es denn sonst zu erklären?bayerschmidt hat geschrieben: ↑07.09.2023, 15:19Hofft man denn tatsächlich auf so etwas wie einen Freispruch erster Klasse bzw. dass es sich vor Gericht alles als ganz anders herausstellt?

Oder anders: Haltet ihr es für realistisch, dass Gersbeck als Verurteilter - etwa auf Bewährung - hier wieder spielen wird? Bei dem Verein würde ich das aber wirklich nicht ausschließen...
Re: [35] Marius Gersbeck
Ich glaube nicht, dass Gersbeck nochmal für uns spielen wird. Ich vermute, dass sich der Widerstand im Hintergrund durchsetzen wird.
-
- Beiträge: 12554
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [35] Marius Gersbeck
Reicht denn solch Vorfall um ihn ohne Gehaltszahlung zu suspendieren?Herthinho0 hat geschrieben: ↑07.09.2023, 13:15Herthafuxx hat geschrieben: ↑07.09.2023, 13:12Dann muss man nur noch fix das Berufungsverfahren abwarten und schon kann unser Führungspersonal endlich mal eine Entscheidung treffen.![]()
Und in dieser ganzen Zeit bekam der Spieler/ Angestellte weiterhin sein volles Gehalt. Wir haben es ja...
Weiß das wer?
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [35] Marius Gersbeck
So oder so! Hertha muss sich langsam mal entscheiden. Diese Hängepartie ist am schlimmsten für alle Beteiligten!
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
- Herthafuxx
- Beiträge: 12549
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [35] Marius Gersbeck
Was für einen Vorfall gab es denn?Zauberdrachin hat geschrieben: ↑07.09.2023, 20:45Reicht denn solch Vorfall um ihn ohne Gehaltszahlung zu suspendieren?Herthinho0 hat geschrieben: ↑07.09.2023, 13:15
![]()
Und in dieser ganzen Zeit bekam der Spieler/ Angestellte weiterhin sein volles Gehalt. Wir haben es ja...
Weiß das wer?
Weiß das wer?
"Wir haben viel zu viel Geld ausgegeben für viel zu wenig Tabellenplatz." (Ralf Huschen, 25.05.2025)
- Herthinho0
- Beiträge: 14205
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [35] Marius Gersbeck
Marius Gersbeck soll jemanden geschlagen haben. Schon gehört?Herthafuxx hat geschrieben: ↑08.09.2023, 08:05Was für einen Vorfall gab es denn?Zauberdrachin hat geschrieben: ↑07.09.2023, 20:45
Reicht denn solch Vorfall um ihn ohne Gehaltszahlung zu suspendieren?
Weiß das wer?
Weiß das wer?


-
- Beiträge: 12554
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [35] Marius Gersbeck
Tja, dann muss man das Gehalt bei Suspendierung zahlen, danke.Herthafuxx hat geschrieben: ↑08.09.2023, 08:05Was für einen Vorfall gab es denn?Zauberdrachin hat geschrieben: ↑07.09.2023, 20:45
Reicht denn solch Vorfall um ihn ohne Gehaltszahlung zu suspendieren?
Weiß das wer?
Weiß das wer?
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [35] Marius Gersbeck
Jeder Verein mit Kompetenz feuert SPÄTESTENS jetzt Gersbeck fristlos.
Kwasigroch und Ernst haben gezeigt was sie können, Gersbeck ist völlig obsolet.
Und wenn der mit EINEM Profispiel Hertha-Legende ist, dann muss Ernst ja schon eine Statur bekommen und Kwasigroch ist Gersbeck ebenbürtig.
Wenn man in den Bobic-Prozessen mit billigsten Taschenspielertricks argumentieren will, dann sollte man den Hosenstall aber vorher schließen.
Kwasigroch und Ernst haben gezeigt was sie können, Gersbeck ist völlig obsolet.
Und wenn der mit EINEM Profispiel Hertha-Legende ist, dann muss Ernst ja schon eine Statur bekommen und Kwasigroch ist Gersbeck ebenbürtig.
Wenn man in den Bobic-Prozessen mit billigsten Taschenspielertricks argumentieren will, dann sollte man den Hosenstall aber vorher schließen.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
- terminator27
- Beiträge: 2024
- Registriert: 04.06.2018, 22:40
- Wohnort: Stahnsdorf
Re: [35] Marius Gersbeck
Wieso nicht, dafür gibt es ja schlagende Argumente

Frische Höhenluft etc.
Zum Prozess wird er dann ja auch wirklich persönlich anwesend sein müssen, oder ?