Das Argument habe ich vor einigen Tagen bei Piatek selbst genannt. Die Gefahr ist aber, dass man das als Dauerausrede für jedes einknicken gelten lässt bzw. so in jegliche Verhandlung hat. Wie gesagt für „wir müssen jetzt eh jedes Angebot akzeptieren“ brauchst du keinen Direktor und auch keine Verhandlungen.
Nicht am Ende, sondern irgendwo in der Mitte der Transferperiode. Soviel zum Unterschied von Theorie und Praxis. Mimimi wir können ihn uns nicht leisten und es gibt ganz bestimmt keine anderen Interessenten mehr bis Ende August ist für mich schlecht gepokert.Und nun stelle Dir selbst die Frage, ob es Indizien dafür gibt, dass eine dieser Voraussetzungen in der Realität gegeben war. Am Ende blieb eben nur Union
Na für dich scheint jedenfalls klar zu sein, man hätte exakt nur die „weniger als 3 Mio. Ablöse plus eventueller Boni“ bekommen können, nicht vielleicht 3,5 oder 4 Mio…Was meinst Du eigentlich, welcher Preis für Tousart erzielbar gewesen wäre?
Yepp, denn für Union war Tousart letztlich ein nice to have. So ehrlich muss man leider sein. Wenn Du auch nur von einem möglichen Zuschlag von 500.000 bis 1.000.000 € ausgehst, wenn man Union noch 4 Wochen hätte zappeln lassen, dann musst Du auch einberechnen, dass wir dann weitere 290.000 € an Gehalt hätten zahlen müssen. Ob das Pokern um die dann gar nicht mehr so große Differenz sinnvoll gewesen wäre, darf bezweifelt werden. Wahrscheinlicher ist, das Union dann jemand anderen verpflichtet hätte.bayerschmidt hat geschrieben: ↑26.07.2023, 23:27Na für dich scheint jedenfalls klar zu sein, man hätte exakt nur die „weniger als 3 Mio. Ablöse plus eventueller Boni“ bekommen können, nicht vielleicht 3,5 oder 4 Mio…
Bei diesen ominösen Tousart-Boni die immer benutzt werden um zu argumentieren, dass wir ja deutlich mehr als 3 Mio. bekommen haben / werden, würde mich mal interessieren wie die defniert sind. Bei Nichterfüllung bekommen wir nämlich 0 Euro mehr als die 3 Mio.
Mich auch, aber dazu müsste man den Vertrag kennen. Üblicherweise richten sich solche solche Boni nach 3 Kriterien.terminator27 hat geschrieben: ↑28.07.2023, 14:14...würde mich mal interessieren wie die defniert sind.
Klar kann alles schiefgehen. Wir können auch eine Hyperinflation bekommen und dann sich die 3.000.000 € nur noch ein halbes Brot wert. Ich denke, dass Weber oder Herrich das so mit Union verhandelt haben, dass wir mit hoher Wahrscheinlichkeit noch einen Nachschlag bekommen werden.
...
... Bist Du nicht. In einer Mannschaft, in der gerne alle offensiv agieren und gut aussehen wollen, konnte ich ihn mir als Spieler, der sich für die Drecksarbeit nicht zu schade ist, immer ganz gut vorstellen. Als Taktgeber in einem schlechten Team hingegen weniger. Ich sehe ihn aber bei Union nicht übermäßig glänzen, weil es dort den Spielertyp bescheiden und kämpferisch schon x-fach gibt.Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.08.2023, 10:45Bin ich der Einzige, der bei ihm eigentlich auf der 6 als reinen Zerstören einen Markt sieht?
Bayern sucht z.B. genau diesen Spielertypen.
Das für und wider kann man hier ganz gut nachlesen. Angst, dass keine anderen Angebote mehr ins Haus flattern und/oder dass man bis zum Ende der Transferphase noch sein Gehalt stemmen muss. Demgegenüber wurde er eben recht früh verkauft (also bevor andere Vereine merken, dass sie noch jemanden im MF brauchen) und es gab zumindest ein loses Interesse von Napoli.
Wegen dem Gehalt eher nicht. Ist ja nicht so, dass die Transferperiode noch etliche Monate geht und wenn du einen unserer Spieler gut los wirst, dann wäre es am ehesten noch Tousart gewesen.bayerschmidt hat geschrieben: ↑02.08.2023, 11:54Das für und wider kann man hier ganz gut nachlesen. Angst, dass keine anderen Angebote mehr ins Haus flattern und/oder dass man bis zum Ende der Transferphase noch sein Gehalt stemmen muss. Demgegenüber wurde er eben recht früh verkauft (also bevor andere Vereine merken, dass sie noch jemanden im MF brauchen) und es gab zumindest ein loses Interesse von Napoli.
Du gibst hier ziemlich genau meine Meinung wieder, aber ich verweise mal auf die Beiträge von Jenner und nenne das daher für und wieder.
Gab es die 2,3 Mio wenigstens sofort, oder gibt es die in mehreren Raten.Herthinho0 hat geschrieben: ↑02.08.2023, 09:42So günstig schnappte sich Union Tousart via @Onefootball. Read it here:
https://onefootball.com/editorial/37960248?language=de
Ohweiiii...
Die Option, dass man den Markt kannte, aber es keine besseren Angebote gab, die ist aber deiner Meinug nach nicht gegeben?Herthinho0 hat geschrieben: ↑02.08.2023, 12:44Aber bei Tousart schlägt man direkt zu diesen Konditionen zu...nee nee, entweder dringender Spielerwunsch oder ganz schlecht verhandelt/mit dem Markt beschäftigt. Tippe auf beides...
Ich würde verstehen, dass du dich bestätigt fühlst, hätten wir bei Dodi, Serdar und Co schon die fetten Millionen gemacht. Bei Dodi setzt man deutlich mehr an als 4,5 Mio. - aber still ruht der See. Andere werden gleich verschenkt.Sir Alex hat geschrieben: ↑02.08.2023, 13:38Die Option, dass man den Markt kannte, aber es keine besseren Angebote gab, die ist aber deiner Meinug nach nicht gegeben?Herthinho0 hat geschrieben: ↑02.08.2023, 12:44Aber bei Tousart schlägt man direkt zu diesen Konditionen zu...nee nee, entweder dringender Spielerwunsch oder ganz schlecht verhandelt/mit dem Markt beschäftigt. Tippe auf beides...
Dass es für mich so sein könnte, klar, ich fühle mich bestätigt, weil ich immer gesagt habe, dass es dieses von vielen geglaubte Geld nicht geben wird, weil das nicht seinem realen Marktwert entspricht. Wer sollte den auch zu besseren Konditionen vepflichten wollen?
Dies kann/soll rechtfertigen, dass man das - von einigen als zu niedrig empfundene - Angebot für Tousart angenommen hat. Folgerichtig hätte man dann aber schon vorher einen ungünstigen Tausch Demme-Tousart annehmen müssen, ein niedriges Angebot von Besiktas für Lukabakio usw. Weil es wird ja immer weniger...Zauberdrachin hat geschrieben: ↑02.08.2023, 13:40Je länger man wartet desto geringer wird das Ablösesummenangebot, besonders bei den Spielern die wir unbedingt von der Payroll bekommen müssen.
Klar, kann man bis in die letzte Transferwoche warten und "pokern" ... wäre ich da ein interessierter Verein würde ich allenfalls dem Berater einen kleinen Wink geben aber nicht dem abgebenden Verein und dort schon erst recht kein Angebot abgeben.
Und dann kommt 'nehme ihn, aber ablösefrei' ...
...
Dodi hat mM nach auch einen anderen Markt. Der ist ein schneller AS, da finden sich schon eventuell Vereine, die da ein paar Millionen und ordentliches Gehalt bieten können und wollen. Es gibt einfach viel mehr Vereine, die auf der Position Geld ausgeben können und wollen.Herthinho0 hat geschrieben: ↑02.08.2023, 14:16Ich würde verstehen, dass du dich bestätigt fühlst, hätten wir bei Dodi, Serdar und Co schon die fetten Millionen gemacht. Bei Dodi setzt man deutlich mehr an als 4,5 Mio. - aber still ruht der See. Andere werden gleich verschenkt.Sir Alex hat geschrieben: ↑02.08.2023, 13:38
Die Option, dass man den Markt kannte, aber es keine besseren Angebote gab, die ist aber deiner Meinug nach nicht gegeben?
Dass es für mich so sein könnte, klar, ich fühle mich bestätigt, weil ich immer gesagt habe, dass es dieses von vielen geglaubte Geld nicht geben wird, weil das nicht seinem realen Marktwert entspricht. Wer sollte den auch zu besseren Konditionen vepflichten wollen?
Aber klar, man kann auch davon ausgehen, dass der Verein bei jedem Spieler den Markt genau kennt und entsprechend verkauft
Wie bitte?! Wer sonst würde für ihn mehr als 2,3 Mio fix zahlen mit kolportierten 1,5 Mio Gehalt?
Drüber nachgedacht, dass vielleicht viele einfach gerade den Bedarf nicht haben/sehen? Oder eben bei Tousart abblitzen würden...
