Krzysztof Piatek

[Herthinho0]

Angebot, Nachfrage, so ein Mist aber auch.
Da interessiert Deine Einschätzung ebenso niemanden wie meine. Und auch Weber kann da herzlich wenig tun.
Wie viele Spiele hat Selke gemacht? Wir hätten den niiiiiemals ....

Genialer Vergleich mal wieder. Selke hatte kein halbes Jahr mehr Vertrag, Piatek noch deren 2 hier.
Selke hat hier nur noch Verlegenheitseinsätze gehabt, international auch keine Verdienste.

Ansonsten das was Cicero sagt...

[TiiN]

Ablösefrei ist schon ein bisschen übel aber das zeigt was Hertha für Sorgen hat.

[bayerschmidt]

Also wie kann man denn einen ablösefreien Wechsel noch schönreden und dann kommt das auch genau auch noch von Demjenigen, der - zurecht - diesen anspruchslosen Mief hier jahrelang kritisiert hat.
...

Nun, das ist kein schönreden, sondern Realismus. Abgesehen von den ersten Wochen in Florenz, wo er dann recht schnell Bankdrücker/Einwechsler war, war das eben Richtung Totalausfall. Interesse zahlungskräftiger Vereine: NULL! Dazu das Mondgehalt im Gepäck und wir erpressbar. Kein Grund natürlich Weber auf die Schulter zu klopfen, aber absolut erwartbar (kann man übrigens sowohl von Ray als auch von mir hier exakt so nachlesen).

[Westham]

Das ist der "Markt" für Piatek, Basaksehir 5. türkische Liga, schade das wir ihn nicht nach Riad oder Mossul verkauft bekommen haben.

[PREUSSE]

Ärgerlich, dass es keine Ablöse gibt, aber Piatek ist auch nicht der Knipser. Deshalb lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende und dieses extrem hohe Gehalt gespart

[Ray]

Nun lass doch die Träumer, die vor einem Jahr noch "Alderete, Santi plus Piatek mindestens 25 Mio. zusammen" träumten, noch ein wenig träumen ...
Dass ausser einem türkischen Club (ein Land, das gerne ab Monat 4 das versprochene Gehalt nicht zahlt - mal bei Max Kruse nachfragen) überhaupt kein anderer Verein von Girona über Genua bis Empoli Interesse hatte, den auch für lau zu nehmen (dort wäre er bei ähnlichem gehalt sicherlich lieber hin), tja woran mag das nur liegen?
Oh ja, wir verscheeeeenken unsere Perlen, die in den nächsten 2 Jahren inkl. Punktprämien etc. noch geschätzt 9 Millionen Euro kosten. Der böse böse Weber.

Und: es meine hier bitte niemand, dass Piatek, der weder besonders schnell noch besonders wuchtig noch besonders kopfballstark ist für die 2. Liga ein besserer Stürmer wäre als Ablösefreie von Eupen oder Rostock (Verhoek).

[Herthinho0]

Nun lass doch die Träumer, die vor einem Jahr noch "Alderete, Santi plus Piatek mindestens 25 Mio. zusammen" träumten, noch ein wenig träumen ...

Dass du dir selbst nich irgendwann mal peinlich vorkommst...

Einen Spieler, der mit MW von 7 Mio taxiert wird und noch 2 Jahre gültigen Vertrag hat, dazu durchgängig Spiele auf hohem Niveau... Zu verschenken... Jede Kritik daran wäre dämlich...

[Schortens]

DASS er zwei Jahre Vertrag hat, ist ja gerade das Problem. Jeder weiss, dass wir das Gehalt für 24 Monate nicht zahlen können und ihn loswerden müssen - warum also Ablöse für einen nice2have-Spieler zahlen? Die zwei Jahre Restvertragslaufzeit sind für uns kontraproduktiv.

Ein halbes Jahr hingegen könnten wir vielleicht bezahlen - dann könnten wir auch verhandeln und zur Not ein potentielles Angebot ablehnen.

In unserer jetzigen Situation ohne Interessenten, der in Piatek mehr als einen nice2have-Spieler sieht, sind wir halt am Arsch. Wir haben die Optionen, Interessenten zurückzuweisen, de facto einfach nicht.

[MS Herthaner]

Nun lass doch die Träumer, die vor einem Jahr noch "Alderete, Santi plus Piatek mindestens 25 Mio. zusammen" träumten, noch ein wenig träumen ...

Dass du dir selbst nich irgendwann mal peinlich vorkommst...

Einen Spieler, der mit MW von 7 Mio taxiert wird und noch 2 Jahre gültigen Vertrag hat, dazu

durchgängig Spiele auf hohem Niveau..

. Zu verschenken... Jede Kritik daran wäre dämlich...

Dann hätte man auch Angebote von entsprechenden Vereinen gehabt.
Aber sein Niveau ist eben kontinuierlich nach Genua und Anfang beim AC Mailand gesunken.

[Cicero]

Also wie kann man denn einen ablösefreien Wechsel noch schönreden und dann kommt das auch genau auch noch von Demjenigen, der - zurecht - diesen anspruchslosen Mief hier jahrelang kritisiert hat.
...

Nun, das ist kein schönreden, sondern Realismus. Abgesehen von den ersten Wochen in Florenz, wo er dann recht schnell Bankdrücker/Einwechsler war, war das eben Richtung Totalausfall. Interesse zahlungskräftiger Vereine: NULL! Dazu das Mondgehalt im Gepäck und wir erpressbar. Kein Grund natürlich Weber auf die Schulter zu klopfen, aber absolut erwartbar (kann man übrigens sowohl von Ray als auch von mir hier exakt so nachlesen).

Stimme Dir hier nur zu Teilen zu. Wir haben den 17. Juli, das Transferfenster ist noch mehr als 6 Wochen offen und noch nicht einmal ins Rollen gekommen und wir verschenken einen 25 Millioneneinkauf für den es nachweislich einen Markt gibt und zwar aus dem Grund, dass er schon nachgewiesen hat, dass er was kann. Knapp 60 Tore in Deutschland und Italien, das muss man erstmal hinbekommen.

Meiner Meinung nach ist das nicht akzeptabel zum jetzigen Zeitpunkt. Gehalt hin- oder her. Am 31. August meckere ich nicht und stimme Euch zu aber nicht heute.

PS: Ich hätte schon zwei, drei Millionen erwartet. Das wäre absolut gerechtfertigt unter Berücksichtigung seines Gehalts, seiner Position, seiner Schwächen, (aber auch seiner Stärken), seiner Historie usw. Was er braucht ist großes Selbstvertrauen und verwertbare Bälle. Dass er was kann was Andere nicht können hat er auch bei uns bewiesen. Punkt.

[Ray]

Dass du dir selbst nich irgendwann mal peinlich vorkommst...

Einen Spieler, der mit MW von 7 Mio taxiert wird und noch 2 Jahre gültigen Vertrag hat, dazu durchgängig Spiele auf hohem Niveau... Zu verschenken... Jede Kritik daran wäre dämlich...

Du lagst NIE richtig. NIE. Spielereinschätzungen etc. Ich will das nicht wieder vorkauen.
Marktwert ist nicht Playstation und auch nicht tm.de, wo Teenager und Manipulanten Werte hoch- und runterpushen. Marktwert ist, was irgendjemand zahlen will. Und Piateks Marktwert ist, da eine Verpflichtung eben an hohes Gehalt gekoppelt, so ziemlich null, ansonsten hätte irgendein Interessent schon "buy" gedrückt.
Wir sollten uns von diesem abartigen "Spielern zu tm Werten bilanzieren" - was Schiller offenkundig gut gefiel und uns fast in den Ruin führte - verabschieden. Die komplette Denke ist falsch. Schaut zu Union. Die haben tm-Werte nie gejuckt.

[Westham]

Dass du dir selbst nich irgendwann mal peinlich vorkommst...

Einen Spieler, der mit MW von 7 Mio taxiert wird und noch 2 Jahre gültigen Vertrag hat, dazu . Zu verschenken... Jede Kritik daran wäre dämlich...

Dann hätte man auch Angebote von entsprechenden Vereinen gehabt.
Aber sein Niveau ist eben kontinuierlich nach Genua und Anfang beim AC Mailand gesunken.

Die Araber rüsten doch ihre Liga in Saudi Arabien auf, wieso hat man ihn nicht da angeboten ?

[Ray]

Du solltest hier schon mitlesen, ansonsten ist es wie über Bücher zu diskutieren, von denen man 3 Kapitel nicht gelesen hat.
Es gab Interesse, Piatek wollte nicht.


Desweiteren: Schon witzig, wie manche es als gaaanz schlimmen Verlust erachten, wenn man Gersbeck fristlos entließe und damit 250.000 Ablöse in den Sand gesetzt hätte, aber andererseits man noch munter Piatek sein AugustGehalt, was diese Summe relativ sicher übersteigt, zahlen soll, um ein bisschen zu pokern. Vielleicht will ja Girona auf den letzten metern DOCH. Hat in der Vergangenheit stets gut geklappt. Am Deadline-Day sind die Abgangs-Balken der Ladenhüter nur so herumgehüpft in den letzten Jahren.

[Westham]

Du solltest hier schon mitlesen, ansonsten ist es wie über Bücher zu diskutieren, von denen man 3 Kapitel nicht gelesen hat.
Es gab Interesse, Piatek wollte nicht.

Wie schade, auch noch bockig der Kerl.

[bayerschmidt]

...
Stimme Dir hier nur zu Teilen zu. Wir haben den 17. Juli, das Transferfenster ist noch mehr als 6 Wochen offen und noch nicht einmal ins Rollen gekommen und wir verschenken einen 25 Millioneneinkauf für den es nachweislich einen Markt gibt und zwar aus dem Grund, dass er schon nachgewiesen hat, dass er was kann. Knapp 60 Tore in Deutschland und Italien, das muss man erstmal hinbekommen.
...

Mit Pokaleinsätzen? Ich hätte gedacht, etwas weniger, aber gut, seine große Zeit in Italien ist eben leider etwas vorbei. 2019/2020 war ein gewisser Florian Niederlechner auch einer der Topscorer der Bundesliga.
Ich sage auch nicht "super gemacht", aber imho erwartbar, und vermutlich steht es um uns so übel, dass man sich schon über 200-300k eingespartes Gehalt bis Ende August freuen muss.

[Herthinho0]

Dass du dir selbst nich irgendwann mal peinlich vorkommst...

Einen Spieler, der mit MW von 7 Mio taxiert wird und noch 2 Jahre gültigen Vertrag hat, dazu durchgängig Spiele auf hohem Niveau... Zu verschenken... Jede Kritik daran wäre dämlich...

Du lagst NIE richtig. NIE. Spielereinschätzungen etc. Ich will das nicht wieder vorkauen.

Besser ist das für dich. Endet wieder nur mit lächerlichem Schweigen von dir ohne Belege (wie bei manch anderem auch)....

Es ist weiterhin kaum zu glauben, dass mit einem Hauch Verhandlungsgeschick in den laufenden Wochen in Italien und Co. nicht Vereine zu finden sind, die ein paar Millionen für Piatek hinlegen würden. Die Problematik wird auch die Kombi mit seinem Gehalt sein, klaro. Dennoch...

[Ray]

Du darfst Dich ja auch gerne ärgern. Und Dir mehr erhofft haben, traurig, gar wütend sein.
Aber das ist nun einmal der Markt und nicht die Amateurhaftigkeit Webers oder sonst etwas.

NOCH ist der Deal ja nicht durch, vielleicht zahlt ja Empoli noch ein Taschengeld, aber irgendwie im Bereich "2 Mio. Abfindung bis 2 Mio. Ablöse" wird es sich wohl einpendeln, ansonsten hätte schon ein Interessent zugeschlagen.

[Zauberdrachin]

Was ist denn bisher mit Piatek gegen Ende der Transferperiode geschehen?
Keiner wollte kaufen, allenfalls leihen und ok, eine KO mal mit reingeschrieben, die KEINER zog.
Er spielte letzte Saison bei Salertinana und erzielte unglaubliche DREI Tore ...

Er wird mittlerweile eher als "ohne Potential" gesehen und vor allem wohl als "One-Season-Wonder".
Sein Berater wie auch er selbst hatten durch den Vertrag bei uns doch überhaupt keine Veranlassung irgendwo für weniger zu unterschreiben.
Und da sich einiges durch die Pandemie geändert hat geht da auch keiner solch ein Gehaltsrisiko ein.
Er bekam bei uns für 1. Liga ein Gehalt was in allen Ländern bis auf England sich nur die Klubs mit dauerhafter internationaler Teilnahme leisten können und für diese reicht die sichtbare "Qualität" der letzten Jahre nicht aus.

Wer meint man müsse länger pokern, dann handelst dir ein Risiko ein was mit finanziell vom Gehaltsniveau des Kaders gar nicht mehr eingehen dürfen.
Am Ende bekommst ihn mühevoll verliehen und die kennen unsere finanzielle Situation ... also sagen die dann, ok 2 Mio. Gehalt zahlen wir, 1 Mio. übernehmt ihr.
Genau das ist KEINE Option für uns und das musst vermeiden, denn das Risiko so zu "enden" gen 1.9. ist einfach zu groß.

Jetzt hätte man ein halbes Monatsgehalt gegenüber 2 Monatsgehältern ... 1,5 Monatsgehälter sind allein schon etwa 400k.
Ein Klassenerhalt hätte die Lage in dieser Personalie nicht verbessert, im Gegenteil!

Pi mal Daumen:
Er bekommt bei uns in Liga 2 3 Mio. Gehalt, in Liga 1 5 Mio. ... er gewänne jetzt in der Türkei ein Jahr mehr Vertrag und meine Vermutung: Gehalt 3,5 eher 4 Mio. ... und ein Abnehmer würde uns sagen: seid froh, dass ihr ihn dann endgültig weghabt.

Und dem kannst nicht mal ansatzweise widersprechen.

Mich kotzt das auch an, doch in diesen zwei Wochen der Transferperiode war bereits die gleiche Entwicklung wie die letzten Mal als wir ihn am Ende verliehen haben. Namedropping, kein ernsthaftes Interesse und schon gar kein Angebot.
Wie will man denn pokern ohne Kohle bzw. mit "der muss auf jeden Fall ganz weg innerhalb einer festen Frist"?

Wenn es denn endgültig klappt nehme ich die Erleichterung mit, dass diese Personalie nicht same procedure as bleibt.
Er soll hier im Forum bei Ehemalige versacken obwohl man dem Spieler gar kein Vorwurf machen kann, langer Vertrag mit Gehalt was er noch nie bekam ...

Für sein Jahresgehalt kannst mindestens 3 neue Spieler für die 2. Liga bezahlen.
Und wir schauen eh in erster Linie auf die ablösefreien ...

Es regelt alles der Markt und dieser regelt uns richtig nach unten ... verdient.

[Herthinho0]

Es geht darum, es
A) zumindest zu versuchen, Piatek zu verkaufen und
B) haben wir immer noch die Auflage mit den Transfererlösen.
Wer von euch weiß da schon, dass die 30 Mio sofern das stimmt zusammenkommen?

[Cicero]

Es wurde aber allem Anschein nach nicht aktiv versucht Piatek zu verkaufen, sonst würde der nicht am 17. Juli schon ablösefrei verschenkt werden.
Mein rant gilt natürlich nur unter der Prämisse, dass es keine „einfach“ zu erreichenden Boni und mindestens 30% Weiterverkaufsbeteiligung gibt.

Ansonsten ist es natürlich gut, dass der endlich von der Gehaltsliste verschwindet. Ohne Frage.

[Herthinho0]

5 Mio Cunha, 7 Mio Santi und Alderete agglomeriert, Mitti plus Cigerci ne Million zusammen, Ngakam 4 Mio ... also 17 Mio. sind schon da ...
Mit Tousart, Luke, Serdar, Christensen dürfte man die 30 Mio. knacken und hätte noch ein wenig Klimpergeld für Transferausgaben in Zweitliga-Unterschiedsspieler.
Piatek kann und muss idealerweise für umme weg, ebenso Schwolow.

Es sind nicht einmal 16 Mio, um bei der Wahrheit zu bleiben!!

Cunha 4,5 (sofern die überhaupt zählen?)
Santi 2,5
Alderete 4
Mittelstädt 0,5
Cigerci 0,35
Ngankam 4
Gersbeck - 0,3

= ca. 15,5

Dazu kommt, dass der Abgang von Christensen sich mit der Gersbeck-Affäre nun auch vermutlich erledigt haben wird.
Da sollte überhaupt keiner per sofort für umme weg von den Großverdienern...

[_Steve_]

Nun, das ist kein schönreden, sondern Realismus. Abgesehen von den ersten Wochen in Florenz, wo er dann recht schnell Bankdrücker/Einwechsler war, war das eben Richtung Totalausfall. Interesse zahlungskräftiger Vereine: NULL! Dazu das Mondgehalt im Gepäck und wir erpressbar. Kein Grund natürlich Weber auf die Schulter zu klopfen, aber absolut erwartbar (kann man übrigens sowohl von Ray als auch von mir hier exakt so nachlesen).

Stimme Dir hier nur zu Teilen zu. Wir haben den 17. Juli, das Transferfenster ist noch mehr als 6 Wochen offen und noch nicht einmal ins Rollen gekommen und wir verschenken einen 25 Millioneneinkauf für den es nachweislich einen Markt gibt und zwar aus dem Grund, dass er schon nachgewiesen hat, dass er was kann. Knapp 60 Tore in Deutschland und Italien, das muss man erstmal hinbekommen.

Meiner Meinung nach ist das nicht akzeptabel zum jetzigen Zeitpunkt. Gehalt hin- oder her. Am 31. August meckere ich nicht und stimme Euch zu aber nicht heute.

PS: Ich hätte schon zwei, drei Millionen erwartet. Das wäre absolut gerechtfertigt unter Berücksichtigung seines Gehalts, seiner Position, seiner Schwächen, (aber auch seiner Stärken), seiner Historie usw. Was er braucht ist großes Selbstvertrauen und verwertbare Bälle. Dass er was kann was Andere nicht können hat er auch bei uns bewiesen. Punkt.

Sorry, aber es gibt ja nun nachweislich keinen Markt für ihn. Auch in den vergangenen Jahren mussten wir gefühlt bis zur letzten Sekunde hoffen, ihn los zu werden.

Und ja, er hat 60 Tore irgendwie gemacht. Aber in den letzten 3 Saisons waren es ganze 18 Tore in 93 Spielen. Da waren bei uns dann auch noch einige Elfer bei, wenn ich mich nicht irre. Wie es bei den Leihstationen aussah...kein Plan, aber da werden bestimmt auch Elfer bei gewesen sein. Tor ist Tor, aber gehört in die Beurteilung mit rein. Und für sowas zahlt heutzutage eben offensichtlich keiner mehr eine nennenswerte Ablöse und schon gar nicht mehrere Millionen Gehalt+Ablöse. War ja in den vergangenen Spielzeiten nicht anders. Sonst hätten wir ihn überhaupt nicht mehr auf der Payroll. Übrigens wird Piatek mit den Jahren im Zweifel auch nicht besser und der positive Ruf seiner grandiosen 1- 1 1/2 Jahre in Italien ist langsam verflogen.

Auch dein Ansatz bis August zu pokern und ihn notfalls dann für lau abzugeben, setzt eben voraus, dass man sich das überhaupt leisten kann. Wie bayerschmidt bereits schrieb, scheint es wirklich so zu sein, dass wir nicht einmal diese 300-400k für einen weiteren Monat haben und Piatek eine Planstelle besetzt, die man bei Hertha gern anderweitig besetzen will, aber so halt nicht kann.

[Cicero]

Stimme Dir hier nur zu Teilen zu. Wir haben den 17. Juli, das Transferfenster ist noch mehr als 6 Wochen offen und noch nicht einmal ins Rollen gekommen und wir verschenken einen 25 Millioneneinkauf für den es nachweislich einen Markt gibt und zwar aus dem Grund, dass er schon nachgewiesen hat, dass er was kann. Knapp 60 Tore in Deutschland und Italien, das muss man erstmal hinbekommen.

Meiner Meinung nach ist das nicht akzeptabel zum jetzigen Zeitpunkt. Gehalt hin- oder her. Am 31. August meckere ich nicht und stimme Euch zu aber nicht heute.

PS: Ich hätte schon zwei, drei Millionen erwartet. Das wäre absolut gerechtfertigt unter Berücksichtigung seines Gehalts, seiner Position, seiner Schwächen, (aber auch seiner Stärken), seiner Historie usw. Was er braucht ist großes Selbstvertrauen und verwertbare Bälle. Dass er was kann was Andere nicht können hat er auch bei uns bewiesen. Punkt.

Sorry, aber es gibt ja nun nachweislich keinen Markt für ihn. Auch in den vergangenen Jahren mussten wir gefühlt bis zur letzten Sekunde hoffen, ihn los zu werden.

Und ja, er hat 60 Tore irgendwie gemacht. Aber in den letzten 3 Saisons waren es ganze 18 Tore in 93 Spielen. Da waren bei uns dann auch noch einige Elfer bei, wenn ich mich nicht irre. Wie es bei den Leihstationen aussah...kein Plan, aber da werden bestimmt auch Elfer bei gewesen sein. Tor ist Tor, aber gehört in die Beurteilung mit rein. Und für sowas zahlt heutzutage eben offensichtlich keiner mehr eine nennenswerte Ablöse und schon gar nicht mehrere Millionen Gehalt+Ablöse. War ja in den vergangenen Spielzeiten nicht anders. Sonst hätten wir ihn überhaupt nicht mehr auf der Payroll. Übrigens wird Piatek mit den Jahren im Zweifel auch nicht besser und der positive Ruf seiner grandiosen 1- 1 1/2 Jahre in Italien ist langsam verflogen.

Auch dein Ansatz bis August zu pokern und ihn notfalls dann für lau abzugeben, setzt eben voraus, dass man sich das überhaupt leisten kann. Wie bayerschmidt bereits schrieb, scheint es wirklich so zu sein, dass wir nicht einmal diese 300-400k für einen weiteren Monat haben und Piatek eine Planstelle besetzt, die man bei Hertha gern anderweitig besetzen will, aber so halt nicht kann.

Auch hier gilt: Zu Beginn des Transfermarkts schon zu sagen, es gäbe keinen Markt für ihn ist einfach zu verfrüht und für mich ist das einfach falsch, sorry. Irgendein Empoli, Hellas oder Salernitana wäre schon noch um die Ecke gekommen. Sehe ich seit 20 Jahren mit Spielern die nicht mal geradeaus laufen können.

[Ray]

Und ja, er hat 60 Tore irgendwie gemacht. Aber in den letzten 3 Saisons waren es ganze 18 Tore in 93 Spielen. Da waren bei uns dann auch noch einige Elfer bei, wenn ich mich nicht irre

Klar, mehr als die Hälfte.
Hier ERFINDEN Forumsuser einen Markt für Piatek, den es nicht gibt.

Selke - wieviel Tore hat der in seiner Karriere. Oder Max Kruse? Warum ausgerechnet Paderborn? Warum hat WOB da vor einem Jahr den vertrag aufgelöst und nicht auf Millionen-Zahlende Abnehmer gehofft? Mit Verlaub, besser als Piatek war der aber vor einem Jahr.
Aber, ach nee, Alter wird ja abdiskontiert, alles über 33 ist Rentner und nix wert, aber Piatek (28) die Goldelse

[Ray]

Irgendein Empoli, Hellas oder Salernitana

So wie letztes oder vorletztes Jahr? Als "Leihe" das Maximum des Möglichen war und der tm-Wert noch bei 15 Mio.?
Meine Güte, reisst Euch mal zusammen und vertreibt Eure Hirngespinste.