Genau.....die vielen neuen Leute müssen ja bezahlt werden.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑06.03.2023, 22:46Mich interessiert da nur ob die Kuafplicht greift oder schon gegriffen hat.
Und unsere Fahnenträger erstmal

Genau.....die vielen neuen Leute müssen ja bezahlt werden.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑06.03.2023, 22:46Mich interessiert da nur ob die Kuafplicht greift oder schon gegriffen hat.
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑06.03.2023, 22:46Mich interessiert da nur ob die Kuafplicht greift oder schon gegriffen hat.
https://www.goal.com/en/news/explained- ... f5ff242d95Wolves were forced to make Matheus Cunha's loan permanent, activating a €50 million (£44m/$54m) buy clause because he appeared three times.
https://www.thesun.co.uk/sport/21029460 ... -transfer/WOLVES will pay £44million for loanee Matheus Cunha after the Brazilian met the conditions for a permanent transfer after playing just THREE games.
Kaufpflicht bei 3 Einsätzen? Was soll denn der Unsinn?bayerschmidt hat geschrieben: ↑07.03.2023, 11:25Zauberdrachin hat geschrieben: ↑06.03.2023, 22:46Mich interessiert da nur ob die Kuafplicht greift oder schon gegriffen hat.https://www.goal.com/en/news/explained- ... f5ff242d95Wolves were forced to make Matheus Cunha's loan permanent, activating a €50 million (£44m/$54m) buy clause because he appeared three times.https://www.thesun.co.uk/sport/21029460 ... -transfer/WOLVES will pay £44million for loanee Matheus Cunha after the Brazilian met the conditions for a permanent transfer after playing just THREE games.
Wer holt denn Spieler, die nie spielen könnenbayerschmidt hat geschrieben: ↑07.03.2023, 14:06Mir scheint, man orientiert sich hier am italienisch-spanischen Modell, wo aus Bilanzierungsgründen häufig mal eine Kaufpflicht im nächsten Jahr - ganz ohne irgendwelche Bedingungen - vereinbart wird. Die drei Einsätze verhindern zumindest, dass man eine Sportinvaliden holt, der nie spielen kann oder die PL lässt solche komplett bedingungsfreien Kaufpflichten nicht zu.
Besser kann man "Hertha BSC ab 2010" nicht zusammenfassen.MS Herthaner hat geschrieben: ↑07.03.2023, 10:46Genau.....die vielen neuen Leute müssen ja bezahlt werden.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑06.03.2023, 22:46Mich interessiert da nur ob die Kuafplicht greift oder schon gegriffen hat.
Und unsere Fahnenträger erstmal![]()
Ohne Ironie, ehrlich:
Lass Deinen Neid nicht immer so offen durchblicken.Ray hat geschrieben: ↑07.03.2023, 20:46Besser kann man "Hertha BSC ab 2010" nicht zusammenfassen.MS Herthaner hat geschrieben: ↑07.03.2023, 10:46
Genau.....die vielen neuen Leute müssen ja bezahlt werden.
Und unsere Fahnenträger erstmal![]()
Da regnet es mit mehr Glück als Verstand 5 Millionen vom Himmel und es werden davon Teammanager, Fahnenträger, Börniekumpels, Goldelsen, Marketingkeuters, Filmprojekte und sonstiges sinnloses Zeug bezahlt.
Die Fanmasse glotzt volltrunken und ahnungslos zu und gluckst "Schult-Heiss".
Und fünf Jahre NACH dem Aufprall bemerkt man die Kopfschmerzen und schreit "Bobic war der Übeltäter".
Das gehört aber in den Thread "Alles Gute zum internationalen Frauentag".
44 Mio Pfund ist schon ne Nummer, bisher läuft es gar nicht, 10 Spiele 1 Tor, da werden die Wölfchen wohl bitter bereuen, dass es keine Leihe war.bayerschmidt hat geschrieben: ↑07.03.2023, 11:25Zauberdrachin hat geschrieben: ↑06.03.2023, 22:46Mich interessiert da nur ob die Kuafplicht greift oder schon gegriffen hat.https://www.goal.com/en/news/explained- ... f5ff242d95Wolves were forced to make Matheus Cunha's loan permanent, activating a €50 million (£44m/$54m) buy clause because he appeared three times.https://www.thesun.co.uk/sport/21029460 ... -transfer/WOLVES will pay £44million for loanee Matheus Cunha after the Brazilian met the conditions for a permanent transfer after playing just THREE games.
Der Unterschied zu Tousart und Piatek ist das er für 18 Mio gekommen und für 35 Mio gegangen ist und für gute spielerische Momente gesorgt hat.FHauser hat geschrieben: ↑22.04.2023, 23:12Matheus hat heute gegen Leicester City getroffen. Sein zweites Tor in Wolverhampton.
Ich habe keine Ahnung, wieso er 50 Millionen Euro wert sein soll. In meinen Augen ist er, neben Tousart, der überbewertetste Spieler, der jemals für Hertha gespielt hat. Echt schade. Er hat so viel Talent.
Danke dirbayerschmidt hat geschrieben: ↑04.07.2023, 19:46@Tropper, @ MS Herthaner:
Ich glaube, das ist eine Masche von Transfermarkt, dass man die geliehenen Spieler kurzfristig wieder dem ursprünglichen Verein zuordnet. Die Kaufpflicht war angeblich nicht an zusätzliche Voraussetzungen gekoppelt (also bspw. Ligaerhalt).
Und siehe da, in der Bildergalerie zum Trainingsauftakt der Wolves taucht Cunha auf:
https://www.wolves.co.uk/news/mens-firs ... the-grass/
Ok Dankebayerschmidt hat geschrieben: ↑04.07.2023, 19:46@Tropper, @ MS Herthaner:
Ich glaube, das ist eine Masche von Transfermarkt, dass man die geliehenen Spieler kurzfristig wieder dem ursprünglichen Verein zuordnet. Die Kaufpflicht war angeblich nicht an zusätzliche Voraussetzungen gekoppelt (also bspw. Ligaerhalt).
Und siehe da, in der Bildergalerie zum Trainingsauftakt der Wolves taucht Cunha auf:
https://www.wolves.co.uk/news/mens-firs ... the-grass/
Das schlimme ist ja das solche Fußballer trotzdem in ihrem Leben nicht mehr am Hungertuch nagen müssen. Außer er lässt sich von seinen Beratern über den Tisch ziehen, bzw. hat 150 Familienmitglieder im Schlepptau wie einst Marcelinho!
Kannst du das ein bisschen näher ausführen?