Herthadonian hat geschrieben: ↑25.04.2023, 12:05
Drago1892 hat geschrieben: ↑25.04.2023, 08:17
Selbst in leeren Stadien während Corona waren wieder dieselben starken Heimteams vorne und ließen einen möglichen Zuschauereffekt eher "fraglich" erscheinen.
Der Kicker hat vor einiger Zeit einen Artikel veröffentlicht, der zeigt, dass die Zahl der Auswärtssiege während der Geisterspiele gestiegen ist.
https://www.kicker.de/ein-jahr-geisters ... rtikel.amp
Die Frage ist ja, wie man das bewertet. Maximale Spieleanzahl betrachtet mag das so sein, da sich aber Kader permanent ändern, kann das auch einfach nur ein ganz normaler Ausbruch sein, vor allem weil es sich sowieso nur um lediglich 8% Unterschied handelt. Ob das tatsächlich mit fehlenden Zuschauern zu tun hat, dürfte weiterhin sehr fraglich bleiben.
Ich hab mir jetzt einfach mal die ersten 6 Teams in der Heimabschlusstabelle angeschaut, dann hatte P1: 2 Punkte mehr geholt, P2+3: 1 Punkt weniger, P4: 4 Punkte mehr, P5: 5 Punkte mehr, P6: 3 Punkte mehr, als in der Vorsaison....sehe da jetzt keine großen positiven Effekte von Zuschauern und denke auch das wird eher andere Gründe haben mit den 8% weniger Heimsiege. Sowas wird es ja auch in Vorsaisons mit immer nur Zuschauern mal gegeben haben ^^.
Wir waren ohne Zuschauer einen Punkt schlechter, als mit....spricht das nun für die Kickerstudie oder gegen die Ansicht des Vereins? Denn im leeren Oly dürften dann ja Zuschauer gar keine Rolle gespielt haben, als sie es taten und angeblich keine Stimmung war, holte man aber mehr Punkte xD.
Klassisches Beispiel gegen den Zuschauereinfluss bleib Union. Diverse User haben hier im Forum gesagt, dass die dann absteigen, da es ja nur am heimischen Stadion liege, dass die überhaupt eine Chance auf den Klassenerhalt hätten. Die Realität war dann aber, dass Union in der Saison mit keinen Zuschauern sogar stärker war, als mit und zwar nicht nur stärker, die haben ohne Zuschauer nur 1 Heimspiel verloren, in der Saison davor mit waren es ganze 6. Gut da man natürlich auch den Kader geändert hat sind alle Vergleiche quasi "hinkend".
Aber was solls, jeder kann gerne seine Meinung haben, meine ist ganz klar, dass das Oly nicht schuld daran ist, dass Hertha kein besonders erfolgreicher Verein ist. Wäre das Oly so unzeitgemäß, wie es von den Gegnern immer gerne dargestellt wird, wären da auch keine großen Finale oder WM/EM-Teilnahmen mehr, denn dafür gibt es in Deutschland genügend andere Alternativen.