Stadionneubau

[Zauberdrachin]

Ooch wird schon ... 777 Blue White Sunset Boulevard Stadion

[Drago1892]

Wer gestern das Interview von Rohwedder gelesen hat (Interview Olympiastadion-Geschäftsführer Timo Rohwedder https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2023 ... edder.html), der weiß, dass es so gut wie keine Hoffnung auf ein neues Herthastadion gibt, der sagt ein paar ganz entscheidende Sätze darin. Für Hertha wäre es deutlich besser gewesen, wenn wer anderes Olympiastadion-Geschäftsführer geworden wäre, denn der ist klar gegen Herthas Wünsche.

Wenn ein Verein so einen Wunsch hegt, steht im das natürlich frei. Wir werden aber alles tun, dass Hertha hier in den nächsten Jahren optimale Bedingungen hat. Das ist weiterhin eines unserer Hauptziele. Was dann einmal kommt? Dazu müsste man eine Glaskugel bemühen.

...wohlgemerkt im Olympiastadion

Also wir sind Teil der Prüfgruppe, die den Standort hier im Olympiapark prüft und bringen da unsere Sichtweisen und Standpunkte ein.

Da braucht auch keiner auf die Koalitionsverhandlungen schauen, diese News von eben (Warum Hertha-Fans auf die Koalitionsverhandlungen schauen sollten https://www.rbb24.de/politik/beitrag/20 ... chuss.html) ist reinste Folklore und Aufwärmung bekannter Dinge. Alle diese bekannten Probleme bleiben da ja weiter bestehen, auch im Lindeneck gibt es unüberbrückbaren Widerstand, jedenfalls in einer Demokratie wie Deutschland . Es ist nicht mal sicher, ob Spranger Sportsenatorin bleibt und sie war ja quasi die einzige, die das überhaupt in Betracht zog.

[PREUSSE]

Wer gestern das Interview von Rohwedder gelesen hat (Interview Olympiastadion-Geschäftsführer Timo Rohwedder https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2023 ... edder.html), der weiß, dass es so gut wie keine Hoffnung auf ein neues Herthastadion gibt, der sagt ein paar ganz entscheidende Sätze darin. Für Hertha wäre es deutlich besser gewesen, wenn wer anderes Olympiastadion-Geschäftsführer geworden wäre, denn der ist klar gegen Herthas Wünsche.

Wenn ein Verein so einen Wunsch hegt, steht im das natürlich frei. Wir werden aber alles tun, dass Hertha hier in den nächsten Jahren optimale Bedingungen hat. Das ist weiterhin eines unserer Hauptziele. Was dann einmal kommt? Dazu müsste man eine Glaskugel bemühen.

...wohlgemerkt im Olympiastadion

Also wir sind Teil der Prüfgruppe, die den Standort hier im Olympiapark prüft und bringen da unsere Sichtweisen und Standpunkte ein.

Da braucht auch keiner auf die Koalitionsverhandlungen schauen, diese News von eben (Warum Hertha-Fans auf die Koalitionsverhandlungen schauen sollten https://www.rbb24.de/politik/beitrag/20 ... chuss.html) ist reinste Folklore und Aufwärmung bekannter Dinge. Alle diese bekannten Probleme bleiben da ja weiter bestehen, auch im Lindeneck gibt es unüberbrückbaren Widerstand, jedenfalls in einer Demokratie wie Deutschland . Es ist nicht mal sicher, ob Spranger Sportsenatorin bleibt und sie war ja quasi die einzige, die das überhaupt in Betracht zog.

Da Kai Wegener Hertha Fan ist, ist noch nicht alles verloren

[Opa]

Selbst wenn der Senat Hertha das Lindeneck für ein Stadion überlässt, stellt sich ja dennoch die Frage nach der Wirtschaftlichkeit. Die bislang kolportierten 250 Mio. € dürften angesichts der Inflation kaum reichen, dazu kommen ja nicht unerheblich gestiegene Zinsen, sowohl als Bauzeitzinsen als auch im Hinblick auf die Langfristfinanzierung. 1 %-Punkt höhere Zinsen bedeuten 2,5 Mio. € mehr ZInsen p.a., da die Zinsen mittlerweile eher 2-3 % gestiegen sind im Vergleich zum seinerzeitigen Projektstart, reden wir über jährliche (!) Mehrausgaben von 5 bis 7,5 Mio. €.

Dazu kommt, dass der Senat für die Überlassung sicher Zugeständnisse haben will. Keine Konkurrenzveranstaltungen zum Oly und zur Waldbühne (auch wegen des Lärmschutzes) sowie weiterhin Beteiligung an VIP- und Cateringeinnahmen sowie an der Namensvermarktung. Der finanzielle Mehrwert für Hertha dürfte sich, wenn überhaupt, auf marginale Größenordnungen verringert haben.

Um zu ahnen, wie erfolgreich Herthas Bauprojekte sind, sei an das Herthamuseum erinnert, für welches 2007 Spatenstich und 2014 Baubeginn war. Oder das Fanhaus, wo 2013 versprochen wurde, dieses sei nach 18 Monaten fertiggestellt. Nun ist 2023 und eine halbe Milliarde Geldverplemperei später ist nichts fertig.

Udo Jürgens sang einmal "Tausend Jahre sind ein Tag", wer solchen Verlautbarungen also immer noch Glauben schenkt, die nur dazu dienen, damit derjenige, der gerade am Ruder sitzt, sich etwas Applaus einheimsen kann, sollte in den Song einstimmen. Singen verbreitet gute Laune.

[Tropper]

Politiker beraten konkret über Herthas Stadionwunsch :
Hertha BSC: Geben CDU und SPD beim Koalitionspoker grünes Licht für den Stadionneubau?

Wird das die beste blau-weiße Woche seit Jahren? 100 Millionen Euro Finanzspritze für den klammen Klub inklusive. Jetzt die nächste gute Nachricht: Die Pläne für ein neues eigenes Stadion könnten am Wochenende Fahrt aufnehmen. Zum ersten Mal überhaupt ist das Hertha-Stadion Thema bei Koalitionsverhandlungen. Am Sonnabend wollen laut RBB die Politiker von CDU und SPD darüber verhandeln, ob ein Bau auf dem Reiter-Areal des Olympiageländes möglich ist. Es bewegt sich tatsächlich etwas.

Quelle: Berliner Kurier

[HerthaSven]

Absolut grenzdebil jetzt über ein Stadion zu sprechen, es sei denn 777 stellt hier nochmal 200-300 Mio. ausschließlich dafür zur Verfügung. Und das wird vermutlich nicht passieren. Josh Wander schwärmte bei der PK ja auch vom Olympiastadion und der damit verbundenen Historie.

[hartun]

Das Thema sollte man nun wirklich mal ad acta legen.
Klar braucht so ein Thema ein lange Vorlaufzeit, aber wir sind doch absehbar lange in keiner Position für eine realistische Umsetzung.
Und das Oly ist sicher unser kleinstes Problem. Ich geh da jedenfalls immer noch gerne hin.

[Drago1892]

Absolut grenzdebil jetzt über ein Stadion zu sprechen, es sei denn 777 stellt hier nochmal 200-300 Mio. ausschließlich dafür zur Verfügung. Und das wird vermutlich nicht passieren. Josh Wander schwärmte bei der PK ja auch vom Olympiastadion und der damit verbundenen Historie.

die können ja reden was sie wollen, das macht das Stadion trotzdem nicht realistischer, wenn die Probleme bleiben ja weiterhin bestehen.
Ich kann mir schon zu 99% denken, was dabei rauskommt...die CDU ist eh dagegen und die SPD will es trotzdem im Koalitionspapier stehen haben, dann kommt da sowas wie "arbeiten auf ein Stadion hin", was so viel sagend wäre wir: "In 14 Tagen regnet es vielleicht zu 15% um 15Uhr".

Am Ende wird das alles auf ein weiteres Zeitspiel hinausführen und dauerhaft weiter im Oly. Der Senat und das Land Berlin hat keinerlei Interesse daran ein anderen Stadion auf das Olygelände zu stellen, gerade jetzt wo wieder ein Highclass-Event im Oly ist. Solange der Verein das nicht versteht und sich voll auf ein eigenes Stadion ohne den Senat konzentriert, wird er auch weiterhin im Oly spielen.

Da wir aber eh kurz vor der Pleite stehen, ist das eh alles komplett nachrangig.

[VFL-Siggi]

"Koalitionsverhandlungen: Weiter keine Einigung zum neuen Hertha-Stadion

...... Olympiapark oder Lindeneck

Nach rbb-Informationen wird unter anderem noch darum gerungen, ob für die Hertha-Arena die maximale Zuschauerzahl von 45.000 Personen verbindlich in den Koalitionsvertrag geschrieben werden soll. Käme das so, käme das defacto einer Festlegung auf das Lindeneck gleich. Allerdings gibt es auch Stimmen bei SPD und CDU, die weiterhin lieber den Olympiapark als Ganzes für ein mögliches Stadion in Betracht ziehen wollen. Allerdings pocht die SPD darauf, dass die Sportforumstraße, an der Wohnhäuser einer Genossenschaft stehen, definitiv ausgeschlossen wird. Dort wollte Hertha BSC ursprünglich bauen, war aber am Widerstand der Genossenschaft 1899 gescheitert.

Aus Verhandlungskreisen hieß es zudem, dass im Koalitionsvertrag auch Baustandorte außerhalb des Olympiaparks nicht vollständig ausgeschlossen werden sollen. Keine Rolle für die Stadiondebatte spielt hingegen die Frage der Liga-Zugehörigkeit von Hertha BSC, hieß es. Zunächst soll über Kultur- und Medienpolitik sowie Sportpolitik verhandelt werden....."

https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeo ... erlin.html

[Shinto6]

"Koalitionsverhandlungen: Weiter keine Einigung zum neuen Hertha-Stadion

...... Olympiapark oder Lindeneck

Nach rbb-Informationen wird unter anderem noch darum gerungen, ob für die Hertha-Arena die maximale Zuschauerzahl von 45.000 Personen verbindlich in den Koalitionsvertrag geschrieben werden soll. Käme das so, käme das defacto einer Festlegung auf das Lindeneck gleich. Allerdings gibt es auch Stimmen bei SPD und CDU, die weiterhin lieber den Olympiapark als Ganzes für ein mögliches Stadion in Betracht ziehen wollen. Allerdings pocht die SPD darauf, dass die Sportforumstraße, an der Wohnhäuser einer Genossenschaft stehen, definitiv ausgeschlossen wird. Dort wollte Hertha BSC ursprünglich bauen, war aber am Widerstand der Genossenschaft 1899 gescheitert.

Aus Verhandlungskreisen hieß es zudem, dass im Koalitionsvertrag auch Baustandorte außerhalb des Olympiaparks nicht vollständig ausgeschlossen werden sollen. Keine Rolle für die Stadiondebatte spielt hingegen die Frage der Liga-Zugehörigkeit von Hertha BSC, hieß es. Zunächst soll über Kultur- und Medienpolitik sowie Sportpolitik verhandelt werden....."

https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeo ... erlin.html

Na immerhin befasst man sich damit und das sogar so intensiv, dass man über eine Aufnahme in den Koalitionsvertrag spricht. Überrascht mich nun schon etwas muss ich sagen.

[VFL-Siggi]

..

.... käme das defacto einer Festlegung auf das Lindeneck gleich. Allerdings gibt ....

Na immerhin befasst man sich damit und das sogar so intensiv, dass man über eine Aufnahme in den Koalitionsvertrag spricht. Überrascht mich nun schon etwas muss ich sagen.

Habe ich mir auch gedacht ;-).

Wenn es aber so wäre, dass das eine "defacto Festlegung" auf das Lindeneck ist: Was passiert dann, wenn es wegen Lärm, Denkmalschutz, Reiterverein .... scheitert?

[Mineiro]

"Koalitionsverhandlungen: Weiter keine Einigung zum neuen Hertha-Stadion

...... Olympiapark oder Lindeneck

Nach rbb-Informationen wird unter anderem noch darum gerungen, ob für die Hertha-Arena die maximale Zuschauerzahl von 45.000 Personen verbindlich in den Koalitionsvertrag geschrieben werden soll. Käme das so, käme das defacto einer Festlegung auf das Lindeneck gleich. Allerdings gibt es auch Stimmen bei SPD und CDU, die weiterhin lieber den Olympiapark als Ganzes für ein mögliches Stadion in Betracht ziehen wollen. Allerdings pocht die SPD darauf, dass die Sportforumstraße, an der Wohnhäuser einer Genossenschaft stehen, definitiv ausgeschlossen wird. Dort wollte Hertha BSC ursprünglich bauen, war aber am Widerstand der Genossenschaft 1899 gescheitert.

Aus Verhandlungskreisen hieß es zudem, dass im Koalitionsvertrag auch Baustandorte außerhalb des Olympiaparks nicht vollständig ausgeschlossen werden sollen. Keine Rolle für die Stadiondebatte spielt hingegen die Frage der Liga-Zugehörigkeit von Hertha BSC, hieß es. Zunächst soll über Kultur- und Medienpolitik sowie Sportpolitik verhandelt werden....."

https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeo ... erlin.html

Na immerhin befasst man sich damit und das sogar so intensiv, dass man über eine Aufnahme in den Koalitionsvertrag spricht. Überrascht mich nun schon etwas muss ich sagen.

Die wissen durchaus, dass sie im Wahlkampf dazu gewisse Versprechungen gemacht haben und später daran gemessen werden könnten. Da ist eine Absichtserklärung im Koalitionsvertrag etwas, das erstmal nicht wehtut. Dass da schnell 3,5 Jahre vergehen können ohne dass viel passiert, sollte aber auch klar sein.

[Shinto6]

Na immerhin befasst man sich damit und das sogar so intensiv, dass man über eine Aufnahme in den Koalitionsvertrag spricht. Überrascht mich nun schon etwas muss ich sagen.

Die wissen durchaus, dass sie im Wahlkampf dazu gewisse Versprechungen gemacht haben und später daran gemessen werden könnten. Da ist eine Absichtserklärung im Koalitionsvertrag etwas, das erstmal nicht wehtut. Dass da schnell 3,5 Jahre vergehen können ohne dass viel passiert, sollte aber auch klar sein.

Das stimmt natürlich aber immer noch besser als nichts.

[Drago1892]

"Koalitionsverhandlungen: Weiter keine Einigung zum neuen Hertha-Stadion

...... Olympiapark oder Lindeneck

Nach rbb-Informationen wird unter anderem noch darum gerungen, ob für die Hertha-Arena die maximale Zuschauerzahl von 45.000 Personen verbindlich in den Koalitionsvertrag geschrieben werden soll. Käme das so, käme das defacto einer Festlegung auf das Lindeneck gleich. Allerdings gibt es auch Stimmen bei SPD und CDU, die weiterhin lieber den Olympiapark als Ganzes für ein mögliches Stadion in Betracht ziehen wollen. Allerdings pocht die SPD darauf, dass die Sportforumstraße, an der Wohnhäuser einer Genossenschaft stehen, definitiv ausgeschlossen wird. Dort wollte Hertha BSC ursprünglich bauen, war aber am Widerstand der Genossenschaft 1899 gescheitert.

Aus Verhandlungskreisen hieß es zudem, dass im Koalitionsvertrag auch Baustandorte außerhalb des Olympiaparks nicht vollständig ausgeschlossen werden sollen. Keine Rolle für die Stadiondebatte spielt hingegen die Frage der Liga-Zugehörigkeit von Hertha BSC, hieß es. Zunächst soll über Kultur- und Medienpolitik sowie Sportpolitik verhandelt werden....."

https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeo ... erlin.html

Na immerhin befasst man sich damit und das sogar so intensiv, dass man über eine Aufnahme in den Koalitionsvertrag spricht. Überrascht mich nun schon etwas muss ich sagen.

ganz im Gegenteil. Das ist reinste Show und am Ende wird etwas vollkommen unverbindliches im Vertrag stehen....es wurde ja auch gesagt, dass im besten Fall eine weitere Prüfung beschlossen wird, alles bekannte Dinge....frei übersetzt bedeutet das nichts anderes als: weiteres Zeitspiel und alles bleibt beim alten. Zu 0% wird da eine Entscheidung getroffen, dass Hertha ein Stadion bekommt oder verbindliche Dinge diesbezüglich.
Die reden immer noch von der Sportforumstraße? Na nur gut, dass da ausschließlich die Genossenschaft das Sagen hat und die sich schon vor Jahren endgültig dagegen entschieden hat.

Zudem ändert das alles nichts an den unüberbrückbaren Problemen bei beiden Grundstücken im Olympiapark, die sind nämlich auch in fast gleicher Form beim Lindeneck vorhanden.

[ChiefWessi]

Beide Seiten verständigten sich zudem darauf, den Sanierungsstau in Sportanlagen mithilfe eines "Masterplans Sportinfrastruktur" anzugehen. Wegner sagte, CDU und SPD wollten den Verein Hertha BSC bei den Plänen für einen Stadionneubau unterstützen. Darüber habe die Kernverhandlergruppe bereits diskutiert. Für die nächste Woche sei eine Einigung geplant. "Der Standort ist der Halbsatz, über den wir noch reden müssen." Augenzwinkernd fügte Wegner hinzu: "Wir sind uns aber einig in der Dachgruppe beim Thema Hertha BSC, dass wir uns in der kommenden Saison für Berlin weiter zwei Lokalderbys wünschen. Das heißt, dass Hertha BSC nicht absteigt."

https://www.t-online.de/region/berlin/i ... ossen.html

[Dd.]

Beide Seiten verständigten sich zudem darauf, den Sanierungsstau in Sportanlagen mithilfe eines "Masterplans Sportinfrastruktur" anzugehen. Wegner sagte, CDU und SPD wollten den Verein Hertha BSC bei den Plänen für einen Stadionneubau unterstützen. Darüber habe die Kernverhandlergruppe bereits diskutiert. Für die nächste Woche sei eine Einigung geplant. "Der Standort ist der Halbsatz, über den wir noch reden müssen." Augenzwinkernd fügte Wegner hinzu: "Wir sind uns aber einig in der Dachgruppe beim Thema Hertha BSC, dass wir uns in der kommenden Saison für Berlin weiter zwei Lokalderbys wünschen. Das heißt, dass Hertha BSC nicht absteigt."

https://www.t-online.de/region/berlin/i ... ossen.html

Ich finde das Süss.
(ohne Ironie) Gerne mehr davon.
Ich betrachte es als Positiv, wenn Berlin mit unserer Hertha kokettiert.

Planfestellungsverfahren oder wie diese Tiere auch immer heißen, finden ja eh in der Regel einem Jahrzehnt vor ein MÖGLICHEN Bau statt.
Und dann darf es nur minimal eine FREIE ENTSCHEIDUNG SEIN IM VOLLBESITZ SEINER KRÄFTE.
Natürlich muss man da versuchen, seine Finger im Spiel zu haben.
Trotzdem belibt selbstverständlich bestehen: Eine Bautätigkeit unsere Hertha findet nur über meine Leiche statt, solange wir unsere Finanzen nicht im Griff haben. Und das kann locker 10 Jahre dauern. Sonst wird ihr mich echt umbringen müssen. Bin da nicht zum Spaßen aufgelegt.
(Wollte nur ein bisschen brüllen )

[PREUSSE]

Wenn der geplante Neubau nur 45000 Plätze haben sollte, wie es geschrieben steht, kann man das Projekt eh gleich begraben

[Forever-Hertha]

logisch dass die Politik wieder mal auf Zeit spielt. Sollten wir absteigen, können wir sowieso jegliche Unterstützung seitens des Senats vergessen, warum sollten die auch für einen Zweitligisten sein Stadion was machen, das ist vollkommen ausgeschlossen.
Es werden Luftblasen abgesondert und ehe man sich versieht ist schon wieder Wahlkampf und danach gibt es wieder eine neue politische Konstellation am Ruder. Hertha kann und darf sich nicht auf die Politik verlassen was das Stadion angeht, auch und gerade weil denen doch Hertha (zu Recht!) eigentlich zum großen Teil bis völlig egal ist. Allein schon die dauernde Verengung auf die Standortfrage ist wie perpetuum mobile, es hört einfach nicht auf sich von selbst um sich selbst zu kreisen und wird ewig so weiter gehen...

[PREUSSE]

logisch dass die Politik wieder mal auf Zeit spielt. Sollten wir absteigen, können wir sowieso jegliche Unterstützung seitens des Senats vergessen, warum sollten die auch für einen Zweitligisten sein Stadion was machen, das ist vollkommen ausgeschlossen.
Es werden Luftblasen abgesondert und ehe man sich versieht ist schon wieder Wahlkampf und danach gibt es wieder eine neue politische Konstellation am Ruder. Hertha kann und darf sich nicht auf die Politik verlassen was das Stadion angeht, auch und gerade weil denen doch Hertha (zu Recht!) eigentlich zum großen Teil bis völlig egal ist. Allein schon die dauernde Verengung auf die Standortfrage ist wie perpetuum mobile, es hört einfach nicht auf sich von selbst um sich selbst zu kreisen und wird ewig so weiter gehen...

Ich finde das auch gut so, denn dass Olympiastadion ist unvergleichlich und sollte Herthas Spielstätte bleiben

[cabreros]

finde ich auch.45tsd.ist zu dünn.55.000 sollten es m/m sein. Wenn das nicht geht, dann gar nicht. Hertha will/wird doch hoffentlich sportlich mal wieder besser sein. Was soll da eine Verknappung ist doch albern. Wenn sportlich schlimmer als jetzt, dann hat sich das Thema ohnehin erledigt. Dann gleich ab ins jahn oder poststadion.

Oly, klar sentimental, aber ich mag es auch, Wenn voll, auch gute Stimmung. Zieht dann auch nicht so im Winter, wenn man zusammenrückt. O.K. Tartanbahn und Sicht. Klar, Oberring unterm Dach ist doof. Weiss nicht, ob es in der Allianz-Schüssel dann so viel besser ist.

Ganz Ego: Hatte jahrelang DK auch für meine Kunden.Glaube 5 Plätze Unterring Block N, Vernünftige Höhe, Plätze Höhe Mittellinie. Im Abo etwas über 40,-/platz. Sind, glaube ich , jetzt bei 50,-. Wenn ich mal wieder hingehen sollte, dann da.Ach so, bin ja Rentner. Gibt nochmal 20 % Discount. Wie war das noch bei union ?

[Drago1892]

logisch dass die Politik wieder mal auf Zeit spielt. Sollten wir absteigen, können wir sowieso jegliche Unterstützung seitens des Senats vergessen, warum sollten die auch für einen Zweitligisten sein Stadion was machen, das ist vollkommen ausgeschlossen.
Es werden Luftblasen abgesondert und ehe man sich versieht ist schon wieder Wahlkampf und danach gibt es wieder eine neue politische Konstellation am Ruder. Hertha kann und darf sich nicht auf die Politik verlassen was das Stadion angeht, auch und gerade weil denen doch Hertha (zu Recht!) eigentlich zum großen Teil bis völlig egal ist. Allein schon die dauernde Verengung auf die Standortfrage ist wie perpetuum mobile, es hört einfach nicht auf sich von selbst um sich selbst zu kreisen und wird ewig so weiter gehen...

unterm Strich hat der Senat nur in das Koalitionspapier aufgenommen, dass sie Herthas Stadionwunsch grundlegend befürworten, von Unterstützung steht da kein Wort. Ganz im Gegenteil: Es steht ausdrücklich da, dass Hertha alles selbst lösen muss und zwar unter der Berücksichtigung aller Interessen und Wünsche aller Betroffenen. Und genau hier ist doch das Ding der Unmöglichkeit, denn ohne klare Senatsentscheidungen werden weder die Reiter auf dem Lindeneck "gehen" oder andere Probleme verschwinden.
Genau dasselbe hatten wie schon mal bei der Rominter...es wurde gesagt: "Hertha muss nur die Probleme lösen und kann bauen!".....Ende ist bekannt.

Zudem hat der Senat die Rominter gestern erneut definitiv ausgeschlossen (da haben sie zwar sowieso nichts zu sagen, sondern nur die Genossenschaft, aber definitiver kann hier ein Nein nicht sein).
Bleibt, da das Maifeld nicht angesprochen wurde wieder nur das Lindeneck und da ist eben die Begrenzung auf 45.000 und ebenfalls massive Probleme, die eben ohne unpopuläre Entscheidungen des Senats nicht zu lösen sind.
Zudem ist auch wieder von kompletter Eigenfinanzierung die Rede....ergo kommen dann auch andere Zahlungen als Kompensation ins Spiel und eine Fertigstellungsgarantie....kennen wir ja alles schon aus den vorherigen Zeitspielen.

Das war einfach gestern typische Politik...viel labern, nichts entscheiden und irgendeinen Passus aufnehmen, damit man sagen kann, man wäre nicht untätig.

Nie im Leben wird in der nächsten Legislaturperiode für ein Herthastadion entschieden. Die spielen alle vollkommen auf langfristige Vertragsverlängerung im Oly und da kommen wir fast gar nicht mehr rum und diese ist das Ziel des neuen/alten Geschäftsführer des Olys.
Wartet mal die nächste Ausschusssitzung ab, da kommen alle Kritiker des Lindenecks zu Wort, die die Sportsenatorin in der letzten hat abgewürgt und vertröstet (und davon gibt es viele, nicht nur die Reiter). Dann ist das Ding auch gelaufen.

Wie war das noch bei union ?

Bei Union sind aufgrund der massiven Nachfrage die Dauerkarten genauso teuer, wie die Tageskarten. In der EL sind es zudem ca. 30% Aufschlag bei den Sitzplätzen und ca. 100% bei den Stehplätzen, die Vips werden auch kräftig draufzahlen. Normale Preise sind wie folgt:

[Mineiro]

Die verkaufen ja bis zum Umbau noch 3/4 ihres Stadions für bis zu 15 Euro die Karte. Da kann man sich wohl über zu hohe Preise nicht beschweren...

[cabreros]

@drago 1892

Danke für die prompte Lieferung. Auch mit deiner Ansicht bzgl. Aussage der berliner Politik. Das war reine Höflichkeit, viel blah und eher so zu interpretieren, dass Hertha sich mal schön alleine kümmern soll. Egal wo. Schade, dachte Wegner ist hertha -fan und wenigstens deswegen für einen nicht cdu Anhänger zu was gut. Na mal sehen, vielleicht wird man ja mal positiv überrascht.

[Forever-Hertha]

Die spielen alle vollkommen auf langfristige Vertragsverlängerung im Oly und da kommen wir fast gar nicht mehr rum und diese ist das Ziel des neuen/alten Geschäftsführer des Olys.

da frage ich lieber nochmal nach, weil ich das nicht ganz verstehe - warum, wieso sollte (oder gar muss) Hertha in einen "langfristigen" neuen Mietvertrag gehen? Das ist doch eine Sondersituation - wir brauchen zwar das Oly (so lange keine Alternative da ist), aber andererseits sind wir auch für den Vermieter der einzige der überhaupt als Mieter in Frage käme. So gesehen haben wir doch eine gute Verhandlungsbasis, auch und gerade was die Dauer eines möglichen neuen Mietvertrags angeht, oder habe ich da etwas übersehen?

[Opa]

Der Senat geht das Risiko ein, ohne Mieter dazustehen, könnte das Stadion dann wegen der lärmtechnischen Einschränkungen aber sicher anderweitig nutzen und entsprechende Erlöse erzielen. Hertha stünde jedoch vor der Situation, dass es ohne Stadion keine Lizenz von der DFL gibt. Hertha hat kaum ein Druckmittel, zumal man sich ja in Verhandlungen hinsichtlich des anderen Standorts auf demselben Gelände befindet.