21. Spieltag: Borussia Dortmund - Hertha BSC | SO. 19. Februar 2023 - 17:30 Uhr

[Forever-Hertha]

und wieder ein Spiel, in dem Kempf seine ganze "Klasse" zeigt, wie er gnadenlos schlecht und langsam ist, wie er bei quasi allen Gegentore nur zuguckt und nicht mal in Nähe des Balls kommt. Mit Kempf in der Elf haben wir kaum je eine Chance, da muss schon ein Gegner kommen wie Gladbach der erstens kaum was zustande bringt und zweitens die wenigen Chancen auch noch versiebt so dass der Malus Kempf nicht zu tragen kommt.

[Ray]

Ist zwar egal, aber DAS Ergebnis drückt wirklich nicht die Kräfteverhältnisse aus.

NATÜRLICH.
Was willst Du denn?
Mal ein bisschen nett mitspielen?
TOUSART ist nach vorne der zielstrebigste und treffsicherste Spieler und nach hinten auch der stabilste. Das sagt alles aus.
Vorne abschlussschwach, hinten schlechtester TW der Liga und schlechteste Dreierkette.

Aber immerhin, nicht wie gegen WOB, Bochum, Frankfurt etc. Angsthasen-"Fußball" mit Sicherheitsabstand. Es geht aufwärts!

[AnKu54]

Richter würde ich verbieten aufs Tor zu schießen

[Teutebecker]

Cigerci finde ich bisher gut. Aber es hätte in der Winterpause zusätzlich ein fähiger Innenverteidiger geholt werden MÜSSEN.
Das rächt sich gerade.

[Amadores]

Wir machen in der Abwehr einfach zu viele Fehler. Rogels Einwechslung war nicht nötig. In der Abwehr kannste auch mal durchspielen. Das erwartete Ergebnis. Schade. Der BVB war so gut auch wieder nicht, aber gegen uns reicht das.

[Linksfuss]

Na ja, sie haben es streckenweise versucht. Als Hertha-Fan muss man damit wohl schon zufrieden sein. Kobel stand oft im Weg. Ich erwarte gegen Augsburg zwingend einen Sieg! Nix mit "das ist kein Entscheidungsspiel" vom Sandro.

[Ray]

Wenn Du Boetius - Prince - Rogel einwechselst ist es vorbei...

Schonung fürs Augsburg-Spiel (Karten, Verletzungen), anders ist das nicht erklärbar

[Schortens]

und wieder ein Spiel, in dem Kempf seine ganze "Klasse" zeigt, wie er gnadenlos schlecht und langsam ist, wie er bei quasi allen Gegentore nur zuguckt und nicht mal in Nähe des Balls kommt. Mit Kempf in der Elf haben wir kaum je eine Chance, da muss schon ein Gegner kommen wie Gladbach der erstens kaum was zustande bringt und zweitens die wenigen Chancen auch noch versiebt so dass der Malus Kempf nicht zu tragen kommt.

Dardai macht beim 0-1 die Lücke auf, Dardai pennt beim 0-2 gegen Malen. Der war heute nochmal zwei Klassen schlechter.

[Amadores]

Gut, dann können wir uns das 1-4 ja schönreden.

Oder schöntrinken

[xymox1001]

5:9 torschuesse auf das tor. Bei uns sind von 5, 4 drin. Wir machen aus 9, nur ein tor. Deswegen verlieren wir.

[VFL-Siggi]

Warum 4-fach-Wechsel wenn man am Drücker ist? Vor allem der Rogel-Wechsel ...

Sorry, aber dem war doch nicht mehr so. Das Spiel war wieder zugunsten der Dortmunder gekippt, die Wechsel demzufolge konsequent. Hertha ist wesentlich mehr gelaufen, und hat super gekämpft. Das kostet Kraft. Hätte Schwarz nicht reagiert, wäre es wirklich ein Fehler gewesen.

Herthas Problem war die individuelle Klasse der Dortmunder, die sich peu a peu, auch durch die Einwechslungen von Bellingham und Haller, durchgesetzt hat. Viel vorzuwerfen ist der Hertha nicht, ich finde die Kritik einiger hier übertrieben, und wenn ich das richtig interpretiere, sehen das die Mitgereisten auch so.

Mindestens 1 Tor zu hoch, nutzt aber natürlich nix. Aber dort muss auch nix geholt werden. Augsburg, Mainz, Bremen, Stuttgart und Bochum zuhause. 15 Punkte gegen direkte Konkurrenten, auswärts was bei Hoppenheim und in Schalke holén, Hertha ist voll im Geschäft..

Bis die Tage.

[hm196]

auch wenn das Ergebnis zu deutlich und m.E. etwas zu hoch ausfällt, hat mir die Einstellung heute gut gefallen.
Man hat sich nie aufgegeben, so müssen auch die nächsten Spiele sein, dann haben wir eine Chance drin zu bleiben.
Das 1. und das 3. Tor kriegt auch jede andere Bundesligamannschaft.
Wenn kein anderer Trainer mehr kommt, können wir eh nur so weiter machen.
Die anderen Teams unten sind auch nicht besser.
Zittern also bis zum letzten Spieltag.

[Ray]

Genau wegen solcher ahnungslosen Stadionbesucher, die dasselbe sagen wie MikeSpring hier schreibt
- Schiri sei Schuld
- Ergebnis viel zu hoch
geh ich da nicht mehr hin und hör mir dieses Gesülze an.

Schiri hatte NULL Einfluss.
Und "gefühlte Augenhöhe" ist schön und gut, aber wenn man hinten ca. 50% aller Gegenangriffe zu Gegentoren werden lässt (mit einer Abwehr und einem TW, den ansonsten in der gesamten Bundesliga niemand ablösefrei in die Stammelf stellen würde) und vorne selbst nur 12,5% der Chancen nutzt, weil kategorie Niederlechner/Ngakam ebenso "will ansonsten in der ganzen Bundesliga niemand" ist, dann verlieste eben in einem für "Auge ohne Hirn dahinter" ausgeglichen aussehenden Siel mit 8:8 Torchancen Eins-Zu-Vier.
Und das GENAU WEGEN der individuellen Qualität in den entscheidenden Szenen auch völlig zurecht.

[Westham]

Der 4fach Wechsel war Schwachsinn, habe ich mir gleich gedacht.

[AnKu54]

auch wenn das Ergebnis zu deutlich und m.E. etwas zu hoch ausfällt, hat mir die Einstellung heute gut gefallen.
Man hat sich nie aufgegeben, so müssen auch die nächsten Spiele sein, dann haben wir eine Chance drin zu bleiben.
Das 1. und das 3. Tor kriegt auch jede andere Bundesligamannschaft.
Wenn kein anderer Trainer mehr kommt, können wir eh nur so weiter machen.
Die anderen Teams unten sind auch nicht besser.
Zittern also bis zum letzten Spieltag.

Wir werden sehen ob die spielweise von Schwarz uns etwas bringt. Sieht nicht so schlecht aus.
Gegen Augsburg MUSS gewonnen weren.

[Herthinho0]

Wieso denn Wechseldesaster?

Liegts mit einem Tor hinten, da versucht der Trainer halt noch was.

Soll er auf 1:2 halten spielen und dann auf Glück hoffen in der Nachspielzeit?

Vor allem da Cigerci Gelb/Rot gefährdet, Uremovic angeschlagen, Jessic platt und Serdar unauffällig war. Also mindestens 3 Wechsel die man machen musste.
Aber unsere Forumsexperten wissen es halt besser.

Serdar hat den Assist gemacht, war auch so gut im Spiel. Uremovic angeschlagen lese ich zum ersten Mal. Jessic hat vorne starkes Pressing betrieben, war am Tor zudem stark beteiligt.
Cigerci hat er erst als fünftes ausgewechselt. Der, welcher der verständlichste Wechsel gewesen wegen der Gefährdung...

Ich fand dagegen die Spielanlage heute gut. Unser Tor war folgerichtig, nur auf Abseits spielen heute musst du nicht, die Dortmunder musst du aktiv bespielen, vor allem weil sie heute nicht in Best- Besetzung und physischer Verfassung waren...

Letztlich hat dann auch die individuelle Klasse das Spiel entschieden...

[HerrThaner]

Wieso denn Wechseldesaster?

Liegts mit einem Tor hinten, da versucht der Trainer halt noch was.

Soll er auf 1:2 halten spielen und dann auf Glück hoffen in der Nachspielzeit?

Vor allem da Cigerci Gelb/Rot gefährdet, Uremovic angeschlagen, Jessic platt und Serdar unauffällig war. Also mindestens 3 Wechsel die man machen musste.
Aber unsere Forumsexperten wissen es halt besser.

Mit Cigerci ging die Ordnung flöten. Kann man versuchen, muss man aber auch nicht.
Mit Rogel die Entscheidung zu Gunsten des BVB eingewechselt. Kann man machen, muss man aber nicht.
Mit Serdar de "unauffälligen" Einleiter und Vorbereiter des einzigen Tores durch durch nen mäßig talentierten Schönwetterfußballer ersetzer kann man machen, muss man aber nicht.

We try, we fail, we fail again.

[topscorrer63]

wenn Du dich so ausspielen lässt in der Abwehr steigst Du unweigerlich ab

Richtig in der Abwehr muss was passieren, aber auch das Mittelfeld muss aggressiver zu Werke gehen. Das ist alles weder Fisch noch Fleisch wenn die da versuchen früh drauf zu gehen.

[Forever-Hertha]

5:9 torschuesse auf das tor. Bei uns sind von 5, 4 drin. Wir machen aus 9, nur ein tor. Deswegen verlieren wir.

nachgefragt: Torschüsse auf das Tor? also aufs Tor, echt? oder doch nur in Richtung Tor und auch die Schüsse mitgezählt die daneben oder drüber vorbei gingen? Letzteres sind für mich nämlich keine Torschüsse aufs Tor, sondern lediglich Torschussversuche, aber ich weiß viele zählen da ganz komische Dinge.

[xymox1001]

5:9 torschuesse auf das tor. Bei uns sind von 5, 4 drin. Wir machen aus 9, nur ein tor. Deswegen verlieren wir.

nachgefragt: Torschüsse auf das Tor? also aufs Tor, echt? oder doch nur in Richtung Tor und auch die Schüsse mitgezählt die daneben oder drüber vorbei gingen? Letzteres sind für mich nämlich keine Torschüsse aufs Tor, sondern lediglich Torschussversuche, aber ich weiß viele zählen da ganz komische Dinge.

Auf das tor 5:9

[HerthaLandei]

Warum 4-fach-Wechsel wenn man am Drücker ist? Vor allem der Rogel-Wechsel ...

Sorry, aber dem war doch nicht mehr so. Das Spiel war wieder zugunsten der Dortmunder gekippt, die Wechsel demzufolge konsequent. Hertha ist wesentlich mehr gelaufen, und hat super gekämpft. Das kostet Kraft. Hätte Schwarz nicht reagiert, wäre es wirklich ein Fehler gewesen.

Herthas Problem war die individuelle Klasse der Dortmunder, die sich peu a peu, auch durch die Einwechslungen von Bellingham und Haller, durchgesetzt hat. Viel vorzuwerfen ist der Hertha nicht, ich finde die Kritik einiger hier übertrieben, und wenn ich das richtig interpretiere, sehen das die Mitgereisten auch so.

Mindestens 1 Tor zu hoch, nutzt aber natürlich nix. Aber dort muss auch nix geholt werden. Augsburg, Mainz, Bremen, Stuttgart und Bochum zuhause. 15 Punkte gegen direkte Konkurrenten, auswärts was bei Hoppenheim und in Schalke holén, Hertha ist voll im Geschäft..

Bis die Tage.

Eine Stimme der Vernunft!
Auf einen Punkt insgeheim hoffen war okay. Nach dem 2:1 irgendwie den Ausgleich schaffen, dann wäre das vielleicht anders gelaufen. Die Mannschaft hat gekämpft, das lässt für die Zukunft hoffen.

[xymox1001]

5:9 torschuesse auf das tor. Bei uns sind von 5, 4 drin. Wir machen aus 9, nur ein tor. Deswegen verlieren wir.

nachgefragt: Torschüsse auf das Tor? also aufs Tor, echt? oder doch nur in Richtung Tor und auch die Schüsse mitgezählt die daneben oder drüber vorbei gingen? Letzteres sind für mich nämlich keine Torschüsse aufs Tor, sondern lediglich Torschussversuche, aber ich weiß viele zählen da ganz komische Dinge.

Auf das tor 5:9
Torschuss allgemein 12:16

[El Mariachi]

Die Katastrophen Spiele waren gegen Bochum, Wolfsburg, Union und 45 Minuten Frankfurt.

Das heute...
... War taktisch okay. Kämpferisch okay.
Chancen waren da.

Wir sind halt individuell auf jeder Position deutlich schlechter als der BVB. Gegen die reicht's nicht.

Hätten wir so gespielt gegen Bochum, Wolfsburg, Union... Hätten wir gefühlt 4 Punkte mehr.
(Natürlich schwer das Gegenteil zu beweisen, ich weiß )

[VFL-Siggi]

5:9 torschuesse auf das tor. Bei uns sind von 5, 4 drin. Wir machen aus 9, nur ein tor. Deswegen verlieren wir.

nachgefragt: Torschüsse auf das Tor? also aufs Tor, echt? oder doch nur in Richtung Tor und auch die Schüsse mitgezählt die daneben oder drüber vorbei gingen? Letzteres sind für mich nämlich keine Torschüsse aufs Tor, sondern lediglich Torschussversuche, aber ich weiß viele zählen da ganz komische Dinge.

Aufs Tor. Gesamt 12:16. Viele Dinge, die hier gesagt wurden stimmen auch nicht. Schussgenauigkeit, Geschwindigkeit, Sprints ...

https://www.sport1.de/daten/fussball/bu ... /statistik

So, jetzt aber. Tschüssi

[magic_goal]

Vor allem da Cigerci Gelb/Rot gefährdet, Uremovic angeschlagen, Jessic platt und Serdar unauffällig war. Also mindestens 3 Wechsel die man machen musste.
Aber unsere Forumsexperten wissen es halt besser.

Serdar hat den Assist gemacht, war auch so gut im Spiel. Uremovic angeschlagen lese ich zum ersten Mal. Jessic hat vorne starkes Pressing betrieben, war am Tor zudem stark beteiligt.
Cigerci hat er erst als fünftes ausgewechselt. Der, welcher der verständlichste Wechsel gewesen wegen der Gefährdung...

Zu Uremovic- Kurz vor dem Wechsel saß er auf dem Rasen
Jessic- klar hat er stark gepresst und mMn ein gutes Spiel absolviert. Aber er war halt platt, evtl auch genau deswegen
MIt Cigerci hast du Recht. Hatte das mit Niederlechner verwechselt.
Ja Serdar hat den Assist gegeben, dennoch fand ich ihn nicht sooo dolle.

Ist aber auch Wurscht.
Alles in allem fand ich unser Spiel nicht schlecht.